Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » Maquis » Закуточек такой скромненький, в классическом стиле --- Maquis


Закуточек такой скромненький, в классическом стиле --- Maquis

Сообщений 381 страница 400 из 487

381

rps написал(а):

что бы ты выбрала?

Историческую психологию.)))

Вернее, наверно, главное --- Взаимовосприятие России и Запада 14-21 века.

Второе - теория Л.Н.Гумилева.
Она вроде распечатана, но ее практически очень мало кто понимает.
В том числе такое явление как пассионарность.
Сейчас это модное слово, звучит везде, а практически всегда бессмысленно.

Этот термин ввел и описал как явление впервые именно Гумилев.

И в свое время в его окружении были "схватки" за пассионарность.

Так вот Лев Николаевич, если переходили какую-то грань, обрывал  и говорил что этим должна заниматься Тамара. (ето мну)))

И вообще его теория очень сложна, на самом деле, а я ее понимаю, это говорил сам Гумилев.)))

Потому и с легким сердцем частенько обращаюсь к ней.)))

+1

382

я бы Томе мядаль дала.. http://forumfiles.ru/files/0008/3e/ff/99795.gif
Нее, лучше две!
http://forumfiles.ru/files/0008/3e/ff/71742.gif я даже не все буквы понимаю..

0

383

Maquis написал(а):

Так вот Лев Николаевич, если переходили какую-то грань, обрывал  и говорил что этим должна заниматься Тамара. (ето мну)))

:cool:  http://forumfiles.ru/files/0009/44/0a/50444.gif

Maquis написал(а):

Второе - теория Л.Н.Гумилева.
Она вроде распечатана, но ее практически очень мало кто понимает.

+120%

Maquis написал(а):

его теория очень сложна, на самом деле, а я ее понимаю, это говорил сам Гумилев.)))

http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/37242.gif  http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/28168.gif
Том, я перед тобой преклоняюсь.

У меня есть книги Гумилева, сын их "проглотил", когда еще был школьником. Он был в восторге.
А вот я как-то тормознула. Так все и не дочитала. Застряла после критики Чивилихина в "Памяти"...........
Поняла, что надо отбросить все и полностью сосредоточиться, но... были дом, работа, работа, работа...
Так и не добралась. http://forumfiles.ru/files/0008/3e/ff/71742.gif

0

384

АпеЛьсинка написал(а):

Нее, лучше две!

Поддерживаю и голосую двумя реками  :cool:

0

385

АпеЛьсинка написал(а):

я даже не все буквы понимаю..

Это просто ты букву "а" не знаешь.
Ты Пончика попроси, он объяснит.

АпеЛьсинка написал(а):

я бы Томе мядаль дала.. 
Нее, лучше две!

Шыколадные?)))

FINE написал(а):

Застряла после критики Чивилихина в "Памяти"...........

Это было очень значительное явление того времени.

С этого началась травля Гумилева, его запретили к публикации.

Сам же Чивилихин стал подставным лицом.
Когда Гумилев официально пригласил его на публичный диалог, то Чивилихин испугался, отказался и сказал что сам ничего не знает, ему приказали из парткома так написать.

Причем Гумилев это предлагал несколько раз.

Этот роман "Память" бойко написан, легко читается.
Но вот время прошло. Кто помнит и читает Чивилихина? - Мало кто.
У меня дома этот роман где-то лежит.)))
Гумилев же довольно известен все же.

FINE написал(а):

Поняла, что надо отбросить все и полностью сосредоточиться,


Гумилев довольно легко читается, пишет с юмором, если знать историю.)))

Сложной к пониманию является вся его теория целиком.

Но, кстати, и сегодня я получаю немало пинков за Гумилева.

Но если уж если в советское время не отреклась от него, когда мне угрожали и уговаривали товарищи разные партийные, то уж теперь-то что ж отрекаться?)))

0

386

Maquis написал(а):

С этого началась травля Гумилева, его запретили к публикации.

не знала таких подробностей  :blush:

Maquis написал(а):

Этот роман "Память" бойко написан, легко читается.

это точно, проскакивает на "УРА".

Maquis написал(а):

У меня дома этот роман где-то лежит.)))

У меня тоже стоит в шкафу.

Maquis написал(а):

. Кто помнит и читает Чивилихина? - Мало кто.

Зато название книги перешло к одиозной партии, и когда ее упоминают, сразу же вспоминаю про Чивилихина  http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/98275.gif . Вот такие ассоциации. http://forumfiles.ru/files/0009/44/0a/75466.gif

Maquis написал(а):

Но, кстати, и сегодня я получаю немало пинков за Гумилева.

А почему сдачи не даешь?  http://forumfiles.ru/files/0009/44/0a/40573.gif  Тоже в ответ - дай пинка и пусть летят и не возвращаются. http://forumfiles.ru/files/000b/db/32/54302.gif

0

387

FINE написал(а):

А почему сдачи не даешь?

А кто тебе сказал что не даю?)))

Но морду мне порой сейчас чистят изрядно...

0

388

Maquis написал(а):

Но морду мне порой сейчас чистят изрядно...

http://forumfiles.ru/files/0009/44/0a/33325.gif  за шо???????????????

0

389

FINE написал(а):

за шо?

За то што)))))))))))))))

0

390

Maquis написал(а):

Шыколадные?)))

вспомнилось.. Сегодня угостили шоколадкой .. "шоколад  с мармеладом со вкусом колы, попкорн и взрывной карамелью"
http://forumfiles.ru/files/0008/3e/ff/71742.gif чего то я как то не решаюсь попробовать.. Решила оставить кому нибудь сбагрю..

0

391

АпеЛьсинка написал(а):

"шоколад  с мармеладом со вкусом колы, попкорн и взрывной карамелью"

http://forumfiles.ru/files/0009/44/0a/64179.gif йоёёё вот это смесь.

0

392

Maquis написал(а):

Историческую психологию.)))

Вернее, наверно, главное --- Взаимовосприятие России и Запада 14-21 века.

Второе - теория Л.Н.Гумилева.

Ты ведь в СПбГУ, я правильно всё помню? Если да, то он есть на Открытом Образовании. Может быть, попробовать познакомить людей с исторической психологией и теорией Л.Н. Гумилёва?

0

393

rps написал(а):

Может быть, попробовать познакомить людей с исторической психологией и теорией Л.Н. Гумилёва?

Ну сама туда я лезть не буду.)))

Какой смысл?

У меня по текстам немерено долгов, дай Бог с этим управиться.)))

0

394

Maquis написал(а):

Какой смысл?

Сложный вопрос. Если бы я был на твоём месте, то для сохранения и развития идей твоего учителя, если это возможно, конечно. Я, к сожалению, отношусь к тем людям, кто про Л.Н. Гумилёва не знает практически ничего. Соответственно, о его идеях тоже. И таких, как я среди моего поколения очень много. Если есть возможность это исправить, её надо использовать.

Вообще, у меня давно в голове вертится идея, что надо увлечь людей, молодых в первую очередь, идеей постоянного образования в течение всей жизни. Только я не знаю, как это сделать. Возможно, развитие подобных платформ как "Открытое образование" - один из множества шагов в этом направлении.
В пустую голову, не привыкшую думать самостоятельно, легче положить "правильные" для кого-то мысли и идеи. От этой практики надо избавляться, я считаю.

0

395

rps написал(а):

идеей постоянного образования в течение всей жизни.

Да вроде сейчас и так очевидна непрерывность образования.)))
Практически везде.

rps написал(а):

Если есть возможность это исправить, её надо использовать.

Это так.

Но для этого надо сдвинуть с дивана мою ленивую задницу и писать тексты.)))

Это в моем случае.)))

0

396

Maquis, слетели пропали  почти все фотографии Фотоальбом Л.Н.Гумилева http://forumfiles.ru/files/0009/44/0a/40533.gif

+1

397

FINE написал(а):

слетели пропали  почти все фотографии Фотоальбом Л.Н.Гумилева

Спасибо, Оля.

Займусь этим.
Но теперь я знаю хоть как их возможно сохранить.
Тогда не знала.

0

398

Maquis написал(а):

Да вроде сейчас и так очевидна непрерывность образования

Не уверен. Образование стало скорее необходимостью, конечная цель у многих - диплом и хорошая работа. А там хоть что будет.

Maquis написал(а):

Но для этого надо сдвинуть с дивана мою ленивую задницу и писать тексты.

Тогда задам ещё один вопрос:

Maquis написал(а):

Так вот Лев Николаевич, если переходили какую-то грань, обрывал  и говорил что этим должна заниматься Тамара. (ето мну)))

А у тебя есть уже такой ученик, правопреемство так сказать?

0

399

rps написал(а):

Тогда задам ещё один вопрос:
Maquis написал(а):

    Так вот Лев Николаевич, если переходили какую-то грань, обрывал  и говорил что этим должна заниматься Тамара. (ето мну)))

А у тебя есть уже такой ученик, правопреемство так сказать?

:cool:

0

400

rps написал(а):

конечная цель у многих - диплом и хорошая работа.

Так а на работе-то придется всяко как-то постоянно учится.

Но я не имею ввиду обычный учебный процесс со сдачей экзаменов.

Такое обучение весьма на любителя, и довольно редко бывает действительно необходимым.

Есть любители иметь по 3-5 высших образования.
Это просто пустое времяпреповождение.
Нужно исключительно в тех случаях когда на работе требуют и оплачивают это.

rps написал(а):

А у тебя есть уже такой ученик, правопреемство так сказать?

Такой - это какой?)))

Если говорить про этот эпизод, то я собственно "тусовалась" вокруг Льва Николаевича.)))

Там было довольно много сменяющегося народа.
Но были кое-кто и постоянные.

Пашка!
Как мог Гумилев как-то позиционировать "учеников", если он сам висел на волоске?

Трижды сталинский зэк, теория его подвергалась травле, причем суровой весьма...

Официально - за антимарксизм.

Были несколько человек, которые называли себя учениками Гумилева.
Их давно уже нет на этом свете, или же они давно не занимаются никакой гумилевщиной.

Это после перестройки, а особенно в 90-х появилась неизвестно откуда уйма "учеников" Гумилева, которые якобы хлопали его по плечу и учили жить.
В  большинстве - вранье!

Что же касается лично меня, то, строго говоря, я не ученик Гумилева.
Гумилев меня сформировал, сделал своего рода.
Хотя в те времена я не понимала этого.

Ты знаешь, когда началась травля Гумилева, был момент когда сняли его лекции и вообще стало как-то интуитивно опасно.

Вот это как раз была точка когда я наконец пошла в универ и заявила что буду защищаться по теме Гумилева и под его руководством.
То есть надо было оставлять громкие заявки чтобы не вздумали ему под шумок вообще как-то кляп в рот засунуть.

Ну, конечно, тогда это у меня не прошло, но шорох получился.)))

И вот!
Тогда же вроде, когда партийные товарищи мне объясняли, что без меня Сибирь плачет, тогда меня как оскорбление назвали "выкормыш Гумилева".

Это меня привело в восторг.)))

Если правильно говорить, то действительно я не ученик Гумилева, я его выкормыш.)))

Хотя позже уже очень многие пытались меня называть своей ученицей.
Я всегда твердо и холодно говорила, что у меня один учитель - Гумилев.)))

Но в принципе, признаю как учителя и Франсуа.
Без его усилий и без его участия я бы не состоялась. Это так.
Но это учитель в практике.)))

)))

+1


Вы здесь » Россия - Запад » Maquis » Закуточек такой скромненький, в классическом стиле --- Maquis