Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » rps » Нет предела цинизму


Нет предела цинизму

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Знакомьтесь, это Виктор и Антон, со своими дружками с зоны...
https://pp.vk.me/c7005/v7005563/2679/fBYZg0Wj8wE.jpg
Хорошо же там живётся ребятам, да? Накрыт стол, кампашка братанов, все свои... Едят, пьют вдоволь, фотографируют себя на телефон... Хотя на "зоне" телефоны вообще запрещены... Но им-то какое дело? Видимо, законы для них не писаны...
А между тем...

Блогосфера негодует: «Цинизм не знает предела. Преступники не таясь фотографируются на зоне на сотовые телефоны, а потом козыряют снимками в интернете». Волна возмущения поднялась из-за уголовника Виктора Вифлянцева, который опубликовал на своей страничке Вконтакте фотографии, сделанные за решеткой. Альбом был озаглавлен: «Я живой, я тут!»

Год назад со своим подельником, Антоном Кузнецовым, они расправились со спящей девушкой и ограбили ее. За убийство и разбой Волгоградский областной суд приговорил их к 15 и 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Но зона, судя по снимкам, отморозкам показалась сродни курорту.

Снимки отправили в Федеральную службу исполнения наказаний. Зэками — фотомоделями занялась оперативная служба.

19 — летние Виктор Вифлянцев и Антон Кузнецов совершили зверское преступление в январе 2012 года. Накурившись микса, смеси трав, обладающих психотропным и галлюциногенным действием, они пробрались ночью в одну из комнат семейного общежития на улице Калининградская в Волгограде, где жила одинокая девушка.

Отморозкам нужны были деньги на очередную дозу, и они тут же вспомнили о 22-летней официантке ресторана, которая жила по — соседству. Уставшая после смены девушка, как назло, забыла запереть дверь. Проснувшись от шороха, она хотела было позвать на помощь, но получила удар по голове. Следом Вифлянцев начал ее душить, а потом нанес жертве больше 20 ударов ножом. Добычей преступников стали две тысячи триста рублей, ноутбук, мобильник и плеер и цифровой фотоаппарат. Подонков удалось задержать по «горячим» следам.

Приговором суда Вифлянцеву было назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строго режима, Кузнецову - 8 лет. Суд удовлетворил требование отца пострадавшей о взыскании с Вифлянцева больше 500 тысяч рублей за моральный и материальный ущерб.

Но, судя по фотографиям, сделанным за решеткой, двум наркоманам все не почем. Улыбаясь, преступники позируют на фоне накрытого стола, демонстрируя мускулы и изображая пальцами известный жест в форме латинской буквы «V», означающий победу.

Снимки явно были сделаны сотовым телефоном. А как известно, на зоне они относятся к запрещёнными предметами. Но негодяи не только наплевали на нарушение режима содержания, но и бравируя, выложили фотоотчет в социальную сеть.

Так "приятно" наблюдать, как очередная мразь в прямом смысле слова отдыхает в тюрьме... Видимо, руководство тюрьмы нисколько не смущает факт наличия телефона у людей, которые совершили ограбление (и не факт, что одно), избили, а затем убили 20 с лишним ударами ножа спящую девушку, к которой они вломились, будучи под "кайфом" и ища новых денег на "дозу". И вот теперь они пируют, "фоткаются", выкладывают всё это в социальные сети... А через Х лет снова выйдут на свободу, как с курорта...
И в это же время где-то в СИЗО слепнет без помощи обычный человек, который сцепился 6-го мая с ОМОНом... Такая большая разница, видимо, для властей второй более опасен, нежели первый... Ну в самом же деле, разве два этих отморозка угрожают чем-либо нашему "презику"?

После прочтения у меня одно желание: отправить всю эту "кампашку" с фотографии куда подальше и на всю жизнь, горбатиться по 12 часов в сутки... И Вову туда же...

Но я не хочу видеть на улицах тварей, подобных этим... А они есть, интересно, чья это "недоработка"?

0

2

rps написал(а):

интересно, чья это "недоработка"?

Ты плохо читал классику!

Прежде чем писать подобное, прочитай (или перечитай) "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына.

Урки в тюрьме жили именно так и при Сталине!

И во все времена, и во всех странах урки в лагерях и тюрьмах не бедствуют!!!

0

3

Maquis написал(а):

Ты плохо читал классику!

Том, каюсь, моя начитанность против твоей ни в какие ворота не лезет... Но я исправлюсь, правда!  :yep:

Maquis написал(а):

Урки в тюрьме жили именно так и при Сталине!
И во все времена, и во всех странах урки в лагерях и тюрьмах не бедствуют!!!

Знаешь, это можно понимать, как "так было и так будет". И тебя устраивает, что они так живут на бюджетные деньги? Это же целая нерешённая проблема сейчас дала о себе знать. В тюрьмах плохо живётся тем, я так понимаю, кто против действующей власти. А уголовникам всегда почёт, так?
Я всё думаю, надо посмотреть программы политических партий и просто кандидатов, что они предлагают по этому поводу. Всё говорим о реформах полиции, о снижении преступности... А толку что с этих разговоров? Действие когда-то будет?

0

4

rps написал(а):

В тюрьмах плохо живётся тем, я так понимаю, кто против действующей власти. А уголовникам всегда почёт, так?

Да!!!
Так было ДАЖЕ и при Сталине.
Читай Александра Исаевича Солженицына.

rps написал(а):

И тебя устраивает, что они так живут на бюджетные деньги?

Меня это НИКОГДА не устраивало. И в советское время тоже.

rps написал(а):

Это же целая нерешённая проблема сейчас дала о себе знать.

Пашка, организованные преступные сообщества существуют с времен Сотворения Мира.

))))))))))))

rps написал(а):

надо посмотреть программы политических партий и просто кандидатов, что они предлагают по этому поводу.

Что бы они ни предлагали - это будет словоблудие, не более.

0

5

rps написал(а):

Я всё думаю, надо посмотреть программы политических партий и просто кандидатов, что они предлагают по этому поводу.

Ты одну уже посмотрел и сделал свой выбор.
Не прошло и года как ты начал плеваться.
Не боишься в очередном разочаровании?

0

6

Домовой
Боюсь, но ещё больше боюсь повстречать такого вот урода... Я сам не знаю ещё толком, кому больше симпатизирую... Одно точно знаю: ни КПРФ, ни ЛДПР, ни СР, ни ЕдРо, никто из тех, кто там сейчас заседает не достойны того, чтобы отдать свой голос за их.

0

7

Maquis написал(а):

Читай Александра Исаевича Солженицына.

Когда-нибудь... Это довольно серьёзная книга, к ней надо ответственно подходить...

Maquis написал(а):

Меня это НИКОГДА не устраивало. И в советское время тоже.

И какие ты видишь пути выхода из сложившейся проблемы?

Maquis написал(а):

Пашка, организованные преступные сообщества существуют с времен Сотворения Мира.

Не спорю же, но должны же их изолировать от остального общества и заставлять отработать то, что они сотворили во вред другим...

Maquis написал(а):

Что бы они ни предлагали - это будет словоблудие, не более.

Идеи, Том, идеи... Можно подхватить что-то там и развить самому... Но это же ни в какие ворота уже не лезет: воры, убийцы и наркоманы в одном лице торчат в тюрьме в Интернете с телефона... :(

0

8

rps написал(а):

Идеи, Том, идеи... Можно подхватить что-то там и развить самому...

Нужно хорошо знать, понимать и чувствовать организованное преступное сообщество.
У меня таких знаний просто нет.

И кстати, могу тебе сказать, что меня бесит и организованное очень богатое сообщество нищих.
Но и эти сообщества существуют с глубокой древности, и всегда они были очень богаты.
По сути и это преступные сообщества, там могут и убить, и изуродовать.

0

9

Maquis написал(а):

Нужно хорошо знать, понимать и чувствовать организованное преступное сообщество.
У меня таких знаний просто нет.

Но ведь есть же люди, которые понимают в этом?

Maquis написал(а):

И кстати, могу тебе сказать, что меня бесит и организованное очень богатое сообщество нищих.

Это что за сообщество "богатых нищих"?

0

10

rps написал(а):

Это что за сообщество "богатых нищих"?

Ну почитай вообще про явление нищенства

Нищенство

А заодно и про явление взяточничества

Спойлер|Закрыть

В истории уголовного права взяточничество как особый вид преступного деяния, караемого с особой строгостью, встречается на весьма ранних ступенях развития права. Еще в Моисеевом законодательстве предусмотрено принятие взятки судьями. В исторических памятниках сохранились указания на чрезвычайную строгость, с которой относились к этому преступлению древние законодательства. Геродот сообщает, что персидский царь Камбиз казнил смертью одного подкупного судью и снятой с казненного кожей велел покрыть судейское кресло. Дарий распял другого судью, оказавшегося виновным в получении подкупа. В законах XII таблиц в Риме установлена смертная казнь за принятые судьей взятки. Несмотря на столь строгое отношение к взяточничеству, последнее было в Риме явлением весьма распространенным. Цицерон в речи против Верреса назвал В. явлением самым преступным и наиболее постыдным. Lex Julia repetundarum (Digest. L. 48, 11; Cod. L. 9, 27) дает следующее определение В.: "Lege Julia repetundarum tenetur, qui cum aliquam potestatem haberet, pecuniam ob judicandum vel non judicandum decernendumve acceperit vel quo magis aut minus quid ex officio suo faceret". Ответственность за взяточничество определяет в виде вознаграждения потерпевшего в четверном или тройном размере взятого. Впоследствии виновные присуждались к ссылке или даже более строгому наказанию. Различалось взяточничество административных лиц и судей; относительно последних различалось, далее, получена ли взятка по уголовному делу или по гражданскому.
Это различение видов взяточничества перешло и в средневековое право и сохранилось до новейшего времени во многих законодательствах. По общему прусскому земскому уложению 1795 г. (Allgemeines Preussisches Landrecht) за получение должностным лицом подарка виновный подвергался штрафу в четверном размере, если им не учинено ничего противного обязанностям службы; если же получение взятки сопровождалось неправильными действиями по службе, то виновный подлежал тяжелому тюремному заключению на срок от 3 до 6 лет. Лица же судебного ведомства наказывались отрешением от должности за одно получение подарка, хотя бы ими и не учинено было ничего неправосудного. Частные лица подлежали ответственности только за подкуп судей. Ныне действующее германское имперское уложение 1871 г. различает следующие виды взяточничества: 1) активное, т. е. предоставление или обещание подарка или выгоды должностному лицу за действия по службе, и пассивное — получение выгоды или подарка должностным лицом или хотя бы принятие им обещания выгоды; 2) простое взяточничество, т. е. получение или требование выгоды за правильные действия по службе, и квалифицированное, если речь идет о действиях, противных обязанностям службы; 3) взяточничество административных чиновников и взяточничество судей, шеффенов или присяжных заседателей. Активное взяточничество наказуемо лишь в случаях квалифицированных, "когда кто-либо доставляет, предлагает или обещает подарки или другие выгоды должностному лицу или члену действующей армии, с целью склонить его к совершению действия, противного обязанностям службы"; оно карается тюремным заключением до 5 лет или денежным штрафом до 1500 марок. Виновные в склонении судьи, шеффена или присяжного заседателя путем обещания или предоставления выгоды к решению дела в пользу или во вред какой-либо стороны подлежат той же ответственности, как и сам судья. Пассивное взяточничество простое влечет за собой денежный штраф до 300 марок или тюремное заключение до 6 месяцев. Квалифицированное пассивное взяточничество подвергает виновного заключению в рабочем доме или в тюрьме на срок до 5 лет. Требование, получение или принятие обещания выгоды или подарка судьей, шеффеном или присяжным заседателем с целью решения дела в пользу или во вред той или другой стороны наказывается заключением в рабочем доме до 15 лет. Покушение на пассивное В. немыслимо, так как одно требование подарка или принятие обещания является уже совершившимся преступлением.
Французское законодательство о В. не различает получения взятки за действия, не противные служебным обязанностям, и за действия, обязанностям службы противные; уголовный кодекс постановляет, что "всякое должностное лицо — административного или судебного ведомства, агент или заведующий каким-либо государственным или общественным управлением, — которое примет предложения или обещания выгоды или получит подарки за совершение действия по службе или должности, если даже это действие правильно, но не подлежит особому вознаграждению", наказывается гражданской деградацией (состоящей в лишении почетных гражданских прав и, по усмотрению суда, заключении до 5 лет) и, кроме того, присуждается к уплате денежного штрафа. К тому же наказанию присуждаются по закону 1863 г. посредники и эксперты, согласившиеся за полученный или обещанный подарок высказать свое мнение в пользу одной из сторон. Активное взяточничество наказуемо в той же мере, как и пассивное взяточничество. Невозможное по отношению к пассивному взяточничеству покушение возможно для активного и влечет за собой тюремное заключение до 6 месяцев и штраф до 300 фр. В самом законе не указано с достаточной ясностью, подлежит ли ответственности виновный в склонении путем подкупа должностного лица к правильному действию по службе. Судебная практика разрешила этот вопрос отрицательно. Особо квалифицированным видом взяточничества представляется по франц. уголовному кодексу получение взятки по уголовному делу.
В древних источниках русского права взяточничество редко встречается как самостоятельное преступление. Оно несомненно, однако, наказывалось по византийским законам, перешедшим в канонические постановления. В Судебнике Иоанна III встречается запрещение давать посулы (взятки) судьям, о чем велено "прокликать по торгам во всех городах Московской и Новгородской земли". По Судебнику Иоанна IV, "которой дьяк список нарядит и дело напишет не по суду, не так, как на суде было, без боярскова ведома, а обыщется то в правду, что он от того посулы взял, и на том дьяке взять перед боярином в полы, да вкинуть его в тюрьму. А которой подьячей запишет дело не по суду, для посулу, без дьячья приказу, и того подьячева казнити торговою казнью, бити кнутом". Уложение царя Алексея Михайловича под страхом наказания запрещает брать посулы боярам и воеводам. За неправый суд Уложение подвергает изобличенных во взяточничестве судей из думных людей лишению сана, штрафу в размере тройной цены иска в пользу истца и, кроме того, уплате в казну судебных пошлин; судей не из думных людей оно приговаривает к торговой казни и отрешению от должности. Строго преследовались также Уложением подлог и медленность со стороны подкупленных дьяков и подьячих. Петр Великий первый обратил внимание и на дающих взятку (лиходателей, как их стали с тех пор называть) и в некоторых случаях карал их наравне с лихоимцами — получившими взятку. Так, напр., за лихоимство и лиходательство при выборе земских бурмистров виновные приговаривались к телесному наказанию и ссылке на вечное житье в Азов. Равным образом за лихоимство во взимании государственных сборов лиходатели подвергались одинаковым с лихоимцами наказаниям, а именно смертной казни и конфискации имущества. В последующие царствования законы о В. подвергались различным изменениям, но не давали определительных указаний на положение лиходателей: последние признавались виновными, но какому они должны подлежать наказанию, об этом говорилось только в некоторых особенных случаях. На практике они обыкновенно подвергались одинаковым с лихоимцами наказаниям.
Постановления действующего Улож. о наказ. о взяточничестве содержатся в главе шестой раздела V, озаглавленной: "о мздоимстве и лихоимстве". Они касаются: 1) должностных лиц, принимающих так называемую по терминологии Улож. о наказ. взятку (пассивное взяточничество); 2) лиц, содействующих взяточничеству, и 3) частных лиц, склоняющих должностное лицо к похищению, скрытию или истреблению бумаги, относящейся к делам присутственного места или совершению подлога в документах (активное взяточничество). Специальных постановлений о взяточничестве судей в Улож. нет; но в главе пятой того же раздела (ст. 366 и сл.), посвященной неправосудию, предусмотрены случаи неправильного решения дел из корыстных видов. Для ответственности за неправосудие необходимо решение дела, чем это деяние и отличается от взяточничества, для состава которого, как указано выше, не требуется совершения действий, за которые получена взятка. Пассивное В. различается по тому, за правильные или неправильные действия по службе получена взятка. В первом случае — когда "лицо, состоящее на службе государственной или общественной, по делу или действию, касающемуся до обязанностей его по службе, примет, хотя и без всякого в чем-либо нарушении сих обязанностей, подарок, состоящий в деньгах, вещах или в чем бы то ни было ином", — деяние называется мздоимством и виновный подлежит ответственности, если подарок получен до исполнения действия по службе — денежному взысканию в размере двойной цены подарка и отрешению от должности; если же подарок получен уже после совершения действия, то одному только денежному взысканию в указанном размере. Получивший подарок без "изъявления предварительного на то согласия" (напр. если частное лицо пришлет подарок по почте) обязан не позднее как через 3 дня его возвратить; невозвращение в этот срок равносильно получению по согласию и подлежит той же ответственности. Принятие подарка через других или принятие его женой, детьми или родственниками или домашними с ведома чиновника, для которого взятка предназначена, равносильно непосредственному получению дара. Для частных лиц, давших подарок, законом не установлена ответственность. Не почитается мздоимством получение вознаграждения за частные услуги: сочинение, переписку бумаг, составление юридических актов и т. д.
Принятие в дар денег, вещей или чего-либо иного за учинение или допущение чего-либо противного обязанностям службы носит в Уложении название лихоимства и подвергает виновного ссылке на житье в Сибирь с лишением всех особенных лично и по состоянию присвоенных прав и преимуществ или же, для лиц непривилегированных — отдаче в исправительные арестантские отделения на время от полутора до трех лет. Принятию дара самим должностным лицом равносильно принятие его через жену, детей или кого-либо другого, а также принятие обещания подарка и получение взятки под предлогом проигрыша, продажи, мены или другой какой-либо мнимо законной сделки. Таким образом, и по русскому праву для наличности состава лихоимства не требуется совершения тех противных обязанностям службы действий, для учинения которых принята взятка. Покушение на лихоимство ввиду законченности состава преступления при одном принятии обещания невозможно. Закон признает лишь особый вид покушения, добровольно остановленного — когда получивший взятку до нарушения своих по службе обязанностей объявит о том с раскаянием своему начальству. В этом случае наказание ограничивается исключением из службы, или удалением от должности, или, наконец, одним строгим выговором с внесением или без внесения в послужной список. Ст. 380 Уложения установляет ответственность (по правилам о соучастии) лиц, "содействовавших мздоимству или лихоимству в каком бы то ни было виде, через принятие подарков или взятки вместо другого". Судя по месту, занимаемому этой статьей, и по смыслу ее, следует признать, что она имеет в виду лишь других, кроме самого лихоимца, должностных лиц, но не частных лиц, передавших взятку от своего или чужого имени. Поэтому в той же статье упоминается и о начальниках, не принимающих мер для прекращения злоупотреблений. Таким образом, в законе нет никаких указаний на уголовную ответственность лиходателей. Последние подвергаются ответственности лишь за подстрекательство через подкуп к истреблению, похищению или скрытию бумаги, находящейся в делах, или же к учинению в них подлога. Особенно квалифицированным видом лихоимства почитается вымогательство

0

11

Maquis написал(а):

Ну почитай вообще про явление нищенства

То есть, ты предлагаешь наказывать тех, кто может, но не хочет работать? Или именно наказывать тех, кто живёт на пособия по безработице и при этом может работать, но не хочет...

Maquis написал(а):

А заодно и про явление взяточничества

Явление взяточничества (да и нищенства тоже) не идут в сравнение с тем, что язаявлено в первом сообщении. За убийство наказание всегда должно быть многократно выше.

Да и вообще, почему их всех нельзя взять и отправить в колонию-поселение на общественные работы?

0

12

Вот меня тоже всегда возмущает - почему эти моральные уроды едят, спят, сидят, лежат, книжки из библиотеки читают, лясы точат, посылки получают, с тетками пепереписываются, в художественной самодеятельности песенки свои блатные поют, чечетку отбивают и т.д. Курорт, блин, и санаторий в одном месте.
Дайте им кайло и лопату, пусть осваивают незаселенные районы России, а заселенные обустраивают и газифицируют с утра до позднего вечера.
Пришел с рабоы, упал, четыре часа поспал, позавтракал (хлеб и воду) и на работу, пообедал (макароны и компот) и на работу. Поужинал (перловка и кефир) и спать.
И так круглосуточно. Особено буйных вообще на хлебе и воде держать, пока не подобреют.
Вот! http://s1.uploads.ru/LmA5W.gif 
А что? Я сегодня добрая. Розги пока не назначаю и голыми коленками на горох не ставлю.

0

13

rps написал(а):

тех, кто живёт на пособия

Профессиональное нищенство и пособие по безработице - совершенно разные вещи)))

rps написал(а):

почему их всех нельзя взять и отправить в колонию-поселение на общественные работы?

Линси написал(а):

Дайте им кайло и лопату,


Ну попробуйте!
Очень я хочу на вас посмотреть при этом.

Преступная мафия - далеко не только в тюрьмах. Воры в законе и на свободе живут очень неплохо. И очень богато.
А это в принципе единая организация.

Тот же Япончик и обеспечивал братков по тюрьмам и лагерям.

Я не знаю - вы как с Луны свалились.
Вы же наверняка и классику знаете, и Крестного Отца смотрели кино...

Ну и как вы со всем своим возмущением младенческим думаете с этим бороться?)))

0

14

Maquis написал(а):

Преступная мафия - далеко не только в тюрьмах. Воры в законе и на свободе живут очень неплохо. И очень богато.

Я говорил, что надо сделать с ЕдРосами и всеми теми, кто с ними? Полное и тотальное физическое уничтожение, вне зависи от пола, возраста, социального положения. Просто взять и уничтожить... Миллион - значит миллион, 10 миллионов - значит 10. Вывезти их всех куда подальше и зарыть в одной яме, и забыть. А дальше нужен строгий закон. Нарушил его - в трудовой лагерь, отработать на благо страны.
Только так можно очиститься от разного рода ворья, коррупционеров, насильников, педофилов, убийц и прочей мрази. Полное физическое уничтожение, сколько бы их не было.

И начинать надо с тех, кто заседает сейчас в Кремле...

0


Вы здесь » Россия - Запад » rps » Нет предела цинизму