Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » САНКЦИИ ЗАПАДА К РОССИИ, ЭТО ЧТО?...


САНКЦИИ ЗАПАДА К РОССИИ, ЭТО ЧТО?...

Сообщений 41 страница 46 из 46

1

Чем являются для России санкции США и ее западных союзников?
Являются ли они недружественным действием, или это акт войны, еще не горячей, но уже холодной?
К чему нам готовиться?
Меры безопасности России ....
Обо всем этом в этой теме.

Констангтинус.

0

41

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

«Будь решителен и думай, что говоришь»
Вашингтон против смягчения антироссийских санкций. Уполномоченный Обамы по санкциям приветствует позицию Германии.
19.05.2016
Маджид Саттар (Majid Sattar)

Американское руководство выступает против смягчения антироссийских санкций даже на некоторое время, целью которого было бы подтолкнуть Москву к тому, чтобы дать возможность провести местные выборы на востоке Украины в соответствии с Минскими соглашениями. «Я считаю это совершенно бессмысленным», — сказал уполномоченный американского Госдепартамента по санкциям Дэниел Фрид (Daniel Fried) в интервью нашему изданию. По его мнению, это шаг мог бы привести лишь к обратному эффекту. «Тем самым мы лишь уменьшили бы шансы на реализацию Минских соглашений, — предположил он и добавил — Зачем ЕС нужно обрекать себя на новые дебаты по санкциям всего через три месяца?»

На этой неделе Фрид встречался с представителями ведомства федерального канцлера и министерства иностранных дел Германии по вопросам продления антироссийских санкций. ЕС предстоит до саммита в июне договориться и выработать единую линию по этому вопросу. На юге и востоке Европы, в частности, в Италии и Венгрии, где правительства озабочены национальными экономическими, в том числе энергетическими интересами, сильны настроения в пользу отмены санкций. В свою очередь, Великобритания и страны Балтии выступают за дальнейшее ужесточение штрафных мер, не в последнюю очередь из-за неоднократных провокационных действий России в Балтийском море. МИД Германии размышляет, в свою очередь, над частичным ослаблением нынешних санкций.

Фрид, который наряду с уполномоченной по делам Европы в Госдепартаменте Викторией Нуланд (Victoria Nuland) отвечает за так называемое российско-украинское досье, не согласен с идеей уступок на основании лишь предположений относительно встречных действий России. По поводу санкций, по его словам, действует правило: «Будь терпелив, решителен и думай, что ты говоришь», — сказал он и напомнил о ситуации вокруг Ирана. Санкции, по его словам, являются не неким «фетишем», а рабочим инструментом. Россия всегда исходит из того, насколько сильна противоположная сторона. Российские дипломаты хорошо понимают, как блокировать те или иные вопросы, однако, в случае необходимости бывают вполне сговорчивы, добавил Фрид.

По поводу частичной отмены санкций он сказал: «Нет никаких оснований сразу реагировать на вещи, которые Россия в мгновение ока может развернуть в обратную сторону. Когда перемирие длится 30 дней, оно может быть нарушено на 31-й день». В остальном, по его мнению, следует придерживаться принципа: «Оценивай реально существующее положение дел». Если Россия принципиальным образом изменит свое поведение в отношении Украины, и при этом не будет вероятности, что она вскоре вновь начнет действовать по-старому, то тогда надо решать, что делать дальше, сказал он: «Зачем нам сейчас ломать голову над какой-нибудь проблемой, которая может возникнуть лишь в будущем?»

В Европе господствует позиция, что санкции должны остаться в силе до тех пор, пока Минские соглашения не будут полностью выполнены. Этого же мнения придерживаются страны-члены G7. «Я уверен, что европейцы и дальше будут действовать правильно», — сказал Фрид относительно возражений некоторых стран ЕС против продления санкций. До сих пор в преддверии каждого следующего раунда переговоров все говорили: «В этот раз будет тяжело». А когда в очередной раз все единогласно голосовали за продление санкций, говорили, что в следующий раз будет «по-настоящему тяжело». Но факт в том, что Европа в стратегическом плане намного более едина, чем предсказывают многие скептики. При этом Европа демонстрирует больше силы, чем ожидали многие представители Москвы. И именно это имеет решающее значение«, сказал Фрид.

Соединенные Штаты, по его словам, давно уже решили не реагировать на российскую агрессию в отношении Украины в одиночку, а действовать сообща с Европой. «В принципе, на кону стояла Европа, и это с тех пор лишь подтвердилось», — добавил Фрид. За это единство Европу и, прежде всего, Германию можно лишь похвалить. Америка поняла, что успешную «восточную политику» ей будет легче всего вести совместно с Европой. При этом он признал, что им не всегда удавалось договориться, напомнив о былых разногласиях по поводу действий Запада в отношении России. В этом смысле Вашингтону «пришлось заплатить за этот урок», самокритично добавил дипломат.

Кроме того, Фрид выступил за то более активное признание достижений властей в Киеве. Хотя Украина подверглась агрессии, причем агрессии извне, Киеву удалось реформировать Центральный банк, энергетический рынок и органы правопорядка, подчеркнул он. «Я не могу сказать, что Киев, образно говоря, уже преодолел этот „перевал“, но он уже сделал солидные шаги в нужном направлении».


Оригинал публикации: "Sei entschlossen, und meine, was du sagst"
Опубликовано 19/05/2016 15:23
http://inosmi.ru/politic/20160519/236589684.html

0

42

ВЗГЛЯД

Газпром обходит санкции с помощью судна ценой в 1 млрд долларов

19 мая 2016, 18:35
Текст: Ольга Самофалова

Газпром обзавелся трубоукладочным судном, которое позволит ему самому строить морские газопроводы без оглядки на западные санкции. До сих пор Россия нанимала для таких работ иностранных подрядчиков. Как новое судно «Академик Черский» поможет обойти санкции в Охотском море и может ли оно быть использовано в проекте «Северный поток – 2»?

Газпром подтвердил курсирующий на рынке слух о покупке компанией трубоукладочного судна Jascon 18 (новое название «Академик Черский»). Это судно позволит Газпрому самому строить морские газопроводы без оглядки на международные санкции.

«Газпром построил судно для ведения трубоукладочных работ и работ на шельфе. Есть теперь такая возможность у Газпрома», – сказал зампред правления Газпрома Виталий Маркелов. «В планах использовать его на Южно-Киринском блоке Охотского моря в ближайшее время. Оно может быть использовано не только как укладочное судно, но и как кран для монтажа тяжелых конструкций», – добавил он, передает «Интерфакс».

Строительство 150-метрового судна Jascon 18 заказала в 2011 году компания Sea Trucks Group Limited (STG) в качестве многоцелевого вспомогательного строительного судна. В мае 2015 года STG продала одно из своих строящихся судов неназванному покупателю. Сделка была покрыта завесой тайны, которую Газпром наконец приоткрыл, подтвердив покупку Jascon 18 с целью модернизации под судно-трубоукладчик.

Оно было продано российскому Межрегионтрубопроводстрою. МРТС – это единственная в России компания с экспертизой строительства морских трубопроводов. Эта компания не является «дочкой» Газпрома, однако их связывают давние и тесные деловые отношения. Более того, именно Газпром выступил в апреле прошлого года поручителем перед Газпромбанком за МРТС по кредитной линии на 1 млрд долларов. Именно эти деньги, скорее всего, и пошли на покупку судна. Это серьезная сделка, учитывая, например, что строительство двух ниток «Северного потока – 2» оценивается в 10 млрд евро. С экономической точки зрения такая покупка не совсем выгодна. Однако для того, чтобы убрать политические риски при реализации трубопроводных проектов, сделка более чем оправданна.

Шельфовый проект

Сам Газпром говорит, что судно будет использоваться на Южно-Киринском блоке Охотского моря. Именно Южно-Киринское месторождение в Охотском море (разрабатывается в рамках проекта «Сахалин-3») отдельным списком попало под санкции США. В этом нет ничего удивительного, ведь Киринское газоконденсатное месторождение должно стать ресурсной базой для строительства «Силы Сибири – 3». А это третий – дальневосточный – маршрут поставок газа в Китай, который сейчас обсуждается наравне с восточным («Сила Сибири – 1») и западным («Сила Сибири – 2», или бывший трубопровод «Алтай»).

Все эти трубопроводы помогают России диверсифицировать систему поставок и снижают зависимость от необходимости продавать газ только в Европу. Если Россия получит альтернативу европейскому газовому рынку в виде китайского, то ослабить ее путем выдворения из Европы уже не получится.

Важность дальневосточного маршрута для КНР в том, что он более короткий, и это позволяет снизить стоимость газа. Решение по нему пока не принято. Однако этот проект экономически более обоснованный, чем поставки топлива по т. н. западному маршруту. Западный маршрут имеет огромную ресурсную базу на 180 млрд кубометров газа – это его главный плюс. Но китайцы ставят под сомнение рентабельность этого проекта. Строительство газопровода слишком дорого, выше среднемировой цены для таких проектов в 1,5 млн долларов за километр. Китай же покупать более дорогой газ не готов.

В июне Владимир Путин посетит Китай, предполагается, что как раз с целью подписания соглашения о поставках топлива по второму маршруту. Но не исключается, что в итоге КНР выберет вместо западного маршрута более привлекательный дальневосточный (то есть вместо второй «Силы Сибири» – третью). В этом плане покупка собственного судна-трубоукладчика для разработки месторождения, с которого сможет получать газ Китай, более чем оправданна.

Это судно вкупе с двумя собственными буровыми установками позволит Газпрому разработать Южно-Киринское месторождение без оглядки на санкции.

«Программа развития флота для разработки шельфовых запасов реализуется уже давно. Несколько лет назад Газпром заказал и финансировал строительство двух платформ – «Полярная звезда» и «Северное сияние», которые существенно облегчили ему работу в Охотском море и выполняют заказы на том же шельфе Вьетнама. Оказалось, что это было неплохое вложение, особенно с учетом появившегося санкционного давления», – говорит газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

«Полярная звезда» и «Северное сияние» – это плавучие полупогружные буровые установки 6-го поколения, способные проводить бурение скважин глубиной до 7500 м при глубине моря от 70 до 500 м и температуре наружного воздуха до минус 30 градусов. На прошлой неделе Газпром сообщил, что обе установки находятся на рейде в Татарском проливе, где проверяется готовность к предстоящему буровому сезону.

В этом году «Полярная звезда» и «Северное сияние» продолжат строительство скважин на Киринском газоконденсатном месторождении. Экипажи полностью укомплектованы российским персоналом. Таким образом, теперь Газпром может самостоятельно не только бурить, но и проводить трубоукладочные работы на континентальном шельфе.

«Северный поток – 2»

Газпром не говорит об использовании судна «Академик Черский» (Jascon 18) для укладки труб в рамках строительства «Северного потока – 2». Однако исключать такую возможность нельзя.

Раньше для строительства морских газопроводов России приходилось нанимать исключительно иностранных подрядчиков. Например, «Северный поток» в свое время прокладывали по Балтийскому морю итальянская Saipem («дочка» итальянского нефтегиганта ENI) и швейцарская Allseas, «Голубой поток» в Турцию – Saipem, а трубопровод Джубга – Лазаревское – Сочи – румынская Grup Servicii Petroliere. Морскую часть «Южного», а потом «Турецкого потока» должны были также строить итальянцы вместе со швейцарцами. Но после заморозки проектов Saipem начала судиться с Газпромом, выставив претензии на 760 млн евро в связи с отказом России от «Южного потока».

Неофициально сообщалось, что Газпром хочет предложить итальянскому трубопрокатчику новый контракт, чтобы урегулировать эти претензии. Речь шла о строительстве морской части «Северного потока – 2». Газпром как раз объявил крупнейший международный тендер для определения подрядчиков по трубоукладке «Северного потока – 2». Подача заявок завершится в июне, а итоги будут подведены в течение этого года.

Если раньше в качестве подрядчика логичной смотрелась итальянская «дочка» ENI, то теперь Saipem уже не кажется однозначным победителем тендера. Заполучив судно-трубоукладчик, Газпром теперь может и сам взяться за работы. Это позволяет не зависеть от иностранных подрядчиков, на которых могут надавить США. К тому же итальянская Saipem сейчас занята другим проектом – строительством Трансадриатического газопровода (ТАР), который Вашингтон поддерживает всеми руками. Именно эта труба получила полный комплекс преференций, в которых в свое время отказали «Южному потоку».

Что касается «Северного потока – 2», то, несмотря на выступления ЕК вслед за США против этого проекта, кроме слов, судя по всему, у них нет объективных возможностей запретить этот проект. В отличие от «Южного потока», «Северный поток – 2» не проходит по европейской территории, а значит, энергетические нормы ЕС на него не распространяются. И ЕК крайне сложно найти лазейку для запрета трубы, не подставив при этом себя и всю европейскую правовую систему. Ведь тогда придется признать, что они допустили строительство аналогичного «Северного потока – 1» с нарушениями, его придется закрыть, а это, ко всему прочему, создает огромные риски для энергетической безопасности Европы.

Отсутствие правовых оснований остановить «Северный поток – 2» резко повышает риски того, что США будут давить на иностранных партнеров Газпрома по проекту, в том числе через европейских трубоукладчиков.

«Потенциально это судно может быть использовано в процессе строительства «Северного потока – 2». Но комплексная прокладка трубопровода – это не только наличие судна, это также компетенции, люди и технологии, лицензии, дополнительное оборудование. Сам Газпром говорит всего лишь о шельфовом использовании. Поэтому при прокладке труб по дну Балтийского моря в той или иной мере, но придется привлекать иностранцев», – говорит газете ВЗГЛЯД президент Национальной ассоциации нефтегазового сервиса Виктор Хайков.

«Сейчас объявлен конкурс на большую часть маршрута «Северного потока – 2» – кроме прибрежных зон, возможно, что как раз прибрежные зоны могут быть выполнены за счет собственных сил. Здесь важны характеристики судна, трубы какого диаметра оно может укладывать», – говорит Гривач.

Как минимум «Академик Черский» может стать подстраховкой для проекта. Главное, эта сделка показывает, что на каждое действие Запада находится противодействие.

Покупка судна для минимизации санкционных и политических рисков – это правильная стратегия. Потому что в любой момент санкции могут расширить. «Например, сейчас в санкциях речь идет о запрете работы на глубоководных месторождениях глубиной моря больше 150 метров, а у вас, допустим, глубина 140 метров. Чтобы купить оборудование, вам придется доказать этот факт, доказать, что оборудование не будет использоваться на санкционных объектах. Все это существенно осложняет весь процесс торговли», – рассказывает Алексей Гривач.

«Кроме того, сегодня вы заказали оборудование (не попадающее под санкции), а завтра они взяли и глубину уменьшили до 100 метров. И даже если оборудование успели поставить, обслуживать его поставщик уже не сможет. Заменить оборудование – это уже очень дорого, а найти аналогичного поставщика, готового его обслуживать, сложно, потому что все это защищено патентами, лицензиями и т. д. Это все угроза для надежного функционирования», – добавляет Гривач.

http://www.vz.ru/economy/2016/5/19/811444.html

0

43

Stern, Германия

Далекий друг Путин
Россия необходима, чтобы спасти Сирию и прекратить поток беженцев. Пришло время обратиться к Москве и отменить санкции.
20.05.2016
Ханс-Ульрих Йоргес (Hans-Ulrich Jörges)

Эта мысль, возможно, для кого-то будет неприятна, но от нее не отмахнуться: российское вторжение в Сирию было полезным и необходимым, именно в интересах Запада. Чрезвычайно хрупкое, но тем не менее реализуемое перемирие, невероятно сложные переговоры в Женеве о политическом решении кризиса, тяжкие поражения Исламского Государства (ИГ; организация запрещена в России — прим. пер.) и освобождение исторического города Пальмиры без российских сил были бы невозможны.

Одной этой причины уже достаточно, чтобы закончить конфронтацию с Россией и вернуть далекого брата Путина в лоно международного сообщества. Ибо без него не обойтись. И он, несмотря на чувствительную изоляцию, достиг своей стратегической цели: он на равных ведет разговор с американским президентом. Это проявилось не только в Сирии, но и в случае с ядерным соглашением с Ираном. И это могло бы стать невероятно полезно при спасении раздираемой воюющими сторонами Ливии, которой угрожает ИГ.

Преимущества для Германии и Европы очевидны. Чем неопределенней будут отношения с Турцией, тем решительней кооперация с Россией.

А именно: оперативно завершить гражданскую войну на Ближнем Востоке и положить конец потокам беженцев, или, по крайней мере, снизить их степень.

Владимир Путин более предсказуем, контактен, благоразумен, чем нерациональный турок Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan).

Ангела Меркель (Angela Merkel) получила ясное представление об этом в беседах с обоими. Соответствующим образом, между тем, ведет себя и Барак Обама (Barack Obama).

Когда перемирие в Сирии грозило лопнуть, он взял телефон и договорился с Путиным о совместном давлении на вооруженных Америкой исламистских террористов с учетом поддерживаемого Россией режима Асада (Assad). Затем смогла последовать согласованная операция против столицы ИГ Ракки.

В любом случае ясно, что американская стратегия — найти решение для Сирии с так называемыми умеренными исламистами, которые в действительности непредсказуемы и чрезвычайно опасны, — потерпела неудачу. Этот путь привел к кризису. Один шаг должен следовать за другим: сначала следует стабилизировать ситуацию в Сирии, чтобы прекратить кровопролитие. Затем необходимо одержать победу над мясниками из ИГ. В идеальном случае параллельно, — но, вероятно, лишь после этого — можно найти политический компромисс без диктатора Асада (Assad). Россия не оставляет сомнений в том, что не держится за него. Ее мысли, очевидно, направлены на создание военного совета, который мог бы управлять страной в переходный период.

Постепенно на Западе крепнет убеждение, что Россия нужна. Впервые с 2014 года в Брюсселе снова заседал совет Россия-НАТО. В то же время референдум в Нидерландах против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной ясно дал понять, насколько необходим modus vivendi между Киевом и Москвой. Расцветающие было мечты о присоединении Украины к ЕС, в любом случае, быстро увяли.

Европейский корабль следует привести в порядок, прежде чем Дональд Трамп (Donald Trump), чего доброго, разрушит мостки. Для политики это теперь означает оперативно повернуться лицом к Путину, прекратить гонку вооружений на Востоке —  и летом положить конец санкциям в отношении России. По крайней мере, частично. Они нанесли немецкой экономике огромный вред. С 2012 года потеряно свыше половины экспорта в Россию. Затем, в 2017 году, Путина следует пригласить на экономический саммит, и G7, глядишь, снова станет G8.

Переговоры о TTIP между ЕС и США, в конце концов, можно было бы с психологической точки зрения существенно облегчить, если бы была надежда на то, что далее последует соглашение о свободной торговле с Россией, — как это уже предлагал Путин в 2010 году. Тогда в процесс была бы вовлечена и Украина. Это, впрочем, является и политическим завещанием Ганса-Дитриха Геншера (Hans-Dietrich Genscher). Восстановление тесных связей с Россией беспокоило его вплоть до самого конца.

Оригинал публикации: FERNER BRUDER PUTIN
Опубликовано 19/05/2016 11:45
http://inosmi.ru/politic/20160520/236599063.html

0

44

RT

24 мая 2016

La Stampa: Путин «вошел в Европу» без единого выстрела

НАТО зря готовится к вторжению России в страны Балтии. Владимир Путин уже давно использует против Европы совершенно другое оружие, считает La Stampa. Российский лидер укрепился в Европе, поддерживая все движения, идущие «против системы», и недавняя резолюция итальянской области Венето о признании результатов крымского референдума это подтверждает.

«Генералы НАТО, которые из польской базы в Реджиково наблюдают за горизонтом и говорят о готовности открыть огонь, если Москва решит напасть на Эстонию, не понимают, что Владимир Путин, не сделав ни одного выстрела, уже среди нас», – пишет итальянское издание La Stampa.

Газета отмечает, что это проявляется и в решении регионального совета итальянской области Венето, которая, по словам La Stampa, «признала снова ставший русским Крым», и в финансировании французской партии Марин Ле Пен «Национальный фронт». Впрочем, этим дело не ограничивается.

Издание пишет, что Москва напрямую и косвенно поддерживает все движения, идущие «против системы», число которых в ЕС все увеличивается, – начиная с премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и заканчивая испанской партией «Подемос» и немецкой «Альтернативой для Германии». «Владимир Путин уже стал мировым лидером, перешедшим грани XX века, а потому находящимся за пределами правых и левых течений», – пишет La Stampa.

Итальянская газета пишет, что в Венето смог «обналичить» признание своего сторонника и видного итальянского оппозиционера Маттео Сальвини. До этого ни одна страна и даже отдельный регион не признавали присоединение Крыма. «Это провокация, совершенная ради отмены санкций, продление которых сейчас обсуждается», – пишет автор статьи Чезаре Мартинетти.

Жители области, выбравшие прагматичного члена «Лиги Севера» Луку Дзайю в качестве своего губернатора, давят на руководство региона. Из-за санкций Венето потерял 3,6 миллиарда долларов экспортных доходов. Люди не понимают, по какой причине, несмотря на результаты референдума, США, страны Балтии и Польша «с остервенением» пошли в идеологическое наступление, которое может дать фору России с ее риторикой холодной войны.

«Они не знают, да и не хотят знать, что такого особенного в исторической и символической судьбе Украины, для которой их решение стало уже второй – после отрицательного результата голландского референдума – пощечиной от Европы», – пишет издание.

Действия жителей Венето вполне оправданы с экономической точки зрения, однако в сфере политики все не так просто, считает La Stampa. Ощущается, что Запад вновь начинает пропагандистскую войну в ответ на «искусные ходы» Путина. «Но неужели кто-то и правда верит в то, что Путин нападет на какое-то прибалтийское государство?» – задается вопросом итальянская газета.

По мнению автора, российский лидер уже давно использует против Европы совершенно другое оружие – «мягкую силу». Даже встреча Папы Римского Франциска с патриархом Кириллом является ее частью. «Теперь во многих ультраконсервативных католических кругах Франции и Италии Путина считают защитником христианства и истинным лидером, альтернативой “диктатуре” Европейского союза», – пишет издание.

Остается неясным, понимает ли это признавшее Крым руководство Венето. Но их решение, несомненно, усложняет игру, считает итальянская газета.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-24 … n-voshel-v

0

45

Die Welt, Германия

Путин опозорился на мировых финансовых рынках
25.05.2016
Хольгер Цшепиц (Holger Zschäpitz)


Инвесторы выстроятся в очередь, говорили в Кремле. Впервые за десять лет Россия хотела начать продажу долларовых облигаций. Но проект обернулся катастрофой еще на стадии подготовки.

Разумеется, Владимир Путин не так представлял себе возвращение своей страны на финансовый рынок. Три месяца назад Кремль торжественно объявил о том, что выходит на мировой рынок капитала и намерен продавать новые государственные облигации. Гиганты с Уолл-стрит, европейские институты и китайские кредиторы — все банки выстроятся в очередь ради сделки.

Впервые с момента введения западных санкций десятилетние ценные бумаги будут продаваться в долларах. Таким образом Путин хотел показать миру, что Россия — это мировая держава и на финансовых рынках, и она может быстро получить необходимый запас долларов.

Но из этого ничего не вышло. В понедельник министерство финансов России застенчиво признало, что ему придется самостоятельно справиться с объявленными продажами долларовых облигаций. Под единым руководством облигации будут проданы только подконтрольному государству банку «ВТБ Капитал».

Опасения из-за «черного списка»

Очевидно, Кремль не смог привлечь ни одного западного банка для осуществления продажи облигаций инвесторам. В феврале правительство США и Европейский союз предостерегли учреждения от подобных финансовых операций с Россией.

Но официальные санкции не запрещают банкам покупать облигации на аукционах. Россия может заимствовать деньги. Она не включена в список санкций, запрещено сотрудничество с отдельными банковскими учреждениям и компаниями.

Но Путин может использовать эти займы, чтобы поддержать проблемные компании из «черного списка». Так Кремль может обойти санкции.

Россия хотела непременно привлечь западные банки не только для того, чтобы бесшумно выпустить ценные бумаги. На самом деле, только такие большие банковские учреждения, как Goldman Sachs, Deutsche Bank & Co., могут на короткое время размещать облигации на миллиарды у инвесторов.

Россия также хотела продемонстрировать, что для западных учреждений сделки с Москвой гораздо более важны, чем геополитические распри их стран. Попытка передать такое послание с треском провалилась. Западные банки опасаются возможных дополнительных миллиардных штрафов от контролирующих органов.

Путин также вынужден заплатить высокую цену за собственную инициативу. По данным агентства Bloomberg, для того, чтобы ВТБ когда-нибудь мог разместить облигации, Кремль предлагает банковский процент от 4,65 до 4,9% за десятилетние долларовые облигации. Надбавка за риск в казначейских облигациях США составляет колоссальных 2,56%, но в 2013 году среди крупных долларовых облигаций уплате подлежали только 1,9%.

Спад, вероятно, продолжится

Россия должна предложить потенциальным инвесторам больше, чем Колумбия, и почти столько же, как Бразилия. Об этом Кремль даже не может мечтать. Хотя рубль и цены на фондовой бирже в Москве значительно восстановились после того, как достигли своих минимумов.

То, что Россия пытается ускорить продажу облигаций инвесторам, демонстрирует, что Кремль зависит от рынков капитала, и стремится с их помощью покрыть дефицит бюджета. По прогнозам рейтингового агентства Fitch, дефицит бюджета в этом году вырастет до 5% от экономического производства. Это наибольшее снижение с 2010 года. Одна из причин — низкие цены на нефть, наиболее важную статью экспорта страны. В 2016 году экономика, скорее всего, продолжит сокращаться.

Деньги можно найти в России

Продажа также показывает, что, очевидно, есть инвесторы, готовые давать России ссуды в твердой валюте. Одной из причин может быть то, что цена на нефть значительно восстановилась, благодаря чему существенно пополнился золотой запас страны. Вероятность банкротства, которую предсказывали на рынках, снизилась почти вдвое от самого высокого уровня в 17%.

«Похоже, есть интерес со стороны мировых инвесторов», — сказал Сергей Стриго, менеджер в Amundi (агентство Bloomberg). Тем не менее, многим инвесторам будет трудно покупать ценные бумаги напрямую у российского банка ВТБ. «У всех свои правила, посмотрим, кому позволят покупку, а кому нет».

Другие предполагают, что Москва сможет найти другое решение. Крупные российские банки располагают значительными ликвидными средствами в долларах, которые могли бы давать взаймы своему государству на выгодных условиях. Но все же большое возвращение на финансовую арену выглядит по-другому.


Оригинал публикации: Putin blamiert sich an den globalen Finanzmärkten
Опубликовано 23/05/2016 09:57
http://inosmi.ru/economic/20160525/236647447.html

0

46

Радио Свобода, США

Венеция и санкции

26.05.2016
Раффаэлло Лорето

На минувшей неделе сообщили о том, что в прекрасной Венеции назревает раскол Европейского Cоюза. Сообщалось, что городские власти собираются признать Крым частью РФ и отменить санкции против России. Подобную резолюцию подписали депутаты ее «парламента». Таким образом в российском информационном пространстве появилось упоминание о неком «парламенте Венеции», а также о том, что Венеция «несет большие потери от санкций». Речь на самом деле идет не о городском парламенте, а о джунте (Совете) региона (области) Венето, центром которого является Венеция. Область Венето, действительно, теряет значительные доходы из-за эмбарго на множество товаров, введенного Россией в ответ на санкции ЕС. «Европейские» санкции, как известно, касаются определенного круга людей, а также финансовых и государственных организаций, которыми эти люди зачастую руководят. У России есть список «запретных» товаров, у Европы — список «запретных» личностей. И об этом маленьком различии в России также старательно умалчивают.

Тем, кто попрощался с розовыми очками, я поясню: мои соотечественники из партии «Лига Севера», ставшие главными героями этой истории, выступают за отмену европейских санкций. А надеются они на то, что это вызовет отмену российских контрсанкций и, следовательно, возвращение в казну региона тех немалых денег, которые венецианские фирмы получали до присоединения Крыма.

Суть спора ясна. Речь идет о деньгах, а не о праве народов выбирать свой путь. Однако людям, живущим в своем, особенном информационном пространстве, доказывать это нет возможности. Они все обо всем проинформированы. Мы все хорошо знаем, что весной 2014 года, после «исторического возвращения Крыма домой», Каталония, Венеция, Шотландия и некоторые другие территории сразу сильнее захотели отделиться от своих государств.

Пусть Венеция одобряет проекты своих резолюций. Пусть любой человек в Европе всегда сможет защищать свои интересы.

Этот процесс известен как «грядущий раскол ЕС». Интересно, что как только партия, выступающая за независимость севера Италии, разрабатывает резолюцию о признании аннексии Крыма, в России это становится сенсацией — очевидно, поскольку должно стать очередным доказательством того, что единая Европа распадается. В ней ведь свобода фальшивая, ее нет на самом деле, раз руководители не слушают воли своих народов. Однако в Голландии и в Шотландии в последнее время референдумы были проведены — по разным вопросам, имеющим разное отношение к обсуждаемой мною теме. «Парламент Венеции» тоже не остался в стороне: он демократично обсудил и одобрил резолюцию своих депутатов о России. Однако есть деталь, которую российские СМИ специально не раскрывают. Авторы всех этих инициатив — евроскептики. Причем это те же евроскептики, которые нередко посещают Государственную думу, которых активно приглашают на экономические и политические форумы в Крым, которые выступают в Европейском парламенте в майках с изображениями Путина и других «зеленых человечков». Имя этим европейским реалиям — демократия. Это понятие у всех на слуху, но далеко не всем оно близко.

Подобные казусы, связанные с Крымом, в Европе так или иначе будут иметь место и впредь, и, вероятно, число их будет расти. Демократия каждому предоставляет право на свободу высказываний и на доступ к публичным институтам (от «парламента Венеции» до Европарламента). Воспользоваться этими правами могут даже политики, притворяющиеся защитниками интересов своего края для того, чтобы получить голоса на следующих региональных выборах. Хоть что-то нас, европейцев, объединяет: та демократия, которую мы завоевали и построили сами для себя. От этого никуда не денутся даже те мои товарищи, которые хотят признать Крым российской территорией — прежде всего, они защищают интересы своих семей и своих избирателей.

Своеобразная итальянская инициатива получила отклик в российском обществе, и это вынудило главу представительства ЕС в Москве, европейского комиссара по внешней политике Федерику Могерини, весь европейский истеблишмент в целом обратить на нее внимание. Евроскептики прекрасно знают, что инициатива, имеющая резонанс в России, станет известна и в Европе. Это значит, что они умело используют инструменты, которые им дала «фальшивая» демократия, построенная их отцами и дедами. Свою известность в России они превращают в оружие для политической борьбы у себя на родине. Если это можно назвать «расколом Европы», то я этим расколом буду гордиться, как каждый человек гордится своей идентичностью и своей историей. Пусть Венеция одобряет проекты своих резолюций. Пусть любой человек в Европе всегда сможет защищать свои интересы.

Раффаэлло Лорето — выпускник флорентийского Лицея Данте, студент одного из московских вузов.


Оригинал публикации: Радио Свобода
Опубликовано 25/05/2016 18:23
http://inosmi.ru/politic/20160526/236677456.html

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » САНКЦИИ ЗАПАДА К РОССИИ, ЭТО ЧТО?...