Россия - Запад

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » САНКЦИИ ЗАПАДА К РОССИИ, ЭТО ЧТО?...


САНКЦИИ ЗАПАДА К РОССИИ, ЭТО ЧТО?...

Сообщений 41 страница 50 из 50

1

Чем являются для России санкции США и ее западных союзников?
Являются ли они недружественным действием, или это акт войны, еще не горячей, но уже холодной?
К чему нам готовиться?
Меры безопасности России ....
Обо всем этом в этой теме.

Констангтинус.

0

41

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

«Будь решителен и думай, что говоришь»
Вашингтон против смягчения антироссийских санкций. Уполномоченный Обамы по санкциям приветствует позицию Германии.
19.05.2016
Маджид Саттар (Majid Sattar)

Американское руководство выступает против смягчения антироссийских санкций даже на некоторое время, целью которого было бы подтолкнуть Москву к тому, чтобы дать возможность провести местные выборы на востоке Украины в соответствии с Минскими соглашениями. «Я считаю это совершенно бессмысленным», — сказал уполномоченный американского Госдепартамента по санкциям Дэниел Фрид (Daniel Fried) в интервью нашему изданию. По его мнению, это шаг мог бы привести лишь к обратному эффекту. «Тем самым мы лишь уменьшили бы шансы на реализацию Минских соглашений, — предположил он и добавил — Зачем ЕС нужно обрекать себя на новые дебаты по санкциям всего через три месяца?»

На этой неделе Фрид встречался с представителями ведомства федерального канцлера и министерства иностранных дел Германии по вопросам продления антироссийских санкций. ЕС предстоит до саммита в июне договориться и выработать единую линию по этому вопросу. На юге и востоке Европы, в частности, в Италии и Венгрии, где правительства озабочены национальными экономическими, в том числе энергетическими интересами, сильны настроения в пользу отмены санкций. В свою очередь, Великобритания и страны Балтии выступают за дальнейшее ужесточение штрафных мер, не в последнюю очередь из-за неоднократных провокационных действий России в Балтийском море. МИД Германии размышляет, в свою очередь, над частичным ослаблением нынешних санкций.

Фрид, который наряду с уполномоченной по делам Европы в Госдепартаменте Викторией Нуланд (Victoria Nuland) отвечает за так называемое российско-украинское досье, не согласен с идеей уступок на основании лишь предположений относительно встречных действий России. По поводу санкций, по его словам, действует правило: «Будь терпелив, решителен и думай, что ты говоришь», — сказал он и напомнил о ситуации вокруг Ирана. Санкции, по его словам, являются не неким «фетишем», а рабочим инструментом. Россия всегда исходит из того, насколько сильна противоположная сторона. Российские дипломаты хорошо понимают, как блокировать те или иные вопросы, однако, в случае необходимости бывают вполне сговорчивы, добавил Фрид.

По поводу частичной отмены санкций он сказал: «Нет никаких оснований сразу реагировать на вещи, которые Россия в мгновение ока может развернуть в обратную сторону. Когда перемирие длится 30 дней, оно может быть нарушено на 31-й день». В остальном, по его мнению, следует придерживаться принципа: «Оценивай реально существующее положение дел». Если Россия принципиальным образом изменит свое поведение в отношении Украины, и при этом не будет вероятности, что она вскоре вновь начнет действовать по-старому, то тогда надо решать, что делать дальше, сказал он: «Зачем нам сейчас ломать голову над какой-нибудь проблемой, которая может возникнуть лишь в будущем?»

В Европе господствует позиция, что санкции должны остаться в силе до тех пор, пока Минские соглашения не будут полностью выполнены. Этого же мнения придерживаются страны-члены G7. «Я уверен, что европейцы и дальше будут действовать правильно», — сказал Фрид относительно возражений некоторых стран ЕС против продления санкций. До сих пор в преддверии каждого следующего раунда переговоров все говорили: «В этот раз будет тяжело». А когда в очередной раз все единогласно голосовали за продление санкций, говорили, что в следующий раз будет «по-настоящему тяжело». Но факт в том, что Европа в стратегическом плане намного более едина, чем предсказывают многие скептики. При этом Европа демонстрирует больше силы, чем ожидали многие представители Москвы. И именно это имеет решающее значение«, сказал Фрид.

Соединенные Штаты, по его словам, давно уже решили не реагировать на российскую агрессию в отношении Украины в одиночку, а действовать сообща с Европой. «В принципе, на кону стояла Европа, и это с тех пор лишь подтвердилось», — добавил Фрид. За это единство Европу и, прежде всего, Германию можно лишь похвалить. Америка поняла, что успешную «восточную политику» ей будет легче всего вести совместно с Европой. При этом он признал, что им не всегда удавалось договориться, напомнив о былых разногласиях по поводу действий Запада в отношении России. В этом смысле Вашингтону «пришлось заплатить за этот урок», самокритично добавил дипломат.

Кроме того, Фрид выступил за то более активное признание достижений властей в Киеве. Хотя Украина подверглась агрессии, причем агрессии извне, Киеву удалось реформировать Центральный банк, энергетический рынок и органы правопорядка, подчеркнул он. «Я не могу сказать, что Киев, образно говоря, уже преодолел этот „перевал“, но он уже сделал солидные шаги в нужном направлении».


Оригинал публикации: "Sei entschlossen, und meine, was du sagst"
Опубликовано 19/05/2016 15:23
http://inosmi.ru/politic/20160519/236589684.html

0

42

ВЗГЛЯД

Газпром обходит санкции с помощью судна ценой в 1 млрд долларов

19 мая 2016, 18:35
Текст: Ольга Самофалова

Газпром обзавелся трубоукладочным судном, которое позволит ему самому строить морские газопроводы без оглядки на западные санкции. До сих пор Россия нанимала для таких работ иностранных подрядчиков. Как новое судно «Академик Черский» поможет обойти санкции в Охотском море и может ли оно быть использовано в проекте «Северный поток – 2»?

Газпром подтвердил курсирующий на рынке слух о покупке компанией трубоукладочного судна Jascon 18 (новое название «Академик Черский»). Это судно позволит Газпрому самому строить морские газопроводы без оглядки на международные санкции.

«Газпром построил судно для ведения трубоукладочных работ и работ на шельфе. Есть теперь такая возможность у Газпрома», – сказал зампред правления Газпрома Виталий Маркелов. «В планах использовать его на Южно-Киринском блоке Охотского моря в ближайшее время. Оно может быть использовано не только как укладочное судно, но и как кран для монтажа тяжелых конструкций», – добавил он, передает «Интерфакс».

Строительство 150-метрового судна Jascon 18 заказала в 2011 году компания Sea Trucks Group Limited (STG) в качестве многоцелевого вспомогательного строительного судна. В мае 2015 года STG продала одно из своих строящихся судов неназванному покупателю. Сделка была покрыта завесой тайны, которую Газпром наконец приоткрыл, подтвердив покупку Jascon 18 с целью модернизации под судно-трубоукладчик.

Оно было продано российскому Межрегионтрубопроводстрою. МРТС – это единственная в России компания с экспертизой строительства морских трубопроводов. Эта компания не является «дочкой» Газпрома, однако их связывают давние и тесные деловые отношения. Более того, именно Газпром выступил в апреле прошлого года поручителем перед Газпромбанком за МРТС по кредитной линии на 1 млрд долларов. Именно эти деньги, скорее всего, и пошли на покупку судна. Это серьезная сделка, учитывая, например, что строительство двух ниток «Северного потока – 2» оценивается в 10 млрд евро. С экономической точки зрения такая покупка не совсем выгодна. Однако для того, чтобы убрать политические риски при реализации трубопроводных проектов, сделка более чем оправданна.

Шельфовый проект

Сам Газпром говорит, что судно будет использоваться на Южно-Киринском блоке Охотского моря. Именно Южно-Киринское месторождение в Охотском море (разрабатывается в рамках проекта «Сахалин-3») отдельным списком попало под санкции США. В этом нет ничего удивительного, ведь Киринское газоконденсатное месторождение должно стать ресурсной базой для строительства «Силы Сибири – 3». А это третий – дальневосточный – маршрут поставок газа в Китай, который сейчас обсуждается наравне с восточным («Сила Сибири – 1») и западным («Сила Сибири – 2», или бывший трубопровод «Алтай»).

Все эти трубопроводы помогают России диверсифицировать систему поставок и снижают зависимость от необходимости продавать газ только в Европу. Если Россия получит альтернативу европейскому газовому рынку в виде китайского, то ослабить ее путем выдворения из Европы уже не получится.

Важность дальневосточного маршрута для КНР в том, что он более короткий, и это позволяет снизить стоимость газа. Решение по нему пока не принято. Однако этот проект экономически более обоснованный, чем поставки топлива по т. н. западному маршруту. Западный маршрут имеет огромную ресурсную базу на 180 млрд кубометров газа – это его главный плюс. Но китайцы ставят под сомнение рентабельность этого проекта. Строительство газопровода слишком дорого, выше среднемировой цены для таких проектов в 1,5 млн долларов за километр. Китай же покупать более дорогой газ не готов.

В июне Владимир Путин посетит Китай, предполагается, что как раз с целью подписания соглашения о поставках топлива по второму маршруту. Но не исключается, что в итоге КНР выберет вместо западного маршрута более привлекательный дальневосточный (то есть вместо второй «Силы Сибири» – третью). В этом плане покупка собственного судна-трубоукладчика для разработки месторождения, с которого сможет получать газ Китай, более чем оправданна.

Это судно вкупе с двумя собственными буровыми установками позволит Газпрому разработать Южно-Киринское месторождение без оглядки на санкции.

«Программа развития флота для разработки шельфовых запасов реализуется уже давно. Несколько лет назад Газпром заказал и финансировал строительство двух платформ – «Полярная звезда» и «Северное сияние», которые существенно облегчили ему работу в Охотском море и выполняют заказы на том же шельфе Вьетнама. Оказалось, что это было неплохое вложение, особенно с учетом появившегося санкционного давления», – говорит газете ВЗГЛЯД замгендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.

«Полярная звезда» и «Северное сияние» – это плавучие полупогружные буровые установки 6-го поколения, способные проводить бурение скважин глубиной до 7500 м при глубине моря от 70 до 500 м и температуре наружного воздуха до минус 30 градусов. На прошлой неделе Газпром сообщил, что обе установки находятся на рейде в Татарском проливе, где проверяется готовность к предстоящему буровому сезону.

В этом году «Полярная звезда» и «Северное сияние» продолжат строительство скважин на Киринском газоконденсатном месторождении. Экипажи полностью укомплектованы российским персоналом. Таким образом, теперь Газпром может самостоятельно не только бурить, но и проводить трубоукладочные работы на континентальном шельфе.

«Северный поток – 2»

Газпром не говорит об использовании судна «Академик Черский» (Jascon 18) для укладки труб в рамках строительства «Северного потока – 2». Однако исключать такую возможность нельзя.

Раньше для строительства морских газопроводов России приходилось нанимать исключительно иностранных подрядчиков. Например, «Северный поток» в свое время прокладывали по Балтийскому морю итальянская Saipem («дочка» итальянского нефтегиганта ENI) и швейцарская Allseas, «Голубой поток» в Турцию – Saipem, а трубопровод Джубга – Лазаревское – Сочи – румынская Grup Servicii Petroliere. Морскую часть «Южного», а потом «Турецкого потока» должны были также строить итальянцы вместе со швейцарцами. Но после заморозки проектов Saipem начала судиться с Газпромом, выставив претензии на 760 млн евро в связи с отказом России от «Южного потока».

Неофициально сообщалось, что Газпром хочет предложить итальянскому трубопрокатчику новый контракт, чтобы урегулировать эти претензии. Речь шла о строительстве морской части «Северного потока – 2». Газпром как раз объявил крупнейший международный тендер для определения подрядчиков по трубоукладке «Северного потока – 2». Подача заявок завершится в июне, а итоги будут подведены в течение этого года.

Если раньше в качестве подрядчика логичной смотрелась итальянская «дочка» ENI, то теперь Saipem уже не кажется однозначным победителем тендера. Заполучив судно-трубоукладчик, Газпром теперь может и сам взяться за работы. Это позволяет не зависеть от иностранных подрядчиков, на которых могут надавить США. К тому же итальянская Saipem сейчас занята другим проектом – строительством Трансадриатического газопровода (ТАР), который Вашингтон поддерживает всеми руками. Именно эта труба получила полный комплекс преференций, в которых в свое время отказали «Южному потоку».

Что касается «Северного потока – 2», то, несмотря на выступления ЕК вслед за США против этого проекта, кроме слов, судя по всему, у них нет объективных возможностей запретить этот проект. В отличие от «Южного потока», «Северный поток – 2» не проходит по европейской территории, а значит, энергетические нормы ЕС на него не распространяются. И ЕК крайне сложно найти лазейку для запрета трубы, не подставив при этом себя и всю европейскую правовую систему. Ведь тогда придется признать, что они допустили строительство аналогичного «Северного потока – 1» с нарушениями, его придется закрыть, а это, ко всему прочему, создает огромные риски для энергетической безопасности Европы.

Отсутствие правовых оснований остановить «Северный поток – 2» резко повышает риски того, что США будут давить на иностранных партнеров Газпрома по проекту, в том числе через европейских трубоукладчиков.

«Потенциально это судно может быть использовано в процессе строительства «Северного потока – 2». Но комплексная прокладка трубопровода – это не только наличие судна, это также компетенции, люди и технологии, лицензии, дополнительное оборудование. Сам Газпром говорит всего лишь о шельфовом использовании. Поэтому при прокладке труб по дну Балтийского моря в той или иной мере, но придется привлекать иностранцев», – говорит газете ВЗГЛЯД президент Национальной ассоциации нефтегазового сервиса Виктор Хайков.

«Сейчас объявлен конкурс на большую часть маршрута «Северного потока – 2» – кроме прибрежных зон, возможно, что как раз прибрежные зоны могут быть выполнены за счет собственных сил. Здесь важны характеристики судна, трубы какого диаметра оно может укладывать», – говорит Гривач.

Как минимум «Академик Черский» может стать подстраховкой для проекта. Главное, эта сделка показывает, что на каждое действие Запада находится противодействие.

Покупка судна для минимизации санкционных и политических рисков – это правильная стратегия. Потому что в любой момент санкции могут расширить. «Например, сейчас в санкциях речь идет о запрете работы на глубоководных месторождениях глубиной моря больше 150 метров, а у вас, допустим, глубина 140 метров. Чтобы купить оборудование, вам придется доказать этот факт, доказать, что оборудование не будет использоваться на санкционных объектах. Все это существенно осложняет весь процесс торговли», – рассказывает Алексей Гривач.

«Кроме того, сегодня вы заказали оборудование (не попадающее под санкции), а завтра они взяли и глубину уменьшили до 100 метров. И даже если оборудование успели поставить, обслуживать его поставщик уже не сможет. Заменить оборудование – это уже очень дорого, а найти аналогичного поставщика, готового его обслуживать, сложно, потому что все это защищено патентами, лицензиями и т. д. Это все угроза для надежного функционирования», – добавляет Гривач.

http://www.vz.ru/economy/2016/5/19/811444.html

0

43

Stern, Германия

Далекий друг Путин
Россия необходима, чтобы спасти Сирию и прекратить поток беженцев. Пришло время обратиться к Москве и отменить санкции.
20.05.2016
Ханс-Ульрих Йоргес (Hans-Ulrich Jörges)

Эта мысль, возможно, для кого-то будет неприятна, но от нее не отмахнуться: российское вторжение в Сирию было полезным и необходимым, именно в интересах Запада. Чрезвычайно хрупкое, но тем не менее реализуемое перемирие, невероятно сложные переговоры в Женеве о политическом решении кризиса, тяжкие поражения Исламского Государства (ИГ; организация запрещена в России — прим. пер.) и освобождение исторического города Пальмиры без российских сил были бы невозможны.

Одной этой причины уже достаточно, чтобы закончить конфронтацию с Россией и вернуть далекого брата Путина в лоно международного сообщества. Ибо без него не обойтись. И он, несмотря на чувствительную изоляцию, достиг своей стратегической цели: он на равных ведет разговор с американским президентом. Это проявилось не только в Сирии, но и в случае с ядерным соглашением с Ираном. И это могло бы стать невероятно полезно при спасении раздираемой воюющими сторонами Ливии, которой угрожает ИГ.

Преимущества для Германии и Европы очевидны. Чем неопределенней будут отношения с Турцией, тем решительней кооперация с Россией.

А именно: оперативно завершить гражданскую войну на Ближнем Востоке и положить конец потокам беженцев, или, по крайней мере, снизить их степень.

Владимир Путин более предсказуем, контактен, благоразумен, чем нерациональный турок Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan).

Ангела Меркель (Angela Merkel) получила ясное представление об этом в беседах с обоими. Соответствующим образом, между тем, ведет себя и Барак Обама (Barack Obama).

Когда перемирие в Сирии грозило лопнуть, он взял телефон и договорился с Путиным о совместном давлении на вооруженных Америкой исламистских террористов с учетом поддерживаемого Россией режима Асада (Assad). Затем смогла последовать согласованная операция против столицы ИГ Ракки.

В любом случае ясно, что американская стратегия — найти решение для Сирии с так называемыми умеренными исламистами, которые в действительности непредсказуемы и чрезвычайно опасны, — потерпела неудачу. Этот путь привел к кризису. Один шаг должен следовать за другим: сначала следует стабилизировать ситуацию в Сирии, чтобы прекратить кровопролитие. Затем необходимо одержать победу над мясниками из ИГ. В идеальном случае параллельно, — но, вероятно, лишь после этого — можно найти политический компромисс без диктатора Асада (Assad). Россия не оставляет сомнений в том, что не держится за него. Ее мысли, очевидно, направлены на создание военного совета, который мог бы управлять страной в переходный период.

Постепенно на Западе крепнет убеждение, что Россия нужна. Впервые с 2014 года в Брюсселе снова заседал совет Россия-НАТО. В то же время референдум в Нидерландах против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной ясно дал понять, насколько необходим modus vivendi между Киевом и Москвой. Расцветающие было мечты о присоединении Украины к ЕС, в любом случае, быстро увяли.

Европейский корабль следует привести в порядок, прежде чем Дональд Трамп (Donald Trump), чего доброго, разрушит мостки. Для политики это теперь означает оперативно повернуться лицом к Путину, прекратить гонку вооружений на Востоке —  и летом положить конец санкциям в отношении России. По крайней мере, частично. Они нанесли немецкой экономике огромный вред. С 2012 года потеряно свыше половины экспорта в Россию. Затем, в 2017 году, Путина следует пригласить на экономический саммит, и G7, глядишь, снова станет G8.

Переговоры о TTIP между ЕС и США, в конце концов, можно было бы с психологической точки зрения существенно облегчить, если бы была надежда на то, что далее последует соглашение о свободной торговле с Россией, — как это уже предлагал Путин в 2010 году. Тогда в процесс была бы вовлечена и Украина. Это, впрочем, является и политическим завещанием Ганса-Дитриха Геншера (Hans-Dietrich Genscher). Восстановление тесных связей с Россией беспокоило его вплоть до самого конца.

Оригинал публикации: FERNER BRUDER PUTIN
Опубликовано 19/05/2016 11:45
http://inosmi.ru/politic/20160520/236599063.html

0

44

RT

24 мая 2016

La Stampa: Путин «вошел в Европу» без единого выстрела

НАТО зря готовится к вторжению России в страны Балтии. Владимир Путин уже давно использует против Европы совершенно другое оружие, считает La Stampa. Российский лидер укрепился в Европе, поддерживая все движения, идущие «против системы», и недавняя резолюция итальянской области Венето о признании результатов крымского референдума это подтверждает.

«Генералы НАТО, которые из польской базы в Реджиково наблюдают за горизонтом и говорят о готовности открыть огонь, если Москва решит напасть на Эстонию, не понимают, что Владимир Путин, не сделав ни одного выстрела, уже среди нас», – пишет итальянское издание La Stampa.

Газета отмечает, что это проявляется и в решении регионального совета итальянской области Венето, которая, по словам La Stampa, «признала снова ставший русским Крым», и в финансировании французской партии Марин Ле Пен «Национальный фронт». Впрочем, этим дело не ограничивается.

Издание пишет, что Москва напрямую и косвенно поддерживает все движения, идущие «против системы», число которых в ЕС все увеличивается, – начиная с премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и заканчивая испанской партией «Подемос» и немецкой «Альтернативой для Германии». «Владимир Путин уже стал мировым лидером, перешедшим грани XX века, а потому находящимся за пределами правых и левых течений», – пишет La Stampa.

Итальянская газета пишет, что в Венето смог «обналичить» признание своего сторонника и видного итальянского оппозиционера Маттео Сальвини. До этого ни одна страна и даже отдельный регион не признавали присоединение Крыма. «Это провокация, совершенная ради отмены санкций, продление которых сейчас обсуждается», – пишет автор статьи Чезаре Мартинетти.

Жители области, выбравшие прагматичного члена «Лиги Севера» Луку Дзайю в качестве своего губернатора, давят на руководство региона. Из-за санкций Венето потерял 3,6 миллиарда долларов экспортных доходов. Люди не понимают, по какой причине, несмотря на результаты референдума, США, страны Балтии и Польша «с остервенением» пошли в идеологическое наступление, которое может дать фору России с ее риторикой холодной войны.

«Они не знают, да и не хотят знать, что такого особенного в исторической и символической судьбе Украины, для которой их решение стало уже второй – после отрицательного результата голландского референдума – пощечиной от Европы», – пишет издание.

Действия жителей Венето вполне оправданы с экономической точки зрения, однако в сфере политики все не так просто, считает La Stampa. Ощущается, что Запад вновь начинает пропагандистскую войну в ответ на «искусные ходы» Путина. «Но неужели кто-то и правда верит в то, что Путин нападет на какое-то прибалтийское государство?» – задается вопросом итальянская газета.

По мнению автора, российский лидер уже давно использует против Европы совершенно другое оружие – «мягкую силу». Даже встреча Папы Римского Франциска с патриархом Кириллом является ее частью. «Теперь во многих ультраконсервативных католических кругах Франции и Италии Путина считают защитником христианства и истинным лидером, альтернативой “диктатуре” Европейского союза», – пишет издание.

Остается неясным, понимает ли это признавшее Крым руководство Венето. Но их решение, несомненно, усложняет игру, считает итальянская газета.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-24 … n-voshel-v

0

45

Die Welt, Германия

Путин опозорился на мировых финансовых рынках
25.05.2016
Хольгер Цшепиц (Holger Zschäpitz)


Инвесторы выстроятся в очередь, говорили в Кремле. Впервые за десять лет Россия хотела начать продажу долларовых облигаций. Но проект обернулся катастрофой еще на стадии подготовки.

Разумеется, Владимир Путин не так представлял себе возвращение своей страны на финансовый рынок. Три месяца назад Кремль торжественно объявил о том, что выходит на мировой рынок капитала и намерен продавать новые государственные облигации. Гиганты с Уолл-стрит, европейские институты и китайские кредиторы — все банки выстроятся в очередь ради сделки.

Впервые с момента введения западных санкций десятилетние ценные бумаги будут продаваться в долларах. Таким образом Путин хотел показать миру, что Россия — это мировая держава и на финансовых рынках, и она может быстро получить необходимый запас долларов.

Но из этого ничего не вышло. В понедельник министерство финансов России застенчиво признало, что ему придется самостоятельно справиться с объявленными продажами долларовых облигаций. Под единым руководством облигации будут проданы только подконтрольному государству банку «ВТБ Капитал».

Опасения из-за «черного списка»

Очевидно, Кремль не смог привлечь ни одного западного банка для осуществления продажи облигаций инвесторам. В феврале правительство США и Европейский союз предостерегли учреждения от подобных финансовых операций с Россией.

Но официальные санкции не запрещают банкам покупать облигации на аукционах. Россия может заимствовать деньги. Она не включена в список санкций, запрещено сотрудничество с отдельными банковскими учреждениям и компаниями.

Но Путин может использовать эти займы, чтобы поддержать проблемные компании из «черного списка». Так Кремль может обойти санкции.

Россия хотела непременно привлечь западные банки не только для того, чтобы бесшумно выпустить ценные бумаги. На самом деле, только такие большие банковские учреждения, как Goldman Sachs, Deutsche Bank & Co., могут на короткое время размещать облигации на миллиарды у инвесторов.

Россия также хотела продемонстрировать, что для западных учреждений сделки с Москвой гораздо более важны, чем геополитические распри их стран. Попытка передать такое послание с треском провалилась. Западные банки опасаются возможных дополнительных миллиардных штрафов от контролирующих органов.

Путин также вынужден заплатить высокую цену за собственную инициативу. По данным агентства Bloomberg, для того, чтобы ВТБ когда-нибудь мог разместить облигации, Кремль предлагает банковский процент от 4,65 до 4,9% за десятилетние долларовые облигации. Надбавка за риск в казначейских облигациях США составляет колоссальных 2,56%, но в 2013 году среди крупных долларовых облигаций уплате подлежали только 1,9%.

Спад, вероятно, продолжится

Россия должна предложить потенциальным инвесторам больше, чем Колумбия, и почти столько же, как Бразилия. Об этом Кремль даже не может мечтать. Хотя рубль и цены на фондовой бирже в Москве значительно восстановились после того, как достигли своих минимумов.

То, что Россия пытается ускорить продажу облигаций инвесторам, демонстрирует, что Кремль зависит от рынков капитала, и стремится с их помощью покрыть дефицит бюджета. По прогнозам рейтингового агентства Fitch, дефицит бюджета в этом году вырастет до 5% от экономического производства. Это наибольшее снижение с 2010 года. Одна из причин — низкие цены на нефть, наиболее важную статью экспорта страны. В 2016 году экономика, скорее всего, продолжит сокращаться.

Деньги можно найти в России

Продажа также показывает, что, очевидно, есть инвесторы, готовые давать России ссуды в твердой валюте. Одной из причин может быть то, что цена на нефть значительно восстановилась, благодаря чему существенно пополнился золотой запас страны. Вероятность банкротства, которую предсказывали на рынках, снизилась почти вдвое от самого высокого уровня в 17%.

«Похоже, есть интерес со стороны мировых инвесторов», — сказал Сергей Стриго, менеджер в Amundi (агентство Bloomberg). Тем не менее, многим инвесторам будет трудно покупать ценные бумаги напрямую у российского банка ВТБ. «У всех свои правила, посмотрим, кому позволят покупку, а кому нет».

Другие предполагают, что Москва сможет найти другое решение. Крупные российские банки располагают значительными ликвидными средствами в долларах, которые могли бы давать взаймы своему государству на выгодных условиях. Но все же большое возвращение на финансовую арену выглядит по-другому.


Оригинал публикации: Putin blamiert sich an den globalen Finanzmärkten
Опубликовано 23/05/2016 09:57
http://inosmi.ru/economic/20160525/236647447.html

0

46

Радио Свобода, США

Венеция и санкции

26.05.2016
Раффаэлло Лорето

На минувшей неделе сообщили о том, что в прекрасной Венеции назревает раскол Европейского Cоюза. Сообщалось, что городские власти собираются признать Крым частью РФ и отменить санкции против России. Подобную резолюцию подписали депутаты ее «парламента». Таким образом в российском информационном пространстве появилось упоминание о неком «парламенте Венеции», а также о том, что Венеция «несет большие потери от санкций». Речь на самом деле идет не о городском парламенте, а о джунте (Совете) региона (области) Венето, центром которого является Венеция. Область Венето, действительно, теряет значительные доходы из-за эмбарго на множество товаров, введенного Россией в ответ на санкции ЕС. «Европейские» санкции, как известно, касаются определенного круга людей, а также финансовых и государственных организаций, которыми эти люди зачастую руководят. У России есть список «запретных» товаров, у Европы — список «запретных» личностей. И об этом маленьком различии в России также старательно умалчивают.

Тем, кто попрощался с розовыми очками, я поясню: мои соотечественники из партии «Лига Севера», ставшие главными героями этой истории, выступают за отмену европейских санкций. А надеются они на то, что это вызовет отмену российских контрсанкций и, следовательно, возвращение в казну региона тех немалых денег, которые венецианские фирмы получали до присоединения Крыма.

Суть спора ясна. Речь идет о деньгах, а не о праве народов выбирать свой путь. Однако людям, живущим в своем, особенном информационном пространстве, доказывать это нет возможности. Они все обо всем проинформированы. Мы все хорошо знаем, что весной 2014 года, после «исторического возвращения Крыма домой», Каталония, Венеция, Шотландия и некоторые другие территории сразу сильнее захотели отделиться от своих государств.

Пусть Венеция одобряет проекты своих резолюций. Пусть любой человек в Европе всегда сможет защищать свои интересы.

Этот процесс известен как «грядущий раскол ЕС». Интересно, что как только партия, выступающая за независимость севера Италии, разрабатывает резолюцию о признании аннексии Крыма, в России это становится сенсацией — очевидно, поскольку должно стать очередным доказательством того, что единая Европа распадается. В ней ведь свобода фальшивая, ее нет на самом деле, раз руководители не слушают воли своих народов. Однако в Голландии и в Шотландии в последнее время референдумы были проведены — по разным вопросам, имеющим разное отношение к обсуждаемой мною теме. «Парламент Венеции» тоже не остался в стороне: он демократично обсудил и одобрил резолюцию своих депутатов о России. Однако есть деталь, которую российские СМИ специально не раскрывают. Авторы всех этих инициатив — евроскептики. Причем это те же евроскептики, которые нередко посещают Государственную думу, которых активно приглашают на экономические и политические форумы в Крым, которые выступают в Европейском парламенте в майках с изображениями Путина и других «зеленых человечков». Имя этим европейским реалиям — демократия. Это понятие у всех на слуху, но далеко не всем оно близко.

Подобные казусы, связанные с Крымом, в Европе так или иначе будут иметь место и впредь, и, вероятно, число их будет расти. Демократия каждому предоставляет право на свободу высказываний и на доступ к публичным институтам (от «парламента Венеции» до Европарламента). Воспользоваться этими правами могут даже политики, притворяющиеся защитниками интересов своего края для того, чтобы получить голоса на следующих региональных выборах. Хоть что-то нас, европейцев, объединяет: та демократия, которую мы завоевали и построили сами для себя. От этого никуда не денутся даже те мои товарищи, которые хотят признать Крым российской территорией — прежде всего, они защищают интересы своих семей и своих избирателей.

Своеобразная итальянская инициатива получила отклик в российском обществе, и это вынудило главу представительства ЕС в Москве, европейского комиссара по внешней политике Федерику Могерини, весь европейский истеблишмент в целом обратить на нее внимание. Евроскептики прекрасно знают, что инициатива, имеющая резонанс в России, станет известна и в Европе. Это значит, что они умело используют инструменты, которые им дала «фальшивая» демократия, построенная их отцами и дедами. Свою известность в России они превращают в оружие для политической борьбы у себя на родине. Если это можно назвать «расколом Европы», то я этим расколом буду гордиться, как каждый человек гордится своей идентичностью и своей историей. Пусть Венеция одобряет проекты своих резолюций. Пусть любой человек в Европе всегда сможет защищать свои интересы.

Раффаэлло Лорето — выпускник флорентийского Лицея Данте, студент одного из московских вузов.


Оригинал публикации: Радио Свобода
Опубликовано 25/05/2016 18:23
http://inosmi.ru/politic/20160526/236677456.html

0

47

«Жэньминь Жибао», Китай

Новые санкции США против России — отравленный подарок Трампу?

01.01.2017

Пекин — Несмотря на то, что в России неоднократно заявляли о непричастности Москвы к кибератакам на американские политические институты, уходящая администрация США ввела в четверг новые санкции против России в ответ на так называемую зловредную киберактивность России и на «преследования» американских дипломатов в РФ.

Введенные санкции в Кремле назвали проявлением агрессивной внешней политики. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия категорически не согласна с беспочвенными обвинениями США в адрес Москвы. На санкции Вашингтона, по его словам, будет дан адекватный ответ в направлении, определенном главой государства. В Кремле также рассчитывают, что после смены власти в Вашингтоне «корявые шаги» кабинета Барака Обамы будут исправлены и двум странам удастся выйти на нормализацию отношений.

Сенатор Алексей Пушков считает, что решение администрации действующего президента США Обамы о введении новых санкций в отношении РФ — отравленный подарок избранному Дональду Трампу.

По мнению аналитиков, введенные Соединенными Штатами новые санкции — очередной барьер, который Обама соорудил на пути восстановления администрацией Трампа отношений с Россией.

Будущий президент США Трамп считается симпатизирующим России. Во время предвыборной кампании он дружественно высказывался в адрес РФ. 14 ноября в ходе трехчасового телефонного разговора Путин и Трамп подтвердили желание улучшить двусторонние отношения и заявили о готовности сотрудничать по ряду вопросов.

Нужно отметить, что между Россией и США существуют большие разногласия и конфронтация по нескольким существенным вопросам, таким как расширение НАТО на Восток, проблемы Украины и Сирии.

Тем не менее, мотивы улучшения межгосударственных отношений также очевидны. Аналитики отметили, что приоритетной работой Д. Трампа после прихода к власти станет урегулирование внутренних дел страны, возможно сокращение размещенного стратегического оружия США в Европе и на Среднем Востоке. Смягчение отношений с Россией принесло бы больше пользы, чем вреда.

При этом Россия также не настроена на борьбу с США. Как заявил В. Путин в начале декабря в своем ежегодном послании к Федеральному Собранию, Россия готова к серьезному разговору о построении устойчивой системы международных отношений XXI века. Президент заявил о готовности сотрудничать с новой американской администрацией, отметив, что взаимодействие России и США в решении глобальных и региональных проблем отвечает интересам всего мира. «Важно нормализовать и начать развивать двусторонние отношения на равноправной и взаимовыгодной основе», — отметил В. Путин.

Аналитики отметили, что взаимодействие и консультации между Россией и США являются неизбежной необходимостью в борьбе с терроризмом, противодействии кризису беженцев в Европе, защите кибербезопасности и нераспространении ядерного оружия. Обе страны обладают опытом управления и контроля над кризисными ситуациями, накопленным во время холодной войны. Есть уверенность, что, несмотря на возникновение неоднократных противоречий, стороны смогут воздержаться от пересечения «красной линии».

Оригинал публикации: Жэньминь Жибао
Опубликовано 30/12/2016
http://inosmi.ru/politic/20170101/238478769.html

0

48

Komora SNS, Чехия

Франтишек Масопуст прокомментировал санкции

17.01.2017

«Вредят не столько санкции против конкретных персон, сколько санкции, например американские, против банковских институтов. Это ощутила и компания Škodа jaderné strojírenství, партнер которой был внесен в этот санкционный список относительно недавно. Конечно, это серьезно осложнило работу чешского производителя», — говорит Франтишек Масопуст, исполнительный директор Палаты по странам СНГ в эфире радио ZET. Содержание разговора Франтишека Масопуста с редактором Алешом Свободой в эфире радио ZET мы публикуем для читателей нашего сайта.

Алеш Свобода: Россия очень быстро предприняла в ответ на европейские санкции ответные меры, в частности ввела эмбарго на импорт большей части продовольствия из отдельных западных стран. Серьезно ли это навредило торговле с Европейским Союзом?

Франтишек Масопуст: Вред точно был. Я не могу привести точные цифры. Но можно рассмотреть некоторые конкретные фирмы в Чехии. Скажем, Madetа столкнулась с довольно серьезными, практически гибельными трудностями в связи с тем, что остановился экспорт в Россию. Разумеется, этой фирме был нанесен большой ущерб. Точно так же и в других отраслях — не только продовольственной промышленности и сельском хозяйстве. Последствия сказываются и там, где россияне начали принимать, так скажем, специальные меры, связанные с воздействием санкций.

— А как бы вы сейчас охарактеризовали торговое сотрудничество между Чехией и Россией?

— Торговое сотрудничество с Россией не улучшается. Ситуация тяжелая. Два года назад Россия начала политику импортозамещения, то есть она старается использовать преимущественно собственное производство, а в импорте отдает предпочтение поставкам технологий, созданию совместных заводов. И для этого чешские компании, к сожалению, недостаточно сильны с экономической точки зрения, чтобы конкурировать с немецкими, итальянскими, австрийскими фирмами… Я уже не говорю о тех странах и компаниях, которые не присоединились к санкциям, то есть тех, кто не применяет санкции. Я имею в виду Южную Корею, Китай и другие.

— Мы говорим о том, что дела с чешским экспортом в Россию обстоят не очень хорошо. Но в какой степени тому виной санкции, а в какой — снижение цен на газ и нефть и связанное с этим падение рубля?

— Я бы сказал, что где-то 65 на 35% в пользу падения рубля. 35% — это доля санкций, которые коснулись определенных отраслей, и некоторых наших отдельных производителей и экспортеров, включая тех, кто выходил на российский рынок посредством экспортных поставок либо через Германию, либо через Италию или другие страны, куда чехи поставляли комплектующие.

— То есть вы полагаете, что экспорт в Россию сократился бы и без санкций?

— Если бы не было санкций, не случилось бы значительного падения рубля. Цены на нефть и на газ хоть и снижались, но спад не был бы таким большим, потому что Россия имела бы доступ к средствам западных банков. А санкции ей в этом помешали. Не стоит и говорить, что если бы Россия захотела взять кредит у американского или какого-нибудь другого западного банка, ей бы с радостью его дали. Но из-за санкций этого не произошло. Таким образом, спад и последствия финансового дефицита намного более значительны, чем могли бы быть без санкций.

— Господин Масопуст, меня интересует одна вещь. Ясно, что санкции не продлятся вечно. Насколько тяжело сейчас поддерживать торговые отношения в условиях, когда нельзя вести торговлю в определенных отраслях, но в будущем, по всей вероятности, уже будет можно?

— Я соглашусь с вами в том, что это очень трудно, но боюсь за будущее торговли. Как я уже сказал, россияне стараются замещать то, что импортировали и закупали за рубежом, собственным производством. Туда, куда мы перестали экспортировать из-за санкций, приходят другие. Поставки осуществляют те страны, которые не включены в санкционный цикл. Как я уже сказал, это Индия, Южная Корея, Китай, растет и торговый оборот между Россией и Японией… Так что, однажды покинув российский рынок, мы с большим трудом будем туда возвращаться, потому что уже нашлись новые поставщики. Наши фирмы все время прилагают усилия, чтобы сохранить контакты, но, к сожалению, нет новых крупных контрактов. Случаются небольшие сделки, которые, однако, нашим экспортерам, которые раньше активно работали с Востоком и Россией, не могут увеличить производство. Вернуться на российский рынок будет очень трудно.

— Давайте рассмотрим ситуацию, которая сейчас сложилась в России, и ощущения у российских граждан. Как по-вашему, поняли ли в России «логику», что во всех проблемах, связанных с подорожанием и ослаблением рубля, виноваты именно санкции?

— Преимущественно да. Конечно, это проходило красной нитью через все выступления руководства страны. Но поскольку Россия — весьма открытое общество, в том числе в политическом отношении, хотя некоторые и отрицают это, то, разумеется, высказываются и другие мнения. Некоторые открыто говорят, что, мол, «мы сами виноваты, потому что на протяжении 20 лет не делали того, что должны были делать; мы не готовили и не улучшали нашу экономику, не совершенствовали нашу промышленность». Однако первый вариант аргументации (что «санкции виноваты в наших проблемах»), я бы сказал, распространен среди 80%.

— Не кроется ли здесь большой опасности для будущего с точки зрения дальнейших отношений между Россией и остальным миром? Не приведет ли это снова к российской изоляции, которой, пожалуй, никто не хочет?

— Я не думаю, что это приведет к изоляции. Ведь когда санкции снимут, выходить на российский рынок будет проще. В частности потому, что откроются пути для тех фирм, которые могут предложить свои передовые технологии. Однако они предлагаются за деньги, продаются. А сегодня их продать невозможно, потом что у потенциального российского партнера или заказчика на них нет денег. В ряде случаев российская сторона понимает, что не все может произвести сама. Осенью мы организовали в рамках Машиностроительной выставки в Брно конференцию «Бизнес-день Российской Федерации». Там выступал заместитель министра промышленности РФ, который сказал, что импортозамещение — не самоцель. Они хотят начать производство на экспорт. Россия благодаря кризису, в котором оказалась, осознала массу вещей, в том числе то, что необходимо модернизировать промышленность, что нужно устранить зависимость от экспорта нефти и газа, что нужно производить качественные и высокотехнологичные продукты с высокой добавленной стоимостью, чтобы они вызывали интерес на зарубежных рынках. И в этом кризис и санкции россиянам помогают.

— Из того, что вы рассказываете, следует, что есть и позитивные моменты. Итак, на ком санкции сказались больше — на России или на Европейском Союзе?

— Конечно, больше на России, потому что тот финансовый кризис, который случился, конечно же, отразился на всем: на всех отраслях, на всех секторах и на всех уровнях, включая население. Девальвация рубля нанесла страшный удар. Люди потеряли деньги и до сих пор с трудом встают на ноги.

http://inosmi.ru/politic/20170117/238537170.html
Оригинал публикации: František Masopust hostem vysílání rádia ZET na téma protiruských sankcí
Опубликовано 11/01/2017 11:24

0

49

МАТЕРИАЛ "RoSsi BaRBeRa"

26.01.2017,  22:04

Дружить с Путиным? В очередь! [Вежливая аналитика о тотальном провале антироссийского фронта]

Начавшаяся с приходом Трампа смена закулисных элит дала старт настоящей лавине геополитических изменений. Европу лихорадит: итальянский премьер-министр Маттео Ренци ушел в отставку, пост главы кабмина Англии покинул Дэвид Кэмерон, президент Олланд решил не идти на второй срок, позиции Меркель зашатались, кандидаты на правящие посты ЕС не скрывают пророссийских настроений, санкции против нашего государства трещат по швам, а всё это в своей совокупности заставляет публичную риторику в отношении России совершать умопомрачительные сальто.

Геополитическая реальность меняется повсюду, новый многополярный мир приобретает первичные формы, Россия все увереннее занимает позицию одного их трех мировых центров сил, а наиболее наглядным примером этого процесса служит поголовная смена взглядов в ближайшем российском окружении.

ПОЛЬША

Варшава в общественном мнении нашей страны – давно и заслуженно получила звание главной служанки Вашингтона. Но даже ее МИД в лице Витольда Ващиковского (главы польской дипломатии), еще не так давно призывавшего страны Восточной Европы вступать в НАТО из-за «захватнических наклонностей» Москвы и толкавшего окружающих к мысли о том, что «Россия - это более смертельная угроза, чем ИГИЛ», в настоящее время декларирует диаметрально противоположные позиции

Буквально на днях он с помпой заявил о снятии уровня секретности с государственного документа польского "сейма" от 2008 года: "стратегическая политика республики Польша в отношении России и Украины". В нём, в разрез с официальной политикой Варшавы говорилось, что отношения Польши с Москвой предпочтительнее отношений этого прибалтийского государства с соседней Украиной, поскольку Россия "вполне обоснованно стремится к восстановлению статуса великой державы", полезна в борьбе с "радикализацией Юга", и выступает "важнейшим торговым партнером страны", в отношении же Украины Польше следует быть "более прагматичной" и отстранено взвешенной.

Учитывая своевременность проведенного «рассекречивания» (снятие грифа произошло в период инаугурации Дональда Трампа), а также уровень его публичного рекламирования, очевидна попытка Польши (с помощью этого документа) заручиться оправдательной позицией на предстоящие сложные (для нее) времена. В ее рамках, Варшава вероятно попытается убедить собственный электорат, оппозицию, финансовые круги и внешние силы в том, что в последние годы вести антироссийскую политику ее заставляли внешние силы, в то время как нынешний правящий режим всегда стоял на позициях дружественных и бесконфликтных отношений с Москвой.

Варшава – не случайно и не зря обеспокоилась своим положением. "Гиена Европы" осознала, что "Дядя Сэм" более не планирует вмешиваться в европейские дела в той мере, в которой делал это раньше, а следовательно и ценность Польши как политической марионетки Вашингтона будет падать до около нулевых отметок.

Учитывая, что русофобия - основной польский товар приносящий этой небольшой державе денежные, политические, лоббистские и иные преференции, обесценивание столь ценного актива неизбежно сократит ее финансовую подпитку со стороны соответствующих американских фондов и частных "инвесторов".

Снижение поддержки со стороны США станет для Польши тяжелейшем ударом. Ведь и без этого с января 2017 года финансирование всех прибалтийских режимов со стороны Европейского Союза было урезано сразу на 30 процентов.

Все это в сумме означает, что польскому руководству, так или иначе, но придется сокращать социальные выплаты населению, а это в нынешних обстоятельствах есть ни что иное, как политическое самоубийство. Достаточно прибавить к этому бурлящую рядом и фашиствующую Украину (буквально вчера разрушившую очередной мемориал памяти геноцида польских граждан), резкий рост влияния Кремля, расшатывание легитимности действующих польских элит (со стороны внутренней оппозиции), и новые приоритеты Белого дома, чтобы понять причины неожиданной "любви" поляков к "вчера" еще "вражеской" Москве, а также нервных намеков ее руководства к безмерному желанию возобновления "дружбы".

УКРАИНА

Положение киевского режима все более и более осложняется — внешняя поддержка тает на глазах, внутренние противоречия (ввиду сужения «кормовой базы») нарастают, а социально-экономическая ситуация продолжает обваливаться. Не лучшим образом обстоят дела и в стане "лучших друзей"  – у соседней Польши.

Изначально было очевидно, что главным сигналом к по-настоящему бедственному положению Киева станет как раз его предательство со стороны поляков. И как показали недавние события "главный поборник украинской незалежности" ждать себя не заставил. Буквально сразу же после инаугурационной речи Трампа, Польша запустила односторонний процесс дезинтеграции взаимных польско - украинских отношений.

Вчера, официальный МИД Варшавы заявил, что Украина обязана в ближайшее время отменить решение о запрете въезда в страну польского мэра Роберта Хоме. В противном случае и:

    "Без разрешения этой ситуации (а именно отмены данного решения) мы не представляем себе дальнейшего межгосударственного сотрудничества. Если украинская сторона не отменит данного шага, представители МИД Польши не будут присутствовать на польско-украинском форуме в Ряшеве, (который начинается в пятницу) и этот ход будет только началом польской реакции, которая будет иметь действительно серьезные и долгосрочные последствия для Украины", - заявил вице-министр иностранных дел Польши Ян Дзедзичак.

И это на самом деле "лишь первый шаг". Украина на сегодняшний день - это "раненое животное" которое разрушило себя своими же руками, и учитывать здесь нужно то,  что Польшу называют "Гиеной Европы" не просто так и вполне по-праву.

На сегодняшний день представители властных украинских структур все еще не дозрели до понимания ситуации, но это тем не менее не означает, что в данной стране в принципе нет думающих людей. Парадокс состоит лишь в том, что наиболее думающими участниками украинской «независимости» и голосом разума в этой стране оказались не ее граждане, а разграбляющие Украину олигархи. В виду имеется Виктор Пинчук и его письмо в WSJ о том, что "Украине следует уступить России по крымскому вопросу, признать результаты местных выборов на Донбассе и отказаться от стремления к членству в ЕС и НАТО ради достижения мира на востоке Украины".

Сегодня эту, еще не так давно опальную позицию поддерживает все большее и большее число олигархических кругов имеющих широкое и влиятельное представительство в Верховной Раде.

С учетом этого и зная психологию пассивности современного украинского общества, можно с уверенностью прогнозировать, что в ближайшее время именно в этом и будет состоять тренд украинской политики на ближайшие годы.

ЭСТОНИЯ

Премьер-министр Эстонии Юри Ратас на недавней пресс-конференции в Таллине неожиданно заявил, что слухи о возможной "российской агрессии" в Прибалтике отрицательно отражаются на экономическом климате Эстонии. По его словам утверждения СМИ о том, что в последнее время Россия якобы представляет особую угрозу безопасности прибалтийским республикам «абсурдны и ни на чем не основаны». Ратас отметил, что в стране «спокойная и мирная» обстановка. «Никаких признаков того, что риск конфликта за последнее время вырос, нет».

Неожиданное «просветление» верховной эстонской власти объясняется просто. С одной стороны, дело в меняющемся вокруг этой карликовой страны политическом климате, а с другой, в том, что эти слова давно являлись желанными для любого политика Эстонии обладающего мало – мальскими политическими амбициями.

Наглядное доказательство этому - новогодняя речь Владимира Путина, которая будучи показанной по Первому Балтийскому каналу, собрала в Эстонии больше телезрителей, чем выступление самого эстонского президента Керсти Кальюлайда. В этой связи, очевидно, что эстонский электорат жаждет политика декларирующего пророссийские взгляды, и с приходом Трампа (а, следовательно, и смены антироссийских настроений) каждый эстонский политический деятель на - перегонки броситься возглавлять и эксплуатировать столь выгодный политический ресурс.

Учитывая, что данный тренд касается всех прибалтийских республик и их граждан, в скором времени мы с большой долей вероятности услышим много хорошего о «Великой России», самих себе, «Русском мире», «славянском братстве» и многом другом, что поможет политикам бывшего единого Советского пространства заручиться поддержкой народа.

ВЕНГРИЯ

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто убежден, что за три года антироссийские санкции нанесли его стране ущерб в 6,5 миллиардов долларов. По его словам, это чувствительная (говоря мягко) потеря, так как годовой экспорт Венгрии оценивается в 90 миллиардов, а озвученные цифры потерь выражают лишь базовые и прямые убытки.

Учитывая вышеописанное, а также изменения общей политической парадигмы в Европе, Будапешт, ранее не осмеливавшийся накладывать право вето на продление антироссийских ограничительных мер, теперь, после заявления президента парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунта, (которого в понедельник избрали на новый годовой срок) многое может пересмотреть.

    "Я считаю что россияне должны быть здесь, в ассамблее, с полноценными правами и участием", — сказал президент ПАСЕ (что примечательно) украинской газете "Европейская правда". Аграмунт считает, что продолжающаяся "аннексия" Крыма не является основанием для сохранения санкционных ограничений, хотя и осуждает действия РФ на этом направлении.

    "Совет Европы не будет стоять на обеих ногах без сотрудничества с РФ", — заключил он.

Как и было сказано ранее, мир меняется…

ФРАНЦИЯ

Выборы президента Франции пройдут весной 2017 года. Первый тур состоится 23 апреля, второй — 7 мая. Но уже сейчас, согласно результатам недавно опубликованного опроса POP 2017, кандидат в президенты Франции от правоцентристской партии "Республиканцы" и бывший премьер-министр страны Франсуа Фийон во втором туре президентской гонки уверенно побеждает свою соперницу от ультраправого "Национального фронта" Марин Ле Пен. Согласно данным другого недавнего опроса — от исследовательской компании Ipsos, в первом туре президентских выборов лидером с более чем 25% голосов станет уже Марин Ле Пен. Второе место, в рамках этого прогноза, с минимальным отрывом займет Фийон.

Почему для нас важна эта информация? Как минимум по двум нижеследующим причинам.

Во-первых, кандидат от Республиканской партии Франсуа Фийон буквально на этой неделе заявлял, что Евросоюзу необходимо «во что бы то ни стало восстановить отношения с Москвой». Также он отметил, что «ЕС в прошлом сделал много ошибок, но отношения с Российской Федерацией — это вопрос стратегического будущего всей Европы.  А учитывая их сегодняшний низкий уровень можно с уверенностью заключить, что именно он и является главным провалом внешне-европейской политики».

Западная пресса неоднократно писала о "пророссийской риторике" Фийона. И действительно, политик не единожды называл Россию "важным партнером" ЕС, заявлял о намерении снять с Москвы санкции и сетовал, что западные державы провоцируют ее, расширяя НАТО на восток. В ноябре прошлого года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков даже сообщил о том, что Франсуа Фийон и вправду поддерживает "достаточно добрые отношения" с Владимиром Путиным, а в Москве внимательно следят за избирательной кампанией во Франции и связывают с выборами возможность улучшить российско-французские отношения.

Во-вторых, Марин Ле Пен (второй кандидат в президенты Франции) также причисляется Западом и его политологами к «друзьям» Владимира Путина. Ранее она  неоднократно обещала признать Крым российским, снять санкции и улучшить взаимные отношения с Россией, если займет пост главы республики.

Таким образом – сложившееся положение дел открывает для нас уникальную и в корне новую для последних лет ситуацию: Франция в 2017 году, в любом случае станет пророссийской. И даже более, в не зависимости от того, кто из двух главных кандидатов победит - в конечном итоге выиграет Россия.

ЧЕХИЯ

В интервью Sputnik eskб republika бывший президент Чехии Вацлав Клаус заявил, что:

    "Санкции, несомненно, ослабили российскую экономику, но и чешские предприятия пострадали из-за них в большой степени, а значит - это изначально было глупым шагом и санкции было бы рационально отменить".

Экс-президент Чехии отметил, что является большим противником единой европейской валюты для весьма неоднородных стран и не видит причины, по которой Чехии следовало бы вступать в еврозону.

    "Все опросы общественного мнения показывают, что люди этого не хотят и их «нет» согласно статистике является самым сильным «нет» во всей Европе ", — отметил Клаус.

Также политик подчеркнул, что горячо поддерживает Brexit и считает его позитивным шагом.

    "Миллионы людей массово подтвердили, что не желают нынешней формы европейского интеграционного процесса. И де-факто британцы были единственными, кто получил возможность заявить об этом вслух. Где-либо еще подобный референдум проводиться не будет — брюссельские политики уже достаточно объяснили всем странам (лишением финансирования, политическим и дипломатическим давлением), что ничего такого делать не стоит".

Коротко затронул он и тему украинского вопроса:

    "Порошенко говорит о мире, но льется кровь".

Слова бывшего чешского президента важны как минимум по той причине, что выражают личное мнение не обремененного политическим постом и обязательствами перед приведшими его элитами человека, а также тем, каким образом бывший президент  закончил свое короткое выступление.

    "Европа дождалась инаугурационной речи избранного президента США Дональда Трампа",  - сказал он. "Стали ясны и обозначились приоритеты новой Америки, а следовательно, теперь и Европа начнет собственную смена политического курса".

И действительно, речь - прозвучала и обозначенные в ней приоритеты как раз и стали главной причиной того, почему очередь из желающих дружить с Кремлем растет буквально на глазах, антироссийский вектор теряет актуальность, а восточноевропейские политики массово переобуваются "на ходу". Это же объясняет и причину того, почему личные встречи с российским лидером со стороны кандидатов в руководители Европейских режимов теперь назначаются «по записи» и в порядке очень длинной очереди.

Мир продолжает меняться…

ИТАЛИЯ

Не так давно президент Итало-Российской торговой палаты Розарио Алессандрелло дал крайне любопытное интервью газете EADaily. В нём Розарио сообщил, что:

    "Наивысшая точка в торговых российско-итальянских отношениях приходилась на 2013 год и до введения взаимных санкций составляла сумму в 55 миллиардов долларов. Если брать страны ЕС, то Италия занимала в них второе место после Германии по объему взаимного товарооборота с Россией. И в итоге, именно Италия более других пострадала от российских контрсанкций, а также от выполнения санкций против Российской Федерации в составе общего фронта с ЕС. Мало того, мы еще и потеряли все преимущества, которые имели в аграрном секторе России и ряде других крайне важных направлениях.

    На сегодняшний день, в результате встречных контрмер России Италия уже понесла убытки в 12 миллиардов евро и 200 тысяч рабочих мест – это колоссальные потери", - признается Розарио Алессандрелло. И его голос в итальянском обществе и политической среде становится все громче.

Но и это еще не все. Глава МИД Италии Анджелино Альфано на днях заявил La Stampa, что Европе вместе с США «крайне необходимо принять решение по отмене антироссийских санкций», так как «ситуация напоминает оплаченный Римом счет за услуги ЖКХ: услугами пользуется Вашингтон, а оплачивает Италия». Министр считает, что "США, больше всех настаивающие на санкциях, идут на примирение, а те, кто оплатил за санкции значительный счет — ЕС, в том числе его страна — остаются у них в заложниках".

Это верные позиции, но звучат они потому, что нынешнее руководства Италии испытывает все большие угрозы со стороны внутренней оппозиции. Ведь все это время у них, как и у других членов ЕС была возможность для применения право вето и блокирования продления антироссийских ограничений, но они ее упорно не использовали.

"Вчера", истеблишмент Италии больше боялся самого данного шага нежели передачи козыря в руки оппозиции, но время шло, страна несла убытки, в США сменились элиты и "сегодня" ситуация полностью изменилась. Теперь, парадоксальным образом, единственным шансом для удержания политических очков действующего итальянского режима, остается лишь попытка возглавить процесс отмены притворной русофобии самим, и первыми наладить отношения с Кремлем до того, как это сделает оппозиция.

Политическое дзюдо Путина вновь сработало безотказно. И судя по вышеописанной реакции итальянского главы МИД, в Европе это прекрасно понимают, а значит впереди нас с вами ждет очень интересный год и осязаемое увеличение статуса российской державы.

ГЕРМАНИЯ

Германия – это главная сложность на пути полного спада антироссийской риторики. И экс-глава Еврокомиссии Романо Проди не зря коснулся вопросов Германии в своей недавней громкой речи. Так же не зря Проди указал на то, что заявления Трампа в отношении Европы прежде всего направлены против Германии и Меркель - против лидера ЕС и одновременно против главного ставленника враждебных ему транснациональных элит. [подробнее]

Не стоит в этом разрезе забывать и то, что даже вопреки своим непосредственным материальным интересам именно Берлин был первым кто ввел санкций против России и он же мешает проведению обратной политики.

В отношениях между США и Германией при предыдущем американском режиме и прошлых закулисных элитах, верность определяла силу и наоборот. Однако, с приходом в Белый дом Трампа и новых (национальных) элит, не исключены изменения и в политической линии Берлина, даже в случае избрания новым канцлером фрау Меркель в очередной раз.

Тот факт, что в Германии на глазах учащаются заявления видных немецких политиков о том, что Берлин рассматривает возможность отказа от евро и самостоятельного движения вперед, звучат запросы оппозиции к скорейшему налаживанию российско - немецких отношений, а также бушует подковерная "война" за места в новой администрации, говорит о неизбежности грядущих изменений.
ЕВРОПА

Будущее Европейского союза в его нынешнем виде во многом будет зависеть от грядущих выборов в Германии. Будущее отдельных государств и векторы их политики будут определены в уже ближайшее время.
ЕВРОКОМИССИЯ

Романо Проди – экс-глава Еврокомиссии и бывший премьер-министр Италии – призвал ЕС немедленно отменить антироссийские санкции, не дожидаясь, что первым это сделает президент США Дональд Трамп.

    «ЕС совершенно не отреагировал на заявления Трампа, которые означают революцию в отношениях с ЕС. Меня удивляет, что никто не уведомил о срочной необходимости чрезвычайной встречи на высшем уровне. Думаю, однако, что необходимо спешно реагировать», – сказал Проди в недавнем интервью газете La Stampa.

    "Я понимаю, что можно приносить жертвы во имя солидарной политики, но, если солидарности более нет, не стоит и упорствовать. Давайте сыграем на опережение, не оставляя США привилегированную роль в отношениях с Россией".

США

Еще до своего официального вступления в должность Трамп заявлял о возможном снятия санкций с России в том случае, если американским властям удастся заключить с Москвой какое – либо взаимное соглашение. Позднее, речь конкретизировалась до существенного сокращения ядерных вооружений, как предлога к их отмене. В настоящее время, Трамп озвучил возможность снятие санкций в обмен на сотрудничество России в борьбе с международным терроризмом. И очевидно, что общая позиция и далее будет расширяться и варьироваться как минимум до тех пор, пока не будет выработан общий консенсус в среде новой американской администрации и в закулисье новых властных элит.

Помимо санкций Трамп в ходе предвыборной кампании отмечал, что НАТО, созданная 60 лет назад в противовес СССР, «с тех пор не менялась», альянс является "пережитком прошлого" и не ведет адекватную борьбу с терроризмом, и потому НАТО следует в корне изменить свой подход.

    "Учитывая, что для России терроризм также является большой проблемой", - говорил он, "США и Россия просто обязаны начать совместное сотрудничество в решении данного вопроса".

РОССИЯ

Отмена санкций для России не самоцель и даже не стратегическая задача ради которой надо чем-то жертвовать, тем более в сфере государственной безопасности страны. Максимум - это дурное наследие уходящей американской администрации, которое хотя и нужно со временем отправить вслед за ней, но, ни на какие уступки в принципиальных и базовых вопросах Россия ради этого идти, конечно же, не станет.

Для всех политических игроков в сегодняшнем мире очевидно - санкции не могут заставить нашу страну выполнять навязанные извне обязательства, однако набирающий силу запрос к их отмене и сигналы к налаживанию двусторонних отношений с нашей страной из-за океана и ближайших границ, безусловно, говорит о многом.

Мир стремительно меняет свои очертания.

ОБОБЩЕНИЕ

Приход Трампа и новых национальных элит стоящих за ним запустил циклопические изменения в международной политике. Тем не менее, проигравшие транснациональные элиты все еще прикладывают массу усилий для сохранения прежнего внешнеполитического курса и все также отстаивают идею вражды с Китаем через давление на нашу страну. [подробнее]

В США продолжаются протесты по «цветному» сценарию, американские сенаторы готовят законопроект, который урежет полномочия президента в части снятия санкций, Конгресс рассматривает закон о "всеобъемлющих ограничениях" против действий России [подробнее], и наверняка в дальнейшем мы увидим еще не мало аналогичных попыток саботирования российско - американских отношений.

Но, тем не менее, процесс переустройства мира уже запущен и всё побочное противодействие не имеет решающего значения. Выражаясь словами главного кандидата в президенты Франции Франсуа Фийона:

    "Отношения с Россией — стратегический вопрос для будущего Европы. Глупо относится к России легкомысленно и тем более наивно полагать, что народ этой страны можно согнуть с помощью каких – то санкций. Это, на мой взгляд надо доходчиво донести до Меркель и до охваченных манией ограничений американских сенаторов".

Лучше и не скажешь...

Чем Польша, Эстония, Украина, Франция, Германия и другие, могут быть полезны Трампу в новых реалиях? В рамках новой экономической политики Белого дома, практически ничем. Трамп напротив, хочет защитить свой рынок от немецких автомобилей и французской косметики. А вот быть полезными России они могут, так или иначе, но у нас общее политическое пространство, общие угрозы исламизма (и фашизма на Украине и Прибалтике), общее технологически - энергетическое сотрудничество и наконец, общий континент.

Владимир Владимирович Путин - чрезвычайно дальновидный политик, и когда в свое время он говорил Европейскому Союзу о том, что рано или поздно, но будет создана новая Европы, «от Лиссабона до Владивостока», политикам ЕС стоило его очень внимательно слушать.

А заодно прислушиваться и к советам собственных предков, которые не раз и недвусмысленно предупреждали своих непутевых потомков: "Никогда не воевать с Русскими".

К сожалению, понимание того "чего они все натворили" (с) пришло к Западу с большим опозданием...

    А потому, уважаемая Польша, Эстония, Украина, Чехия, Италия, Франция... - все вы, кто резко захотел дружить с Россией и Путиным: "Милости просим, но на этот раз вам в самый конец длинной очереди".

https://cont.ws/@barbera/502057

Отредактировано Konstantinys2 (Пт, 27 Янв 2017 07:14:04)

0

50

Dagbladet, Норвегия

Ледяной холод в отношениях с Россией

02.02.2017
Мортен Странд (Morten Strand)

Ледяным холодом дохнуло из Москвы, когда сегодня стало известно, что два видных члена Комитета Стортинга по международным делам, Трине Скей Гранде (Trine Skei Grande), Левая партия, и Борд Вергард Сульелль (Bård Vegard Solhjell), Социалистическая левая партия, не получили визы для визита в Россию завтра и в пятницу. Но ветер был не менее холодным, когда министр иностранных дел Бёрге Бренде объяснял сложившуюся ситуацию на встрече с журналистами в Стортинге сразу после получения соответствующего известия. Он смог сообщить, что российский посол вечером вызван на ковер в МИД, и что МИДу с конца ноября было известно об отказе в выдаче виз.

Бренде заявил, что МИД интенсивно трудился, чтобы решение об отказе в выдаче виз было пересмотрено, у него были основания надеяться, что эти усилия увенчаются успехом, но в понедельник стало известно, что этого не произошло. Говоря о российском решении, он несколько раз употребил слова «неприемлемо» и «неконструктивно», прежде чем твердо заявил, что решение не выдавать визы Скей Гранде и Сульеллю было:

«Совершенно неприемлемым и совершенно неконструктивным».

Выражения, использовавшиеся Бренде, имеют такой калибр, забыть который будет сложно.

Это, конечно, довольно странно, когда во въезде в страну отказывают двум членам Комитета по международным делам, комитета, приглашенного в Россию коллегами из Москвы. Но ситуация вообще довольно необычная. С лета 2014 года между Россией и Западом ведется дипломатическая война из-за Украины. Сначала Запад ввел свои санкции, Россия ответила своими контрсанкциями, которые тяжело сказались на некоторых странах ЕС. Путин все время говорил, что отплатит той же монетой, Именно это и произошло, когда он смог сделать это в отношении Норвегии.

Если не считать министра рыболовства Пера Сандберга (Per Sandberg), побывавшего на конференции по рыболовству в Санкт-Петербурге летом прошлого года, никто из норвежских политиков высокого уровня в Россию с 2014 года не ездил. Ряд российских парламентариев и членов правительства, впрочем, также находятся в списке санкций ЕС и Норвегии, въезд в наши страны им запрещен. Отказ в выдаче виз Скей Гранде и Сульеллю — именно то, что, как предупреждала Россия, она и собиралась сделать, и посольство России вчера написало об этом в своем заявлении для прессы. Вот основное из этого заявления:

Посольство обосновывает отказ в выдаче виз двумя причинами. Во-первых, это ответ на то, что российские парламентарии находятся в санкционном списке ЕС и Норвегии, в котором содержатся фамилии лиц, въезд которым в ЕС и Норвегию запрещен. Российское посольство сообщает, что составлен список определенных лиц из стран ЕС и Норвегии, которым запрещен въезд в Россию, и что этот список был доведен до сведения ЕС и норвежского МИД 29 ноября прошлого года.

Российское посольство пишет также, что, когда делегация российских парламентариев была в Норвегии с визитом в июне прошлого года, среди ее членов не было депутатов парламента, внесенных в санкционный список ЕС и Норвегии. Посольство пишет, что российский санкционный список, в котором говорится, что Скей Гранде и Сульелль нежелательны в России, был направлен норвежскому правительству по дипломатическим каналам до того, как Комитет по международным делам Стортинга запросил визы для поездки, которая должна была начаться завтра.

Далее российское посольство ссылается на решение по Шпицбергену, датированное 1 сентября 2016 года. По мнению посольства, это решение делает невозможным для некоторых россиян посещение Шпицбергена. А это, по мнению посольства, идет вразрез с Договором по Шпицбергену, который в принципе предоставляет всем, кто может подтвердить документально, что имеет средства к существованию, право въезда на Шпицберген.

Запланированная поездка Комитета по международным делам в Россию была для России, таким образом, первой возможностью отплатить. Они все время говорили, что именно так и сделают, после того, как был готов российский санкционный список, который касается, в частности, европейских и норвежских дипломатов.

О конфликте на Украине можно думать все, что угодно, и ни у кого не должно быть сомнений в том, что думает Dagbladet, а именно: роль России в конфликте является нарушением международного права. Но своим отказом выдать виды Скей Гранде и Сульеллю Россия не сделала ничего иного кроме того, о чем она все время говорила, что сделает: а именно — отплатить той же монетой. И наверняка именно поэтому в Москве обратили внимание на праведный гнев министра иностранных дел Бренде.

Это происходит в то время, когда международная политика еще никогда не значила так много со времен падения Берлинской стены более 25 лет тому назад. Никто не знает, что сделает новый президент США Дональд Трамп с санкциями против России, но он сказал, что рассмотрит возможность их снятия. В Европе в этом году важные выборы во Франции, Нидерландах, Германии и Норвегии, и выборы во Франции вполне могут изменить баланс сил в Европе и прекратить санкции против России в ЕС, во всяком случае, если свои санкции отменит Трамп. Если Путин вводит свои санкции и в отношении норвежских политиков, это может объясняться тем, что он чувствует попутный ветер времени, и что санкции все равно скоро останутся в прошлом.

Поведение Бёрге Бренде сегодня, его поразительный праведный гнев, вполне может стать тем моментом, когда Норвегия сама загоняет себя в угол в отношениях с Россией. Угол, выход из которого, вероятно, будет трудно найти без появления заметных морщин на безупречно отутюженных брюках Бренде.

Отношение Бренде к конфликту с Россией, помимо прочего, поразительно отличается от отношения к Китаю после того, как китайское правительство шесть лет относилось к Норвегии как к прокаженному из-за присуждения премии мира активисту-правозащитнику Лю Сяобо в 2010 году. Норвегия шесть лет осторожничала в отношениях с Китаем и просила о мире.

Шпицберген в отношениях между Норвегией и Россией — особая статья. Архипелаг, на суверенитет над которым претендует Норвегия, может вызвать особый гнев по отношению к Норвегии, как, в частности, и говорится в заявлении для прессы российского посольства. Россия — одна из многих стран, оспаривающих способ  осуществления Норвегией этого суверенитета. И вполне вероятно, что отказ в выдаче виз частично может быть объяснен Шпицбергеном.


http://inosmi.ru/politic/20170202/238651802.html
Оригинал публикации: Iskaldt mot Russland
Опубликовано 01/02/2017 12:25

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » САНКЦИИ ЗАПАДА К РОССИИ, ЭТО ЧТО?...