Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Ай да Путин,ай да «сукин сын»!(Внешняя политика России времен санкций)


Ай да Путин,ай да «сукин сын»!(Внешняя политика России времен санкций)

Сообщений 21 страница 27 из 27

21

Bloomberg, США

Пальмира: Дерзкая нота Путина
08.05.2016
Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)

Писатель Питер Померанцев (Peter Pomerantsev) назвал Россию «постмодернистской диктатурой». Президент Владимир Путин и его друзья наглядно проиллюстрировали эту характеристику в четверг, когда оркестр знаменитого петербургского Мариинского театра выступил с концертом в Пальмире — древнем городе с множеством памятников истории, который сирийские войска при поддержке российских военных освободили от боевиков «Исламского государства» в конце марта.

Незадолго до того, как руины этого некогда крупного города были отвоеваны сирийскими правительственными войсками, Путин объявил о выводе российских военных из Сирии, добавив, что поставленные цели миссии России были достигнуты. Однако концерт, состоявшийся в Пальмире в четверг, стал очень важным сигналом, касающимся российской интервенции в Сирии: фактически Путин поставил себе в заслугу недавние успехи армии Асада, продемонстрировал миру, что его войска не покинули Сирию и что любое мирное соглашение будет заключено на его условиях.

Валерий Гергиев, дирижер Мариинского театра и преданный сторонник Путина, поддержавший наступление России на Украину в 2014 году, передал это внешнеполитическое послание, просто появившись в Пальмире. Он сыграл тот же концерт в Цхинвале, столице Южной Осетии, в августе 2008 года, спустя менее двух недель после того, как российская армия объявила этот регион «русским миром», как называют его сторонники Путина. Выступив на главной площади города, разрушенного огнем грузинских военных, Гергиев формально закрепил захват Южной Осетии. Фактически она до сих пор остается российской колонией, где основой экономики являются субсидии, поступающие из Москвы.

Тот факт, что этот номер был снова исполнен в Сирии, сам по себе является мощным сигналом в поддержку Асада, которого США и их союзники хотят убрать из власти. Путин закрепил это послание в четверг, обратившись к оркестру и его аудитории по видеосвязи. «Я рассматривают ее как знак благодарности, памяти и надежды», — сказал он о концерте Гергиева.

Этот концерт также стал сигналом, хотя и менее очевидным, для российских избирателей и всех тех, у кого хватает мужества критиковать путинский режим кланового капитализма: Путин не собирается извиняться за внутренний курс России, он продолжит поддерживать своих друзей и сохранит существующие деловые практики. В неожиданной попытке воссоздать сцену с выступлением покойного виолончелиста Мстислава Ростроповича у Берлинской стены в ноябре 1989 года, на концерте в Пальмире появился виолончелист Сергей Ролдугин, сыгравший кадриль из оперы Родиона Щедрина «Не только любовь».

Ролдугин — чрезвычайно опытный музыкант, много раз выступавший с сольными партиями. Поэтому, на первый взгляд, в его выступлении с оркестром Мариинского театра не было ничего необычного: в 1980-х годах Ролдугин был виолончелистом в оркестре этого театра и даже брал на себя роль дирижера. Однако в последнее время имя Ролдугина часто появляется в новостях: статья о его подозрительных офшорных делах стала одним из первых элементов масштабного скандала с Панамскими документами, который уже обернулся отставками высокопоставленных чиновников в нескольких странах.

Ролдугин — близкий друг Путина и крестный отец его старшей дочери Марии. В результате гигантской утечки документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca стало известно, что он также является владельцем нескольких офшорных компаний, связанных с банком «Россия» — финансовым институтом, контролируемым узким кругом друзей Путина. Одной из этих компаний принадлежит 12,5% акций российской рекламной компании «Видео интернешнл». Другая приобрела акции крупнейшего в России производителя грузовых автомобилей «КамАЗ». Третья компания получала прибыль от странных давних обменных сделок и заплатила всего 1 доллар за право ежегодно получать 8 миллионов долларов процентов по кредиту. Международный консорциум журналистских расследований, который опубликовал эту статью, вероятнее всего, убежден, что Ролдугин — это прикрытие самого Путина.

Путин редко реагирует на обвинения в кумовстве и коррупции, но в случае с Ролдугиным он все же решил ответить. Он заявил, что виолончелист является лишь миноритарным акционером, который тратит почти всю свою прибыль на покупку ценных музыкальных инструментов, которые он затем привозит в Россию. «Чем больше у нас будет таких людей, тем лучше, — сказал Путин. — И я горжусь, что у меня есть такие друзья».

Объяснение Путина, касающееся деятельности Ролдугина, поднимает больше вопросов, чем дает ответов. Через компании, принадлежащие музыканту, прошло гораздо больше денег, чем необходимо для покупки самой большой в мире коллекции ценных скрипок и виолончелей. Однако больше никакой информации из Кремля или от самого Ролдугина не поступало.

Теперь, очевидно, с благословения Путина, этот виолончелист появился в Пальмире в рамках весьма дерзкой гуманитарной акции. И он вложил в свое выступление всю душу, ясно дав понять противникам Путина, что российский президент и впредь будет с пренебрежением их игнорировать.

Способность вложить все эти сигналы в концерт классической музыки в древнем амфитеатре Пальмиры — это тоже своего рода искусство. Его цель заключалась в том, чтобы утвердить мощь России и продемонстрировать ее презрительное отношение к мнению Запада. Гергиев, который часто выступает с концертами на весьма необычных площадках, блестяще себя показал. Международная пресса просто не могла проигнорировать это событие. Это был безусловный успех.

Однако как это характеризует страну, которая устроила этот концерт — кроме того, что ее лидер поддерживает своих друзей и союзников, независимо от того, кем они являются и во что они могут быть замешаны? Померанцев очень хорошо об этом написал:

Если СССР или современная Северная Корея представляют собой «классические» или «жесткие» тоталитарные режимы, которые опираются на свои собственные институты и философию, от политбюро до научного социализма, то Россия 21 века руководствуется гораздо более «постмодернистским» подходом к контролю. Постмодернистским в том смысле, что она использует множество техник, которые ассоциируются с постмодернистским искусством и философией: компиляции других концепций, имитации (то есть подделка) институтов и «видимость общества» без какого-либо внутреннего содержания.

Концерт в Пальмире оказался великолепным, а сигнал Путина — совершенно однозначным. Путин будет играть по своим собственным правилам, как внутри России, так и за ее пределами.

Оригинал публикации: Putin Strikes a Defiant Note in Palmyra
Опубликовано 06/05/2016
http://inosmi.ru/politic/20160508/236451547.html

0

22

blog da Redação, Бразилия

Концерт в Пальмире

11.05.2016
Антониу Мартиньш (António Martins)

В римском амфитеатре в Сирии, ставшем местом казни 25 узников ИГ, российский оркестр играет Баха и Прокофьева. Похоже, Москва осознала важность «мягкой силы».

В июле 2015 года ультрафундаменталисты «Исламского Государства», контролировавшие сирийский город Пальмиру, разыграли жуткий спектакль в амфитеатре, построенном римлянами во втором веке нашей эры. Перед колоннами, возведенными два тысячелетия назад, состоялась казнь двадцати пяти заключенных, которую привели в исполнение 25 детей и подростков. В сентябре 2015 года Россия вступила в войну против ИГ, своими авиаударами оказывая поддержку сирийской национальной армии. 23 марта этого года Пальмира была отвоевана, а фундаменталисты изгнаны. Москва отпраздновала это событие в высшей степени символично. На том же самом месте, где происходил расстрел, симфонический оркестр Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева — который также является главным дирижером симфонических оркестров Лондона и Мюнхена — исполнил произведения Баха и русских композиторов Сергея Прокофьева и Родиона Щедрина.

Это было тщательно подготовленное торжество и пропагандистский ход. Помимо музыкантов, русскими была приглашена избранная группа международных журналистов, переправленных самолетом в Дамаск, а затем специальным автобусом в Пальмиру. Среди зрителей также можно было увидеть послов из десятков стран-членов ЮНЕСКО.

Если принять во внимание резонанс, затраты на организацию этого события оказались минимальными. Российское телевидение транслировало концерт от начала до конца в прямом эфире. Затем признательность музыкантам в прямом эфире выразил президент Владимир Путин (которого, согласно опросам, поддерживает 80% населения России). Однако цель данного мероприятия выходила далеко за пределы обеспечения популярности внутри страны. Сегодня это событие занимает центральные полосы десятков крупнейших изданий, его обсуждают на телевидении и на интернет-порталах по всему миру.

Стремясь проецировать свою власть в современном неспокойном мире, Россия за последние годы совершила целый ряд шагов, выходящих за рамки впечатляющей модернизации ее армии. Она, как кажется, осознала значение «мягкой силы», способность к убеждению. Так, страна инвестирует внушительные суммы, чтобы поддерживать работу своих профессиональных информационных агентств, имеющих офисы в Нью-Йорке и Лондоне. «Россия Сегодня» и «Спутник» вовсе не похожи на советскую «Правду», с ее официальностью и излишней рассудительностью. Военная операция в Сирии была непродолжительной и своевременной, завершившись 26 марта. И нет никаких признаков нарушений прав человека в противовес тому, что часто происходит с США.

Между тем состоявшаяся музыкальная презентация являет собой продолжение советского сопротивления нацизму. В августе 1942 года во время блокады немецкими войсками Ленинграда (сегодня Санкт-Петербург) ослабевшие от голода музыканты одного из городских симфонических оркестров имели честь сыграть ленинградскую премьеру «Седьмой Симфонии» Дмитрия Шостаковича.

Оригинал публикации: Um concerto em Palmira
Опубликовано 06/05/2016 12:39
http://inosmi.ru/politic/20160511/236484409.html

0

23

Liberte Politique, Франция

Тройной удар Владимира Путина

02.02.2017
Бернар Люган (Bernard Lugan)

Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирию является открытие российским ВМФ постоянного доступа к Средиземному морю. Успех данной политики, в которой потерпели фиаско и цари, и СССР, требует обеспечения точек опоры.

Заручившись поддержкой в Сирии, в ситуации, когда Египет все больше стремится сблизиться с Россией, Владимир Путин теперь смотрит в направлении Ливии и глубоководного порта в Тобруке в Киренаике. Поэтому он оказывает поддержку генералу Хафтару.

Однако президент России более прозорлив. Поддерживая Марокко в вопросе Западной Сахары, он уже готовится к выходу к Атлантическому океану. В ответ на такое продвижение брюссельским «кастратам» и «типам» с набережной Орсе будет нечего сказать. Что же до Алжира, то он парализован и выброшен из игры из-за поддержки Полисарио.

От Крыма до Марокко эта российская политика, которая перетасовывает карты средиземноморской геополитики, была проведена в семь шагов менее чем за три года.

Объяснения и развитие

Этап 1: присоединение Крыма к России

В феврале 2014 года, вернув России Крым, Владимир Путин установил основы новой средиземноморской политики своей страны. Из-за своей исторической безграмотности и идеологических и аналитических заблуждений европейцы не поняли масштаба и значения этого события. Возвращение Крыма в состав России, превращение Севастополя в неприступную крепость на самом деле было лишь подготовкой к средиземноморскому плану.

Этап 2: спасти Сирию

Обеспечив тылы в Крыму, Россия приступает ко второй фазе своего плана, то есть к укреплению военных баз в Тартусе и в Латакии, что выдается за спасение режима Дамаска.

Эта цель была достигнута в октябре 2015 года.

Этап 3: реальная политика с Турцией

Ошибка турецких пилотов, сбивших 27 ноября 2015 года российский самолет, позволила Владимиру Путину настолько запугать президента Эрдогана, что он понял, что лучше достигнуть взаимопонимания со своим влиятельным соседом, чем его провоцировать. Их американские союзники по НАТО поддерживали курдских сепаратистов и укрывали их смертельного врага, оппозиционера Гюлена.

Результатом этих перемен в альянсах стало возобновление сотрудничества Москвы и Анкары, гарантирующее свободную навигацию российских военных кораблей в проливах. Это окончательно ослабляет позиции НАТО.

Этап 4: Египет отворачивается от альянсов

Необходимое расширение периметра российской обороны затрагивает Египет через удивительное сближения генерала ас-Сиси и президента Асада, начавшееся фактически в октябре 2016 года.

Это еще один значительный успех российской дипломатии и переворот в геополитике, результат которого европейские наблюдатели не смогли оценить в должной мере. Египет, экономически зависимый от Саудовской Аравии, кровного врага Сирии, находящейся в союзе с Москвой и Тегераном, осмелился выступить против своего покровителя по двум ключевым вопросам.

Несмотря на то, что Саудовская Аравия находится в состоянии тотальной войны с президентом Асадом, в Совбезе ООН Египет поддержал Россию по сирийскому вопросу, вслед за чем последовала горькая ремарка посла Саудовской Аравии в ООН: «Печально, что позиция Сенегала и Малайзии более близка арабским странам, чем позиция представителя арабского мира в Совете Безопасности».

Египет занял эту независимую позицию после отказа отправить свои войска для сопротивления проиранским хуситам в Йемене вместе с войсками Саудовской Аравии.

Могут ли эти перемены в египетской дипломатии нарушить нормализацию отношений между Египтом и Ираном? Мы сможем судить об этом в ближайшие месяцы. Как бы то ни было, поскольку Москва в то же время пытается сблизить позиции Анкары и Тегерана, равновесие в регионе может вскоре вновь претерпеть изменения.

Оскорбленная Саудовская Аравия отреагировала на шаг Египта прекращением поставок в страну нефти в рамках безвозмездных сделок или по льготным тарифам, а также поддержав проект Эфиопии по строительству «Дамбы возрождения». Египет расценивает это как провокацию, так как это строительство повлечет за собой снижение уровня воды в Ниле. Каир заявил, что это решение Саудовской Аравии является «опасным политическим демаршем, который может навредить интересам 92 миллионов египтян».

Наконец, весьма очевидным знаком возвращения Москвы в Египет в октябре 2016 года стало участие российских десантников в общих военных маневрах с египетской армией в западной пустыне, отделяющей Египет от Киренаики. То есть недалеко от региона, контролируемого генералом Хафтаром…

Этап 5: поддержка генерала Хафтара в Ливии

Столкнувшись с хаосом в Ливии, упорно не желая признавать реальность и успокаивая себя демократической парадигмой, ООН и ЕС создали видимость восстановления Ливии вокруг фантомного правительства «национального единства», получающего поддержку исламистских объединений и салафитов Триполитании.

На фоне этой примитивной политики Россия разработала реалистичный план, опирающийся на достоверные данные от военных и повстанческих сил.

Разработка этого плана завершилась поездкой генерала Хафтара в Москву 27-28 ноября 2016 года, когда президент Путин официально признал, что Россия предоставляет свою поддержку человеку, с которым дипломаты ЕС отказываются разговаривать напрямую, отрицая с редкостным идеологическим упорством объективно существующую реальность…

Генерал Хафтар прекрасно знаком с Киренаикой и Тобруком, единственным глубоководным портом между Александрией и Мерс-эль-Кебиром. Он располагает единственной армией в стране. Он контролирует 85% запасов нефти Ливии, 70% запасов газа, пять из шести нефтехранилищ и четыре из пяти нефтеперерабатывающих заводов. Весь нефтяной пирог, из которого 60% ливийской нефти идет на экспорт, находится в его распоряжении.

Помимо этого он пользуется поддержкой племенного сообщества Киренаики и племен, поддерживавших Каддафи в Триполитании.

При наличии поддержки со стороны России перед Хафтаром открывается три возможности.

1) Он может попытаться завоевать всю Ливию и уничтожить многочисленные гангстерско-исламистские образования, разрушающие страну. Такая политика может осуществиться только при условии сохранения Мисуратой нейтралитета. Поскольку этот город-государство согласует свои шаги с Турцией, то мы сможем увидеть, не ослабеют ли реально-политические соглашения, заключенные между Москвой и Анкарой, в Ливии.

2) Он может создать неприступное пространство в одной Киренаике, что предвосхитило бы фактическое разделение Триполитании и Киренаики. Эта возможность откроет перед захватившими Триполитанию исламистами все шансы, которые только можно себе представить.

3) Он может создать национальное правительство, в котором станет авторитарным лидером. Эта возможность будет доступна лишь тогда, когда генерал уничтожит все вооруженные группировки, что приводит нас снова к возможности №1.

Этап 6: Алжир или Марокко?

Поскольку вся морская политика требует точек опоры, российские стратеги разработали алжирский вариант с базой в Мерс-эль-Кебире. Тем более, что у Москвы — давно сложившиеся с Алжиром военные отношения, и арсенал алжирской армии во многом состоит из российского оружия.

Однако эта возможность была отброшена по двум причинам. Первая заключается в том, что в 2013 году Алжир категорически отказался предоставлять российскому флоту возможность передвижения и проведения операций. Вторая является результатом аналитической работы геостратегов. Средиземное море, как и Черное, является закрытым. Чтобы попасть из Черного моря в Средиземное, неизбежно необходимо пройти по турецким проливам. Кроме того, чтобы выйти из Средиземного моря, чтобы попасть в Атлантический океан, или войти в него, необходимо обеспечить свободный доступ через морской коридор, расположенный между Гибралтаром и мысом Спартель.

Таким образом, Марокко является идеальным партнером, так как под его контролем находится южный берег Гибралтара. Кроме того, наряду с Западной Сахарой страна располагает огромным атлантическим берегом, простирающимся от Танжера на севере до границы с Мавританией на юге.

Этап 7: поддержка Марокко

Для Марокко вопрос Западной Сахары не подлежит обсуждению. 15 марта 2016 года во время официального визита короля Мохаммеда VI в Россию Кремль подтверждал, что он «учитывает позицию Марокко в вопросе Западной Сахары».

При помощи этого заявления Россия подвела черту под более чем полувековыми отношениями с Алжиром, покровительствующим Полисарио, движению за независимость Сахары. Она также выступала против генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, который отважился назвать марокканское присутствие в провинциях Сахары «оккупацией».

Это заявление России значительно усиливает позиции Рабата, ослабляя позиции Полисарио и Алжира, и открывает марокканские «возможности» перед российским флотом…

http://inosmi.ru/politic/20170202/238648755.html
Оригинал публикации: Le triple coup de maître de Vladimir Poutine
Опубликовано 01/02/2017 11:23

0

24

«Мне наплевать на мнение Запада, когда дело касается интересов страны» - Путин об истерике вокруг России
08.03.2018

7 марта, в сети был размещен ряд фрагментов документального фильма с Владимиром Путиным под названием «Миропорядок 2018». В одном из них, президент страны, откровенно ответил на вопрос о том, какого быть всеобщим «мировым злодеем», и не давлеет ли над российским лидером, такое популистское мнение?

..............................

Стенограмма эфира:

    В.В. Путин: «Конечно, очень не хочется тем кто был на первых ступеньках пьедестала, уступать это место другим. Напротив, им хочется так зацепиться, чтобы любой ценой удержаться на этой позиции, хотя многие мировые эксперты давно уже понимают что это попросту невозможно. Вместе с тем, есть и другая проблема, и это то, что должно быть сделано на перспективу. Нужно, чтобы и новые центры силы, по мере роста своего могущества ощущали и рост ответственности. А те кто неизбежно должен подвинуться с пьедестала, делали это с достоинством, пониманием и без истерик.

    Что же касается того, какого мне быть «мировым злодеем», то как вы и сказали ранее – это прежде всего мнение западных источников, да и то не всех.

    С чисто эмоциональной точки зрения меня это не задевает, я к этому давно привык. Да и вообще, для подобных ситуаций у меня есть ориентир, маяки своего рода, это интересы Российской Федерации и ее народа. Если я чувствую, что двигаюсь в рамках этого, то все остальное меня не интересует. Просто мне на это (собирается сказать слово «наплевать», но потом говорит под нос – «плохое слово» и продолжает) ну скажем так, меня такое мнение Запада от работы не отвлекает.

    Вот вы сказали, что с Трампом у меня, на ваш взгляд, сложились неплохие человеческие отношения, а потом спросили, не разочарован ли я тем, во что они вылились теперь. И даже здесь я могу сказать, что важно разделять понятия. Как раз в человеческом плане он произвел на меня хорошее впечатление, поэтому разочарования нет. Внешне – он эпатажен, видимо в силу привычки своего жизненного опыта и бывшего рода деятельности, но когда мы говорили о делах, то он уже вел себя совершенно по-другому. Вникал в проблемы, коммуницировал, слушал собеседника. А это значит, что с ним можно договариваться, можно искать какие-то компромиссы. Поэтому мое разочарование совсем не в партнере, а в самой системе США. Вот здесь не может не быть разочарований, поскольку она демонстрирует свою явную неэффективность и поедает сама себя. Да и взаимодействовать с такой системой достаточно сложно, как минимум потому, что она совершенно непредсказуема.

    Дело еще и в том, что многие на Западе думают, будто бы в политике все построено на интригах и вранье. Парадокс же, заключается в том, что мы как раз стараемся всегда занимать принципиальную, честную, открытую позицию и это работает. Тут как с людьми в жизни - на международной арене все наши партнеры сегодня знают, что мы их не обманываем и не вводим в заблуждение, не собираемся как-то надуть их в отличие от других, и с этим можно работать. Многие из стран пытаются получить быструю выгоду играя грязно, но в долгосрочной перспективе они наносят вред самим себе. У нас же, всегда есть позиция с которой можно спорить, с которой можно не соглашаться, но которая при этом понятна, прозрачна, стабильна и вызывает доверие у оппонентов и у игроков. На следующем этапе, этот потенциал превращается в уважение. А в конце концов, в базу и прочный фундамент для продуктивного сотрудничества. Особенно наработанное за эти годы доверие важно для нашей страны потому, что именно сейчас Россия активно выходит и работает на всех уровнях международной арены.

    Что же касается попыток ряда стран настроить традиционных союзников нашей страны против нас, активно капая яд им в уши, то здесь стоит вспомнить простую русскую истину: «не плюй в колодец, ведь рано или поздно и тебе захочется водицы напиться».

    То есть в конечном итоге, тем ядом, которым пытаются пичкать российское окружение западные страны, они сами же и захлебнуться.

    Поэтому могу лишь сказать, что не тем наши «партнеры» сейчас занимаются. Им бы стоило срочно выстраивать хорошие отношения с Россией…»

Руслан Хубиев [RoSsi BaRBeRa] , специально для проекта
ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ

https://zen.yandex.ru/media/polite_russ … da5cd0ba6f

0

25

"Кумавство" , "мировой злодей"....а своё мнение есть? Или почитаем почитать " мировое мнение"? Мнение тех кто и своих не почетают из-за толерантного мнения о гомосексуализме. Или наоборот( вот их мнение ...ине более)

Отредактировано аверс12 (Пт, 9 Мар 2018 11:31:27)

0

26

аверс12 написал(а):

"Кумавство" , "мировой злодей"....а своё мнение есть? Или почитаем почитать " мировое мнение"? Мнение тех кто и своих не почетают из-за толерантного мнения о гомосексуализме. Или наоборот( вот их мнение ...ине более)


Конечно есть, оно полностью совпадает с позицией Президента Путина В.В.

0

27


КОНТ

Александр Халдей

7 сентября 2018, 09:03

Асимметричный ответ России - очень больно.


В войне России и англосаксов все выходки наших врагов обусловлены определённым политическим курсом, который при Владимире Путине последовательно воплощается российским политическим руководством. Этот курс коротко выражается как последовательное вытеснение Запада из сфер, представляющих для него принципиальное значение. Это вытеснение - не блажь, не алчность, а жизненная необходимость, поэтому Россия будет следовать этим курсом вне зависимости от того, кто её возглавляет.

Так как военная мощь России не позволяет использовать военные методы отбрасывания, Запад использует все прочие, находящиеся в его распоряжении - дипломатия, финансы, спецоперации, пропаганда. Для комплексного обеспечения мер по отбрасыванию России англосаксонская элита использует принцип провокации, где организуется преступление, которое приписывается России и под контролем зависимых псевдоэкспертных и информационных структур распространяется утверждение о вине России. На основании этого обвинения вводится в действие ряд агрессивных стратегий, которые без спровоцированных поводов не имели бы легитимного обоснования в глазах общественного мнения Запада.

Одним из таких преступлений, организованных в целях информационно-политического обеспечения целого каскада агрессивных мер против России во всех областях - от военных до информационных и экономических - стало отравление Скрипаля и его дочери газом, изготовление и доставку которого на территорию Британии приписывают России. Так как Британия не может реально противостоять России во внешней политике, ею избран метод подкупа международных чиновников и давления на международные организации через шантаж спецслужбами ответственных работников этих структур. Так Британия откровенно - по причине неумения сделать это скрытно - подмяла под себя ОЗХО и теперь руками этой организации провела заказную "экспертизу", в которой объявлено, что Скрипали были отравлены газом "Новичок".

Так как после отравленных в Солсбери  Скрипалей в другом городе Эймсбери были отравлены ещё и другие люди, которые в отличие от Скрипалей скончались, то ОЗХО выдала вердикт о том, что газ был "Новичок", однако партии, которыми были отравлены Скрипали и некая Стреждес с сожителем, были разные. Так как то, что называют словом  "Новичок", производится множеством других государств, доказать прямое участие России невозможно. Но такая задача и не стоит. Британия считает эффект достигнутым, нужная бумага от ОЗХО получена. Лондон заявил, что ОЗХО с честью выполнила задачу и высокие стандарты учёных этой организации снова доказали - ну и так далее, и тому подобное.

Понятно, там, где британцы хвалят решение международных экспертов за объективность, это значит, что британцы организовали всё как им нужно и этими комплиментами они формально отводят подозрения от ОЗХО в исполнении политического заказа. Большего и не требуется - никакого участия России в исследованиях допущено не будет, как и в экспертизе по делу малазийского Боинга.

Политика Британии и США в адрес России напоминает чемпионский бой по боксу, где на ринге Россию связали, после чего англичанин бьёт Россию ногой пах и кулаком в лицо - и судья объявляет о победе английского боксёра. А американский боксёр выскакивает из-за спины судьи и несколько раз бьёт в затылок связанного соперника, на что судья никак не реагирует. После чего судейская коллегия вручает англичанину и американцу  чемпионский пояс и объявляет их обоих чемпионами мира. А всё так же связанную Россию полицейские выносят в раздевалку и после снятия верёвок выбрасывают на улицу. Все в мире видят, что творят англосаксы, но все поддерживают происходящее, потому что боятся. 

Почему англосаксы так делают? Ведь это не рационально. Все видят, что они - провокаторы и подлецы. Их презирают и ненавидят. Им не верят собственные граждане. Они уже совсем не заботятся о том, чтобы казаться правыми. Они ведут себя как бандиты, оккупировавшие деревню и уже не старающиеся казаться порядочными джентльменами.

Дело в том, что Россия проводит свою политику без оглядки на их провокации. Она разгромила натасканных Западом ваххабитов на Кавказе, выхватила у НАТО из-под носа Крым. Сломала сценарий США на Украине. Восстанавливает ЕАЭС. В Сирии Россия полностью вышвырнула англосаксонский Запад с пьедестала, который тот там занимал все послевоенные 50 лет. То есть своими бомбардировками игиловских бармалеев Россия поломала главные рёбра жёсткости выстроенного американцами геополитического мирового контура. Это катастрофа, ответить на которую ядерной России англосаксонскому миру нечем.

Пока Британия рассыпалась в комплиментах купленным ею экспертам ОЗХО за нужный акт, Россия нанесла самый сильный бомбовый удар в Идлибе, расчищая путь сирийской армии к уничтожению последнего анклава американских выкормышей. И тем самым нанесла удар под дых британской политической элите. Ведь все пляски вокруг Скрипалей и последующие за этим санкции  призваны предотвратить то, что сейчас Россия делает в Идлибе. Не предотвратили. И это демонстрация слабости британского правящего класса, способного лишь кусать исподтишка за пятки.

Но хуже всего то, что действия в Идлибе демонстрируют слабость США. Трамп полностью замордован - не своими соперниками, а Россией. Именно так. Россия вскрыла подготовку к провокации химатаки в Идлибе, о чем через ООН заявила на весь мир. И все это услышали. Со всеми деталями, включает количество бочек и их цвет, а так же описание способов доставки хлора с Идлиб и мест их тайного хранения. Все козыри американцев засвечены. Смысла в операции совсем нет.

Но операция будет. Матч состоится при любой погоде. США уже наметили места, по которым они нанесут ракетно-бомбовые удары. Штурм будет более решительный, чем в предыдущий раз. Подготовка идёт так, словно в США уверены - хлоровая атака состоится. Тогда, когда решат в США. Не в Дамаске, а в Вашингтоне. То есть вообще все маски сброшены и Штаты в открытую готовят агрессию с провокацией в суверенной стране, где они открыто в статусе оккупанта. И даже если и вовсе не будет химатаки, американский удар состоится. Слишком сильно русские потрепали бомбами американских протеже. Слишком близки они к поражению, за которым пропадёт причина нахождения американцев в Сирии. Как такое допустить? Удар престижа необходим и он будет, даже если Солнце упадёт на землю и Миссисипи потечёт вспять. Только вот престижа никакого не просматривается.

Штаты всё больше от стратегии скатываются к тактике. Удар по Сирии американцам необходим не потому, что он что-то решит в исходе кампании. Ничего он не решит, ибо Штатам для изменения хода войны нужно вводить свои наземные войска со всеми вытекающими последствиями - гибель военных и столкновение с Ираном, Сирией и Россией. И даже с Турцией. С молчаливо стоящим за ними Китаем. Это гарантированное поражение, глобальные последствия которого непредсказуемы. Первое, что просматривается - развал НАТО. Второй Вьетнам сокрушит не только американского президента, но и сами США. Поэтому американцы забьют гол престижа и покинут проигранный матч. Они ударят по Сирии, где опять российская разведка заблаговременно вскроет предполагаемые цели удара, выведет оттуда сирийское руководство, а потом снова себерёт с полей Идлиба кучу неразорвавшихся Томагавков, которые в виде подарка преподнесёт российским ракетчикам, чтобы те могли и дальше совершенствовать свои методы ПРО.

У России в Идлибе сейчас трудная задача. Она состоит не в том, чтобы отбить американскую атаку, а в  том, чтобы не отбить её СЛИШКОМ СИЛЬНО. Трамп идёт на атаку не потому, что он хочет победить русских в Сирии, а потому, что он хочет победить глобалистов у себя в Америке. И сделать это накануне выборов в Конгресс. То есть причины американской атаки на Сирию сугубо внутренние. Если Россия слишком сильно даст в Сирии Трампу по соплям, она рискует утопить его, вместо того, чтобы как-то поддержать его грозный имидж и помочь победить. Просто потому, что Трамп выгоден России - слишком здорово он ломает всё то, на чём базировалось американское могущество прошлых десятилетий. Превращать такого парня в идиота и помогать его импичменту - это вне национальных интересов России. Нам нельзя сейчас перегнуть палку в Сирии. Трамп должен выйти из обстрела молодцом, а не дураком и пораженцем. 

То есть судьба США сейчас в руках России. И Россия ведёт Америку по своему плану, опуская её медленно и контролируемо - хотя США остаются мировым гегемоном и очень сильно при этом бьют по России санкциями. Но Россия при этом не распускает зубы на горле Штатов. В это же время поддерживаемый дешёвым газом Москвы Берлин добивает Лондон в Европе.

Понимать это англичанам и американцам очень больно. Так больно, что никакие обрушения рубля и хохмы в Солсбери с филькиными грамотами тамошних клерков от ОЗХО, которых запугали британские спецслужбы, не способны утолить эту боль. Россия отвечает асимметрично - тем, что продолжает делать то, что и стало причиной таких безумных и неэффективных действий Лондона и Вашингтона. После того, как США отстреляются по Дамаску, Россия и Сирия продолжат дожимание Идлиба и дожмут его. А после этого построят "большую китайскую стену" вокруг Дейр-эз-Зора и ни одна мышь оттуда не выскользнет, тем более с нефтью. Мы уже на примере Эрдогана показали, как легко бомбятся караваны с нефтью, экспорта которой из Сирии Россия не желает допускать. И Штатам придётся уйти и оттуда. И предметом переговоров с Россией будет сохранение лица США в этой истории очередного их поражения. А пока России нужно очень постараться не дать Трампу попасть ракетами туда, куда не нужно, и при этом не выставить его слабаком и символом американского позора. Россия должна дать Трампу возможность доделать его важное дело. Второго такого президента у США не будет, как у России не будет второго Горбачева.

Специально для ИА REX

https://cont.ws/@alex-haldey/1054552

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Ай да Путин,ай да «сукин сын»!(Внешняя политика России времен санкций)