Россия - Запад

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » #НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА РОССИИ » Путин В.В. - Христианин. Наброски к портрету.


Путин В.В. - Христианин. Наброски к портрету.

Сообщений 21 страница 23 из 23

21

Politico, США

Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире
Пока США принимали законы о правах геев, Москва упорно шла в противоположном направлении.

10.02.2017
Кейси Мичел (Casey Michel)


В начале апреля 2014 года, когда весь мир бурлил, негодуя по поводу российской аннексии украинского Крымского полуострова, ставшей первым территориальным захватом в Европе после Второй мировой войны, Патрик Бьюкенен (Joseph Patrick Buchanan) задал вопрос. Выступая на страницах Townhall, он поинтересовался: «На чьей стороне сегодня Бог?»

Когда Москва захватывала украинский полуостров, проводила референдум под дулами автоматов, когда начали исчезать крымские татары, Бьюкенен пояснил свой вопрос. Этот бывший спичрайтер Ричарда Никсона и интеллектуальный знаменосец палеоконсерватизма, как называют авторитарное направление мысли, объединяющее белых националистов и Дональда Трампа, написал, что российский президент Владимир Путин заявил претензию на то, что Москва сегодня является божественным городом. Несмотря на путинскую клептократию и на ту угрозу, которую Москва представляет для европейской стабильности, Бьюкенен бесстыдно восхваляет политику Путина, заявляя: «В войне культур за будущее человечества Путин твердо водружает российский флаг на стороне традиционного христианства».

Прошло три года, и сегодня легко не заметить эту статью Бьюкенена при обсуждении российско-американских отношений, отмеченных жирной печатью обоюдных санкций и осознанием того, что Москва на выборах пыталась склонить чашу весов в сторону Трампа. Но в статье Бьюкенена говорится о коренном сдвиге в религиозных отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также о той роли, которую Москва играет среди правых христиан всего мира. До 2014 года Россию в основном считали импортером христианских фундаменталистов, большая часть которых прибывала из США. Но когда Кремль в 2014 году аннулировал дипломатические нормы, Москва начала выкраивать для себя новую роль у штурвала мирового правохристианского корабля.

С тех пор хватка Кремля только усилилась, и он все увереннее стоит за штурвалом возрождающихся правых сил. Российские банки финансируют зарубежные партии, такие как французский Национальный фронт; Москва проводит многочисленные международные конференции на самые разные темы, от сетевых связей неонацистов и до попыток местных сепаратистов расколоть США. Между тем, американские фундаменталисты, помешавшиеся на своем стремлении лишить меньшинства прав и мер защиты, все чаще обращаются к России за поддержкой, видя в ней образец того, что они хотят сделать у себя дома, от нападок на ЛГБТ-сообщество и до запрета абортов по всей стране.

«После того, как Россия в 2013 году приняла законы против ЛГБТ, мы видим, как аналогичные проекты законов предлагаются у нас, например, в Теннесси, — сказал мне исследователь ЛГБТ из аналитического центра Political Research Associates Коул Парк (Cole Parke). — Трудно точно сказать, кто кого вдохновляет, но между двумя движениями определенно существует связь».

***

Неслучайно то, что в статье Бьюкенена, которая повествует об участниках «культурной, социальной и нравственной войны» между Россией и «гедонистическим» Западом, упомянута малоизвестная организация под названием Всемирный конгресс семей. По словам Бьюкенена, ВКС назвал превращение России в «лидера движения в защиту семьи» одной из 10 лучших тенденций 2013 года. Чтобы понять, как Россия бросила вызов и сменила США на посту глашатая христианских фундаменталистов, надо разобраться в том, что такое ВКС, и как он в последние годы влияет на российскую политику.

Всемирный конгресс семей базируется в Рокфорде, штат Иллинойс, и является отпрыском Говардовского центра семьи, религии и общества. ВКС утверждает, что хочет «упрочить основы общества», выступая, среди прочего, в защиту «естественной семьи, основанной на браке между мужчиной и женщиной». Руководит им Брайан Браун (Brian Brown), также являющийся соучредителем и президентом крайне правой Национальной организации в защиту брака, которая резко выступает против геев. Как раз на этой неделе, сообщает BuzzFeed, Браун поехал в Москву, чтобы продолжить налаживание трансатлантических связей между Россией и американскими религиозными правыми.

За 20 лет с момента своего основания в 1997 году ВКС стал одним из основных центров притяжения крайне правых американских евангелистов, через который они распространяют свой фундаментализм, а также одной из главных в мире организаций из числа противников ЛГБТ. Как сообщает правозащитная организация «Южный центр правовой защиты бедноты» (Southern Poverty Law Center), ВКС — это «одна из ключевых движущих сил, стоящих за американскими религиозными правыми, которые занимаются распространением гомофобии по всему миру». Но ВКС на такие обвинения не обижается. Так, в 2016 году он провел конференцию в столице Грузии Тбилиси, на которой ораторы призывали участников «решительно противостоять гомофашистам» и «радужным радикалам». На конференции обсуждались самые разные вопросы — от того, как половое воспитание «подрывает семью и родительский авторитет», и до того, как судебная система проводит «идеологическую обработку людей, настраивая их против семьи». (На многочисленные просьбы прокомментировать эти моменты ВКС не ответил.)

Но ВКС это не совсем продукт американского экспорта. Это не просто какая-то попытка разрекламировать для зарубежного потребления христианский экстремизм наряду с бейсболом и яблочным пирогом. Скорее, ВКС это результат совместной российско-американской гомофобской изобретательности. Как заявил недавно аспирант Университета Южной Флориды Кристофер Струп (Christopher Stroop), ВКС стал детищем преподавателей социологии из МГУ Анатолия Антонова и Виктора Медкова, а также Аллана Карлсона (Allan Carlson), который в настоящее время является почетным президентом ВКС. Как сообщает издание Mother Jones, эти двое русских изыскивали средства, чтобы не допустить наступления в России «демографической зимы», полагая, что прогрессивное законодательство по вопросам контроля рождаемости и прав ЛГБТ приведет к цивилизационному краху. В ходе своей работы они наткнулись на материалы Карлсона. Собравшись в квартире «русского православного мистика» эта троица обозначила контуры организации, которая должна была помогать правым христианам во всем мире и вернуть Россию на те позиции, от которых она отреклась во времена советского атеизма.

После создания ВКС на Западе произошли значительные прогрессивные перемены, а вот Россия совершила мощный скачок в противоположном направлении. Во время третьего президентского срока Путина Москва не только встала у руля глобального движения против гомосексуализма, но и еще больше подорвала правила и нормы, касающиеся элементарных прав на аборт. Так, в 2011 году Кремль утвердил закон против абортов, который, как написал журнал The Nation, «многие активисты и сторонники свободы выбора посчитали первым залпом в попытке полностью запретить эту процедуру».

Но этот закон возник не в вакууме, ведь Москва в свое время первой в мире решила узаконить аборты. Скорее, те российские законодатели, которые настаивали на ужесточении правил проведения абортов внутри страны, черпали вдохновение у своих американских коллег, и особенно у ВКС. Надо сказать, что пакет мер по ограничению абортов, разработанный думским депутатом Еленой Мизулиной, был принят на следующий день после того, как руководство ВКС, включая Карлсона и управляющего директора Ларри Джейкобса (Larry Jacobs), собралось в Москве на «Демографическом саммите», который на сегодня является самым успешным мероприятием конгресса, проводимым в России. Как сказал позднее руководитель одной российской организации в защиту женских прав, «было на 100% ясно, что все [в законе против абортов] было скопировано из опыта американских фундаменталистов и консервативных кругов ряда европейских стран, где аборты запрещены или серьезно ограничены». Позднее ВКС утверждал в своих рекламных материалах: «Конгресс помог провести первый в современной истории российский закон об ограничении абортов».

***

Вскоре после завершения «Демографического саммита» Путин объявил, что в 2012 году планирует вернуться на президентский пост, сменив Дмитрия Медведева. Поскольку экономическая ситуация в стране была далеко не блестящая, он обратился за поддержкой к шовинистам, националистам и недовольным всех мастей. За первые полтора года пребывания у власти Путин загнал в угол протестующую оппозицию, удушил многие независимые средства массовой информации и сблизил Кремль с иерархами Русской православной церкви. Все эти шаги указывают на то, что в его мировоззрении произошел сдвиг вправо. Он вернулся к триумвирату времен Николая I под названием «православие, самодержавие, народность».

Христианские фундаменталисты в Америке с ликованием следили за действиями Путина — тем более, что после избрания Барака Обамы на второй срок борцы за однополые браки и права геев пошли в наступление. В 2013 году Москва протолкнула закон «о запрете пропаганды гомосексуализма», направленный прежде всего против оказавшегося на осадном положении ЛГБТ-сообщества. Хотя на Западе этот закон подвергся повсеместному осуждению, религиозные правые в Америке всеми силами поддержали Кремль. Как сообщил в своем материале вебсайт Daily Beast, закон о запрете пропаганды гомосексуализма, как и меры по борьбе с абортами до него, появились не в какой-то временной реакционной атмосфере, а стали результатом «многолетней, тщательно спланированной кампании по оказанию влияния на государства и правительства, чтобы те принимали у себя правовые механизмы «христианских правых». Эта кампания стала следствием усилий американских и российских представителей из ВКС, которые «успешно распространяли зародившуюся в США культурную войну, нанесшую ущерб женщинам и людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией во всем мире». Крайние правые в США в том году поддержали даже российский запрет на усыновление американцами детей из России, а фундаменталисты всячески превозносили этот шаг Путина, заявляя, что это помешает детям жить с однополыми родителями.

А затем в начале 2014 года Россия начала вторжение на юг Украины, заявив свои претензии на Крым, что вызвало санкции и враждебное отношение. Потом был сбит самолет MH17 — наверняка сепаратистами, пользующимися российской поддержкой. На фоне самого серьезного за несколько десятилетий разрыва между Кремлем и Белым домом ВКС подтвердил намерение провести свою ежегодную конференцию в сентябре 2014 года в Москве. Но внезапно США включили в свой санкционный список двух главных сторонников ВКС в России — Мизулину и главу РЖД Владимира Якунина. Сославшись на «неопределенность вокруг санкций», ВКС официально отказался от проведения конференции.

Но это не помешало боссам ВКС приехать на это мероприятие, которое получило новое название «Многодетная семья и будущее человечества», а также продолжить укрепление связей с близкими к Кремлю людьми. Фундаменталисты из ВКС не только продолжали налаживать отношения с радикальным православным олигархом Константином Малофеевым, но и как рассказал мне Струп, «провели конференцию именно так, как она должна была пройти». (Чтобы получить представление о взглядах Малофеева, достаточно вспомнить его мнение о том, что православные христиане не могут быть фашистами, так как «русские пострадали от нацистов больше, чем любая другая страна в мире».) Как написала в 2014 году журналистка Ханна Левинтова (Hannah Levintova), конференция прошла «почти под таким же названием, в том же месте, в то же время и по аналогичному графику». Вдобавок ко всему, официальный российский представитель в ВКС Алексей Комов рассказал российским СМИ, что конгресс несмотря ни на что помог организовать конференцию.

Но на сей раз что-то изменилось. На третьем году третьего путинского срока и спустя несколько месяцев после того, как Россия перевернула с ног на голову тот порядок, который сложился после холодной войны, она вновь начала получать поддержку от крайне правых сил Запада. Это очень разные силы, начиная с белых националистов, воодушевлявших и поддерживавших Трампа в ходе предвыборной кампании, и кончая политическими организациями, которые твердо вознамерились расколоть НАТО и Европейский Союз. Пока Вашингтон добивался легализации однополых браков, Россия, к радости христиан-фундаменталистов по обе стороны Атлантики, внезапно превратилась в главный мировой оплот «традиционных» ценностей.

Как сказал мне Струп, конференция 2014 года «стала тем моментом, когда Россия возглавила процесс национализации и экспорта таких „традиционных" ценностей». Был момент, когда Мизулина заявила, что сегодня проведение конференции такого рода в Европе или в Америке невозможно. Конечно, Мизулина ошибалась; в 2015 году эта конференция проходила в Солт-Лейк-Сити, причем состоялась она спустя всего несколько месяцев после того, как было принято решение о легализации однополых браков во всей Америке. Но в той обстановке, в тот политический момент Россия, по мнению сторонников христианского фундаментализма, вырвала из рук США пальму первенства и стала мировым вождем правых христиан. Москва вполне преуспела в этом деле и даже превзошла своих американских коллег в плане принятия реакционных социальных законов. А недавно она отменила уголовное наказание за насилие в семье. Струп, вспоминая последствия конференции 2014 года, сказал: «Россия надела на себя мантию лидера глобального общественного консерватизма…. Эта конференции дала ей возможность заявить: „Сегодня мы здесь главные". И люди откликнулись на это, и пошли за ней».

***

Сегодня несложно найти фундаменталистов, которые рассыпаются мелким бесом перед Путиным, якобы обратившимся к Богу. Например, Брайан Фишер (Bryan Fischer), который до 2015 года был официальным представителем Ассоциации американских семей, назвал Путина «львом христианства». Евангелист Франклин Грэм (Franklin Graham) тоже восхваляет Путина, называя его «защитником традиционного христианства». А Бьюкенен, тот хвалит Путина непрестанно. Даже недавние трения, связанные с тем, что Россия приняла закон об ограничении неправославной миссионерской деятельности, и те не охладили пыл американских фундаменталистов, стоящих на стороне Москвы. А Трамп, как и все американские президенты последних десятилетий, без особого внимания относится к социальным проблемам. И если он решит исключить из числа приоритетных вопрос об отмене однополых браков и прав на аборты, то крайне правые в Америке будут все чаще и активнее обращаться к Москве за поддержкой, существенно укрепляя позиции Кремля.

Отвечая на вопрос Бьюкенена, мы можем сказать, что вряд ли знаем, на чьей стороне Бог. Но русские рады вернуть себе поддержку радикальных христианских экстремистов Америки, а также как можно дольше носить на своей голове корону лидерства христианского фундаментализма, причем даже после избрания Трампа. «Они используют историю антикоммунизма как средство убеждения, — сказал Струп. — Они говорят: „Мы пережили коммунизм, а поэтому знаем, как ему противостоять". И они действуют в точном соответствии с этим сценарием, который является сценарием холодной войны, утверждая, что коммунизм и секуляризация это одно и то же».

Пока неясно, как изменятся трансатлантические отношения христианских фундаменталистов при Трампе, чья любовь к деньгам (как и у Путина) гораздо сильнее любви к Богу. Но на сегодня у правых христиан всего мира есть явный и неоспоримый вождь. Как сказал Джейкобс из ВКС после сборища в Москве в 2014 году, «Россия сегодня — это надежда для всего мира».

http://inosmi.ru/politic/20170210/238703269.html
Оригинал публикации: How Russia Became the Leader of the Global Christian Right
Опубликовано 09/02/2017

0

22

Politiken, Дания

Путь хулигана к вершине: Путин вырос в «джунглях», где нужно было стать сильнейшим

27.02.2017
Томас Хейне (Thomas Heine)

Владимир Путин — один из самых могущественных и самых загадочных людей в мире. Мы до сих пор можем только догадываться о его реальных амбициях. Но, возможно, его трудное детство в Ленинграде даст нам какие-то зацепки. Вот первая их трех глав о Владимире Путине, его пути к власти и ближайшем окружении.

Мало какие истории о Владимире Путине дают пищу для стольких размышлений, как эта история с крысой. Она отсылает к Ленинграду его детства, Путин сам ее рассказал в «книге-портрете» «От первого лица», которая вышла на русском языке в марте 2000 года, за две недели до того, как он впервые был избран президентом России.

«Там, на этой лестнице, я раз и навсегда понял, что означает фраза „загнать в угол“. В подъезде жили крысы. И мы с друзьями все время гоняли их палками. Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол. Бежать ей было некуда. Тогда она развернулась и бросилась на меня», — рассказывает Путин и продолжает: «Это было неожиданно и очень страшно. Теперь уже крыса гналась за мной. Она перепрыгивала через ступеньки, соскакивала в пролеты. Правда, я все равно был быстрее и захлопнул дверь перед ее носом».

В книге, которая в основном состоит из героических историй, этот эпизод кажется необычным, потому что тут читатель понимает, что и Путин может бояться. Но все заканчивается хорошо, и даже тут есть намек, что уже тогда он был «мужиком» — российское понятие, обозначающее «настоящего мужчину», образ которого Путин культивировал на протяжении всей своей карьеры. А еще эта история может трактоваться как аллегория важного компонента мировоззрения Путина: ничего хорошего не выйдет из попыток загнать Россию в угол, как это, с его точки зрения, пытались сделать США и НАТО с момента распада Советского Cоюза. Россия победит, перехватив инициативу. Лучшая защита — нападение.

«50 лет назад ленинградская улица научила меня: если драка неизбежна — бей первым», — заявил Путин 15 лет спустя, в октябре 2015 года, на ежегодной встрече в своем международном дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи.

Хулиган, не пионер

Примечательным было объяснение Путина, что Россия начала бомбить Сирию для того, чтобы не дожидаться, когда террор Исламского государства (организация, запрещенная в России), начнется в самой России. И это отражает также манеру действий России в других областях. Аннексия Крыма как ответ на революцию в Киеве якобы для того, чтобы предотвратить появление базы НАТО на заднем дворе России. Военная, политическая и экономическая поддержка сепаратистов в восточной Украине. Интенсивное наращивание вооружений и масштабные военные учения, чтобы внушить к себе уважение. Хакерские атаки, информационные кампании и другие попытки повлиять на политическую повестку дня на Западе, который якобы пытается подорвать правление Путина и устроить в России цветную революцию.

Это оборонительные действия с точки зрения Путина и большинства россиян, но агрессивные по мнению остальных.

Рассказ о крысе показывает и то, кем был Владимир Путин в детстве. «Хулиган, не пионер», как написано про него на собственном сайте Кремля, с упоминанием пионерского движения — детской организации, похожей на бойскаутскую, от всемогущей когда-то Коммунистической партии.
Как свидетельствует эта короткая история, человек, которого уже четвертый год подряд американский деловой журнал Forbes выбирает самым могущественным человеком мира, вырос в скромных условиях. Даже в очень скромных.

Общая кухня и туалет

Квартира, в которой он провел детство, находилась на улице Баскова 12, недалеко от центра города, который с 1991 года снова называется Санкт-Петербург. Это старое ничем не примечательное пятиэтажное кирпичное здание, с облезающей во многих местах бледно-желтой штукатуркой.
На первом этаже находятся офисы, например, офис фонда будущих лидеров и нескольких союзов спортивных единоборств, что может показаться слегка символичным, учитывая, что Путин давно и сильно увлекается дзюдо.

Но к большому разочарованию молодых китайских туристов Ю и Лилин явно ничто не указывает на то, что именно здесь жил Путин с семьей, со своего рождения в октябре 1952 года до момента, когда ему исполнилось 25 лет и его зачислили на службу в советскую службу разведки КГБ.
Большинство жильцов отрицательно отвечают даже на вопрос, связано ли это здание каким-то образом с Путиным. Но одетый в униформу охранник во внутреннем дворе показывает на окна на пятом этаже, чтобы китайские девушки могли их сфотографировать.

Эти квартиры давно уже модернизировали, но когда здесь жила семья Путиных, у них была комната площадью в 20 метров — одна из трех комнат так называемой коммуналки, в которой несколько семей делили кухню и туалет. Лифта не было, горячей воды не было, туалет, как сказала школьная учительница Путина Вера Гуревич, был ужасен, а в маленькой кухне, где в одном углу стояла газовая плита, а в другом — раковина, не было окон.

«Это была очень бедная семья, в полном соответствии с тогдашними ленинградскими стандартами. Семья рабочих, лишь косвенно связанная с властью. И у них рос сын, который в юности был обычным задирой», — констатирует историк и журналист Лев Лурье, который, помимо многого другого, занимается организацией экскурсий в Санкт-Петербурге по ключевым местам, связанным с жизнью Путина в этом городе.

«В советской системе Путин и близко не подходил к власти. Он оплакивает крушение Советского Союза с геополитической точки зрения, но без этого крушения он никогда бы не стал президентом», — говорит он. Отец, которого тоже звали Владимир, работал на вагоностроительном заводе города после того, как был тяжело ранен во время Второй мировой войны. Мать, Мария, работала сторожем, убирала в детском саду, мыла пробирки в лаборатории. Во дворах улицы Баскова юный Владимир — для друзей Володя — не в последнюю очередь научился драться.

Менталитет уличного бойца

Сам Путин говорил, что он рос во дворе «по закону джунглей», где нужно было стать сильнейшим. Он был невысоким и довольно щуплым, но не уклонялся от драк с более взрослыми и сильными мальчишками, часто чтобы защитить более слабых друзей. Позже он начал заниматься дзюдо и очень скоро — даже на высочайшем уровне, что, как считает он сам и другие, и «увело» его с улицы. Но и в зрелом возрасте, уже будучи сотрудником КГБ, он регулярно участвовал в уличных драках.

«У Путина менталитет уличного бойца. Само собой, у него есть и множество других качеств, и сейчас он — вовсе не опрометчивый человек. Но не надо недооценивать то, как годы взросления сказались на его мировоззрении. Будь лидером. Бей первым. Бейся до последнего», — говорит Дмитрий Травин, профессор экономики и политический комментатор из Санкт-Петербурга.

Мечта о том, чтобы стать агентом КГБ, появилась у Владимира Путина уже в 15-летнем возрасте. Вместе с друзьями он смотрел популярный советский фильм «Щит и меч», снятый по мотивам шпионского романа. Несколько раз. И через некоторое время он, никого не спросив, пришел в штаб-квартиру КГБ в Ленинграде, чтобы узнать, что ему сделать, чтобы его приняли на службу.

Учи юриспруденцию, гласил ответ. Но прошло еще четыре года учебы, прежде чем с Путиным, который успел уже почти оставить свои шпионские мечты, связались службы разведки и предложили ему работу.

Спокойная шпионская должность в Дрездене

КГБ его наняло в 1975 году заниматься контрразведкой и другой разведывательной деятельностью в Ленинграде, в процессе чего он, однако, свое начальство не впечатлил. Ведет себя слишком рискованно, гласила одна оценка. «Замкнутый и необщительный», — утверждала другая.
В 1980 он встретил стюардессу «Аэрофлота» Людмилу Шкребневу, в 1983 году они поженились, а в 1985 появилась первая из двух дочерей. Пара развелась в 2014 году. Но задолго до этого, Людмила Путина говорила про своего целеустремленного супруга, который временами то обаятельный, то непробиваемо-холодный, и который стал настоящим секс-символом для многих русских женщин, что он — «вампир» и «морозильник».

Когда Владимир Путин, наконец, в августе 1985 года, после 10 лет службы, был направлен в ГДР, и будучи 33 лет от роду впервые покинул Советский Союз, он попал не в «шпионскую столицу» Берлин, а в маленькое отделение КГБ в Дрездене.

Далеко не все известно о его деятельности там, но кажется, это была в основном офисная работа, а в его задачи входило, например, раздобыть бесплатные билеты для советских солдат, чтобы те могли посмотреть матч между командой «Динамо» Дрезден и приехавшим в гости «Спартаком» из Москвы.

Путин показал себя сообразительным и способным, он был любимцем начальника местного КГБ и постепенно продвигался по служебной лестнице, но не особенно быстро. Когда Берлинская стена пала, Путин был подполковником КГБ, что было совершенно обычным делом для человека его возраста и выслуги лет.

Его назначение за границу означало, что Путин был вдали от реформ, которые с 1985 года проводились дома, в Советском Союзе Михаилом Горбачевым. Он следил за ними издалека и, как говорили его коллеги и он сам, с сомнением относился к изменениям. Падение Берлинской стены в 1989 году убедило его в том, что дела дома в Москве пошли не так, как должны были.

Родина, которая исчезла

Путин был офицером КГБ самого высокого звания из тех, кто присутствовал в тот момент в Дрездене, когда толпы народа 5 декабря штурмовали здание местного отделения «Штази» и после этого готовились к штурму также здания КГБ. Он заставил их изменить намерение авторитетной угрозой, что «его товарищи обеспокоены, и у них есть разрешение использовать оружие в случае необходимости». Но когда он позвонил и попросил помощи у советских военных сил, находящихся рядом, он получил ответ, что никакой помощи оказано не будет без приказа из Москвы.

«А Москва молчит», — сказал его собеседник по телефону.

«У меня тогда возникло ощущение, что страны больше нет. Стало ясно, что Союз болен. И это смертельная, неизлечимая болезнь под названием паралич. Паралич власти», — рассказал Путин в биографической книге «От первого лица».

Ощущение того, что государство разваливается, усилилось, когда он вернулся обратно в Советский Союз в следующем году. Он получил должность в небольшом отделении КГБ в Подмосковье, но ни квартиры, на которую обычно имеет право подполковник, ни зарплаты в течение трех месяцев он не получал.

Поэтому он с семьей переехал обратно в Ленинград. И после перерыва в качестве вице-декана университета, Путин начал работать на нового избранного народом председателя городского совета, а затем и мэра Анатолия Собчака, который раньше был университетским профессором, учившим его юриспруденции.

Путина рекомендовал настроенный на реформы генерал КГБ Олег Калугин, но сама спецслужба, по-видимому, в этом не участвовала. КГБ ничего не имел против того, чтобы иметь своего человека при Собчаке, и вплоть до неудачной попытки переворота против Горбачева в августе 1991 года Путин оставался в платежной ведомости КГБ. Но во время попытки переворота, в котором глава КГБ Владимир Крючков играл одну из главных ролей, Путин заверил своего нового руководителя в том, что с КГБ, в котором он проработал 16 лет, для него покончено.

Он нес наши сумки

Ленинград вновь стал Санкт-Петербургом. Портреты Владимира Ленина в кабинетах сменились на портреты царя Петра Великого, основателя города. Собчак возложил на Путина ответственность за отношения с заграницей.
Таким образом, Путин впервые оказался близко к власти в лице высокостатусного, харизматичного мэра, у которого постоянно были иностранные гости, хотя сам он за границу не ездил. Сам Путин, однако, был не тем человеком, на которого много обращали внимание. Для Собчака он был ценным сотрудником, но совершенно незаметным.

«Он мало говорил, но был очень доброжелательным. Он нес наши сумки и позаботился о том, чтобы мы удобно устроились», — рассказал Торкиль Симонсен (Thorkild Simonsen), бывший мэр Орхуса — города-побратима Санкт-Петербурга, о Путине, каким он его запомнил во время своего приезда на официальную церемонию смены названия города в ноябре 1991 года.

После развала Советского Союза в декабре того же года Владимир Путин получил ключевую роль в масштабном процессе разгосударствления контролируемой государством экономики. Это были годы хаоса, в которые некоторые немногочисленные русские стали сказочно богаты за очень небольшой срок. По мнению многих источников, улучшилось и положение самого Путина, отвечавшего за обмен металлов, древесины и другого сырья на продукты питания из-за границы, которые далеко не всегда достигали полок магазинов.

В 1996 году Собчак проиграл выборы на должность мэра, и Путин вновь оказался без постоянной работы. Он решил оставить родной город и взять курс на столицу — Москву, куда его зазывал петербургский коллега Алексей Кудрин, который впоследствии стал министром финансов Путина и до сих пор выступает в роли одного из его ближайших советников по экономике.

Быстрый путь к вершинам

В Москве Путин был аутсайдером — как и много раз до этого. Но благодаря своей способности эффективно решать задачи и лояльности к руководству, он быстро начал восхождение по служебной лестнице. Он стал заместителем управляющего делами президента и занимался российской загрансобственностью. Позднее был заместителем главы администрации президента Бориса Ельцина. В 1998 году стал главой ФСБ, организации, сменившей КГБ. А в августе 1999, будучи все еще неизвестным большинству россиян, стал председателем правительства при Ельцине.

Неясно, что заставило Ельцина назначить Путина своим последним председателем правительства. Миллиардер Борис Березовский, который, как и ряд других олигархов, вскоре впал в немилость у Путина, сыграл в этом, по-видимому, ключевую роль. ФСБ, чье влияние вновь росло, вероятно, тоже приложило к этому руку.

Когда долго болевший Ельцин объявил о своем уходе 31 декабря 1999 года, Владимир Владимирович Путин стал внезапно временно исполняющим обязанности президента России. Должность, которую он закрепил за собой победой на выборах в марте 2000, и которую с тех пор и сохранял — за исключением периода 2008 — 2012, когда он формально передал обязанности Дмитрию Медведеву, а сам стал главой правительства, но реально все это время именно Путин оставался номером один.

За два года до передачи власти Путин на своем сайте опубликовал то, что впоследствии получит известность как его «Манифест тысячелетия». Свою систему ценностей на тот момент Путин излагал осторожно и довольно либерально, но уже тогда он сформулировал ряд идей, на которых затем основывалось его правление.

Величие России. Россия как нечто совершенно особенное, со своей цивилизацией. Традиционные ценности. Патриотизм. Сильное государство. Сам Путин — государственник, человек, который одновременно и служит государству, и строит его.

«Россия была и будет оставаться великой страной. Это обусловлено неотъемлемыми характеристиками ее геополитического, экономического, культурного существования. Они определяли умонастроения россиян и политику государства на протяжении всей истории России. Не могут не определять и сейчас», — писал Путин.

«Россия нескоро станет, если вообще станет, вторым изданием, скажем, США или Англии, где либеральные ценности имеют глубокие исторические традиции. У нас государство, его институты и структуры всегда играли исключительно важную роль в жизни страны, народа», — заявлял он.

Личное и политическое преображение

Путина тогда нельзя было охарактеризовать как противника Запада. В интервью для BBC, взятом как раз перед выборами в 2000 году, он утверждал, что Россия — часть европейской культуры. Что он не может представить себе Россию «изолированной от Европы и того, что мы часто называем цивилизованным миром». Что он не считает НАТО врагом, и что вполне возможно, что Россия станет членом военного альянса, «если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером».

Тем не менее, такого не случилось. Неважно, чья в том вина, развитие событий привело к тому, что отношения между Москвой и Западом сейчас холоднее, чем когда-либо с середины 1980-х — во всяком случае, если Дональд Трамп резко не изменит курс.

Еще до вступления Путина в должность произошло первое расширение НАТО на восток в 1999-м году, случилась война в Косово и бомбардировки Югославии. Затем Путин в 2000-м году подавил попытку Чечни отделиться. США инициировали войну в Ираке в 2003-м году. Еще одно расширение НАТО в 2004-м году. Оранжевая революция на Украине в 2004-2005. Война между Россией и Грузией в 2008. Бомбардировки НАТО в Ливии в 2011. Майдан на Украине в 2014. Россия аннексировала Крым и начала поддержку сепаратистов в том же году. Война в Сирии.

За этот период с Путиным произошли постепенные изменения — как личностные, так и политические.

Из скромного человека, который предпочитал держаться в тени и в свой первый президентский период казался неуверенным и не слишком известным, он превратился в уверенного в себе светского человека с хорошей речью. Он появляется на российском телевидении почти каждый день. Он проводит многочасовые сеансы общения с журналистами и народом, во время которых он отвечает на все возможные вопросы. Он выступает в роли мачо, хотя в последнее время больше появлялся на хоккейном поле, чем на лошади с голым торсом.

Что касается внутренней политики, то его «вертикальная власть» становится все более неограниченной, формулировки — идеологически консервативными, а подавление гражданского общества — все более неприкрытым. Оппозиционеры преследуются — и в некоторых случаях их даже убивают, а преступников никогда не находят. НПО провозглашаются «иностранными агентами». Число независимых СМИ уменьшается.

Человек с миссией

На внешнеполитической арене Путин недвусмысленно дал понять, что Россия не приемлет второстепенной роли.

«Первое десятилетие Путина у власти было отмечено прагматизмом. Он и сейчас во многих отношениях прагматичен, но сильно изменился», — отмечает Дмитрий Тренин, директор Московского аналитического центра Карнеги в анализе для информационно-новостного журнала Politico.
«Сегодня Путин демонстрирует, что на него возложена историческая миссия. Эта миссия заключается в восстановлении того, что он считает по праву принадлежащей России позицией в качестве одной из великих мировых держав», — пишет Тренин и называет ряд условий, которые считаются необходимыми для выполнения этой миссии:

«Опора на традиционные ценности с православной церковью во главе. Возрождение русского патриотизма, направленного на сильное государство. Надстройка нации. Интеграция русских, белорусов и украинцев в единый «цивилизационный союз» в центре Евразии — в альянсе с мусульманскими, этнически тюркскими народами региона. И защита стратегической независимости России от ее геополитических соперников, в первую очередь от США и ЕС.

Куда эта миссия может завести, можно только гадать.

Есть ли у Путина, несмотря на его уверения в обратном, империалистические амбиции, в которых Крым и поддерживаемые Россией сепаратистские республики на Украине, Грузия и Молдавия — лишь первый шаг наступления на Запад? Или просто он, как та крыса на улице Баскова 12, идет в атаку, лишь будучи загнанным в угол?


http://inosmi.ru/politic/20170227/238781368.html
Оригинал публикации: En slagsbrors vej til toppen: Putin voksede op i en ’jungle’, hvor det handlede om at være stærkest
Опубликовано 13/02/2017 09:55

0

23

"ВЗГЛЯД"

Путин сделал свой выбор
Встреча с Марин Ле Пен обозначила поворот в политике Путина  

25 марта 2017, 10:20

Текст: Петр Акопов


Встреча Владимира Путина с Марин Ле Пен важна не только в контексте французских выборов. Гораздо большее значение имеет то, что 24 марта было окончательно подтверждено начало новой главы в отношениях России и Запада. Мы увидели новый стиль Владимира Путина: президент России больше не демонстрирует, что круг его общения ограничен действующими властями и отставными руководителями стран Запада. Кремль выходит из тени.

Владимир Путин всегда подчеркнуто, демонстративно вежлив в отношениях с руководством других стран, в своей публичной дипломатии. Это не только правило хорошего тона и профессиональные навыки, полученные им в чекистском прошлом, – это осознанная линия.

«Запад сам помог Путину обрести то влияние, которым он теперь начинает пользоваться»

Путин не раз подчеркивал, что российская власть имеет дело только с действующими властями, не пытается строить козни против них, не играет с оппозицией, одним словом, не вмешивается во внутриполитическую борьбу в чужих странах. Особенно уместно было подчеркивать это на контрасте с англосаксонскими «партнерами» - ведь США давно уже не скрывают того, что для них нет грани между внутренними и внешними делами других стран. В том числе и вмешиваясь во внутриполитические и выборные процессы в самых разных странах – где-то явно, где-то более завуалированно. Но что еще ожидать от страны, которая провозгласила себя гарантом соблюдения прав человека и свобод во всем мире?

Россия и Путин демонстрировали полную противоположность этому. Хотя все понимают, что у нашей страны есть самые разные возможности влиять на ситуацию в разных странах мира - в конце концов, разведки работают у всех, агентов влияния, как и «своих» политиков продвигают в важных для них странах все мировые державы - но очень важно, что официальная наша позиция провозглашает именно «невмешательство».

В чем это проявляется в жизни? Например, в том, что тот же Путин никогда не встречался с представителями оппозиционных сил накануне выборов в европейских странах. Он мог принимать того же Франсуа Фийона два и три года назад – когда он был просто отставным премьер-министром Франции. Но Путин не стал бы раньше демонстративно встречаться с кандидатом на пост президента или премьер-министра какой-либо европейской страны. А теперь этот барьер снят – Москва больше не делает вид, что нам безразлично, кто находится у власти в западных странах. При том, что формально мы еще делаем всякие оговорки, как бы стесняясь говорить прямо то, чего не нужно ни стыдится, ни скрывать. Например, объясняя журналистом факт неожиданной встречи Путин и Ле Пен, пресс-секретарь президента сказал:

«Она посетила в Кремле в Патриарших палатах выставку французских произведений искусства, и по этому случаю она была принята в Кремле президентом Путиным»

А сам Путин, приветствуя Ле Пен, сразу же заметил, что в отношениях с Францией мы «стараемся поддерживать ровные отношения как с представителями действующей власти, так и с представителями оппозиции»:

«Знаю, конечно, что сейчас активно развивается и предвыборная кампания во Франции. Мы ни в коем случае не хотим как-то влиять на происходящие события, но оставляем за собой право общаться со всеми представителями всех политических сил страны, так же, как делают наши партнеры в Европе, Соединенных Штатах»

То, что президент сослался на «партнеров», понятно – Россия еще только привыкает говорить в полный голос, не оглядываясь. Путин начал это в Мюнхене 10 лет назад, а в последние три года уровень откровенности стал еще выше – этому способствовала, конечно, и открытая геополитическая конфронтация с Западом. Ну а сейчас, на выходе из ее высокой фазы, Россия не возвращается к тем формам отношений с Западом, что были до 2014-го – нет, мы переходим на другой, новый протокол отношений.

То, что начинается новый этап, стало понятно в прошлом месяце, когда в Москву приехала одна из руководителей «Альтернатива для Германии» Фрауке Петри. Ее пригласили по линии регионального сотрудничества – но все поняли, что приезд в Россию главы основной оппозиционной партии Германии - событие экстраординарное. Действительно, евроскептики и антиглобалисты из «Альтернативы» представляют из себя кошмар для системных партий ФРГ – они образовались снизу, в основном из числа сторонников христианских демократов, они говорят то, что думают, и выступают как контрэлитная сила. Как те, кого на Западе клеймят «популистами», «крайне правыми» и «радикалами» - но уже не могут остановить рост их популярности. На выборах в Бундестаг осенью этого года «Альтернатива» возьмет больше 10% - и станет парламентской партией. А пока что Фрауке Петри принимали в Госдуме - с ней встречался Володин, хотя раньше и «альтернативщики», и российские власти практически избегали контактов (чтобы не дать повод увидеть в партии «агентов Кремля»).

И вот вскоре после этого в Москву приезжает Марин Ле Пен – самый популярный кандидат в президенты Франции. До выборов меньше месяца – и о том, что она выступает за нормализацию отношений двух стран, знают все как у нас в стране, так и во Франции. Ле Пен уже не первый раз в Москве, да и встречи в Госдуме на уровне спикера у нее были и раньше – и в этот раз она встречалась с Володиным. Но последовавшая затем встреча с Путиным это уже совсем другая игра.

Решение о начале которой принял Владимир Путин. Его так долго демонизировали на Западе, так долго называли самым влиятельным человеком в мире, – что сейчас он решил перестать спорить с этим. Если же говорить серьезно, то после 2014 года Путин действительно стал не просто самым могущественным человеком в мире, но и самым популярным. И теперь он начинает этим пользоваться.

Эта популярность не среди всего человечества в целом – да и нет таких политических фигур, которые одинаково были бы кумирами для жителей Англии, Сомали и Перу. Даже всемерно раскручиваемые Римский папа или Далай-лама - не авторитеты для всех. Огромная популярность Манделы или Фиделя Кастро была связана с десятилетиями их борьбы – одного за права чернокожих, второго против американского империализма – но никак не с весом и авторитетом их государств. Путин же проводит интересы России – и огромное историческое влияние нашей страны (находившейся в последние два века в центре всех мировых событий) помогает и росту его личного авторитета. Путин делает сильнее Россию – и усиливающаяся Россия делает сильнее Путина.

В результате сейчас в мире действительно нет политического лидера, сравнимого с Путиным по авторитету и популярности – как потому что мировые «вожди» измельчали, так и потому что Путин приобрел огромный опыт.

Большинство китайцев и немалая часть американцев-трампистов уважают Путина, причем за одно и тоже -  за то, что он смело и жестко отстаивает интересы своей страны. И Путин популярен среди заметной части политически активных граждан Запада, тех, кому не нравится глобализация, мультикультурализм, бесполые, безнациональные и продажные местные «элиты» - среди французских католиков и итальянских правых, среди защитников традиционной семьи и естественных ценностей. И теперь он будет этим пользоваться.

Конечно, эти изменения вызваны и тем, что сам Запад вошел в стадию повышенной турбулентности – там резко обострилась внутриэлитная борьба, идет реальная схватка между глобалистами и националистами, и стоять в стороне для России было бы сейчас совершенно невыгодно. Тем более в условиях, когда Кремль и так обвиняют во вмешательстве во внутренние дела – сначала Великобритании, потом США, а теперь и Франции. Причем обвиняют совершенно бездоказательно – зато очень громко и скандально.

Путину сделали бешенную рекламу в западном мире, думая тем самым навредить России и решить свои внутриполитические проблемы – но в итоге лишь дали президенту России дополнительные возможности по влиянию на международную обстановку.

Но Путин не Ленин – ему не нужен экспорт мировой революции. А Россия не США, у нас нет своего «глобального атлантического проекта» и стремления доминировать в мире, контролировать всё и вся. Но у нас есть национальные интересы, есть тысячелетняя цивилизация и обязанность защищать русский мир - и есть намерение создать такую архитектуру международных отношений, которая будет в максимальной степени обеспечивать безопасность и процветание России.

В этом у нас есть множество союзников – тех политиков, которые разделяют наше представление о многообразии мира, о праве каждого народа жить своим умом на своей земле. И таких политиков Путин теперь будет поддерживать открыто и прямо.

https://vz.ru/politics/2017/3/25/863449.html

+1


Вы здесь » Россия - Запад » #НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА РОССИИ » Путин В.В. - Христианин. Наброски к портрету.