Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)


Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)

Сообщений 241 страница 260 из 269

1

...............................................ОГЛАВЛЕНИЕ.

страница1

лист 2......Совместное заявление РФ и США ...  22.02.16 
лист 3......Условия прекращения боевых действий в Сирии. 22.02.16
лист 4......Совет Безопасности ООН единогласно... ЦИ ООН 26.02.16
лист 5......Выступление зам. МИД РФ  Г.М.Гатилова по итогам..., 26 февраля 2016 года
лист 6......О телефонном разговоре Министра иностранных дел... , 27.02.16
лист 7......Шансы на успех перемирия в Сирии. "Israel Hayom", Израиль. 29.02.16
л. 8-15.....Хроника событий за 27.02.16
л.16-20....Хроника событий за 28.02.16
страница 2
л.21-22....Хроника событий за 28.02.16
л.23-29....Хроника событий за 29.02.16
лист 30....Сирия: Война после перемирия. Ростислав Ищенко. 29.02.16.
лист 31....Перемирие в Сирии: дальнейшие шаги, The National Interest, США, 01.03.16
лист 32....Возрождение Сирии – победа Путина. Czech Free Press, Чехия. 02.03.16
л.33-39....Хроника событий за 01.03.16
лист 40....Хроника событий за 02.03.16
страница 3
л.41-43....Хроника событий за 02.03.16
лист 44....Брифинг оф. представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 2 марта 2016 года
лист 45....Полный текст интервью Башара Асада. "ARD, Германия". 03.03.16
л.46-52....Хроника событий за 03.03.16
л.53-57....Хроника событий за 04.03.16
лист 58....Прекращение боевых действий в Сирии..."Carnegie... Peace", США
лист 59....«Внешняя политика Владимира Путина на…».La Nacion Argentina,04.03.16
лист 60.... Алексей Пушков: «В Сирии решается мировое устройство». «Die Presse», Австрия, 04.03.16
страница 4
лист 61....«Как Россия воспользовалась войной…».«Maclean's», Канада 04.03.16
л.62-69....Хроника событий за 05-06.03.2016
лист 70...."В НАТО признали..." ДГ "Взгляд", 05.03.2016
л.71-77....Хроника событий за 07.03.2016
лист 78...."Стратегическая ошибка Путина". Forbes, США, 08.03.2016
л.79-80....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 06-07.03.16
страница 5
лист 81....В Минобороны прошел брифинг.... 07.03.2016
л.82-85....Хроника событий за 08.03.2016
л.86-89....Хроника событий за 09-10.03.2016
лист 90....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 08.03.16 и 09.03.16
лист 91....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 10.03.16 и 11.03.16
лист 92...."Самое время серьезно задуматься о разделе Сирии", "Foreign Policy", США, 11.03.16
лист 93....."США наращивают военное присутствие в Сирии", "politrussia", 09.03.16
лист 94....."ВКС РФ в Сирии: промежуточные итоги","ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ", 13.03.16
л.95-97.....Хроника событий за 11.03.2016
л.98-99.....Хроника событий за 12.03.2016
лист 100....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 12.03.16
страница 6
л.101-103..Хроника событий за 13.03.2016
лист 104....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 13.03.16
л.105-106..Хроника событий за 14.03.2016
лист 107....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 14.03.16
лист 108…..«Встреча с Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу»14.03.2016, Москва, Кремль.
лист 109…..Министр обороны РФ дал указания о передислокации…», 15.03.2016
лист 110…..Путин: Россия выведет свои основные силы из Сирии, The Washington Post, США, 15.03.2016
лист 111…..«Уход России из Сирии — неожиданный для аналитиков шаг», «The Guardian», Великобритания, 15.03.2016
лист 112…..Вывод российских войск может подготовить почву для ухода Асада, Foreign Policy, США, 15.03.2016
лист 113…..А что если западная коалиция против ДАИШ в Сирии была просто алиби? Le Huffington Post, Франция, 15.03.2016
лист 114…..Путин застал Израиль врасплох решением о выводе войск из Сирии,  Курсор, Израиль, 15.03.2016
лист 115…..Неожиданный уход Путина из Сирии, The Wall Street Journal, США, 15.03.2016
лист 116…..Что скрывается за путинским выводом войск из Сирии, Die Welt, Германия, 15.03.2016
лист 117…..Путин приказал вывести «большую часть» своих военных с территории Сирии, Al Hayat, Великобритания, 15.03.2016
лист 118…..Верный ход Кремля Российская газета - Столичный выпуск №6922 (54), 15.03.2016
лист 119…..Операцией в Сирии Россия закрепила свое геополитическое положение, Взгляд, 15 марта 2016
лист 120…..Российский уход из Сирии, Neviditelny pes, Чехия, 16.03.2016
страница 7
лист 121…..Смысл вывода российских войск, An Nahar, Ливан, 16.03.2016
лист 122…..«Путин уходит — шах Обаме»,  Il Giornale, Италия,16.03.2016
лист 123….«Американцы не всегда все знают», Israel Hayom, Израиль, 16.03.2016
лист 124…..«Сирия: пришел, увидел, ушел», Foreign Policy, США, 16.03.2016
лист 125…..«Анализ: деньги заканчиваются, приближаются выборы…» Yle, Финляндия, 16.03.2016
лист 126…..«Отступая с песней: почему Россия частично уходит из Сирии?», Yerkir, Армения, 16.03.2016
лист 127…..«Как понимать сирийский сюрприз Путина: 5 вариантов ответа», The National Interest, США, 16.03.2016
лист 128…..«Сверхлегкая версия военного ухода РФ из Сирии», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 129…..«На последнем дыхании», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 130….. «Идеальная война Путина», Die Zeit, Германия, 16.03.2016
лист 131…..Арабские СМИ о выводе российских войск из Сирии, Обзор публикаций о России, 17.03.2016
лист 132…..Встреча с военнослужащими Вооружённых Сил России,17.03. 2016 года, Москва, Кремль.
лист 133…..«Путин дает шанс…»Parlamentnн listy, Чехия, 17.03.2016
л.134-140…Сообщения «Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации» с 15 марта по 17марта 2016г (вывод ВКС с Сирии)
СТРАНИЦА 8
л.141-145… Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 15.03.16 и 19.03.16
лист 146…«Цели США в Сирии», 20 марта 2016
лист 147… «Вывод российских войск не то, чем кажется»,Agora Vox, Франция, 20.03.16
лист 148… «Сирийская асимметрия и частичный вывод российских войск»,  The National Interest, США, 21.03.2016
лист 149… «Фальшивый отвод российских войск знаменует начало нового кризиса?»,Forbes, США, 21.03.2016
лист 150… «Путин показал миру, в чем разница…», Czech Free Press, Чехия, 22.03.2016
лист 151… ЗАЯВЛЕНИЕ Генштаба ВС РФ….., 18.03.2016
лист 152… 21.03.2016. Заявление начальника ГОУ Генштаба ВС РФ
л153-157…«Инф. бюллетень российского Центра по примирению…» с 20.03.16 по 24.03.16
лист 158…«США и Россия намечают мирную стратегию для Сирии», The Wall Street Journal, США, 25.03.2016
лист 159…«Почему Россия заявляет о победе в Сирии»,The National Interest, США, 25.03.2016
лист 160…«Посол САР: ВКС помогли блокировать создание буферных зон в Сирии», РИА НОВОСТИ, 17.03.2016
СТРАНИЦА 9
лист 161…СФ: Россия будет наносить удары по нарушителям перемирия в Сирии, РИА НОВОСТИ, 21.03.16
лист 162… Кремль прокомментировал сообщения о якобы возвращении военных в Сирию, РИА НОВОСТИ, 21.03.2016
лист 163… Россия благодарна Италии за объективную оценку операции в Сирии, 21.03.2016
лист 164… ВКС с 22 по 24 марта осуществили 41 вылет в районе Пальмиры, 25.03.2016
лист 165… Командующий "Соколов пустыни": мы готовы к штурму Пальмиры, 20.03.2016
лист 166… Древняя Пальмира – переломная битва в сирийской войне, 14.03.2016
лист 167… Сирийская армия отбила у боевиков ИГ цитадель Пальмиры, 25.03.2016
лист 168… ООН в течение апреля доставит гуманитарную помощь 800 тысячам сирийцев, 25.03.2016
лист 169… Генсек ООН: количество жертв конфликта в САР может превышать 255 тысяч, 26.03.2016
лист 170… Обама: в ходе операций в Ираке и САР у ИГ отвоевано 40% территорий, 26.03.2016
л171-173…Хроника событий за 27.03.2016
лист 174…СПРАВКА РИА НОВОСТИ: Сирийский город Пальмира, 27.03.2016
лист 175…« Иллюзорная победа Асада в Пальмире», YNet, Израиль, 28.03.2016
лист 176… БЕДНЫЕ ЖИТЕЛИ ЕВРОПЫ... ЖАЛКО ВАС УБОГИХ...БОГОМ ОБИЖЕННЫХ...реплика, «Путинский гамбит», Aktuality, Словакия, 29.03.2016
лист 177… «Освобождение Пальмиры и Мосула»,Al Rai, Иордания, 29.03.2016
лист 178… «Вызываю огонь на себя.» Андрей Союстов, 28.03.2016
лист 179… «Почему Дэвид Кэмерон молчит о том...», The Independent, Великобритания, 29.03.2016
лист 180… «У Путина и ИГИЛ общие цели», Sydsvenskan, Швеция, 29.03.16
СТРАНИЦА 10
лист 181… «Как российский спецназ определяет ход сирийской войны»,
The Washington Post, США, 30.03.2016
Лист 182… «Ирак и Сирия: неоднозначность американской стратегии»,
Le Figaro, Франция, 30.03.2016
Лист 183.…. «Путинский сюрприз в Сирии», Le Point, Франция, 02.04.16
Лист 184-193... Информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики                     с 25.03.16 по 03.04.16
Лист 194… «Россия и США близки к созданию альянса в Сирии», Bloomberg, США, 07.04.2016
Лист 195… «Александру Прохоренко присвоено звание Героя России посмертно», 11.04.2016
Лист 196…. «В ВКС назвали наиболее вероятную причину крушения «Ночного охотника» в Сирии», ВЗГЛЯД, 13 апреля 2016
Лист 197… «США поддерживают фальшивое перемирие в Сирии», The Washington Post, США, 20.04.2016

Отредактировано Konstantinys2 (Вт, 28 Фев 2017 17:07:55)

0

241

Le Vif.be, Бельгия

Почему Башар Асад побеждает в войне в Сирии

12.09.2017
Филипп Жоттар (Philippe Jottard), бывший посол в Дамаске


Как получилось, что ситуация повернулась в сторону Башара Асада, хотя еще весной 2015 года продвижение джихадистских и салафитских мятежников на северо-западе страны и «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) у Пальмиры поставили сирийскую армию в опасное положение? Вмешательство российских ВВС сыграло решающую роль и сделало Путина мастером сирийской игры.

Военная поддержка союзников была дополнена чрезвычайно активной дипломатией, которая была нацелена на нейтрализацию сделавших ставку на смену режима государств. Так, Путин использовал угрозу курдского проекта объединения областей к югу от турецкой границы, чтобы заставить Эрдогана несколько дистанцироваться от лагеря противников Асада. Он позволил турецкой армии войти в Сирию с целью помешать курдам объединить свои земли. Расположенная к югу Иордания закрыла границы, чтобы не дать джихадистам проникнуть в Сирию через ее территорию. Наконец, Путин запустил в Казахстане свой собственный мирный процесс при содействии Ирана и Турции.

Его целью было создать «зоны деэскалации» между сирийской армией и различными отрядами мятежников, чтобы подвести всех к прекращению боевых действий. В настоящий момент формируется три таких зоны. В то же время с запланированной в Идлибе четвертой зоной все не так просто. В регионе закрепился бывший «Джабхат ан-Нусра» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.), который стал самой влиятельной группой и сейчас формирует собственный исламский эмират, подчиняя или уничтожая бывших союзников. Принятое в июле Дональдом Трампом решение о прекращении военной поддержки мятежников (за исключением состоящих преимущественно из курдов Сирийских демократических сил, которые сражаются с ИГИЛ на востоке страны) подтверждает отказ США от политики смены режима.

Это решение опирается на реалистический вывод о неэффективности этой массовой и чрезвычайно дорогостоящей помощи, а не заявленное сближение с Путиным, которое стало практически невозможным после обвинений о вмешательстве в президентскую кампанию. Тот же самый реализм подтолкнул Эммануэля Макрона к тому, чтобы отказаться от политики своего предшественника и признать неизбежность Башара Асада. Точно такой же поворот наблюдается и в политике Великобритании, которая была вместе с Францией главной противницей президента Сирии. Саудовская Аравия, которая наравне с Катаром и Турцией являлась главным источником поддержки оппозиционеров, посоветовала им изменить планы на будущее. Сирийская армия недавно прорвала осаду стратегического города Дейр-эз-Зор на Евфрате, который в течении трех лет находился в окружении отрядов ИГИЛ. Это событие стало решающей победой в освобождении востока Сирии.

Направление ветра резко изменилось, и оппозиционеры с мятежниками оказались деморализованы и дезориентированы. Но как до такого дошло, если в начале восстания Запад и его ближневосточные союзники были убеждены, что Асада быстро сметет «революционная волна арабской весны», как это было с Бен Али и Мубараком?

Запад, его региональные союзники и радикальные противники Асада допустили целый ряд ошибок. Их первое заблуждение касалось прочности и единства сирийского режима. Расчет на давление уличных протестов и последующую милитаризацию движения оставлял без внимания стремление режима выжить и устранить угрозу для своего существования, как он это сделал тридцатью годами ранее, безжалостно подавив кровавое восстание «Братьев-мусульман». Далее, после жесткого разгона демонстраций непреклонность оппозиционеров в изгнании, мятежников и их западных покровителей, которые требовали в частности ухода Башара Асада, сделала невозможными переговоры и посредничество. Кроме того, они проигнорировали поддержку Асада со стороны части населения, причем не только религиозных меньшинств. Эта поддержка, кстати говоря, лишь росла на фоне обострения вооруженной борьбы и устроенных «Аль-Каидой» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) терактов, которые толкнули в объятья власти многих неопределившихся и сторонников мирных перемен. Эта «джихадизация» мятежа предоставила Башару Асаду прекрасный мотивационный символ (борьба с иностранными или получающими оружие из-за границы боевиками) и стратегии отделения мятежников от населения. Воспользовался Асад и усилением позиций джихадистов и салафитов в рядах повстанцев.

С самого начала кризиса главной слабостью западной стратегии смены режима было отсутствие достойной, демократической, светской и умеренной альтернативы Асаду. Демократы находились в меньшинстве в оппозиции, а сама демократия не входила в число главных тем демонстраций. Как бы то ни было, иллюзия демократического восстания способствовала формированию нереалистичной западной стратегии, которую отличали непоследовательность и непостоянство. Морализаторство и возмущение (пусть оно и оправданно, если не является избирательным) не могут лечь в основу ясной и эффективной политики. По-настоящему умеренная оппозиция (она на самом деле слаба), которая выступала за смену режима и против иностранного вмешательства, была проигнорирована в угоду сторонникам вооруженной борьбы. Исламисты заправляли всем среди оппозиционеров в изгнании. Кроме того, серьезным ударом по ним стало соперничество среди их покровителей. Национальной коалиции оппозиции было очень далеко до статуса «легитимного представителя сирийского народа», а котором говорили ее иностранные спонсоры.

Еще одним мифом были возможности так называемой умеренной оппозиции: на самом деле у нее никогда не было достаточно сил, чтобы победить сначала сирийскую армию, а затем салафитов и джихадистов. Если верить представленному Обаме докладу Пентагона, экстремисты играли ведущие роли в восстании еще с августа 2012 года. К тому же, в программе «умеренных» не было ни намека на светское государство, демократию и соблюдение прав меньшинств. Они сотрудничали с радикалами, а затем сами влились в их ряды или были уничтожены ими. Вопреки утверждениям, их слабость связана не с недостатком западной поддержки, а с меньшей боеспособностью (по сравнению с салафитами и джихадистами) и относительной неэффективностью. С самого начала войны существовала запущенная ЦРУ программа поставок им оружия с Балкан на деньги Саудовской Аравии. Как мы и опасались, из-за отсутствия четкого разделения среди мятежников это оружие быстро оказалось в руках радикалов, которые воспользовались им для подавления умеренных. Дорогостоящая американская программа подготовки и вооружения мятежников обернулась громким провалом.

Уроки вторжения в Ирак с самого начала отталкивали Запад от массового военного вмешательства. Как бы то ни было, оппозиционеры в изгнании, повстанцы и их покровители из Персидского залива продолжили питать иллюзии на этот счет. По счастью, на Западе осознали, что такое вмешательство обернулось бы катастрофой, как в Ираке и Ливии, и повлекло за собой разрушение сирийского государства, чем воспользовались бы салафиты и джихадисты. Кроме того, стоит отметить серьезные сомнения насчет способности оппозиционеров в изгнании и вооруженных мятежников представить достойную альтернативу правительству.

Именно угроза для Башара Асада со стороны джихадистов с весны 2015 года стала причиной начала осенью того же года ограниченного, но эффективного вмешательства российской авиации. В отличие от западного курса, стратегия помощи сирийскому союзнику России и Ирана отличалась последовательностью, решительностью и большей реалистичностью, вне зависимости от использованных средств.

Формирование демократической власти в Дамаске было совершенно нереалистичной целью Запада, тогда как его региональные союзники в лице Саудовской Аравии, Катара и Турции стремились к утверждению исламистской власти. Эти суннитские страны финансировали и вооружали (как тайно, так и открыто) самые что ни на есть экстремистские группы, в том числе и «Исламское государство», которое затем обернулось против них.

Западные правительства не просто загнали себя в ловушку альянсами с этими странами, а стали жертвами собственной риторики и иллюзий под давлением СМИ и интеллектуалов, которые пламенно выступали в поддержку несуществовавшей «демократической революции». Местные управляющие советы в мятежных зонах постепенно сдали позиции под давлением радикалов. В то же время прозорливых и объективных наблюдателей, которые критически отзывались о позиции Запада, называли «приспешниками Асада». Взятый курс способствовал миграционному кризису и усилению терроризма.

Чтобы убедиться в том, как СМИ влияют на наше восприятие действительности, достаточно взглянуть на различия в освещении осад Мосула и Восточного Алеппо, хотя обе они оказались кровавыми (пусть и в разных пропорциях с учетом семикратной разницы в населении), а оба города находились в руках джихадистских групп («Аль-Каида» и ее союзники в Восточном Алеппо представлялись в СМИ менее опасными, чем ИГИЛ в Мосуле), использовавших население в качестве живого щита.

Башар Асад побеждает в войне. В то же время существенная часть территории страны все еще неподконтрольна ему. В провинции Идлиб к западу от Алеппо сирийская «Аль-Каида» строит собственный исламский эмират, на севере курды сформировали автономный регион (с непонятными перспективами), не все территории которого курдские, а на востоке курдские силы состязаются с сирийской армией и ее союзниками в освобождении занятых «Исламским государством» регионов. На стабилизацию страны, вероятно, уйдет еще несколько лет. И до мира еще далеко. Иностранные вмешательства продолжаются. Помимо погибших и раненых, половина сирийцев бежали за границу или стали беженцами в собственной стране. Образование, здравоохранение, экономика и инфраструктура очень сильно пострадали. Что еще серьезнее, раздираемому на части обществу придется найти путь к примирению, а война, мягко говоря, не способствовала решению сирийских проблем: коммунитаризм, коррупция, отсутствие демократии, исламизм…

http://inosmi.ru/politic/20170912/240255274.html
Оригинал публикации: Syrie: Pourquoi Bachar Al-Assad gagne la guerre
Опубликовано 10/09/2017 19:19

0

242

Le Monde, Франция

«Почему российское вмешательство в Сирии оказалось успешным»

В своем блоге историк Мишель Гойя рассказывает о том, что начатое в 2015 году российское военное вмешательство в Сирии достигло своей главной цели, то есть спасло режим Башара Асада.

14.09.2017
Натали Гибер (Nathalie Guibert)


В вышедшей 12 сентября аналитике «Красная буря. Операционные выводы после двух лет российского вмешательства в Сирии» полковник Мишель Гойя (Michel Goya) блестяще излагает причины российского успеха в Сирии. Историк позволил Le Monde опубликовать отрывки из его работы.

Российское военное вмешательство — успех, из которого можно сделать выводы

«Это вмешательство стало успешным, поскольку позволило достичь главной политической цели, то есть спасло находившийся в чрезвычайно серьезном положении сирийский режима и поспособствовало его вероятной победе. Российский экспедиционный корпус внес большой вклад в сдерживание сил мятежников в конце 2015 года, а затем, особенно после взятия Алеппо, в отвоевание территории вдоль автотрассы М5 (настоящая ось конфликта) в 2016 году. Впоследствии же была начата кампания в пустынных регионах на востоке страны, которая дошла до освобождения осажденного Исламским государством (запрещенная в России террористическая организация, прим.ред.) Дейр-эз-Зора. Война еще далеко не окончена, но Башар Асад уже не может ее проиграть».

«Будет интересно отметить, что эти результаты были получены с помощью достаточно ограниченных ресурсов. С учетом задействованных в операциях сил (от 4 000 до 5 000 человек и от 50 до 70 самолетов и вертолетов) и средств (порядка 3 миллионов евро в день), речь идет о четвертой или даже пятой части американских усилий в регионе. При этом французская операция «Шамаль» (1 200 человек, 15 самолетов и вертолетов, миллион евро в день) предполагает в среднем 6 вылетов в день против 33 у России».

«С учетом всех этих данных нельзя не признать, что продуктивность российских операций (соотношение между задействованными средствами и стратегическими результатами их применения) намного выше американских и французских».

Стратегия «неосторожного пешехода»

«Российские средства были задействованы массово, неожиданно и комплексно. Здесь не было ни фазы заявлений, ни постепенной диверсификации и расширения, как все обстояло с американской коалицией (истребители-бомбардировщики, затем боевые самолеты, вертолеты, артиллерия и т.д.)».

«Война в Сирии является «мозаичной», то есть задействует не два, а несколько лагерей, как было во время гражданской войны в Ливане с 1975 по 1990 год. У лагерей и их покровителей имеются совершенно разные цели, которые сближают или разделяют их в зависимости от ситуации, что придает конфликту одновременно сложность и стабильность. Один из главных параметров заключается в том, что соперничающие между собой покровители лагерей, в частности США и Россия, совершенно не заинтересованы в прямом столкновении и стараются не встречаться, чтобы уменьшить риски. В силу причинно-следственной связи молниеносный захват территории одним автоматически не дает другому попасть на нее и ставит его перед свершившимся фактом. Речь идет о стратегии «неосторожного пешехода», который переходит дорогу, вынуждая водителей нажать на тормоз. СССР и Россия не раз пускали ее в ход».

Пузырь ПВО

«С того момента, как Россия развернула свой флаг в Сирии и заняла пространство (в том числе воздушное), ситуация для всех остальных резко осложнилась. Одним из первых элементов развернутого российского экспедиционного корпуса стали современные средства ПВО, в частности перехватчики и ракетные комплексы С-300 и С-400. Целью было не отразить несуществующую угрозу с воздуха со стороны мятежников, а сформировать закрытую воздушную зону для остальных внешних игроков и прежде всего США, которые влезли в подобный театр боевых действий впервые со времен холодной войны. США могли бы разыграть карту закрытия территории или хотя бы воздушного пространства с помощью развертывания эффективных тактических систем, однако не осмелились этого сделать».

ВВС решили «тактический кризис»

«Вывести ситуацию из тупика удалось главным образом благодаря смешанной бригаде российской авиации. Хотя ее размеры менялись, они никогда не превышали 70 единиц, что крайне мало для армии, которая в теории может выставить почти 2 000».

«Ее состав менялся со временем, но она всегда включала в себя самолеты и вертолеты при постепенном смещении баланса в сторону последних. К этому также следует добавить как минимум одну батарею 120-й артиллерийской бригады с системами залпового огня БМ-27 «Ураган», несколько беспилотников «Дозор-600» (аналоги американских MQ-1B Predator) и самолет электронной разведки Ил-20М1, а также несколько рот спецназа».

«Ключевой составляющей российской доктрины являются комбинированные операции. Они нацелены на захват ключевых точек, уничтожение сил врага и оказание достаточного давления на вооруженные группы (с которыми можно договориться) и местное население, чтобы заставить их уступить, даже если для этого необходимо принять отход боевиков (особенность нынешнего конфликта). Основным изменением в российских силах стало формирование в феврале 2016 года центра примирения, который был нацелен на военную дипломатию и помощь местному населению при содействии гражданских властей, НКО и ООН. Кроме того, этот центр явно представлял собой орган разведки».

«Таким образом, воздушная бригада участвовала в нескольких десятках комбинированных операций, причем в высоком темпе (в среднем 1 000 вылетов в месяц). Это стало возможным благодаря близости баз к линии соприкосновения: речь идет о расположенной в 25 километрах к югу от Латакии базе Хмеймим, а также базах Шайрат и Тияс у Пальмиры».

Сокращение потерь среди мирного населения

«По данным сайта Airwars, за первые пять месяцев присутствия российских сил погибли более 2 000 сирийских мирных жителей. Как бы то ни было, Впоследствии эти потери резко пошли на спад в связи с изменением ситуации, а также повышением опыта пилотов и применением другой техники, в частности вертолетов Ми-28Н и Ка-52, которые пришли на смену Су-25 в качестве средств поддержки».

«Операции в 2016 и особенно в 2017 году служат доказательством приобретенных прекрасных навыков в проведении комбинированных операций. От сумбура войны с Грузией в 2008 году не осталось и следа».

«Потери среди мирного населения уменьшились, хотя и остаются высокими. По данным Airwars, к настоящему времени речь идет о цифре в 4 000 — 5 400 человек. Для сравнения число жертв американской коалиции составляет от 5 300 до 8 200 человек, хотя она и действует с августа 2014 года».

«С российской стороны людские потери официально составляют 17 человек. На самом деле речь наверняка идет о 36-48 погибших, что все равно очень мало. Главной неожиданностью стало неучастие наземных подразделений в боях. Россия явно решила максимально сократить расходы и риски».

Испытание новой техники и тактики

«Вмешательство создало условия для проведения обстрелов с флота с дальней дистанции. Так, 7 октября 2015 года четыре судна Каспийского флота выпустили 26 крылатых ракет 3М14 «Калибр», 22 из которых достигли цели. 17 ноября 2015 года были задействованы 23 стратегических бомбардировщика Ту-22М3, Ту-95 и Ту-160, которые применили крылатые ракеты Х-555.

Стратегическая авиация регулярно участвовала в операциях, например в июле 2017 года с применением Ту-95 и ракет Х-101. Эта первая российская кампания подобного рода, разумеется, была призвана провести испытания ряда современных видов оружия и, что самое главное, продемонстрировать его».

«Вмешательство, безусловно, предоставило российским вооруженным силам возможность испытать оригинальные наработки. Первой стал прицельно-навигационный комплекс СВП-24, который использует спутниковую навигацию для прицельного нанесения ударов неуправляемыми боеприпасами. Он позволяет даже относительно устаревшему флоту сравниться в ударной мощи с гораздо более эффективными и дорогостоящими силами».

«Второй момент заключается в возвращении к сверхлегкой мотопехоте, то есть пехотным отрядам с легкими и быстрыми внедорожными транспортными средствами. Третий касается замеченной этим летом боевой машины, предназначенной для непосредственной поддержки танков на поле боя. Речь идет о машине средних размеров, которая обладает высочайшей плотностью огня. Она представляет собой выдающееся противотанкового оружие (и может эффективно использоваться против авиации и беспилотников), облегчая применение боевых танков, в том числе в городских условиях. Эта машина с экипажем всего из трех человек может сравниться по эффективности с полной группой прямой поддержки Leclerc, стоящей из трех бронетранспортеров с 20-мм пушками. Кроме того, она представляет собой прекрасное средство прямой поддержки пехоты».

http://inosmi.ru/politic/20170914/240286327.html
Оригинал публикации: « Pourquoi l'intervention militaire russe en Syrie est un succès »
Опубликовано 13/09/2017 16:21

0

243

Le Monde, Франция

Неоднозначный «путинский мир» в Сирии
Присутствующая на всех фронтах Россия добилась снижения накала боевых действий, что укрепляет позиции Асада.

19.09.2017
Изабель Мандро (Isabelle Mandraud)


С начала лета Сирия живет по российскому времени. Будь то военный или дипломатический фронт, вопросы безопасности или гуманитарной помощи, люди Москвы — повсюду. Они запустили в Астане переговоры с Турцией и Ираном о механизме дезэскалации, который позволил снизить градус насилия на западе Сирии. Они ведут патрулирование на границе контролируемых правительством зон и оплотов мятежников в стремлении закрепить нынешнее примирение. Они раздают гуманитарную помощь и медикаменты населению в обоих лагерях. Они ведут саперные работы. Они поддерживают силы Асада в освобождении Дейр-эз-Зора, города на границе Евфрата, который находился в окружении сил «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.). Они работают над реорганизацией оппозиции в перспективе возобновления мирных переговоров в Женеве в октябре этого года.

Сначала российские военные, дипломаты и агенты спецслужб спасли Дамаск от возможного поражения в 2015 году, затем вынудили мятежников отступить и, наконец, разрушили их последние надежды, выбив их из Алеппо в 2016 году. Сейчас же они стремятся поставить точку в конфликте, который вот уже шесть лет бушует в Сирии.

Отход США, сосредоточенных исключительно на борьбе с ИГ, и нефтяных монархий Персидского залива, занятых войной в Йемене и собственным разногласиями, а также сближение с Анкарой — все это открывает перед ними возможности для того, чтобы сформировать выход из кризиса по собственному усмотрению. В результате получается своеобразный «путинский мир», о чем красноречиво говорят портреты президента России, которые теперь вывешены в общественных местах рядом с изображениями Башара Асада и его отца и предшественника Хафеза Асада.

Прекратить гражданскую войну

«В Сирии нам удалось, отделив одних от других, (…) прекратить фактически гражданскую войну», — заявил в августе министр обороны России Сергей Шойгу. В субботу он говорил о восстановлении дорог, инфраструктуры, электро- и водоснабжения в освобожденных зонах, то есть о создании всех необходимых условий для возвращения к мирной жизни. Что касается западных дипломатов и сирийских оппозиционеров, пусть они не испытывают особого оптимизма и могут многое сказать о подходе Кремля, они все же не могут не признать его относительную эффективность.

«Русские — повсюду, и они наступают, — признает Абдулахад Астефо из Высшего комитета по переговорам, который представляет собой дипломатический орган сирийской оппозиции. — Они вторглись в мою страну и оккупировали ее, но нужно признать, что они много работают. Среди всех сил на международной арене они — единственные, кто держат слово».

Прошедший с 14 по 15 сентября шестой раунд переговоров в Астане позволил российской дипломатии закрепить запущенный в мае процесс «деэскалации». В трех из четырех зон, где было провозглашено перемирие, отмечается существенный спад боевых действий: в Гуте (восточный пригород Дамаска), в сельской местности к северу от Хомса (центр страны) и в районе городов Даръа и Кунейтра у южной границы.

В указанных зонах «число жертв ощутимо уменьшилось, а обстрелы практически прекратились», — заверил AFP глава Сирийского центра прав человека Рами Абдель Рахман, который ведет учет всех цифр конфликта. По данным его организации, в Гуте за июль и август погибли 114 мирных жителей против 324 за тот же период прошлого года. «Мы все еще ждем снятия блокады нашей зоны и обмена пленными, но обстрелов действительно стало намного меньше», — подтверждает местный журналист Мохамед Абдель Рахман.

Спад насилия в Гуте стал результатом кропотливых переговоров, которые вели летом в Каире и Женеве российские эмиссары с представителями двух основных вооруженных групп в регионе: «Джейш аль-Ислам» (поддерживает связи с Саудовской Аравией) и «Файлак ар-Рахман» (получает помощь от Катара и Турции).

«Они работают с усердием»

Четыре года осады и обстрелов, а также перспектива отступления боевиков по примеру того, что произошло в пригороде Дамаска, Даръа и Муадамии, облегчили сближение. Как бы то ни было, навыки представителей России тоже сыграли свою роль. «Они знают всех на месте событий, у них — самая большая адресная книжка, — говорит Абдулхалад Астефо. — Российские офицеры даже ходят на службы в сирийскую православную церквь в Эль-Камышлы (город на северо-востоке страны в курдской зоне)».

«Они работают с усердием, на микроуровне, — добавляет Самир аль-Таки, директор базирующейся в Дубае и близкой к оппозиции экспертной группы «Центр восточных исследований». — Они отправили сотни агентов и посредников в удерживаемые оппозицией города и деревни. Они начали с небольших договоренностей и постепенно пришли к более глобальному соглашению о зонах деэскалации».

Все эти протоколы направляются из Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, который был сформирован в феврале 2016 года на авиабазе Хмеймим неподалеку от Латакии и создал ценную базу разведданных. На местном уровне за соблюдением прекращения огня следят четыре батальона солдат с нашивками «военная полиция». Все батальоны включают в себя от 400 до 800 человек из контингентов чеченских и ингушских военных. Решение привлечь солдат из этих преимущественно мусульманских регионов Северного Кавказа призвано облегчить их взаимодействие с местным населением.

Кроме того, российская военная полиция была развернута в Восточном Алеппо для предотвращения возможных столкновений между участвовавшими во взятии города шиитскими отрядами (иракцы, ливанцы и иранцы) и местным населением (по большей части сунниты). Еще одна российская группа была размещена у города Телль-Рифъат на северо-западе страны для разграничения отрядов Сирийской свободной армии и преимущественно курдских Сирийских демократических сил.

В середине сентября, когда находившийся в Средиземном море фрегат «Адмирал Эссен» обрушил на Дейр-эз-Зор крылатые ракеты «Калибр», в Кремле решили сделать упор на помощи мирному населению. Как отметили на предназначенном для иностранной прессы брифинге Минобороны, в Сирию было отправлено 4 000 тонн стройматериалов, в том числе более 2 000 тонн водопроводных труб и сотни километров электропроводки и оптоволоконных кабелей.


Маркетинг

Параллельно с этим армия организовала пресс-тур, который был призван показать перед камерами открытие школ и восстановление жизни в «освобожденном» Алеппо в декабре прошлого года, после массированных бомбардировок. Чеченский лидер Рамзан Кадыров в свою очередь выделил 14 миллионов долларов на реконструкцию мечети Омейядов, которая является жемчужиной Алеппо и входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

Повсеместная деятельность России направлена и на объединение лагеря противников Асада. Она стремится расширить Высший комитет по переговорам путем включения в него новых лиц из более благоприятно настроенных по отношению к ней объединений вроде каирской и московской групп (состоят из псевдо-оппозиционеров, готовых терпеть режим). «Русские мечтают подписать мирный договор, который подразумевал бы децентрализацию с опорой на зоны деэскалации, — считает Самир аль-Таки. — Тем не менее, такой взгляд нежизнеспособен. Асад побеждает, и Путину это прекрасно известно. Русские берут на себя всю грязную работу по примирению, но не смогут помешать режиму и его иранским союзникам продолжить завоевания. Зоны деэскалации — это чистый маркетинг. Долго они не продержатся».

По мнению наблюдателей, Москва стремится не к мирному плану, а к промежуточному соглашению, которое позволило бы ей выйти из кризиса и заявить о стабилизации страны. «Русские — единственные, кто верят в соглашения о деэскалации, — уверен один из западных дипломатов. — Дамаск отказался от их подписания, а иранцам они совсем не по душе. Режим не отдаст Сирию России».

http://inosmi.ru/politic/20170919/240322802.html
Оригинал публикации: En Syrie, les ambiguïtés de la « Pax Poutina »
Опубликовано 18/09/2017 13:17

0

244

Подвиг русского солдата в Сирии

Министерство обороны РФ опубликовало информацию о боестолкновении, которое могло печально закончиться для наших военнослужащих, выполняющих профессиональный долг Сирии. 19 сентября в результате широкомасштабного наступления боевиков «Джебхат ан-Нусры» (организация запрещена в РФ) в районе города Хама в окружении оказался взвод военной полиции России в количестве 29 человек.

21.09.2017

Превосходящие силы противника

«Наступление осуществлялось при поддержке танков и боевых машин пехоты, ему предшествовала мощная огневая подготовка. За день боевикам удалось вклиниться в оборону правительственных войск на глубину до 12 километров, на фронте до 20 километров», — сообщает Минобороны, уточняя, что боестолкновения произошли в зоне деэскалации «Идлиб».

Российские военнослужащие совершили подвиг в Сирии

По словам начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского, наступление террористов было инициировано американскими спецслужбами с целью остановить остановить успешно развивающееся продвижение правительственных войск к востоку от Дейр-эз-Зора, к гарнизону которого в начале сентября прорвалась сирийская армия.

В течение нескольких часов российские полицейские вместе с отрядом племени Муали, которое ранее присоединилось к перемирию, отражали атаки превосходящих сил противника. О ЧП было доложено командующему российской группировкой войск в САР генерал-полковнику Сергею Суровикину.

Военачальник решил сформировать группировку по деблокаде взвода военной полиции. В ее состав вошли подразделения Сил специальных операций (ССО), военной полиции, укомплектованной выходцами из Северного Кавказа, и сирийского спецназа. Возглавил группировку заместитель начальника российского центра по примирению враждующих сторон, герой России генерал-майор Виктор Шуляк.

Огневую поддержку военнослужащим оказывали два штурмовика Су-25, которые наносили удары по живой силе и бронетехнике противника с предельно малых высот. В результате атаки российских войск кольцо окружения было прорвано. Занятую террористами территорию отбить не удалось, однако, взвод военной полиции и остальные военнослужащие без потерь вышли в район расположения правительственных войск.

В ходе операции по деблокаде три спецназовца получили ранения (степень тяжести не уточняется). Все участники боя представлены к государственным наградам. Натиск «Джебхат ан-Нусры» удалось остановить. «За сутки ударами авиации и огнем артиллерии нанесено поражение 187 объектам, уничтожено около 850 террористов, 11 танков, 4 БМП, 46 пикапов, 5 минометов, 20 грузовых автомобилей 38 складов вооружения», — рапортовал Рудской.

Успешная работа ВКС и артиллерийских расчетов позволила 5-му десантно-штурмовому корпусу Сирии перейти в контрнаступление и практически полностью восстановить утраченное положение.


Непростой выбор


Предоставленная Минобороны информация дает большую пищу для анализа особенностей военного присутствия РФ в Сирии. Согласно текущим договоренностям, четыре батальона военной полиции России следят за соблюдением перемирия в четырех зонах деэскалации, выполняя в основном охранные функции. Из открытых данных следует, что на вооружении красных беретов находятся стрелковое оружие, гранатометы и некоторое количество бронемашин (в частности, «Тайфун» и «Тигр»).

При отсутствии тяжелых вооружений отражать массированные атаки боевиков крайне затруднительно. Тем не менее полицейские смогли продержаться без потерь. Это свидетельствует либо о высокой боеготовности россиян и умелой организации обороны, либо о том, что наступление боевиков на расположение взвода не сопровождалось поддержкой танков и артиллерийских орудий.

Ударная группировка, которая провела операцию по деблокаде, состояла из офицеров ССО, коллег попавших в окружение полицейских, сирийских спецназовцев и экипажа двух Су-25 (хотя на малых высотах куда логичнее было использовать вертолеты).

Состав группировки по деблокаде может говорить о том, что российское командование оказалось перед непростым выбором. Сил на спасение красных беретов, вероятно, было немного и потому пришлось стянуть столь разношерстные формирования. В частности, по схожему сценарию была организована операция по спасению экипажа подбитого Турцией фронтового бомбардировщика Су-24М 24 ноября 2015 года. Тогда поддержку российским военным оказывали спецназовцы «Хезболлы».

Факт окружения, в которое попал взвод военной полиции, означает как минимум слабую разведку в зоне деэскалации. Минобороны кивает на американские спецслужбы, но в сухом остатке мы получаем просчет либо сирийской армии, либо нашей военной разведки (если, конечно, она действовала в районе Хамы).

Наступление «Джебхат ан-Нусры» было «крупномасштабным», а это значит, что его подготовку можно было отследить. Возложение ответственности на американские спецслужбы (вероятно, имеется в виду ЦРУ, которая курирует несколько бандформирований в САР) больше напоминает попытку оправдать ошибку правительственных сил или российской разведки.

Если положение взвода военной полиции в силу разных причин оказалось действительно плачевным, то инцидент в районе Хамы можно без преувеличения назвать подвигом российских военнослужащих, а операцию по спасению —уникальной из-за отсутствия необходимой военной техники. Неувядаемой воинской славой покрыли себя сотрудники военной полиции и военнослужащие ССО.

За мужество и героизм

Проявление необычайного мужества и профессионализма всегда было отличительной чертой нашей армии. Операция в Сирии не стала исключением. В первой половине мая президент РФ Владимир Путин присвоил звание Героя России четверым российским офицерам ССО, которые в составе группы из 16 человек в течение двух дней отбивали атаки 300 боевиков «Джебхат ан-Нусры». Окружение стало возможным из-за хаотичного отступления сирийской армии.

24 мая в присутствии министра обороны Сергея Шойгу и главы Генштаба Валерия Герасимова Путин наградил спецназовцев лично. Это не первый случай награждения российских военнослужащих, которые ведут бои, как в небе, так и на земле, хотя о сухопутных операциях российской армии существуют крайне скудные сведения

Так, в марте в Георгиевском зале Кремля государственные награды получил 21 участник операции в Сирии: четверо военнослужащих получили звание Героя России, 17 человек — ордена Святого Георгия, Мужества, «За заслуги перед Отечеством», «За военные заслуги». Не исключено, что награжденные главой государства россияне, как и их коллеги из ССО, стали жертвами непрофессионализма сирийской армии.

Далеко не всегда история подвигов придается огласке. Российское государство нечасто сообщает первым о героизме и самоотверженности наших военнослужащих, которые погибли в бою с террористами. Так было с сообщением о гибели спецназовца Александра Прохоренко, который вызвал огонь на себя при освобождении Пальмиры 17 марта 2016 года. О подвиге лейтенанта сообщили сначала западные СМИ, и только потом он нашел отклик в России.

Мало кому известен подвиг 35-летнего начальника разведки штаба гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона капитана Марата Ахметшина. Похороны и посмертное награждение состоялись в режиме секретности 6 июня и 31 августа 2016 года. Уроженец Казани погиб под Пальмирой, сообщение о смерти его семья получила 3 июня 2016 года.

23 июня 2016 года вышел указ президента РФ о присвоении Ахметшину звания Героя России «за мужество и героизм при выполнении специальных задач». Обстоятельства подвига засекречены, однако общую картину боя в январе 2017 года описал отец погибшего капитана. Из его слов следует, что Ахметшин и другие военнослужащие противостояли 200 боевикам.

«Когда подоспела подмога и нападение отбили, его нашли еще живым. Он, весь израненный, держал в руке гранату без чеки, а вокруг горела земля. Видимо, хотел себя подорвать, если игиловцы приблизятся. Наши забрали гранату, бросили ее в сторону, чтобы взорвалась. Лишь тогда сын потерял сознание и упал лицом прямо в огонь», — рассказал отец героя России.

Предположительно, в конце декабря 2016 года или начале января 2017 года закрытым указом президента РФ были награждены сотрудники ССО, которые ликвидировали организаторов обстрела российского полевого госпиталя в Алеппо. 5 декабря 2016 года жертвами снарядов боевиков стали медики — сержанты Надежда Дураченко и Галина Михайлова. В общей сложности сирийская кампания забрала жизни 34 россиян.

Источник: http://marketsignal.ru/2017/09/21/rossi … g-v-sirii/

Автор: Алексей Капустин

http://vpk-news.ru/news/39059

0

245

Россия и Сирия отбили наступление боевиков в Идлибе

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Террористы из «Джебхат ан-Нусры»*, подстрекаемые спецслужбами США, развернули во вторник наступление на северо-западе Сирии, им даже удалось окружить подразделение российской военной полиции. Однако ответным ударом российские и сирийские военные не только освободили попавших в окружение полицейских, но и отбросили бандитов обратно.

О подробностях операции, которая сорвала планы остановить успешное наступление сирийских правительственных войск к востоку от Дейр-эз-Зора, рассказал журналистам в среду начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Сергей Рудской.

«Американский след»

По его словам, несмотря на договоренности, подписанные 15 сентября в Астане, боевики «Джебхат ан-Нусры*» и примкнувшие к ним отряды, не желающие выполнять условия режима прекращения боевых действий, во вторник с восьми утра развернули широкомасштабное наступление на позиции правительственных войск севернее и северо-восточнее города Хама в зоне деэскалации Идлиб.

«По имеющимся данным, это наступление инициировано американскими спецслужбами, чтобы остановить успешно развивающееся продвижение правительственных войск к востоку от Дейр-эз-Зора», — отметил Рудской.

Генерал пояснил, что наступление осуществлялось при поддержке танков и боевых машин пехоты, ему предшествовала мощная огневая подготовка. При этом за день боевикам удалось вклиниться в оборону правительственных войск на глубину до 12 километров, на фронте — до 20 километров.

Окружение полицейских

Как выяснилось, одной из главных целей боевиков был захват подразделения российской военной полиции, выполнявшего задачи на наблюдательном пункте для контроля за деэскалацией. В результате нападения бандитов оказался блокированным взвод военной полиции численностью 29 человек.

«В течение нескольких часов отряд отражал атаки превосходящего противника плечом к плечу с отрядом племени муали, которое подписало соглашение о присоединении к режиму прекращения боевых действий и осталось ему верно в этой непростой ситуации», — рассказал Рудской.

Подключается спецназ

В этой сложнейшей обстановке командующий российской группировкой войск в Сирии генерал-полковник Сергей Суровикин отправил спецназовцев на подмогу военной полиции.

По словам Рудского, «была сформирована группа деблокирования», в которую вошли подразделения сил специальных операций, военной полиции, сирийского спецназа. Вышедший на помощь отряд возглавил заместитель начальника российского центра по примирению враждующих сторон, Герой России генерал-майор Виктор Шуляк. Кроме того, действия отряда спецназовцев постоянно поддерживали два штурмовика Су-25, наносившие удары по живой силе и бронетехнике боевиков с предельно малых высот.

«В результате кольцо окружения было прорвано, и подразделения Вооруженных сил Российской Федерации с боями без потерь вышли в район расположения правительственных войск», — доложил военачальник.

В ходе операции получили ранения трое российских военнослужащих из сил специальных операций, которые прорывали окружение. Все участники этой уникальной операции представлены к государственным наградам.

Контрнаступление

Как рассказали в Генштабе, благодаря предпринятым российским командованием совместно с генеральным штабом Сирии мерам наступление террористов было остановлено и им нанесен существенный ущерб.

Так, за сутки ударами авиации и огнем артиллерии нанесено поражение 187 объектам, уничтожено около 850 террористов, 11 танков, четыре боевые машины пехоты, 46 пикапов, пять минометов, 20 грузовых автомобилей и 38 складов вооружения.

«Используя результаты огневого поражения, подразделения пятого десантно-штурмового корпуса сирийской армии совместно с отрядами правительственных войск при поддержке российской авиации перешли в контрнаступление и в настоящее время практически полностью восстановили утраченное положение. Операция по уничтожению террористов будет продолжена», — подытожил Рудской.

http://vpk-news.ru/news/39050

0

246

The Washington Post, США

Россия грозит ответными ударами по американским войскам и их союзникам в Сирии

22.09.2017
Дэвид Филипов (David Filipov), Лиз Слай (Liz Sly)



Москва — В четверг Россия пригрозила прямым противостоянием с американскими силами в Сирии, заявив, что в случае обстрела ее войск она будет наносить удары по районам, занятым американскими подразделениями и ополченцами, поддерживаемыми США.

Предупреждение было сделано на фоне нарастающей напряженности в сирийской пустыне между Соединенными Штатами и их курдскими и арабскими союзниками с одной стороны, и Россией, сирийским режимом и поддерживаемыми Ираном ополченцами — с другой. Ситуация обостряется по мере сокращения расстояния между позициями сторон на территории, удерживаемой «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.) на востоке Сирии.

Как заявил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, поддерживаемые Соединенными Штатами «Сирийские демократические силы» за последние дни дважды атаковали позиции сирийских правительственных войск в окрестностях Дейр-эз-Зора, стратегически важного города в регионе.

По словам Конашенкова, в выполнении боевых задач по уничтожению боевиков «Исламского государства» и захвату города сирийским правительственным войскам помогает российский спецназ.

До представителя командования вооруженных сил США было «в жесткой форме доведено, что попытки обстрелов из районов, где находятся боевики СДС, будут немедленно пресекаться», — заявил Конашенков. «Огневые точки будут сразу подавляться всеми имеющимися средствами поражения», — подчеркнул он.

Напряженность возрастает по мере продвижения СДС через территорию «Исламского государства» с северо-востока в сторону поддерживаемых Россией сирийских правительственных сил, продвигающихся с запада. Существует опасность, что в результате этого в какой-то момент может произойти столкновение сторон.

Предупреждение о готовности России предпринять военные действия, чтобы остановить дальнейшее продвижение возглавляемой США коалиции, прозвучало после того, как в субботу Соединенные Штаты заявили, что российские военные самолеты нанесли удар по позициям СДС к северу от Дейр-эз-Зора. По заявлению американского военного ведомства, во время атаки там находились военнослужащие сил возглавляемой США многонациональной коалиции.

Как заявляют Соединенные Штаты, на территории северной и восточной Сирии находятся около 500 американских военнослужащих — в основном это спецназовцы, которые инструктируют бойцов СДС. Однако по словам официального представителя Пентагона полковника Райана Диллона (Ryan Dillon), фактическая численность американского контингента больше, поскольку официально заявленная цифра не учитывает военнослужащих, направленных в Сирию на срок менее полутора лет.

В последнее время урегулирование инцидентов, связанных со сближением сил США и России в Сирии до малого расстояния осуществлялось через механизм соглашений о предотвращении конфликтов, в которых определяется, на каких участках соперничающие силы могут действовать.

    @Arab_News #cartoon by @mohammedrayies1 #Syria… pic.twitter.com/1TxhcPjXiu
    — Arab News (@Arab_News) 25 апреля 2017 г.

Однако подобного соглашения, определяющего районы проведения операций силами США и России вблизи стратегически важных населенных пунктов, расположенных вдоль реки Евфрат к югу от Дейр-эз-Зора до города Аль-Букамаль у иракской границы, не существует. В этом районе расположена большая часть сирийских нефтяных ресурсов и с нее контролируется доступ к иракской границе. Поэтому для всех участников конфликта он считается желанной добычей, имеющей огромное стратегическое значение.

Пентагон намеренно преуменьшил значение роста напряженности, заявив, что представители американских военных и их российские коллеги провели в последние дни очную встречу в Сирии, чтобы обсудить пути сглаживания будущих инцидентов

По словам Диллона, встреча длилась более часа. Обращаясь к журналистам в Пентагоне из Багдада, он заявил, что рассчитывает на проведение в ближайшие дни последующих встреч. Хотя американские и российские подразделения не могут поддерживать связь напрямую, представители командования их боевых частей регулярно общаются друг с другом, добавил он.

Как заявляют представители сирийских властей, они считают, что возвращение этого региона имеет принципиальное значение, учитывая, что они стремятся к восстановлению суверенитета над всей территорией Сирии. Кроме того, они хотят лишить Соединенные Штаты возможности расширить зону своего влияния за счет других участков сирийской территории.

Ирану — ключевому стороннику президента Сирии Башара Асада — район у границ с Ираком открывает возможность укрепить свое влияние, на линии от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута на Средиземном море.

По словам представителей Пентагона, главной их целью является уничтожение «Исламского государств». Многие члены высшего руководства ИГ, предположительно, находятся в этом районе, и как ожидается, исламские боевики сделают долину реки Евфрат своим последним рубежом.

Но, как неоднократно заявляли чиновники администрации Трампа, они поставили перед собой дополнительную цель — сдержать дальнейшее расширение сферы влияния Ирана в районах, где «Исламское государство» терпит поражение. Угроза, озвученная Россией, судя по всему, является предупреждением о том, что, если США намерены бросить вызов Ирану и потеснить его в этом районе, то им придется бороться и с Россией.


В последний раз сирийские союзники США и силы, поддерживаемые Россией, вплотную приблизились к конфликту в Сирии на юго-востоке страны вблизи границы с Ираком. Полномасштабного столкновения удалось избежать путем переговоров, в результате которых была согласована безконфликтная зона в радиусе 55 километров от небольших американских баз — на пограничном переходе «Ат-Танф» и «Аль-Закаф».

Эти базы были созданы с целью поддержки небольшого формирования сирийских повстанцев, прошедших военную подготовку, организованную Пентагоном. Их задачей было осуществить прорыв на север и попытаться захватить город Аль-Букамаль, находящийся под контролем «Исламского государства».

Этот вопрос был окончательно урегулирован после того, как сирийские войска и иранские боевые формирования вместо этого прорвались к северу от этих баз, достигли иракской границы и отрезали американским союзникам путь к городу Аль-Букамаль.

Военное командование США заявило на этой неделе, что американские военнослужащие покинули базу в Аль-Закафе и оставили этот район. Теперь позиции на этой территории заняли сирийские войска и их союзники — вооруженные формирования, поддерживаемые Ираном.

http://inosmi.ru/politic/20170922/240346768.html
Оригинал публикации: Russia threatens retaliatory strikes against U. S. troops and their allies in Syria
Опубликовано 21/09/2017 10:14

0

247

Гибель российского генерала в Сирии стала результатом двуличной политики США – МИД РФ

16:16  25 Сентября 2017 

Москва, 25 сентября. Результатом двуличной политики США в борьбе с террористами стала гибель российского генерала в Сирии, заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.

Рябков прокомментировал гибель в Сирии российского генерал-лейтенанта Валерия Асапова, который возглавлял группу российских военных советников. Военный был убит во время минометного обстрела со стороны террористов в районе Дейр эз-Зора.

    «Гибель российского командира — это та цена, плата кровью за двуличие американской политики в Сирии», — констатировал российский дипломат.

Ранее в Минобороны России констатировали, что Россия не получила никаких разъяснений от США по поводу опубликованных фото американских сил в сирийских районах, контролируемых запрещенной в России террористической организации «Исламское государство»1 (арабское название — ДАИШ).

................
1 - Организация запрещена на территории РФ.

Автор: Катерина Тимошенская

https://riafan.ru/979817-gibel-rossiisk … sha-mid-rf

0

248

"Свободная Пресса"

26 сентября 2017, 21:12

США должны ответить за смерть русского генерала в Сирии
Отношения России и Америки достигли критической точки

Алексей Полубота

Материал комментируют:
Владимир Шаповалов
Михаил Александров


В Госдепартаменте США поспешили опровергнуть заявление заместителя главы МИД России Сергея Рябкова, в котором американская сторона обвиняется в поддержке террористов в Сирии. В частности, российские дипломаты уверены, что американские военные причастны к гибели российского генерал-лейтенанта Валерия Асапова.

Представитель дипломатического ведомства Хизер Науэрт написала в Twitter, что подобные обвинения США «фактически не имеют под собой основания. США и коалиция имеют единственную цель — уничтожение ИГ» *, — написала Науэрт.

Также она обвинила в «не соответствующих правде» заявлениях российских официальных лиц. Науэрт подчеркнула, что Вашингтон продолжит работу по сокращению напряженности в отношении России.

Напомним, Сергей Рябков заявил, что «гибель российского генерала Валерия Асапова в Сирии стала «платой за двуличие американской политики» в борьбе с терроризмом. По мнению Москвы, декларируя своей целью победу над терроризмом, Вашингтон своими действиями порой «демонстрирует обратное».

Замминистра отметил, что военные РФ и США продолжают интенсивные контакты по ситуации в районе Дейр-эз-Зора. Военные контакты идут на разных уровнях.

Ранее в Минобороны РФ призвали международную коалицию во главе с США «хотя бы не мешать борьбе с террористами в Сирии».

Кроме того, 21 сентября Минобороны РФ заявило, что поддерживаемые США сирийские демократические силы (СДС) беспрепятственно вливаются в боевые порядки ИГ, при этом за неделю разведка не зафиксировала ни одного боестолкновения между группировками.

А из районов на восточном берегу Евфрата, в которых находятся боевики СДС вместе с военнослужащими спецподразделений ВС США, по сирийским войскам дважды открывался массированный огонь из минометов и реактивной артиллерии.

Именно в районе Дейр-эз-Зора погиб Асапов: генерал-лейтенант, который был старшим группы российских военных советников, находился на командном пункте 5-го добровольческого штурмового корпуса сирийской армии. Он помогал правительственным вооруженным силам в управлении операцией по освобождению Дейр-эз-Зора.

В результате разрыва минометного снаряда генерал получил смертельное ранение. Асапов был представлен к государственной награде посмертно.

Министерство обороны России представило доказательства того, что американский спецназ координирует свои действия с боевиками «Исламского государства» на территории Сирии и беспрепятственно базируется на территории, занятой террористами.

США же приказывают сирийской оппозиции и отрядам курдов остановить боевые действия против ИГ для того, чтобы террористы смогли сконцентрировать свои силы на сдерживании наступления сирийской правительственной армии.

Как мы видим, американцам предъявлены довольно серьёзные обвинения. Ясно, что они их постараются проигнорировать, отделавшись заявлениями в соцсетях вроде того, что сделала Хизер Науэрт.

Однако важнее другое. 22 сентября после того, как в провинции Идлиб исламистами была окружена и обстреляна группа российских военных полицейских, Россия пообещала жёсткий ответ на подобные провокации в будущем. Как будет развиваться ситуация после очередной такой провокации, приведшей к гибели высокопоставленного российского военного?

— Я всегда говорил, что это США создали различные исламские террористические организации, включая запрещённую в России ИГ, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — Они используют их для достижения своих геополитических целей.

А многие российские дипломаты и политологи вот уже три года продолжают муссировать тему о некоем союзе с США для того, чтобы бороться с мировым терроризмом. Получается, что эта линия была нам исподволь навязана Западом и до последнего времени российская пропаганда вводила людей в заблуждение. Обществу навязывалась мысль, что мы можем заключить некий союз с американцами, который позволит нам найти точки соприкосновения и по другим вопросам. Мало того, дезориентированной оказалась даже часть военного руководства России.

Поэтому можно только приветствовать, что в последнее время, особенно после обстрела наших военных полицейских под Идлибом, стали звучать разумные заявления российских дипломатов и политиков, о том, что США должны отказаться от помощи террористам. После данных разведки и аэрофотосъёмки мест боёв стало понятно, что американцы используют разные обходные пути для помощи исламистам. В частности, как бы по ошибке, сбрасывают им оружие. Готовят боевиков, для так называемой умеренной оппозиции, а они вскоре оказываются в рядах ИГ или Джабхат ан-Нусры**.

Правильно, что об этом наши дипломаты стали говорить в открытую. Надо и дальше вести такую линию, что США это не наш союзник по борьбе с исламистами, а государство, выступающее одним из главных спонсоров этих террористических группировок.

«СП»: — Каковы будут последствия, если мы продолжим такую линию?

— Мы поймём, что имеем дело с серьёзным противником. Вести себя в Сирии будем осторожней. Гибель генерал-лейтенанта Валерия Асапова во многом произошла потому, что наши военные предполагали, что на такой дистанции боевики не смогут прицельно обстрелять командный пункт. Однако при соответствующей наводке американских военных такой обстрел стал возможен. Думаю, что были использованы высокоточные миномётные снаряды. Но только их было недостаточно. Надо было знать, куда бить. И это обеспечили американцы, предоставив точные данные местоположения российского генерала.

«СП»: — В СМИ попала информация, что дело в предательстве кого-то из штабистов армии Башара Асада.

— Это не самый убедительный аргумент. Предатель может только сообщить, что генерал должен быть в таком месте в такое-то время. Но этого недостаточно, чтобы прицельно накрыть командный пункт, который находился за несколько километров от линии фронта. Я думаю, что американцы сыграли свою роль, предоставив террористам средства наведения.

Поэтому на будущее надо повысить бдительность, использовать средства радиоэлектронной борьбы в тех местах, куда выдвигаются наши военные, прикрывать и наиболее важные объекты сирийской армии. Самое главное — надо оставить мысль, что американцы будут нам помогать в борьбе и исламистами.

Я думаю, что в наших интересах, если случится пара случайных обстрелов баз, где находятся американские военнослужащие. Надо действовать более активно и наступательно, только тогда с нами вынуждены будут считаться.

«СП»: — Обстрелы американских баз на Ближнем Востоке, наверняка, вызовут жёсткую реакцию в США, в том числе открытые угрозы отвечать на огонь обстрелами наших военных?

— Я считаю, что этого не надо бояться. Американцы начали первые, и на Ближнем Востоке, и на Украине. Надо идти на противостояние, а не отступать, как мы это привыкли делать, начиная с перестройки. И если американцы так упёрты, то надо довести их до ситуации, которая была в период Карибского кризиса. Как мы помним, именно после него американцы вынуждены были пойти на уступки, были заключены договоры о разоружении, в том числе договор о запрещении ядерных испытаний кроме подземных и т. д. Тогда американцы впервые поняли, что они могут быть реально уничтожены. А сейчас они продолжают надеяться, что в какой-то момент российская элита дрогнет и до серьёзного кризиса, который поставит мир на грань выживания, не дойдёт.

«СП»: — Готова ли наша элита к такому уровню противостояния? Ведь даже во время Карибского кризиса, когда элита СССР была полностью независима от Запада, пришлось идти на уступки.

— Ситуация сегодня такова, что если мы отступим на Украине и в Сирии, то следующим шагом Запада станет развал России и нынешняя государственность просто рухнет. Это в свою очередь породит события сопоставимые по масштабу с 1917 годом. При благоприятном исходе родится новая элита, которая будет строить новую Россию. Либо же нынешняя элита, та её патриотически настроенная часть, которая понимает, что для неё нет прощения на Западе, сумеет взять власть в свои руки, и поведёт страну новым курсом.

— У меня нет оснований предполагать, что обвинения США в пособничестве террористам в их атаках на сирийских и российских военных, голословны, — говорит политолог, замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. — Россия до последнего времени была настроена на то, чтобы не ссориться с США на Ближнем Востоке, а, наоборот, находить компромиссы и развивать сотрудничество. И по некоторым позициям нам даже удалось достигнуть этих компромиссов. Однако по мере того, как успехи армии Сирийской арабской республики становятся всё более очевидными, позиция американцев становится всё более неконструктивной. В западных СМИ увеличивается поток новостей, как правило фейковых, дискредитирующих Россию. США использует все способы, чтобы остановить разгром террористов на территории Сирии. И в этом смысле обстрел, приведший к гибели российского генерала, хорошо вписывается в стратегию США оказывать косвенную, а иногда и прямую помощь исламистским группировкам на Ближнем Востоке.

«СП»: — Имеет ли смысл России жёстко ответить на данные действия американцев?

— Очевидно, что сейчас есть шанс полностью прекратить боевые действия на территории Сирии, и потом, в условиях активно действующего астанинского переговорного формата, решить вопросы послевоенного обустройства Сирии. Американцы пытаются изо всех сил не допустить этого. Поэтому надо иметь выдержку, чтобы не сорвать процесс вовлечения в переговоры всё новых конструктивных акторов, как в Сирии, так и за её пределами. При этом и американцам найдётся место в переговорном процессе, модерируемом Россией, если они захотят в нём участвовать. В тех же случаях, когда они переходят «красную линию», способствуя обстрелам наших военных, надо отвечать максимально жёстко. Вплоть до обстрелов тех объектов террористов, где могут находиться военные США.

....................................

* «Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка, деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного суда РФ от 29.12.2014.

** «Джебхат ан-Нусра» («Фронт победы», другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» — «Фронт поддержки Великой Сирии») решением Верховного суда от 29.12.2014 запрещена на территории России, как террористическая организация.


http://svpressa.ru/war21/article/182110/

0

249

Долг превыше всего
Генералу Асапову по должности не нужно было находиться на передовой, но обстоятельства потребовали

Шевцов Леонтий
25 сентября 2017


Из Министерства обороны пришла ошеломляющая и горькая весть: в результате внезапного минометного обстрела боевиков ИГ старший группы российских военных советников генерал-лейтенант Валерий Асапов получил смертельное ранение от разрыва мины в ходе операции по освобождению сирийского города Дэйр-эз-Зор.

Вопросов эта гибель вызывает много, на большинство из них ответов пока нет. Места пунктов управления в боевых порядках и уровень их охраны четко расписаны, и там, где находится человек в таком звании, меры безопасности просчитываются до мелочей. Раз подобное произошло, значит, был какой-то сбой. Или это стечение обстоятельств?

Сейчас пока нет точной информации, но возможна ошибка и с размещением пункта боевого управления, и с инженерным обеспечением его защиты. Если бы была авиабомба – это одно. Но от мины, осколки которой опасны только на открытом пространстве, ожидать подобного можно лишь в случае реального нарушения существующих на этот счет правил.

Мины далеко не летят, значит, генерал был буквально на линии боевого соприкосновения. Если подходить с классическими требованиями, то командиру такого уровня на передовой делать нечего, не его это работа. Но наши офицеры приучены действовать по обстановке, порой даже вопреки инструкции. Обученность сирийской армии до сих пор оставляет желать лучшего, потому советники даже такого уровня вынуждены рисковать, чтобы обеспечить должное управление войсками на месте. Им важно выполнить свой долг, а личный риск при его выполнении – вопрос десятый. Так всегда получается – где-то кто-то недоработал, в данном случае более вероятно, что с сирийской стороны, и эти недоработки приходится компенсировать мужеством и героизмом российских офицеров. Должность, на которой находился генерал-лейтенант Валерий Асапов, – минимум командарм, но он, судя по всему, счел необходимым находиться в боевых порядках, чтобы лично принимать участие в руководстве операцией.

Я не могу исключить и другого объяснения произошедшего. Мы вынуждены в Сирии обмениваться с американцами достаточно большими объемами информации, и вполне возможно, что минометный обстрел был, как уже отмечено, чистой случайностью. Но место нахождения военных руководителей такого уровня отслеживается, как правило, самыми разными способами разведки, вплоть до космической. Поэтому наводка и корректировка огня со стороны наших «партнеров» в данном случае вполне вероятна. Боевого опыта джихадистам не занимать, но своевременная подсказка (а в районе боев там, как известно, действует американский спецназ) могла им здорово помочь. Как достоверный факт подобное называть нельзя, но вероятность именно стороннего управления артогнем, приведшего к гибели генерала Асапова, весьма велика.

Справка «ВПК»

Генерал-лейтенант Валерий Асапов был заместителем командующего 5-й Краснознаменной армией Восточного военного округа. Удостоен многих боевых наград, в числе которых орден Мужества, орден «За военные заслуги», орден «Ветеранский крест» II степени и медаль «За боевые заслуги». В январе 1995 года он был командирован в Чечню в должности начальника штаба батальона и в Грозном получил тяжелое огнестрельное ранение ног. После окончания Военной академии имени Фрунзе полковник Асапов получил назначение на должность заместителя командира отдельного парашютно-десантного полка в составе миротворческих сил в Абхазии. После выпуска из Военной академии Генштаба он получил назначение на должность командира 37-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 36-й армии Восточного военного округа, которая в течение года принимала участие сразу в трех международных учениях совместно с армиями Монголии и Индии, за что в 2013 году президент Владимир Путин вручил Валерию Асапову орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

Леонтий Шевцов,
советник директора Росгвардии, генерал-полковник

Опубликовано в выпуске № 37 (701) за 27 сентября 2017 года
http://vpk-news.ru/articles/39100

0

250

Konstantinys2 написал(а):

Поэтому наводка и корректировка огня со стороны наших «партнеров» в данном случае вполне вероятна.

Это первое, о чем я подумала, узнав про гибель нашего генерала.
Даже сомнений не вызывает, что американцы приложили к этому свою лапу.

Отредактировано FINE (Ср, 27 Сен 2017 08:43:54)

0

251

VG, Норвегия

Дорогостоящая российская победа в Сирии
Войну Россия выигрывает. Но обеспечить в Сирии мир — это нечто совсем иное.

08.10.2017
Пер Эдегорд (Per Olav Ødegård)



Несвященный союз, состоящий из режима Дамаска, России, Ирана и Хезболлы вот-вот подавит все сопротивление в Сирии. Война все еще продолжается, но, похоже, исход ее предрешен: диктатор Башар Асад остается у власти. Позиции сирийского режима сейчас сильнее, чем когда-либо с момента начала гражданской войны в 2011 году.

Этого бы не было, если бы не военное вмешательство России в 2015 году. Победа режима в Алеппо прошлой зимой стала поворотным пунктом в войне. Она означала также, что возможностям мятежников контролировать страну в целом пришел конец.

Россия вывела из игры США

В сирийском конфликте Россия вывела из игры США — в дипломатическом, политическом и военном отношении — и обеспечила себе плацдарм на Ближнем Востоке. В ходе переговоров в Астане, в которых также принимали участие Иран и Турция, России удалось установить перемирие в нескольких частях страны.

Как воюющая сторона и важнейший союзник режима Россия несет ответственность за стабилизацию в стране. Эта задача будет посложнее, чем бомбить мятежников.

В Ираке США довелось убедиться в правдивости старого правила о том, что «за то, что разрушаешь, надо платить». США свергли диктатора Саддама Хуссейна, распустили его аппарат власти и иракскую армию. Ценой стала кровавая сектантская гражданская война, радикализация и создание предтечи так называемого Исламского государства (ИГИЛ, террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. ред.), которая постепенно превратилась в глобальную угрозу.

Российское прямое военное вмешательство в Сирии пришлось на критический момент в войне. Сирия спасает режим Асада. Россия пришла не для того, чтобы заниматься государственным строительством, и вовсе не затем, чтобы проводить демократизацию, о чем администрация Буша говорила в Ираке. Но Россия не может снять с себя ответственность за то, что происходит, когда война близится к концу.

Страна в руинах

Никто не может с уверенностью сказать, сколько жизней унесла война. Высказываются разные предположения — от 330 тысяч до почти 500 тысяч человек. 11 миллионов вынуждены были бежать из родных мест, около половины из них — внутренние беженцы.

Асад правит страной, лежащей в руинах, территория которой сократилась, а население расколото. Предположения о том, во что обойдется восстановление, тоже варьируются: от 1 500 миллиардов до 2 400 миллиардов крон. Кто будет платить по счетам?

Сирия — банкрот. Богатые нефтяные государства Персидского залива могли бы помочь, но великодушие исчезло, когда их сторона проиграла. Все больше лидеров государств неохотно признают то, что Асад остается у власти, но друзей на международной арене у него нет.

«Мы не допустим, чтобы враги и соперники политическим путем достигли того, чего им не удалось достичь с помощью терроризма», —заявил Асад в августе. Он не хочет принимать помощь от стран, поддерживавших оппозицию.

Вместо этого Асад сказал, что хочет обратиться к Азии, чтобы получить помощь в восстановлении. Но при отсутствии политического договора, пользующегося широкой международной поддержкой, не будет ни мира, ни восстановления.


Неудавшееся государство

До войны Сирия была в арабском мире так называемой страной средних доходов. Да, экономические различия между городом и деревней были большими, но сейчас война сделала бедными почти всех. 85% населения живет за чертой бедности. 27% зданий разрушены.

Без восстановления и примирения Сирия на долгие годы превратится в неудачное и нестабильное государство, в котором будет насилие, нерешенные конфликты и социальные бедствия. Существует большая опасность того, что вооруженные исламисты продолжат свою кампанию террора.

Сегодня режим контролирует лишь примерно половину территории Сирии и две трети населения. Курдские силы контролируют почти четверть территории страны, а оставшуюся часть контролируют различные группы мятежников. В провинции Идлиб на севере страны мятежники сопротивляются, многие из них связаны с Аль-Каидой (террористическая организация, запрещена в РФ, — прим. ред.). На востоке в спешке отступает ИГИЛ. Террористов теснят как вооруженные силы режима, так и его союзники, помимо ополчения, поддерживаемого США. На территориях, подконтрольных мятежникам, есть и другие карманы. Правительственные войска ведут наступление, но сразиться предстоит еще за очень многое.

Жутко

«Мы лишились лучшей нашей молодежи и нашей инфраструктуры. Но зато мы получили более здоровое и однородное общество», — заявил диктатор Башар Асад в Дамаске.

Возможно, он воспринимает войну как очищение. Для гражданского населения Сирии война стала ужасным и бесконечным кошмаром.

Асад с самого начала называл мятежников террористами, даже когда речь шла о его собственных соотечественниках, проводивших мирные демонстрации с требованиями реформ. То, что было народным восстанием, быстро превратилось в вооруженный мятеж, когда правительство ответило использованием жестокого насилия. Потом правительственные силы напали на города, находившиеся под контролем мятежников, используя все, что было у них в арсеналах. Позднее заявили о себе ИГИЛ и Аль-Каида, и таким образом пророчества Асада о международном терроре сбылись. Гражданское население либо стало жертвами бомбардировок режима, либо испытало на себе преступления террористов.

Такие страдания не ведут к созданию здорового и однородного общества. Они создают почву для будущих катастроф.

http://inosmi.ru/politic/20171008/240464289.html
Оригинал публикации: Kostbar russisk seier i Syria
Опубликовано 06/10/2017

0

252

"СВОБОДНАЯ ПРЕССА"

10 октября 2017, 13:43

Чего добились США, шесть лет воюя против Сирии
Цена военным интервенциям Вашингтона по мнению самих американцев

Рон Пол

Сейчас, когда поражение ИГИЛ* в Сирии представляется неминуемым, ведь сирийская армия зачищает последние оплоты ИГ на востоке страны, вашингтонские интервенционисты изыскивают все новые оправдания для того, чтобы продолжить незаконное пребывание вооруженных сил США в этой стране. Их первоначальное обоснование для интервенции давно уже было изобличено как очередная ложь.

Помните, как президент Обама поначалу вовлёк вооруженные силы США в Ирак и Сирию для того, чтобы «предотвратить геноцид» езидов и обещал, что операция не потребует американских «ботинок на земле»? Это было три года тому назад, а вооруженные силы США постепенно, но все более активно, вовлекали в разного рода операции в то время, как конгресс продолжал уклоняться от исполнения своих конституционных обязанностей. США даже понастроили военных баз на территории Сирии, не имея на то никакого разрешения! Представьте себе, чтобы Сирия принялась строить военные базы здесь, в США, против нашей воли!

После шести лет войны сирийское правительство почти победило и ИГИЛ, и Аль-Каиду**, и поддерживаемых Соединенными Штатами «умеренных», ставших либо исламистскими экстремистами, либо курдскими наемниками. Согласно недавно опубликованному докладу, США через Восточную Европу переправили боевикам оружия на два миллиарда долларов. Большая часть этих вооружений попала в руки ИГИЛ прямиком или опосредованно — через «умеренных», которые забирали свое оружие, присоединяясь к ИГИЛ или Аль-Каиде.

«Асад должен уйти!» — провозгласил президент Обама еще в 2011 году, поскольку, как утверждал он, сирийский лидер творил геноцид своего собственного народа, а смена режима была единственным способом спасения сирийцев. А уже в этом году, когда сирийские власти вот-вот должны были освободить Восточный Алеппо, неоконы предупреждали, что Асад войдет в город и убьет всех его жителей. Они предупреждали, что население Восточного Алеппо будет бежать от сирийской армии. Но произошло нечто совершенно иное. По данным Международной организации ООН по миграции, к августу в Сирию вернулись 600 000 беженцев. Половина из этих вернувшихся отправились в Алеппо — туда, где, как нам говорили, их поджидает Асад, чтобы их убить.

Что произошло? Неоконы и «гуманитарные интервенционисты» врали. Точно так же, как врали они про Ливию, Ирак и т. д.

И хотя это событие было проигнорировано мейнстримовскими СМИ, совсем недавно спикером сирийского парламента был избран христианин. Новый спикер — православный христианин, ему 58 лет, он выпускник юридического факультета и он — член партии Баас президента Асада.

Сколько христиан в парламенте нашего «союзника» Саудовской Аравии? Ах, да, я забыл — в Саудовской Аравии нет избираемого парламента.

Почему всегда политика США на Ближнем Востоке, кажется, прежде всего и больше всего наносит ущерб и боль христианам? В Ираке от американского вторжения 2003 года больше всего пострадали христиане. Фактически, христиан там почти и не осталось. Почему христианские группы в США не требуют, чтобы США убрались из Ближнего Востока?

По своей воле США с Ближнего Востока не уберутся. Несмотря на почти полное поражение ИГИЛ в Сирии, многие в Вашингтоне призывают к тому, чтобы вооруженные силы США продолжали свою незаконную оккупацию некоторых частей страны, чтобы «защититься от иранского влияния»! Но, конечно, до американского вторжения в Ирак и Сирию американское влияние в регионе было существенно меньше! Так что, военные интервенции США за рубежом лишь порождают еще больше проблем? Которые можно решить еще большими американскими интервенциями? Да военно-промышленный комплекс и мечтать не мог о более эффективной схеме ограбления американского народа и обогащения тех, кто входит в ВПК!

И чего же мы достигли в Сирии? Да ничего хорошего!

[i]Автор — Рональд Эрнест «Рон» Пол (англ. Ronald Ernest «Ron» Paul, 20 августа 1935) — американский политик. Бывший член палаты представителей от Республиканской партии США. Участник «Движения чаепития».[/i]

Участвовал в президентских выборах в 1988 году в качестве кандидата от Либертарианской партии. Перед выборами 2008 года до 12 июня был претендентом на выдвижение в кандидаты на пост президента США от Республиканской партии. 13 мая 2011 года официально объявил, что он будет бороться за выдвижение в кандидаты от Республиканской партии США на выборах Президента США в 2012 году.

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения издателя.


* Движение «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

http://svpressa.ru/war21/article/183194/

0

253

"ВЗГЛЯД"

Эксперты оценили вероятные причины крушения Су-24 в Сирии
Причиной крушения Су-24 в Сирии могла стать техническая неисправность

10 октября 2017, 14:54

Текст: Никита Коваленко,
Марина Балтачева

«Экипаж боролся с управлением самолета до последнего. В самый крайний момент не хватило времени», – так Герой России, летчик Валентин Падалка оценил произошедшее с Су-24, который разбился вместе с экипажем при взлете с авиабазы Хмеймим в Сирии. Эксперты исключают версию теракта. Но что в таком случае послужило причиной гибели самолета и экипажа?

Отправлявшийся на боевое задание фронтовой бомбардировщик Су-24 потерпел аварию при взлете с аэродрома ВКС Хмеймим. Самолет выкатился за пределы летного поля и разрушился, экипаж погиб, не успев катапультироваться. Об этом во вторник сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

Погибшие – летчики из Калининграда, пилот Юрий Медведков и штурман Юрий Копылов, оба по званию капитаны, сообщил источник «Вести-Калининград».

На земле разрушений нет. С места происшествия доложили, что причиной случившегося могла стать техническая неисправность, подчеркнули в Минобороны.

Это уже второй Су-24, потерянный российскими ВКС с начала операции в Сирии. Первый был сбит турецким истребителем в ноябре 2015 года; его пилот – Олег Пешков – успел катапультироваться, но был расстрелян боевиками с земли.

По оценке экспертов, опрошенных газетой ВЗГЛЯД, версия Минобороны верна – причиной была именно техническая неполадка, а не действия террористов (ранее сообщалось, что целью вылета Су-24 должен был стать авиаудар по позициям «Исламского государства*»).

Довольно возрастной летательный аппарат

«Там персонал чужой не допущен, там только те, кто друг друга хорошо знает. А из своих никто диверсию не совершит, это однозначно», – подчеркнул в комментарии газете ВЗГЛЯД бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПРО, генерал-лейтенант Валерий Горбенко.

«Учитывая информацию, которую нам преподносят, база очень серьезно защищена. Между тем серьезная защищенность базы не уберегла от технической неисправности. Дело в том, что Су-24 – довольно возрастной летательный аппарат», – указал в беседе с газетой ВЗГЛЯД военный летчик, полковник ВВС, Герой России Валентин Падалка.

Фронтовые бомбардировщики с крылом изменяемой стреловидности Су-24 были приняты на вооружение Советской армии в 1975 году. Ряд экспертов называют этот самолет сложной в эксплуатировании машиной.

Заслуженный военный летчик (1-го класса), участник боевых действий генерал-майор Владимир Попов заметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД:

    «Самолет очень сложный в управлении на этапах взлета и посадки, я сам на нем летал, поэтому знаю, о чем говорю. Очень сложный».

Существует мнение о повышенной аварийности Су-24, в подтверждение чего приводятся факты аварий, в том числе недавних. Так, в октябре 2011 года имел место инцидент с Су-24 близ аэродрома Украинка в Амурской области. Самолет, совершая приземление, выехал за пределы взлетно-посадочной полосы, перевернулся и загорелся. Тогда экипаж воздушного судна не смог катапультироваться и погиб на месте.

В феврале 2012 года произошло крушение самолета во время тренировочного полета в Курганской области. В феврале 2015 года Су-24 разбился в Волгоградской области (причиной называлась неисправность техники или ошибка экипажа).

Но, как отмечает Валерий Горбенко, «любой самолет сложен в управлении». А в экипажи ВКС в Сирии входят «летчики не 3-го класса и даже не 2-го, там подготовленный летный состав – в основном это летчики 1-го класса, которые имеют хороший опыт на этих типах самолетов».

Но необходимо также учесть, что «условия работы в этой местности тяжелые: это и высокие температуры, пыль, песок и прочее, что не очень хорошо влияет на авиационную технику», отметил Валентин Падалка.

Как могла развиваться ситуация на взлетной полосе

Вероятно, летчики начали прекращать взлет уже во второй половине разбега, а потому скорость уже была большой, им не хватило полосы, чтобы его остановить, полагает генерал-лейтенант Горбенко. «Вылетел за полосу и там, видимо, или перевернулся, или взорвался – разрушение может быть разное», – добавил он. Эксперт указывает:

    «Кресла на Су-24 позволяют катапультироваться с земли при скорости более 140 км/ч. Мне кажется, что летчики все-таки надеялись, что остановятся».

Этот самолет оснащен, «как и многие другие, очень хорошим катапультным креслом К-36, которое является, наверное, в мире самым лучшим и безопасным в работе», подчеркивает, в свою очередь, Владимир Попов. «Кресло допускает катапультирование при нулевой скорости и на нулевой высоте», – указывает собеседник.

Система спасения летчика на данном типе позволяет остаться в живых, катапультируясь с земли, подчеркивает Валентин Падалка. Но могут быть разные факторы, возможно, экипаж принимал какие-то мгновенные решения, чтобы не навредить, не создать еще больше проблем из-за наземных надстроек и т.д.

«То есть экипаж боролся с управлением самолета до последнего, а в самый крайний момент не хватило времени», – пояснил Падалка.       

«Однозначно, было принято решение, скорее всего, прекратить взлет и выполнить экстренное торможение с остановкой, что не получилось. Зависит от того, какие скорости были в этот момент перед отрывом. Самолет Су-24 отрывается, когда набирает скорость более 380–400 км/ч. Это скорость достаточно большая», – отмечает военный летчик Владимир Попов.

Что могло послужить причиной аварии

«По моему предположению, скорее всего, что-то произошло с двигателями. Может быть, конечно, с гидросистемой или с автоматикой. В любом случае это что-то серьезное, раз они решили прекращать взлет», – считает Валерий Горбенко.

«Причины того, что самолет не смог затормозить, могут быть разными. Или там отказала, работала нештатно тормозная система, или же просто не хватило ВПП благополучно затормозить. Торможение осуществляется на Су-24 и тормозными колодками на стойках шасси, и тормозным парашютом. Были даже случаи, когда тормозной парашют по каким-то причинам или разрывался, или не открывался просто», – указывает Владимир Попов.

При этом, как подчеркивает Валерий Горбенко, самолеты тщательно проверяют на предмет неисправностей. «Существует целая система проверки самолета, подготовки к полету, проводятся регламентные работы через определенные часы налета, – пояснил Горбенко. – Между вылетами списывается программа с тестера. Там очень много параметров: как работала матчасть, как работала техника разных систем. Результаты просматриваются специалистами объективного контроля, и, если возникают сбои, сразу начинается проверка, самолет в воздух не выпускают».

Сложно сказать, как так произошло, отметил собеседник. Он указал:

«Могла и проверка, конечно, не выявить, что отказала система. Второй вариант – что неисправность проявилась уже при взлете».

По его словам, летчики перед взлетом тоже просматривают, все ли в порядке, все ли системы исправны – сейчас все высвечивается на экранах. «И если все нормально, то выруливают, начинают взлет. И вот здесь, возможно, и возник сбой», – отметил эксперт, добавив: «Дальше сложно сказать, какие действия были правильные, какие неправильные. Подсказал или не подсказал руководитель полетов, был или нет доклад от экипажа – тут очень много факторов».

«Не все можно заметить, – полагает, в свою очередь, Владимир Попов. – Какие-то внутренние отказы не могут быть диагностированы на земле или в воздухе, кроме как большим приборным исследованием. Бывают отказы, связанные с небольшими трещинами в системах силовой установки, на дисках компрессора или на дисках турбины».

Раньше на Су-24 бывали случаи прекращения взлета, поломки самолета, выкатывания за пределы взлетно-посадочной полосы с поломкой стоек шасси, рассказал Горбенко. «Катастроф я не помню, чтобы экипаж погибал», – отметил он. «Самолет давно в эксплуатации, он уже доведен до совершенства. Неожиданностей таких обычно не происходит», – добавил эксперт.

https://vz.ru/incidents/2017/10/10/890348.html

0

254

ИА "ПОЛИТИКА СЕГОДНЯ"

11:25   3 Ноября 2017

Маски сброшены: США больше не скрывают своих целей в Сирии

Автор: Зиновий Бедакин

Военные эксперты считают, что незаконная американская военная база, развернутая вблизи Эт-Танфа, показала истинное лицо США.

По данным Российского центра по примирению враждующих сторон в Сирийской Арабской Республике, Вашингтон развернул военную базу вблизи сирийского города Эт-Танфа, тем самым лишив десятки тысяч сирийских беженцев гуманитарной помощи.

Ситуация в данном регионе наиболее остра. После развертывания военной базы США запретили кому-либо приближаться к ней ближе 55 километров под угрозой уничтожения. Тем, кому удалось покинуть расположенный рядом палаточный лагерь «Эр-Рукбан» подтвердили тяжелую ситуацию и невозможность получить гуманитарную помощь. 

Как сообщил в беседе с корреспондентом ИА «Политика сегодня» военный эксперт, экс-заместитель Главнокомандующего ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО государств участников СНГ Айтеч Бижев, США таким образов полностью раскрыли свои планы. По его словам, в самом начале сирийского конфликта США скрывали свое истинное лицо, заявляя о поддержке «правильной» оппозиции, о борьбе против терроризма. На самом же деле они вооружали, обучали боевиков и помогали им финансово.

    «Вашингтон понимает, что война подходит к концу, — заявил эксперт. — ВКС РФ вместе с правительственными войсками Сирии поступательно очищают территорию страны от боевиков, а США не имеют даже права находиться в Сирии. Официального приглашения от правительства для них не было».

Бижев напомнил, что силы оппозиции, созданные Вашингтоном на две трети были уничтожены. Он уверен, что США более ничего не осталось, как показать свое истинное лицо, сбросив маски. Эксперт считает, что собрав все силы антиправительственных войск в кулак, Штаты тщательно занимаются их подготовкой. США преднамеренно создают новый очаг напряженности.

    «Изначально западная коалиция должна была воевать вместе с ВКС РФ против радикальных формирований, — уточнил Айтеч Бижев. — А теперь они консолидируются с оппозицией для оказания сопротивления и давления на действующую власть САР».

По мнению эксперта, в случае, если ВКС РФ будут сейчас бомбить конгломерат объединенной оппозиции, то США найдет повод прокричать об этом на весь мир, снова сделав Россию «агрессором», указав на то, что Москва преследует законную оппозицию.

Согласился с Бижевым и военный эксперт Александр Жилин.

По его словам в Сирии сегодня возникла ситуация, когда США терпит поражение.

    «Американцы просто так не уйдут, они будут сопротивляться до последнего. То, что происходит сейчас — это война в против России за доминирование в Сирии, ее подчинение. Они будут делать все, чтобы не дать правительству Асада установить мир».   

Жилин считает, что американцы не могут допустить победы России и мира в Сирии. По его мнению, бомбежки мирного населения коалицией, атаки  на авиабазу САА и другие «подлянки» от США будут продолжаться.


https://polit.info/371181-maski-sbroshe … ei-v-sirii

0

255

Polska Zbrojna, Польша

Российская операция в Сирии: итоги и перспективы

09.11.2017
Анна Мария Дынер (Anna Maria Dyner)



30 сентября исполнилось два года с начала российской военной операции в Сирии. Благодаря российской поддержке сирийские правительственные силы смогли взять под свой контроль 50% страны, а россияне, в свою очередь, использовали военные действия, чтобы усилить свои позиции на Ближнем Востоке. Кроме того, они смогли испытать в боевых условиях технику и системы управления, а также отработать действия разных видов вооруженных сил.

Операция в Сирии стала первой после Афганистана миссией, которую Россия проводила за пределами постсоветского пространства. В ее ходе россияне задействовали потенциал Воздушно-космических сил, Сил специальных операций, военной полиции и Военно-морского флота. Российские военные взаимодействуют с сирийской армией, а также с иранскими Стражами Исламской революции, ливанским движением «Хезболлах» и шиитской милицией. По данным министерства обороны РФ, в ходе операции погибли 40 военнослужащих, при этом неофициальные источники говорят, что потери были вдвое выше. Благодаря стараниям Москвы удалось начать мирный процесс, плодом которого стало, в частности, создание четырех зон деэскалации. Гарантами перемирия выступили Россия, Иран и Турция.

Воздушная и морская операция

Самым масштабным элементом российской военной операции в Сирии были действия Воздушно-космических сил. За два года ВКС совершили около 30 000 боевых полетов и нанесли примерно 90 000 ударов по наземным целям. Задача авиации состояла в изоляции поля боя, поддержке сухопутных сил, уничтожении важных объектов противника, а также в проведении маневров, которые препятствовали ему проводить перегруппировку сил или получать подкрепление. Воздушные силы использовали находящиеся на вооружении современные машины, в том числе истребители Су-35 и вертолеты Ми-35. Поддержку авиации оказывали силы ПВО. Для проведения своих операций ВКС использовали базу Хмеймим. В 2017 году по соглашению с сирийскими властями россияне получили ее в аренду на 49 лет.

В операции принимал участие также Военно-морской флот, в первую очередь была задействована Средиземноморская эскадра. В ее состав на ротационной основе входят корабли Северного, Тихоокеанского, Черноморского и Балтийского флота. Одновременно к действиям подключали не более 10 кораблей. Поддержку эскадре оказывала Каспийская флотилия. Россияне задействовали авианосец «Адмирал Кузнецов» (впервые в боевой обстановке), подводные лодки проекта «Варшавянка», а также фрегаты и крейсеры разных типов, с которых проводился пуск ракет «Калибр», способных поражать цели на расстоянии 2600 километров. База ВМФ находилась в Тартусе.

Участие в операции других подразделений

Помимо ВКС и ВМФ на территории Сирии были задействованы также Силы специальных операций, которые перебросили туда в 2015 году. Для созданных в 2009 году в ходе модернизации армии подразделений это была первая настолько масштабная акция. В Сирии они освобождали населенные пункты, координировали атаки авиации и артиллерии, участвовали в разведывательных и оборонительных действиях. Одновременно в Сирии присутствовал российский спецназ. ССО также вели взаимодействие с сирийскими силами специального назначения. Операция в Сирии стала не только боевым крещением для ССО в условиях полномасштабного вооруженного конфликта, но и позволила применить на практике стратегические планы (военную доктрину), а также так называемую доктрину Герасимова, в которой подчеркивается значение сил специального назначения в войнах нового типа.

Задача российских вооруженных сил, в том числе таких подразделений, как ССО, состояла помимо прочего в координации действий с ведущей основную сухопутную операцию сирийской армией, а также с движением «Хезболла» и Стражами Исламской революции. Кроме того, россияне активно занялись обучением и оснащением сирийских военных.
Россия впервые решила разместить за границей военную полицию. Сейчас в Сирии находится четыре батальона этих сил (примерно 1200 человек). Их основная задача состоит в обеспечении функционирования контрольно-пропускных пунктов на границах зон деэскалации.

В Сирии служат российские медики, а в разминировании принимали участие специалисты Международного противоминного центра ВС РФ. Как сообщают россияне, они смогли очистить территорию площадью в 5300 гектаров. На сирийской территории действуют и частные военные компании из России (некоторые из них присутствуют также, в частности, на Украине и в Ливии). Как и в Северной Африке, они занимаются охраной месторождений углеводородов и их транспортной инфраструктуры.

Военные последствия

Операция России изменила расклад сил в регионе. Как сообщил министр обороны Сергей Шойгу, благодаря действиям российской армии сирийские правительственные силы смогли отбить около 1000 населенных пунктов, в том числе ключевые со стратегической точки зрения Пальмиру и Алеппо. Так называемое Исламское государство (запрещенная в РФ террористическая организация — прим.ред.) контролирует сейчас всего 5% территории Сирии.

Военные действия позволили россиянам испытать свою военную технику в боевых условиях. В ходе операции были использованы, в частности, комплексы «Искандер» и «Бастион», ракетная система «Калибр», ракеты Х-101. Также прошли проверку новые системы управления (были задействованы возможности Национального центра управления обороной РФ) и радиоэлектронной борьбы.

Стоимость всей операции оценивается в один миллиард долларов (ежедневно Россия предназначает на нее от 2,5 до 4 миллионов долларов). В целом россияне испытали в Сирии около 600 образцов оружия и техники. Таким образом российская военная промышленность получила возможность опробовать свою продукцию в боевых условиях и начать работы по ее усовершенствованию что, несомненно, будет способствовать увеличению стоимости и количества международных контрактов на поставку вооружений, которые будут заключены в ближайшие годы.

Выводы и перспективы

Операция в Сирии имела для Москвы как военное, так и политическое значение. Ее непосредственным эффектом стало укрепление власти Башара Асада, кроме того, россиянам удалось упрочить свою позицию в роли переговорщика по Сирии. Операция позволила также остановить угрозу, связанную с действиями ИГИЛ, вдали от границ России, как того требовала ее военная доктрина.

Сирийская операция показала, что возможности российской армии (в том числе Сил специальных операций) в ведении действий за пределами бывшего СССР возросли. Россияне смогли вернуть базы Тартус и Хмеймим, обеспечив перспективу их функционирования в дальнейшем. Уровень доверия российского общества к армии вырос с 64% в 2015 году до 69% в 2017, что явилось, в частности, результатом масштабной кампании в СМИ, освещавших успехи военных в Сирии.

Ход операции показал, что россияне смогли достичь максимального эффекта относительно небольшими средствами (не привлекая сухопутные силы). Это продемонстрировало, какие перемены произошли в российской стратегии ведении современных войн (вначале возникали опасения, что действия ВС РФ будут сравнивать с операцией в Афганистане, где советская армия провела почти 10 лет и не добилась реальных результатов, а одновременно понесла тяжелые потери).

Представители российских властей заявляют, что завершат миссию только тогда, когда руководство Сирии обретет полный контроль над всей территорией страны. Следует ожидать, что российские силы останутся там в любом случае, выступая гарантом функционирования существующего режима, поскольку сирийская армия недостаточно сильна. Также можно предположить, что Россия продолжит военное и политическое сотрудничество с Ираном и Турцией, в том числе в рамках астанинского процесса.

Кроме того, Москва наверняка проявит желание действовать в Сирии под эгидой ООН, например, войти в состав миротворческой миссии. Она постарается достичь соглашения в этой сфере с европейскими государствами, в первую очередь — всеми членами Международной группы поддержки Сирии. Одновременно тема способа разрешения сирийского конфликта продолжит играть важную роль в дальнейшем политическом и военном соперничестве с Соединенными Штатами.

Оригинал публикации: Dwa lata rosyjskiej operacji wojskowej w Syrii – rezultaty i perspektywy
Опубликовано 08/11/2017 07:56
http://inosmi.ru/politic/20171109/240718985.html

+1

256


Руслан Осташко

23.11.2017, 12:53

Как Путин обнулил США по сирийскому вопросу


Я редко получал такое удовольствие от чтения западной прессы, как вчера. Трехсторонние переговоры между Путиным, Эрдоганом и Рухани вызвали за океаном и в Лондоне такую негативную реакцию и такую зависть, что я начал беспокоиться за жизнь и здоровье журналистов, которые писали в западных СМИ материалы об этом знаковом дипломатическом событии. Серьезно, я не знаю, как можно выжить с таким количеством злости, желчи и зависти в организме. Страшно себе представить, что происходит в Госдепе, ЦРУ и в комитете по национальной безопасности Сената США.

Кстати у американцев сейчас отмечается так называемый день благодарения - циничный праздник, который по сути предполагает радость по поводу успешного обмана, а потом геноцида индейцев. А тут получается, что три иностранных лидера испортили американским политикам праздник. Они-то уже много лет облизывались на Сирию и собирались ее зажарить и съесть, как индейку на день благодарения, но Путин утащил у них Сирию прямо из-под носа. Такое прощать нельзя. Я, кстати, ожидаю, что нам в ближайший месяц обязательно попытаются сделать какую-нибудь знаковую ответную гадость, потому что по американским понятиям оставить без ответа "ялтинскую конференцию по Сирии" просто нельзя. США уже и так перестали уважать на Востоке, а такая потеря лица вообще недопустима.

Единственное утешение, с которым западные СМИ, в частности британская Гардиан, носятся как дурак с писаной торбой, это тезис, что "Асаду теперь придется идти на уступки". Смотрится мелко и жалко, особенно если учитывать, что год-два назад почти все на Западе, да и многие у нас в России, считали, что Асад обречен, а Россия зря ввязалась в сирийский конфликт. Помните, как нам рассказывали про второй Афганистан? А страшилки про то что без наземной операции не обойтись и нас ждут тысячи трупов российских срочников, которые вернутся из Сирии в гробах, помните? Конечно, на войне как на войне, и кампания в Сирии не обошлась без жертв с российской стороны, но это не было хоть сколь-нибудь похоже на афганскую катастрофу, которая подточила СССР. Наоборот, авторитет России в мире после сирийской операции только увеличился. А потраченные на сирийскую кампанию деньги мы уже отбили за счет того, что нам не придется тратить ресурсы и жизни наших солдат, чтобы останавливать террористов у наших границ или в наших регионах. Сирия превратилась в мясорубку и ВКС в ней перемололи десятки тысяч террористов, которых ЦРУ собирали, вооружали и тренировали на протяжении почти 10 лет. Неудивительно, что американские эксперты и журналисты сейчас так бесятся. Путин пришел с битой в их магазин кровавых игрушек и просто разнес его в щепки.

Да, Асаду придется идти на определенные компромиссы, но даже сама Сирия от этого выиграет за счет повышения национальной стабильности. Мы и сами заинтересованы в этом, потому что Сирия - это не только место нашей геополитической победы, но и страна, в которой мы будем добывать нефть, и страна, в которой будет наша единственная военная база в средиземноморском регионе. Нам нужно чтобы в Сирии все было хорошо, тихо и спокойно. Кстати, Сирия - это бывшая французская колония, там очень теплый климат и прекрасное море - в общем, это вполне адекватная замена Ницце для наших бизнесменов и чиновников. Если уж хотят отдыхать под теплым солнцем, а лететь до Гаваны им не хочется, то пусть отдыхают в Латакии - даже журналисты CNN признали, что это прекрасный курорт.

Российско-турецко-иранские переговоры по Сирии обозначили новую геополитическую реальность, которая заключается в том, что судьба Сирии будет решаться без учета интерсов США, хотя американцы и надеются сохранить там какое-то военное присутствие, в зонах, которые контролируются остатками так называемой демократической или умеренной оппозиции. Во-вторых, переговоры показали, что Путин может добиться сотрудничества между Анкарой и Тегераном несмотря на все противоречия между ними и несмотря на все исторические счеты, которые Иран и Турция могут предъявить и предъявляют друг другу. До недавнего времени сама возможность нормального компромисса или даже просто нормального переговорного процесса между Ираном и Турцией казалась чем-то невероятным, однако Путину, с помощью доброго слова и российских ВКС удалось сказку сделать былью.

А теперь поговорим о важных символах. Ключевая договоренность, которая была достигнута на переговорах заключается в том, что в России, в декабре пройдет специальный конгресс сирийского народа, в рамках которого представители разных политических и религиозных групп смогут выработать какое-то общее видение сирийского будущего. Символичность этого решения заключается в том, что конгресс пройдет именно в России и что на нем не будет представителей США и Евросоюза. Все пройдет так как этого изначально требовал российский президент - будущее Сирии будут определять сами сирийцы, и это единственное правильное решение для сирийских проблем.

Как грустно подчеркивают британские журналисты, "всплеск дипломатической активности" вокруг Сирии в контексте российской трехсторонней конференции показывает "насколько далеко США и Евросоюз были вытолкнуты на обочину" процесса сирийского урегулирования. Это только начало. Весь мир увидел пример того как можно выталкивать на обочину истории США и Евросоюз, и мир в восторге. Когда-то непобедимая машина американской гегемонии окончательно улетела в кювет и скорее всего оттуда уже никогда не вылезет.

https://cont.ws/@ruslanostashko/776296

0

257

Politico, США

Трамп уступает Путину послевоенное планирование в Сирии

Эксперты и американские официальные лица говорят, что в этой стране разыгрывается региональная борьба за власть.

23.11.2017
Майкл Кроули (Michael Crowley)



Вашингтон. — Прошло полгода с тех пор, как президент Дональд Трамп приказал нанести авиаудар по военно-воздушной базе сирийского режима, после чего его помощники заявили, что это даст США новые рычаги влияния на Ближнем Востоке. И вот сегодня он все чаще оказывается в роли безучастного зрителя, наблюдающего за тем, как российский президент Владимир Путин начинает формировать облик послевоенной Сирии.

В среду Путин будет принимать в курортном городе Сочи президентов Ирана и Турции. Это будет одна из целой серии встреч, организованных Россией на завершающем этапе сирийского конфликта, и США не примут в ней участия.

Поскольку боевые отряды повстанцев в основном разгромлены, а «Исламское государство», также известное как ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) изгнано с большей части сирийской территории, эксперты и официальные лица из США заявляют, что в этой стране сейчас разыгрывается настоящая региональная борьба за власть.

Сочинскому саммиту предшествовала состоявшаяся во вторник неожиданная встреча Путина и сирийского президента Башара аль-Асада, который пережил шестилетнюю гражданскую войну в основном благодаря российской поддержке. В тот же день Путин позвонил Трампу и проинформировал его о переговорах с сирийским диктатором.

«Путин одержал победу в Сирии, — говорит Илан Голденберг (Ilan Goldenberg), который при президенте Бараке Обаме занимался ближневосточными проблемами в Пентагоне и Госдепартаменте. — Отчасти в этом виноват Обама, а отчасти Трамп».

Возможно, Трампу на это наплевать. В частном порядке он не раз заявлял, что считает Сирию одним из провалов Обамы и думает, что США там мало что могут сделать. Об этом сообщил источник, знакомый с содержанием его разговоров. Такая точка зрения Трампа нашла отражение в его принятом недавно решении отменить тайную программу ЦРУ, в рамках которой воевавшие с режимом Асада умеренные сирийские повстанцы получали американское оружие.

Но Трамп не достиг по меньшей мере одной цели в Сирии: он не сумел ослабить влияние Ирана, который во взаимодействии с Россией защищает Асада.

«Иран не будет там заправлять и ни в коем случае не станет лидером в той ситуации, в которой он может принести больше вреда, чем пользы», — заявила в сентябре представитель Трампа в Организации Объединенных Наций Никки Хейли (Nikki Haley).

Но Трампу пока не удается развести Москву и Тегеран в разные стороны. В информационном бюллетене о звонке Путина в Белый дом Иран не упоминается вообще, а в кремлевском отчете лишь подтверждается российская поддержка иранской ядерной сделки, которая была заключена в 2015 году и которую Трамп грозит сорвать.

После встречи Трампа и Путина на саммите Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества во Вьетнаме 11 ноября было сделано более подробное заявление, но и там нет даже упоминания об иранском влиянии.

Поскольку у помощников Трампа мало возможностей оказать какое-то влияние на военную обстановку в Сирии, они стараются работать с русскими по более узким направлениям, таким как содействие прекращению огня, которое должно постепенно свести на нет насилие в стране.

Но существенное военное присутствие России в Сирии, куда Путин в сентябре 2015 года направил войска и авиацию, позволило ему занять главное место в дипломатической работе по планированию сирийского будущего после прекращения боевых действий.

Во вторник Путин также разговаривал о Сирии с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху, с королем Саудовской Аравии Сальманом, с египетским президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси и с министром иностранных дел Катара.

«Становится предельно ясно, что гамбит Асад-Путин-Иран оказался весьма успешным и принес им почти полную победу в Сирии», — сказал старший вице-президент Института Ближнего Востока Пол Салем (Paul Salem). Русские «хотят показать свою значимость и влияние и после военной фазы», намереваясь выступать в качестве посредника в политическом урегулировании, добавил он.

Трамп и его главные помощники тихо жалуются на то, что Россия поддерживает Асада, хотя в апреле они возвысили свой голос после того, как сирийский режим нанес удар по мирным гражданам с применением химического оружия.

«Мы думаем, русским пора хорошо подумать о своей продолжающейся поддержке режима Асада», — заявил в то время репортерам госсекретарь Рекс Тиллерсон. Но затем администрация Трампа отказалась от таких высказываний.

Будучи кандидатом в президенты, Трамп ни разу не говорил о том, что он будет вмешиваться в сирийскую войну, однако предупреждал, что разгром правительства Асада будет означать победу террористов из ИГИЛ и «Аль-Каиды» (запрещенная в России организация — прим. пер.).

Но в апреле США нанесли по Сирии ракетный удар, и возникли предположения, что Трамп в сирийском конфликте будет играть более активную роль, чем Обама, который боялся застрять в этой стране, и в 2013 году в последний момент отказался от нанесения авиаударов.

Как считают эксперты по ближневосточному региону, Путину все равно понадобится американское участие в сирийском мирном процессе. Российский лидер не хочет брать на себя тяжкое бремя экономической, политической и военной ответственности за сохранение единства этой страны.

А это дает Трампу ряд благоприятных дипломатических возможностей, хотя он пока не раскрыл свою стратегию, нацеленную на получение уступок от России в обмен на американскую поддержку.

«Путин хочет, чтобы было заключено некое международное соглашение, которое положит конец сирийской гражданской войне и благословит его победу», — сказал Голденберг, ныне работающий в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security).

«Вопрос в том, хватит ли Трампу ума, чтобы заставить Путина заплатить за это — или он отдаст ему все бесплатно», — добавил он.


Оригинал публикации: Trump cedes Syrian postwar planning to Putin
Опубликовано 22/11/2017
http://inosmi.ru/politic/20171123/240829945.html

0

258

Milliyet, Турция

Трудности после Сочи

27.11.2017
Сами Коэн (Sami Kohen)



Сочинский саммит, состоявшийся при участии турецкого, российского и иранского лидеров, вне всякого сомнения, войдет в историю как поворотный пункт в формировании будущего Сирии.

С проведением этой встречи предпринимаются первые шаги в направлении долгожданного перехода к «процессу политического урегулирования» после семи лет безжалостной войны в Сирии.

Принципиальное решение трех лидеров по этому вопросу предполагает защиту территориальной целостности и национального единства Сирии, подготовку новой конституции и проведение свободных выборов…

Еще один важный элемент сочинского соглашения — принятие за основу резолюции Совета Безопасности ООН 2254, предусматривающей участие разных этнических и религиозных групп сирийского общества в переговорах, которые будут проведены в этот новый период…

Несомненно, сейчас, после достижения в Сочи этих принципиальных договоренностей, важно то, как этот «процесс политического урегулирования» будет реализован на практике.

Дьявол кроется в деталях, и весьма вероятно, что во время реализации шагов в этом процессе существующие между сторонами разногласия могут создать серьезные сложности и даже препятствия.

Первое испытание произойдет уже в ходе подготовительных работ в начале заявленного процесса. Вопрос о том, как будет проходить Конгресс национального диалога Сирии, инициированный Путиным, кто будет (или не будет) в него включен, уже сейчас представляется крупным яблоком раздора.

В принципе речь идет об участии в этом конгрессе (и в женевской конференции, проведение которой запланировано на конец текущего месяца при более широком участии) представителей режима и оппозиции. Но кто оппозиция? Как будут отделены террористы от оппозиции? Как быть с оппозицией, которая не желает находиться за одним столом с администрацией Асада?

Это только одно из препятствий, которые возникнут уже в самом начале процесса, но, пожалуй, самое важное… По крайней мере с точки зрения Турции…

Поиски формулы

На совместной пресс-конференции в Сочи президент Эрдоган открыто повторил: «Турция не сядет за один стол с террористической организацией Партия "Демократический союз" (PYD), чьи руки по локоть в крови».

Становится понятно, что на саммите в Сочи по этому вопросу не было достигнуто консенсуса. А точнее говоря, Эрдоган, видимо, не смог уговорить Путина — и Рухани — продемонстрировать единую позицию относительно того, что PYD/Отряды народной самообороны (YPG) не должны быть включены в политический процесс.

Правда, Путин знает чувствительность Турции по этому вопросу и принимает во внимание ее опасения. Но российский лидер желает, чтобы в этом вопросе была проведена некоторая работа и найдена компромиссная формула.

Другой критически важный вопрос с точки зрения Турции связан с проблемой Африна, о которой часто говорит турецкий президент. Эрдоган настаивает на том, что этот стратегический город будет обязательно зачищен от YPG. Какую позицию занял Путин по этому вопросу в Сочи — неизвестно. Но если учесть, что регион находится под контролем российских военных, возникает вопрос: в этих условиях будет ли возможна односторонняя операция в отношении Африна?

Словом, сочинский процесс — это долгий и трудный путь…

http://inosmi.ru/politic/20171127/240849873.html
Оригинал публикации: Soçi sonrası zorluklar
Опубликовано 24/11/2017 17:43

0

259

Shargh, Иран

Мир вместо войны

27.11.2017


22 ноября в Сочи состоялся однодневный саммит президентов Ирана, Турции и России Хасана Рухани, Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Путина. Этот курортный город в наши дни стал дипломатической площадкой для проведения переговоров о «судьбе и мирном будущем Сирии». Еще накануне своей поездки в Россию и участия в предстоящем саммите по Сирии президент Ирана Хасан Рухани заявил: «Захват Абу-Кемаля вовсе не означает решения проблемы ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), однако эта победа ослабила позиции террористов на Ближнем Востоке. Отныне они не имеют территории, чтобы претендовать на власть в регионе, однако некоторое время будут действовать в виде разрозненных группировок». Иран, Россия и Турция прилагают усилия для установления мира в Сирии. После ряда недавних военных поражений группировки, именуемой себя «Исламское государство», эти усилия получили новый импульс и проявили себя на саммите в Сочи.

21 ноября в Сочи также прилетел президент Сирии и прошло совещания командующих генеральных штабов России, Турции и Ирана. Его целью стало обсуждение нынешнего противостояния терроризму в Сирии и принятия совместных мер для последующего вытеснения террористических группировок и стабилизации обстановки в стране.

Тегеран прилагает серьезные усилия для разрядки напряженности в Ираке и Сирии и ради этого активно участвует в разного рода консультациях, будь то в Тегеране, Анталье, Женеве или Астане.

На трехстороннем саммите в Сочи президент Ирана Хасан Рухани заявил: «Стратегия Ирана в близлежащем к нему регионе основывается на сотрудничестве, а не соперничестве, согласии, а не противостоянии, соответствии чаяниям народов, а не следовании за иностранными государствами, пацифизме, а не милитаризме». Обращаясь к хозяину саммита Владимиру Путину и другому его гостю Реджепу Тайипу Эрдогану, он сообщил: «С самого начала сирийский кризис протекал при непосредственном внешнем вмешательстве за счет размещения войск, их вооружения и всесторонней поддержки боевиков, которые впоследствии составили основу ИГИЛ и "Ан-Нусры" (запрещена в РФ — прим. ред.), начали раздувать огонь терроризма и экстремизма, что в конечном счете и стало важнейшим фактором затягивания кризиса. К счастью, в настоящий момент позиции ИГИЛ и прочих террористических группировок подорваны». По словам Рухани, народы и страны региона должны вынести урок из искусственно созданного кризиса в Сирии. Он заключается в понимании того, что некоторые государства, якобы выступающие за демократию и защиту прав человека, ради собственных недальновидных целей в регионе не брезгуют никакими средствами и даже готовы активно прибегать к терроризму и насилию.

По мнению иранского президента, эти государства не осознают, что терроризм не может ограничиваться одним регионом, распространяясь и на другие части света. «Иран был первым государством, которое согласилось помочь народу и правительству Сирии в его борьбе с террористами, — продолжил Рухани. — Откликнувшись на просьбу законных сирийских властей и желая разгромить террористов для предотвращения подобной дестабилизации ситуации в других странах региона и повторения событий в Афганистане и Ираке, Иран начал оказывать сирийцам ради установления в их стране безопасности и мирной жизни». Продолжая свое выступление, Рухани подчеркнул: «Я официально заявляю, что все действия Исламской Республики Иран основывались на принципах международного права и Устава ООН и предпринимались посредством законного сотрудничества ради поддержания стабильности в регионе. Наши действия в рамках настоящего саммита также свидетельствуют о том, что благодаря взаимодействию, дружбе и партнерству наши страны вырвали из сирийской земли корни насилия и рассеяли мрак игиловского террора в Сирии, открыв перспективы прекрасного будущего для всего Ближнего Востока».

Касаясь тактики урегулирования сирийского кризиса, президент сказал: «Война с терроризмом еще не закончена. Недавняя победа над ИГИЛ ни в коем случае не должна служить основанием для того, чтобы забыть о постоянной угрозе терроризма в Сирии. Необходимо помогать сирийскому народу в продолжении его борьбы с этим страшным злом до его полного искоренения. В этом деле неоспоримым является принцип национального суверенитета Сирии, поэтому сейчас нельзя допустить никакого предлога для военного присутствия там других стран без согласия на этого законного сирийского правительства». Задачей мирового сообщества в будущем развитии Сирии иранский лидер назвал «помощь народу этой страны в деле установления стабильности, ликвидации последствий гуманитарной катастрофы и восстановления экономики».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, назвав историческим состоявшийся трехсторонний саммит в Сочи, сообщил, что ранее он уже обсуждал с Рухани сирийский кризис. Турецкий лидер заявил, что на встречах в Астане им уже удалось достичь положительных результатов.

Выступая на саммите, Владимир Путин подчеркнул: «Существует реальная возможность положить конец военным столкновениям в Сирии. Кризис перешел на новый этап. Окончательное политическое решение по Сирии будет принято на переговорах в Женеве, и оно ото всех потребует проявить самоотверженность, в том числе и от сирийских властей». Российский президент отметил: «Боевикам в Сирии нанесен решительный удар, благодаря чему появилась возможность окончания войны в этой стране». Иранскому и турецкому коллегам Путин предложил составить всеобщий долгосрочный план восстановления Сирии. «Усилия России, Ирана и Турции не позволили произвести раздел Сирии», — подчеркнул российский лидер. Будущему арабской республики были посвящены переговоры Путина с президентом США Дональдом Трампом, эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

Российско-турецкие разногласия по Сирии

На фоне эскалации сирийского кризиса Турция, как и некоторые арабские страны, полагала, что движение «Братьев-мусульман» достигнет своего апогея и на сирийской территории и это может изменить ситуацию в ее пользу. Однако Москва и Анкара придерживались разных взглядов по поводу роли Сирии. В Турции Эрдоган, следуя доктрине «неоосманизма», рассматривал границы Сирии с исторической точки зрения и был не против, чтобы Алеппо, который некогда являлся частью исторической территории Османской империи, вновь получил свой прежний статус. Подобного рода идеи основывались на концепции «стратегической глубины» Турции, суть которой сводится к развитию влияния этой страны. Долгое время Эрдоган считал Путина помехой для реализации данной стратегии, что и было одним из ключевых противоречий в отношениях двух стран. Ситуация обострилась настолько, что в какой-то момент Турция даже предприняла военную атаку на некоторых участках сирийской границы, однако Россия провела свой проект в Совет Безопасности, чтобы препятствовать подобным действиям. Противоречия достигли своего пика в ноябре 2015 года, когда турецким истребителем был подбит российский самолет Су-24. Напряженность в отношениях двух стран возросла настолько, что в какой-то момент даже возникли опасения в связи с началом военных действий между ними. Однако гибель российского посла в Турции во время его посещения фотовыставки сблизила обе страны ради борьбы с ИГИЛ в Сирии. По имеющейся информации, убийство дипломата совершил один из членов этой группировки в знак протеста против военных действий России в Алеппо.

Российско-иранские разногласия по Сирии

Иран и Россия вместе обеспокоены распространением западного влияния на Ближнем Востоке. Все эти годы Сирия могла стать важнейшим каналом данного влияния, однако Иран и Россия этого не допустили. Русские и иранцы осознают, что в случае свержения нынешнего политического строя в Сирии весь регион окажется во власти Запада и особенно Соединенных Штатов, и это не выгодно ни одной из сторон. Для Ирана Сирия — это важный, стратегический плацдарм в регионе для противостояния Израилю и западному миру. Другим общим направлением для Ирана и России является поддержка правительства Башара Асада параллельно с установкой на проведение политических реформ. В отличие от Лиги арабских государств, Турции и стран Запада, которые активно поддерживают вариант «смены режима», Иран и Россия всеми силами противостоят этому и выступают за проведение спланированных политических реформ. Однако создается впечатление, что одним из ключевых разногласий между Тегераном и Москвой является роль «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии. Осенью 2015 года в период ввода российских войск в Сирию силы правительства Башара Асада и его армии были настолько подорваны, что они были не в состоянии самостоятельно вести боевые действия. Тогда ради спасения правительства Башара Асада Россия решила сотрудничать с правительственными органами, однако власть была так слаба, что русским не оставалось ничего, кроме как вступить в тесное взаимодействие с внешними союзниками Башара Асада, такими как отряды «Хезболлы» в Ливане и военизированными группировками, наподобие «Бригады Аль-Кудс», объединяющей палестинских сторонников сирийского президента. Пока Россия старалась как можно больше укрепить армию Сирии, Иран занимался формированием сирийского крыла «Хезболлы», используя при этом опыт шиитских военизированных группировок Ирака.

Ирано-турецкие разногласия по Сирии

За последние шесть лет переговоры Ирана и Турции по Сирии были столь частыми, что казалось, стороны никогда не смогут договориться по этому вопросу, да еще и вместе с Россией. Однако 22 ноября в Сочи все три государства Иран, Россия и Турция, несмотря на свои былые противоречия, все-таки пришли к соглашению по поводу будущего Сирии. Важнейшей темой ирано-турецких разногласий было «будущее Сирии и лично Башара Асада». В то время как Иран настаивал на том, что только народные выборы должны определить дальнейшую политическую судьбу Башара Асада, Турция жестко требовала отстранения от власти сирийского президента. Однако постепенно Турция изменила свою позицию и согласилась сесть за стол переговоров. Все же турецкая позиция по сирийскому кризису принципиально отличается от иранской. Одно из разногласий вытекает из того, что Турция является соседом Сирии и это соседство завязано на исторически и географически сложившихся отношениях между двумя странами. Один из важнейших пунктов ирано-турецких противоречий сводится к поставкам сырой сирийской и иракской нефти в Турцию. Этот фактор заставил Турцию финансировать ИГИЛ, что в значительной степени обогатило эту группировку. Представители Ирана многократно в резких формах критиковали за это турецкие власти. Помимо этого, Турция расходилась во взглядах с Ираном относительно и того, какие именно группировки считать оппозиционными. В частности, одной из группировок, которую Иран причислял к террористам, был «Фронт Ан-Нусра», в то время как Турция считала необходимым поддерживать ее деятельности. С сирийским кризисом Анкара связывала и еще одно проблему — курдов. На протяжении всех этих лет больше всего Турцию заботила деятельность «Рабочей партии Курдистана», и даже в какой-то момент турецкие власти опасались, что Сирия использует эту группировку. Кроме этого, Турция выстраивает свою внешнюю политику в соответствии с европейскими критериями, благодаря которым она больше склонна отправить Башара Асада в отставку, нежели оставить его у власти. Удивительным на фоне этого выглядит то, что еще до начала кризиса Эрдоган поддерживал весьма тесные и даже семейные отношения с Башаром Асадом. Доказательством существовавших ранее поистине теплых отношений между двумя лидерами можно считать поездку сирийского президента вместе с супругой на отдых в Турцию.

http://inosmi.ru/politic/20171127/240857135.html
Оригинал публикации: جنگ و اینک صلح
Опубликовано 23/11/2017 13:24

0

260

Geroun, Сирия

Сирийская оппозиция на конференциях в Эр-Рияде и Сочи

27.11.2017
Маджид Каяли (Majid Kayali)



За последние семь лет сложной и дорогостоящей сирийской революции больше всего привлекает внимание, кроме конечно многочисленных страданий и жертв, большое количество встреч и конференций с лидерами политических, военных и гражданских оппозиционных сил. А также повторяющиеся заявления об объединении и реинтеграции, особенно среди военных фракций, что мы часто наблюдаем в средствах массовой информации.

Однако, к сожалению, все это происходило так, как будто это был просто пустой звук и не более того. Все заявления об объединении и все встречи, как показал опыт, в сущности ничего не могут изменить в отношениях разрозненной оппозиции из-за различий в намерениях и позициях, а многообразие их заявлений и взятых обязательств никаких образом не реализуется.

Таким образом, сирийская революция по-прежнему лишена политической сплоченности и продолжает страдать от разрозненности и соперничества в своих рядах, а иногда даже от боевых действий между сторонниками. Она по-прежнему страдает от отсутствия политической прослойки, которая бы стала представителем оппозиционной революции. Ведущие лидеры лишь конкурируют между собой в силу своей узколобости, а их зависимость от внешних факторов больше, чем их желание реализовать интересы сирийцев и цели революции.

В настоящее время в Эр-Рияде проходит большая конференция, в которой принимают участие представители большинства оппозиционных фракций, руководителей и видных оппозиционных деятелей, чья численность оценивается в 150 человек, что, конечно, является очень большим числом. Проблема заключается не только в количестве, там могло быть и 1500 участников, что могло бы способствовать укреплению демократии и представительства, но и в нынешней сирийской ситуации, которая свидетельствует о слабости формирования оппозиционных структур и низком уровне доверия между ними. Нет ничего важнее любой встречи или конференции с участием оппозиции, поскольку это является отправной точкой в контексте развития и приобретения опыта, если, конечно, конференция или встреча организована должным образом.

На конференции в Эр-Рияде и на других встречах, в Дохе и Стамбуле, задавались одни и те же вопросы. Зачем такое количество людей и что это значит? Они собираются ради выказывания всем уважения? Тогда кто «создал» это количество именно в таком виде? оно соответствует их критериям или расчетам? Есть ли кто-нибудь в сирийской оппозиции, кто бы работал над этим, зная, что никто в оппозиции не знает точного списка участников? Тогда почему многие видные фигуры с собственным мнением были убраны с более или менее представительской позиции, в то время как те, у кого нет роли, мнения, представительства или опыта, были вовлечены? Какова повестка дня? Где рабочие документы? Почему не перешли к публичным дебатам? Кроме, важнейших вышеперечисленных вопросов были и другие.

Во-первых, почему конференция в Эр-Рияде вызвала такой большой интерес из-за фракций, которые отказались или приняли участие? Следует обратить внимание, что от участия в «Эр-Рияде — 2» отказались те, кто ранее участвовал в «Эр-Рияде — 1», поскольку оппозиционные фракции уже знают, что любая конференция является лишь пустой формальностью. На самом деле нет никаких переговоров, о чем свидетельствуют следы Женевы и Астаны, где крупные державы продемонстрировали свой контроль за ходом сирийского конфликта.

Во-вторых, как участники «Эр-Рияд — 1» и коалиция согласились с решением, принятым на конференции в Астане, которое подорвало единство представительства оппозиционных сил после того, как они его отвергли из-за страха перед попытками России навязать его в качестве альтернативы переговорам в Женеве?

В-третьих, почему не было массы оппозиционных деятелей (около 100 или 50 человек), которые призывали бы к организации учредительного собрания без связи с каким-либо государством, чтобы привести к консенсусу революционные фракции и восстановить основные цели революции (например, свержение правящего режима), и дать сирийскому народу возможность восстановить свои права, свободу, достоинство и создать государство равноправных граждан и демократических свобод на основе институтов, права и передачи власти в качестве основы для любого переговорного процесса?

В-четвертых, кто те люди, что ушли с конференции в Эр-Рияде на конференцию в Сочи, которую Россия собирается организовать в начале следующего месяца после саммита президентов России, Турции и Ирана?

Мысль здесь заключается в том, что оппозиционные круги часто, к сожалению, больше сосредотачиваются на личной конкуренции, чем на решении национального вопроса. Они фокусируются на формальностях и второстепенных деталях за счет важных вопросов, которые действительно имеют значение. Они действуют в соответствии с собственными расчетами или в зависимости от своих намерений, а не выполняют предполагаемые обязательства по отношению к революции, своим людям, их жертвам и страданиям.

В любом случае, после Эр-Рияда скорей всего все останется как прежде. Но, после Сочи все будет уже не так как прежде. Поэтому мы надеемся сохранить некоторую энергию и ясность после Сочи ради безопасности сирийской революции и на благо сирийского народа.

http://inosmi.ru/politic/20171127/240859415.html
Оригинал публикации: المعارضة السورية بين مؤتمري الرياض وسوتشي
Опубликовано 22/11/2017 15:30

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)