Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)


Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)

Сообщений 261 страница 280 из 319

1

...............................................ОГЛАВЛЕНИЕ.

страница1

лист 2......Совместное заявление РФ и США ...  22.02.16 
лист 3......Условия прекращения боевых действий в Сирии. 22.02.16
лист 4......Совет Безопасности ООН единогласно... ЦИ ООН 26.02.16
лист 5......Выступление зам. МИД РФ  Г.М.Гатилова по итогам..., 26 февраля 2016 года
лист 6......О телефонном разговоре Министра иностранных дел... , 27.02.16
лист 7......Шансы на успех перемирия в Сирии. "Israel Hayom", Израиль. 29.02.16
л. 8-15.....Хроника событий за 27.02.16
л.16-20....Хроника событий за 28.02.16
страница 2
л.21-22....Хроника событий за 28.02.16
л.23-29....Хроника событий за 29.02.16
лист 30....Сирия: Война после перемирия. Ростислав Ищенко. 29.02.16.
лист 31....Перемирие в Сирии: дальнейшие шаги, The National Interest, США, 01.03.16
лист 32....Возрождение Сирии – победа Путина. Czech Free Press, Чехия. 02.03.16
л.33-39....Хроника событий за 01.03.16
лист 40....Хроника событий за 02.03.16
страница 3
л.41-43....Хроника событий за 02.03.16
лист 44....Брифинг оф. представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 2 марта 2016 года
лист 45....Полный текст интервью Башара Асада. "ARD, Германия". 03.03.16
л.46-52....Хроника событий за 03.03.16
л.53-57....Хроника событий за 04.03.16
лист 58....Прекращение боевых действий в Сирии..."Carnegie... Peace", США
лист 59....«Внешняя политика Владимира Путина на…».La Nacion Argentina,04.03.16
лист 60.... Алексей Пушков: «В Сирии решается мировое устройство». «Die Presse», Австрия, 04.03.16
страница 4
лист 61....«Как Россия воспользовалась войной…».«Maclean's», Канада 04.03.16
л.62-69....Хроника событий за 05-06.03.2016
лист 70...."В НАТО признали..." ДГ "Взгляд", 05.03.2016
л.71-77....Хроника событий за 07.03.2016
лист 78...."Стратегическая ошибка Путина". Forbes, США, 08.03.2016
л.79-80....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 06-07.03.16
страница 5
лист 81....В Минобороны прошел брифинг.... 07.03.2016
л.82-85....Хроника событий за 08.03.2016
л.86-89....Хроника событий за 09-10.03.2016
лист 90....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 08.03.16 и 09.03.16
лист 91....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 10.03.16 и 11.03.16
лист 92...."Самое время серьезно задуматься о разделе Сирии", "Foreign Policy", США, 11.03.16
лист 93....."США наращивают военное присутствие в Сирии", "politrussia", 09.03.16
лист 94....."ВКС РФ в Сирии: промежуточные итоги","ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ", 13.03.16
л.95-97.....Хроника событий за 11.03.2016
л.98-99.....Хроника событий за 12.03.2016
лист 100....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 12.03.16
страница 6
л.101-103..Хроника событий за 13.03.2016
лист 104....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 13.03.16
л.105-106..Хроника событий за 14.03.2016
лист 107....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 14.03.16
лист 108…..«Встреча с Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу»14.03.2016, Москва, Кремль.
лист 109…..Министр обороны РФ дал указания о передислокации…», 15.03.2016
лист 110…..Путин: Россия выведет свои основные силы из Сирии, The Washington Post, США, 15.03.2016
лист 111…..«Уход России из Сирии — неожиданный для аналитиков шаг», «The Guardian», Великобритания, 15.03.2016
лист 112…..Вывод российских войск может подготовить почву для ухода Асада, Foreign Policy, США, 15.03.2016
лист 113…..А что если западная коалиция против ДАИШ в Сирии была просто алиби? Le Huffington Post, Франция, 15.03.2016
лист 114…..Путин застал Израиль врасплох решением о выводе войск из Сирии,  Курсор, Израиль, 15.03.2016
лист 115…..Неожиданный уход Путина из Сирии, The Wall Street Journal, США, 15.03.2016
лист 116…..Что скрывается за путинским выводом войск из Сирии, Die Welt, Германия, 15.03.2016
лист 117…..Путин приказал вывести «большую часть» своих военных с территории Сирии, Al Hayat, Великобритания, 15.03.2016
лист 118…..Верный ход Кремля Российская газета - Столичный выпуск №6922 (54), 15.03.2016
лист 119…..Операцией в Сирии Россия закрепила свое геополитическое положение, Взгляд, 15 марта 2016
лист 120…..Российский уход из Сирии, Neviditelny pes, Чехия, 16.03.2016
страница 7
лист 121…..Смысл вывода российских войск, An Nahar, Ливан, 16.03.2016
лист 122…..«Путин уходит — шах Обаме»,  Il Giornale, Италия,16.03.2016
лист 123….«Американцы не всегда все знают», Israel Hayom, Израиль, 16.03.2016
лист 124…..«Сирия: пришел, увидел, ушел», Foreign Policy, США, 16.03.2016
лист 125…..«Анализ: деньги заканчиваются, приближаются выборы…» Yle, Финляндия, 16.03.2016
лист 126…..«Отступая с песней: почему Россия частично уходит из Сирии?», Yerkir, Армения, 16.03.2016
лист 127…..«Как понимать сирийский сюрприз Путина: 5 вариантов ответа», The National Interest, США, 16.03.2016
лист 128…..«Сверхлегкая версия военного ухода РФ из Сирии», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 129…..«На последнем дыхании», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 130….. «Идеальная война Путина», Die Zeit, Германия, 16.03.2016
лист 131…..Арабские СМИ о выводе российских войск из Сирии, Обзор публикаций о России, 17.03.2016
лист 132…..Встреча с военнослужащими Вооружённых Сил России,17.03. 2016 года, Москва, Кремль.
лист 133…..«Путин дает шанс…»Parlamentnн listy, Чехия, 17.03.2016
л.134-140…Сообщения «Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации» с 15 марта по 17марта 2016г (вывод ВКС с Сирии)
СТРАНИЦА 8
л.141-145… Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 15.03.16 и 19.03.16
лист 146…«Цели США в Сирии», 20 марта 2016
лист 147… «Вывод российских войск не то, чем кажется»,Agora Vox, Франция, 20.03.16
лист 148… «Сирийская асимметрия и частичный вывод российских войск»,  The National Interest, США, 21.03.2016
лист 149… «Фальшивый отвод российских войск знаменует начало нового кризиса?»,Forbes, США, 21.03.2016
лист 150… «Путин показал миру, в чем разница…», Czech Free Press, Чехия, 22.03.2016
лист 151… ЗАЯВЛЕНИЕ Генштаба ВС РФ….., 18.03.2016
лист 152… 21.03.2016. Заявление начальника ГОУ Генштаба ВС РФ
л153-157…«Инф. бюллетень российского Центра по примирению…» с 20.03.16 по 24.03.16
лист 158…«США и Россия намечают мирную стратегию для Сирии», The Wall Street Journal, США, 25.03.2016
лист 159…«Почему Россия заявляет о победе в Сирии»,The National Interest, США, 25.03.2016
лист 160…«Посол САР: ВКС помогли блокировать создание буферных зон в Сирии», РИА НОВОСТИ, 17.03.2016
СТРАНИЦА 9
лист 161…СФ: Россия будет наносить удары по нарушителям перемирия в Сирии, РИА НОВОСТИ, 21.03.16
лист 162… Кремль прокомментировал сообщения о якобы возвращении военных в Сирию, РИА НОВОСТИ, 21.03.2016
лист 163… Россия благодарна Италии за объективную оценку операции в Сирии, 21.03.2016
лист 164… ВКС с 22 по 24 марта осуществили 41 вылет в районе Пальмиры, 25.03.2016
лист 165… Командующий "Соколов пустыни": мы готовы к штурму Пальмиры, 20.03.2016
лист 166… Древняя Пальмира – переломная битва в сирийской войне, 14.03.2016
лист 167… Сирийская армия отбила у боевиков ИГ цитадель Пальмиры, 25.03.2016
лист 168… ООН в течение апреля доставит гуманитарную помощь 800 тысячам сирийцев, 25.03.2016
лист 169… Генсек ООН: количество жертв конфликта в САР может превышать 255 тысяч, 26.03.2016
лист 170… Обама: в ходе операций в Ираке и САР у ИГ отвоевано 40% территорий, 26.03.2016
л171-173…Хроника событий за 27.03.2016
лист 174…СПРАВКА РИА НОВОСТИ: Сирийский город Пальмира, 27.03.2016
лист 175…« Иллюзорная победа Асада в Пальмире», YNet, Израиль, 28.03.2016
лист 176… БЕДНЫЕ ЖИТЕЛИ ЕВРОПЫ... ЖАЛКО ВАС УБОГИХ...БОГОМ ОБИЖЕННЫХ...реплика, «Путинский гамбит», Aktuality, Словакия, 29.03.2016
лист 177… «Освобождение Пальмиры и Мосула»,Al Rai, Иордания, 29.03.2016
лист 178… «Вызываю огонь на себя.» Андрей Союстов, 28.03.2016
лист 179… «Почему Дэвид Кэмерон молчит о том...», The Independent, Великобритания, 29.03.2016
лист 180… «У Путина и ИГИЛ общие цели», Sydsvenskan, Швеция, 29.03.16
СТРАНИЦА 10
лист 181… «Как российский спецназ определяет ход сирийской войны»,
The Washington Post, США, 30.03.2016
Лист 182… «Ирак и Сирия: неоднозначность американской стратегии»,
Le Figaro, Франция, 30.03.2016
Лист 183.…. «Путинский сюрприз в Сирии», Le Point, Франция, 02.04.16
Лист 184-193... Информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики                     с 25.03.16 по 03.04.16
Лист 194… «Россия и США близки к созданию альянса в Сирии», Bloomberg, США, 07.04.2016
Лист 195… «Александру Прохоренко присвоено звание Героя России посмертно», 11.04.2016
Лист 196…. «В ВКС назвали наиболее вероятную причину крушения «Ночного охотника» в Сирии», ВЗГЛЯД, 13 апреля 2016
Лист 197… «США поддерживают фальшивое перемирие в Сирии», The Washington Post, США, 20.04.2016

Отредактировано Konstantinys2 (Вт, 28 Фев 2017 17:07:55)

0

261

Владимир Путин посетил авиабазу Хмеймим в Сирии
Верховный Главнокомандующий приказал Министру обороны и начальнику Генерального штаба приступить к выводу российской группировки войск из Сирии в пункты постоянной дислокации.

11 декабря 2017 года
13:00
Сирия


На авиабазе главу Российского государства встречали Президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад, Министр обороны России Сергей Шойгу и командующий российской военной группировкой Сергей Суровикин.

Владимир Путин поблагодарил российских военнослужащих, которые принимали участие в антитеррористической операции в Сирии и обеспечивали её проведение.

Глава Российского государства и Президент Сирии Башар Асад также провели встречу с российскими офицерами и заслушали доклад командующего группировкой войск и сил Российской Федерации в САР о ходе операции по освобождению Сирии от террористов.

Владмир Путин отдельно поблагодарил российских военных лётчиков, которые должны вернуться на Родину.

* * *

Выступление на авиабазе Хмеймим

В.Путин: Здравствуйте, товарищи!

Самое главное для военного человека – и мы с вами это хорошо знаем – это защита своего Отечества, своего народа. В этом не только смысл всей военной службы, но и всей жизни тех, кто посвятил себя служению своему народу.

При этом свой основной экзамен на верность Отчизне воин сдаёт именно в условиях боевых действий, сопряжённых с огромным риском для жизни и здоровья. Здесь, в Сирии, вдали от родных рубежей, вы выполняете именно эту задачу – защищаете нашу страну.

Потому что, помогая народу Сирии сохранять свою государственность, отбивать атаки террористов, вы наносите и нанесли сокрушительный удар, поражение тем, кто напрямую, нагло и открыто угрожал нашей стране.

Мы никогда не забудем о жертвах и утратах, которые понесли в борьбе с террором и здесь, в Сирии, и у нас в России. Но это не заставит нас сложить руки и отступить. Это вообще не в характере нашего народа.

Напротив, эта память даст нам дополнительные силы для искоренения того абсолютного зла, которым является терроризм, под какой бы личиной он ни прятался и ни маскировался.

Да, угроза террористических проявлений во всём мире ещё очень высока. Однако задача борьбы с вооружёнными бандами здесь, в Сирии, задача, которую необходимо было решать с помощью широкомасштабного применения вооружённых сил, в целом решена – решена блестяще. Поздравляю вас!

Наши Вооружённые Силы, предприятия военно-промышленного комплекса показали растущую мощь Российской армии и флота, высокую боеспособность частей и соединений.

Лётчики, моряки, силы спецопераций, разведка, военнослужащие органов управления и снабжения, военной полиции, медицинской службы, сапёры, советники в боевых порядках сирийской армии проявили лучшие качества русского, российского солдата: мужество, героизм, слаженность и решительность, блестящую выучку и профессионализм.

Родина гордится вами. Убеждён – вы всегда будете верно служить Отечеству, защищать и отстаивать наши национальные интересы, страну и её граждан.

Сирия сохранена как суверенное независимое государство. В свои дома возвращаются беженцы. Созданы условия для политического урегулирования под эгидой Организации Объединённых Наций. В соответствии с международными соглашениями в Сирии продолжает работать Российский центр по примирению враждующих сторон.
Беседа с лётчиками российских ВКС на базе Хмеймим

Здесь созданы и на постоянной основе будут действовать два пункта базирования: в Тартусе и Хмеймиме. И если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесём им такие удары, которых они пока и не видели.

За два с небольшим года Вооружённые Силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов. В этой связи мною принято решение: значительная часть российского воинского контингента, находящегося в Сирийской Арабской Республике, возвращается домой, в Россию.

Вы с победой возвращаетесь к своим родным очагам, своим близким, родителям, жёнам, детям, друзьям.

Министру обороны, начальнику Генерального штаба приказываю: приступить к выводу российской группировки войск в пункты их постоянной дислокации.

Родина ждёт вас, друзья! В добрый путь! Благодарю вас за службу.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/56351

0

262

Le Figaro, Франция

Мнимая победа России в Сирии.

Два года спустя после начала операции на Ближнем Востоке Владимиру Путину потребуется поддержка ООН, чтобы продлить свое присутствие в Сирии.

13.12.2017
Изабель Лассер (Isabelle Lasserre)



Объявление о выводе российских войск из Сирии свидетельствует в первую очередь о военной победе Владимира Путина в регионе. Через два года после начала его вмешательства в Сирии Москве удалось спасти Башара Асада и сирийский режим. Проведя мастерски игру в Сирии вместе с Ираном, он сделал Россию снова сильной державой на международной арене. Несмотря на то, что он расправился с боевиками ИГ (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.)в конце интервенции, долгое время предпочитая бомбить оппозицию, он во весь голос заявляет о победе над джихадистами. Известие о выводе российских военных оказалось весьма кстати, спустя несколько дней после того, как Владимир Путин объявил о своем намерении снова баллотироваться на следующих президентских выборах.

Однако заявление, сделанное Владимиром Путиным в Сирии, не имеет в виду завершение российского военного присутствия в Сирии. И не только потому, что предыдущие похожие обещания не были выполнены. А потому, что Башар Асад не продержится у власти без военной помощи своих российских и иранских благодетелей. И потому, что сохранение российских военных баз в Тартусе и Хмеймим было одной из целей вмешательства в Сирию. В Сирии Владимир Путин все-таки подтвердил, что эти базы будут сохранены для борьбы с террористами на случай их возвращения. В начале этого года Путин подписал концессионное соглашение о продлении на следующие 49 лет (в оригинале 50 — прим.ред.) использования авиабазы в Тартусе (в оригинале Хмеймим — прим.ред.) на юге страны.

После погружения в Сирию, как нож в масло, воспользовавшись неуверенной и непонятной политикой США в регионе, Москва теперь хочет превратить свою военную победу в политическую выгоду. В Астане Россия, Иран и Турция, которые держат в своих руках ситуацию в Сирии, сумели, благодаря своей политике избирательной «деэскалации» вернуть к мирной жизни, а затем освободить стратегические для сирийского режима территории. У Владимира Путина прежде всего возник соблазн посоперничать с западной дипломатией вместе со своими двумя партнерами.

«Когда мы призываем их присоединиться к нашим усилиям для поддержки переговорного процесса, нас просят оставить их в покое», — сказал один высокопоставленный французский дипломат. Но сейчас российский президент вспомнил о женевском процессе, который зашел в тупик. Он говорит, что теперь есть все условия для урегулирования конфликта под эгидой ООН. Не добившись уступок со стороны Запада, как ему якобы хотелось, в отношении санкций и Украины, а также остановки расширения НАТО на восток, российский лидер вынужден обратиться за помощью ООН для дальнейшего присутствия в Сирии и укрепления нового международного статуса России в Европе.

У Кремля много козырей на руках. К военной победе на местах добавляется впечатляющая дипломатическая смекалка. В регионе Россия ведет диалог со всеми. Даже ее близость с шиитским Ираном не стала оскорбительным для стран Персидского залива. «Почему мы сближаемся с Россией? Потому что мы не хотим, чтобы брак по расчету между Москвой и Тегераном превратился в брак по любви», — подтверждает Шейх Халид (Cheik Khalid), министр иностранных дел Бахрейна, в рамках «Манамаского диалога », организованного Международным институтом стратегических исследований (IISS). «Мы не хотим, чтобы Россия входила в регион только через одну дверь, военную», — продолжает он.

Но препятствий предостаточно, а опасность иллюзии вполне реальна. Все легкие военные победы международных сил в последние годы, включая Боснию, Ирак и Мали, наталкивались на примирение. Сирия вряд ли станет исключением. «Сирийский хаос был спровоцирован подавлением мирных суннитских демонстраций жестокой диктатурой», — напоминает Дэвид Петреус (David Petraeus), бывший глава ЦРУ, во время «Манамского диалога». По его словам, нахождение у власти сирийского президента является столь же серьезным препятствием для мира, как будущая борьба за контроль над нефтью после поражения ИГ.

«Режим Башара Асада очень устойчив. Его победа достаточно удобна, чтобы обойтись без компромиссов. Кризис мигрантов только начинается. Европу он будет преследовать многие годы», — предупреждает Эмиль Хокаем (Emile Hokayem), специалист по Сирии в IISS. Иран, главный победитель конфликта, твердо обосновался на сирийской земле. Израиль угрожает отреагировать, если повстанцы, вооруженные Тегераном, приблизятся к его границам. В Сирии, где сила все еще преобладает над политикой, участники конфликта еще не сложили оружие. «Никто не хочет войны, но все к ней готовятся. Сегодня имеются все компоненты для еще одной крупномасштабной войны на Ближнем Востоке».

http://inosmi.ru/politic/20171213/241002112.html
Оригинал публикации: Syrie : victoire russe en trompe l'oeil
Опубликовано 12/12/2017 17:28

0

263

Sydsvenskan, Швеция

Путин хорошо разыгрывает свои карты

13.12.2017
Матс Скугшэр (Mats Skogkär)


Россия отводит значительные части своих войск из Сирии, сообщил президент Владимир Путин в понедельник.

Что ж, это уже в третий раз. В первый раз Путин заявил о выводе войск из Сирии в марте 2016 года. То же самое говорилось и в январе этого года.

Россия не покинет эту страну полностью. Здесь Путин зарыл много миллиардов рублей и пожертвовал тысячами русских жизней (так в тексте — прим. перев.). Кремль планирует оберегать эти инвестиции.

Чисто практически участие России в сирийской войне во многих отношениях принесло русским значительные выгоды.

Русская военная машина экипировалась и получила бесценный боевой опыт.

Путин продемонстрировал, что Россия — союзник, на которого можно положиться.

Путин показал, что он руководит сильной державой, чьи интересы и мнения остальные — даже США — просто вынуждены принимать во внимание.

Когда гражданская война в Сирии бушевала сильнее всего, кто мог представить себе, что диктатору Башару Асаду удастся пройти через все это, сохранив власть? Но он сумел. И вдобавок с хорошими перспективами полностью вернуть себе контроль над страной, почти выскользнувшей у него из рук. Благодаря России. И Ирану.

Нельзя исключать, что Путин в глазах многих частично вернул России ее хорошую репутацию, потерянную в результате нападения на Украину, поспособствовав падению халифата «Исламского государства» (террористическая организация запрещена в России — прим. перев.).

Конечно, для этой победы потребовались жесткие методы. Тысячи гражданских были убиты ковровыми бомбардировками с российских самолетов. Когда беспардонное поведение русских обсуждается, например, в правозащитных организациях, виновники все отрицают, и неважно, насколько весомые приводятся доказательства.

И это работает, потому что России — все равно, и все это знают. Путин играет по своим правилам. И делает это умело. К сожалению.

http://inosmi.ru/politic/20171213/240995310.html
Оригинал публикации: Putin spelar sina kort väl
Опубликовано 12/12/2017 13:23

0

264

Atlantico, Франция

Путин добился своего в Сирии


18.12.2017
Александр дель Валль (Alexandre Del Valle)


После объявления 11 декабря Владимиром Путиным победы над джихадистами в Сирии Александр дель Валь анализирует поддерживаемую Москвой «политическую» фазу урегулирования. Для этого он долго беседовал с сирийской оппозиционеркой Рандой Кассис, которая недавно вернулась из Москвы и в настоящий момент работает со своей командой над проектом конституции Сирии, намереваясь представить его на запланированном на январь-февраль в Сочи Конгрессе сирийского национального диалога.

Во время блиц-визита на российскую военную базу в сирийском Хмеймиме 11 декабря Владимир Путин объявил, что Россия выполнила поставленные задачи в Сирии, и Дамаск с союзниками одержали победу над террористами с помощью российской армии. Если конкретнее, при поддержке российской авиации и шиитских отрядов (из Ирана, Ливана и других стран) сирийский режим вернул контроль над большей частью регионов, которые раньше были заняты радикалами, за исключением нескольких очагов сопротивления «Исламского государства*» на востоке и «Аль-Каиды*» на западе, что означает невозможность полного прекращения российских ударов. Несмотря на заявление Путина о возвращении военных домой, всем ясно, что армия еще не готова собирать чемоданы. Напомним, что с точки зрения войск и техники, Россия доминирует в сирийском воздушном пространстве и располагает двумя крупными военными базами в стране.

При этом большую часть наземных войск составляют иранские стражи революции, ливанская «Хезболла», а также шиитские отряды из Ирака и Афганистана, без которых сирийский режим ни за что не смог бы выжить и отбить территорию у ИГ* и исламистских групп. Тем не менее у Ирана нет военных баз в Сирии в отличие от России, которая на десятилетия закрепится в Тартусе и Хмеймиме, а также уже сейчас разворачивает дополнительную радиолокационную систему в сирийской пустыне. Кроме того, только российские войска развернули в Сирии авиацию и системы ПВО, в связи с чем их возможности в плане контроля и долгосрочных действий шире, чем у иранцев.

Нет сомнений, что сейчас «балом правит Россия», как заявил газете La Tribune de Genève мятежный сирийский полковник Фатх Хасун. Президент России лишь подчеркнул упоминавшийся уже не первый месяц факт того, что новое соотношение сил и победа над джихадистами создали условия для скорого политического урегулирования в Сирии. Символом этой «политической фазы» станет будущий саммит, который пройдет в Сочи в январе-феврале с участием всех сторон конфликта.

От Астаны к Сочи: политическое урегулирование сирийского конфликта

Сочинский процесс, цель которого заключается в подготовке жизнеспособных политических преобразований в Сирии в рамках перехода от войны к политике, является результатом провозглашенной Владимиром Путиным и союзниками победы (она вынуждает неджихадистских оппозиционеров смягчить свои в прошлом непримиримые позиции). Кроме того, ему способствовало прагматичное сотрудничество Москвы, Анкары и Тегерана, которому положили начало встречи в Астане: каждая страна воспользовалась своим влиянием, чтобы подтолкнуть участников конфликта к урегулированию. Как отмечает сирийская оппозиционерка Ранда Кассис, участница переговоров и кандидат в президенты Сирии в рамках переходного процесса, «России удалось снизить накал войны в Сирии, в частности благодаря астанинскому процессу, причем это трехстороннее сотрудничество и встречи в нейтральной казахской столице оказались куда более эффективными, чем бесплодные переговоры в Женеве и прочие западные инициативы, поскольку диалог вооруженных групп и сил режима позволил уменьшить интенсивность войны, в первую очередь, с помощью формирования «зон деэскалации».

Они действительно неплохо работают (за исключением зоны в Гуте), и нельзя не признать, что такое взаимодействие в свете реальной политики (она приводит в ужас западных адептов черно-белого морализаторства) позволило «значительно уменьшить число погибших, что уже можно считать огромным прогрессом, так это позволяет двигаться к политическому процессу». Как не без иронии добавляет Ранда Кассис, «снизить интенсивность боев позволила не Женева, а Астана, россияне, так как зацикленный на морализаторских позициях Запад и его суннитские исламистские протеже ставили невыполнимое предварительное условие об уходе Башара Асада и вытесняли несогласные с этим страны, тогда как Москва ведет диалог со всеми». Действительно, Запад и оппозиционные суннитские силы отказывались от диалога с режимом, стремились вытеснить Иран и навязывали Турции западную поддержку курдских сепаратистов, настроив их в конечном итоге против себя… «Интенсивность боев и число жертв пошли на спад после запущенных в Астане инициатив, которым способствовал прагматизм России и ее иранских и турецких партнеров, которые поняли, что все обречены договариваться, — продолжает Ранда Кассис. — К сожалению, Запад не осознал интереса астанинского и сочинского процесса. Именно поэтому, а также из-за его ошибочного нежелания собрать всех за одним столом без предварительных условий, в Женеве так и не было найдено ни одного решения».

Кроме того, Ранда Кассис напоминает, что Западу и ооновским инстанциям не следовало бы отклонять предложения России, «поскольку сегодня всем известно, что только у государств-союзников Сирии есть средства давления на Дамаск, который сопротивляется, но рано или поздно будет вынужден под влиянием России принять инклюзивный переходный процесс при том, что Иран в свою очередь не отличается подобной решимостью в борьбе за инклюзивный вариант и стремится сохранить Асада у власти любой ценой». Благодаря встречам противостоящих друг другу вооруженных сил начатый Россией астанинский процесс вынуждает режим идти на перемирие с мятежниками, хотя изначально Дамаск был против принятой им сегодня инициативы по зонам деэскалации. У него не осталось иного выбора, кроме как принять российские предложения, которые были поддержаны Ираном и Турцией в обмен на гарантии. Это касается, например, отказа России от поддержки сепаратистской борьбы сирийских курдов, что подтолкнуло Эрдогана к тому, чтобы забросить изначальную цель по свержению Асада и содействию победе суннитской исламистской оппозиции. «В отличие от западных стран, а также Ирана и Турции, Россия сегодня — единственная обеспечивающая равновесие держава, единственный элемент эффективного баланса сил в конфликте и участия всех сторон в переговорах», — подчеркивает Ранда Кассис.

Напомним, что 21 ноября Владимир Путин принял в Сочи турецкого премьера Эрдогана (он играет ключевую роль в нейтрализации суннитских боевиков на севере Сирии и сотрудничает с Москвой в обмен на ее отказ от поддержки связанных с РПК курдских сепаратистов), а также ставшего нежданным гостем Башара Асада. Появившись перед камерами вместе с сирийским лидером, Путин хотел убить одним выстрелом двух зайцев: показать, что Асад (нравится это другим или нет) является частью уравнения (как проблемы, так и решения), а также убедить его пойти на переговоры в рамках инклюзивной политической фазы, от чего президент Сирии до недавнего времени отказывался, к большому разочарованию Москвы и большой радости Тегерана, у которого нет никакого плана «Б».

Хотя освобождение территории еще не завершено, соотношение сил между войсками режима и мятежниками-джихадистами достаточно изменилось для того, чтобы Россия (решающая сила в военно-дипломатическом плане) приступила к политическому урегулированию кризиса в тесном сотрудничестве с Ираном (упертый союзник Асада) и Турцией (она наоборот поддерживает связи с исламистскими мятежниками). Именно в таком «многополярном» контексте (на него делался упор в ходе подготовительной встречи в Сочи 21 ноября) Путин добился от президентов Ирана и Турции поддержки идеи национального конгресса сирийского народа, который затем был переименован в конгресс национального диалога и пройдет в январе будущего года в Сочи. Он уже трижды откладывался, однако, видимо, все же состоится (с учетом подтверждения новой расстановки сил) и соберет всех участников конфликта.

Геополитическая ситуация сложнее, чем кажется

Хотя на Западе Асада и его режим называют «безусловным протеже» Путина, многочисленные разногласия (в том числе насчет будущего власти) возникают не только между Россией и Ираном (этот факт по большей части не освещается западной прессой), но и Москвой и Дамаском. Одним из камней преткновения между Россией и Ираном на пару с сирийским режимом является будущее Бшара Асада по окончанию его президентского срока в 2021 году. Вопреки распространенному мнению, Владимир Путин вовсе не выступает против многостороннего подхода (и, следовательно, женевского процесса), а всячески подталкивает протеже к участию в ооновских переговорах и диалогу с оппозицией в рамках переходного процесса, который должен рано или поздно привести к уходу Асада. Такая перспектива совсем не по душе его иранским покровителям, которые в отличие от России подталкивают сирийского диктатора к тому, чтобы заблокировать процесс. Ранда Кассис сравнивала этот «аутизм» Дамаска с аналогичным подходом прозападной оппозиции, которая до недавнего переустройства на встрече в Эр-Рияде ставила уход Асада предварительным условием. Это требование было совершенно неприемлемым для другой стороны и стало совершенно нереалистичным, раз режим не рухнул (как ему предрекали в начале гражданской войны), а отвоевал часть территории.

Упомянутая Рандой Кассис российская стратегия «баланса» также отличает Россию от Ирана в том плане, что Москва никоим образом не пытается саботировать переговоры в Женеве, чего не сказать о Тегеране и тем более Дамаске. В последних заявлениях насчет ускорения политической фазы урегулирования сирийского кризиса Владимир Путин подчеркивал, что его страна поддерживает переговоры в Женеве под эгидой ООН. Напомним также, что 11 сентября, в день визита Путина на базу Хмеймим, официальной делегации сирийского режима (она вышла из женевских переговоров) было по распоряжению Москвы предписано вернуться в швейцарскую столицу для продолжения межсирийского диалога под эгидой спецпредставителя ООН Стаффана де Мистуры (Staffan de Mistura).


Незаменимых нет

Россия отправилась в Сирию не за красивые глаза Башара Асада, а ради сохранения своих ближневосточных баз, спасения сирийского союзника и ударов по кавказским террористам на их сирийских позициях, чтобы те не вернулись на родину… Символический момент: в ходе визита 11 декабря Башара Асада задвинули в сторону на официальной фотографии, где были запечатлены российские и сирийские военные.

В тот же день российская пресса написала о набирающем влияние сирийском военном Сухеле аль-Хасане по прозвищу «Тигр», алавитском офицере и герое освобождения Сирии от суннитских мятежников и джихадистов. Аль-Хасан обладает большой популярностью среди алавитов и пользуется полным доверием Москвы, которая хочет сделать его гарантом сирийского государства, поставив его на должность начальника генштаба сирийской армии и/или министра обороны в правительстве после ухода Асада.

Хотя встречи с Башаром Асадом в Сочи и на базе Хмеймим с интервалом менее месяца должны были, по замыслу Владимира Путина, напомнить, что президент Сирии является важнейшим элементом сирийского уравнения, нет сомнений, что Россия (она стремится как можно быстрее найти выход из кризиса и выбраться из этого болота) все меньше готова мириться с тем, что Асад подрывает политические переговоры с оппозицией. На самом деле российская позиция по Сирии куда менее радикальна и настроена на поддержку Асада, чем можно подумать. И пусть даже женевские переговоры не дали никакой конкретики с первого раунда, Москва не собирается отмахиваться от работы в рамках ООН, которая крайне важна для международной легитимности переходного процесса. Владимир Путин прекрасно понимает, что хотя основой для конкретных переговоров воюющих сторон послужили договоренности трех адептов реальной политики и многополярного мира (Россия, Иран, Турция), в вопросе восстановления не обойтись без Запада и международных организаций, следовательно, без ооновского процесса. При ВВП на уровне Италии Россия не в состоянии в одиночку обеспечить восстановление Сирии, на которое, по разным оценкам, потребуется от 250 до 400 миллиардов евро. Таким образом, американские, европейские и ооновские капиталы будут иметь определяющее значение в решении экономических вопросов, от которых во многом зависит успех фазы послевоенного переходного процесса. Совершенно ясно, что даже в случае успеха переговоры в Астане и Сочи не дадут жизнеспособного решения без подтверждения ооновскими организациями.


Уход или сохранение Асада — ключевой вопрос

На встрече в Эр-Рияде с 22 по 24 ноября представителям суннитской оппозиции после напряженных переговоров удалось сформировать единый комитет с участием умеренных оппозиционеров, с которым в кои-то веки готов мириться Дамаск. Представители жесткой линии решили ретироваться, но не отказываться от требования об уходе президента Сирии в качестве предварительного условия урегулирования конфликта. До настоящего момента политические переговоры систематически спотыкались об этот вопрос.

В свою очередь, сирийский режим, который наотрез отказывался обсуждать будущее главы государства, был вынужден под давлением России начать с оппозицией обсуждение новой конституции и проведения выборов под эгидой ООН.

По словам Ранды Кассис, причины провала семи последних раундов сирийских переговоров в Женеве связаны с аутизмом делегаций сторон. Напомним, что в отличие от Астаны, женевский процесс включает в себя лишь политиков, которые никак не связаны с военными действиями и не играют роли в соотношении сил. Именно этим объясняется успех Астаны и неудача Женевы. Кассис отмечает, что «встречи в Женеве продемонстрировали свою полную неэффективность из-за позиций разных политиков, которые были зациклены на требовании об уходе Асада. Последняя встреча в Женеве под эгидой ООН оказалась такой же неэффективной, поскольку делегации сирийского правительства и так называемой эр-риядской группы оппозиции ограничились лишь бесплодными заявлениями, а также пустыми и нереалистичными лозунгами».

Как бы то ни было, новая эр-риядская группа, которая включает в себя «нескольких членов Высшего комитета по переговорам и Национальной коалиции», отличается от предыдущей, поскольку вмешательство саудовского наследного принца Мухаммеда ибн Салмана (ведет войну с политическим исламом) позволило удалить самых ретивых фанатиков в ходе последнего собрания в Эр-Рияде 24 ноября. «Как бы то ни было, она не может вести переговоры или говорить от лица представляющих мятежников радикальных сил, которые раньше получали поддержку от Катара, Турции и Саудовской Аравии, но были брошены Эр-Риядом, поскольку Мухаммеда беспокоит в первую очередь иранская угроза», — объясняет Ранда Кассис. Ко всему этому следует добавить тот факт, что в Тегеране существует две позиции по сирийскому кризису: одна выступает за сохранение статус-кво, а другая (к ней близок президент Роухани) носит более прогрессивный характер, и ее нужно поддержать, учитывая, что «Сирия завтрашнего дня должна балансировать между Саудовской Аравией и Ираном». Ранда Кассис недовольна, что Башар Асад «полностью отдал страну Тегерану, тогда как его отец Хафез придерживался равновесия между Тегераном и Эр-Риядом».

Что касается делегации сирийского режима во главе с постпредом страны в ООН Башаром Джаафари, на последних переговорах ее роль сводилась к «словестным провокациям с целью настроить оппозиционеров друг против друга и сорвать переговоры. Башар Асад, видимо, не осознает хрупкости и неустойчивости своего режима. Он проявляет заносчивость и аутизм, забывая, что обязан своим выживанием лишь россиянам и проиранским шиитским силам».

Как считает Кассис, делегации оппозиции и режима в Женеве «не проявили мудрости. Режим полагает, что Иран любой ценой сохранит статус-кво и власть Асада, и поэтому думает, что выигрывает время тормозя процесс. Оппозиция же проявляет крайнее упрямство».

Остается еще и острый вопрос Сирийского Курдистана, настоящий casus belli, о котором ни одно государство региона не хочет даже слышать, поскольку это может породить войну. У Демократического союза и Сирийских демократических сил (состоят из курдов и их местных арабских союзников) есть весомая поддержка со стороны США. Кроме того, курдские отряды контролируют 25% страны, которые режим до сих пор не вернул себе в отличие от Ирака, где курдам пришлось отдать существенную территорию силам Багдада. Несмотря на наличие весомой военной силы, сирийские курды были отстранены от встреч в Сочи по требованию турок, которые с июля 2016 года согласились сотрудничать с россиянами в борьбе с джихадизмом в обмен на отказ Москвы от военно-политической поддержки традиционно близких к ней курдских сепаратистов. Кроме того, как следует из стратегии отхода из Сирии Дональда Трампа, сокращение американского финансирования касается всех групп мятежников, в том числе курдов… Чтобы привлечь курдов на свою сторону, а не настроить их против себя, будущему сирийскому режиму и поддерживающим курдов странам придется использовать все свое влияние, чтобы сделать их частью решения и мирно нейтрализовать их в рамках конституционного или даже федеративного уравнения (с как минимум, децентрализованной системой). В противном случае курдский вопрос надолго останется проблемой на севере и востоке не способной прийти к единству Сирии.


Конституция — главный вопрос будущей встречи в Сочи

Россия преподала миру прекрасный урок реальной политики и совершила настоящее геостратегическое «возвращение» на Ближний Восток, несмотря на куда меньшие чем у США ресурсы. Тем самым Москва закрепила свое лидерство на международном и региональном уровне. Гений российского лидера в том, что он усадил всех за один стол: сначала воюющие стороны в Астане, затем их покровителей в Сочи. Наконец, в январе-феврале в Сочи должны состояться переговоры политических сил в рамках Сирийского национального диалога. «В ходе саммита в Сочи в 2018 году на всех главных участников сирийской гражданской войны будут давить их покровители (Тегеран, Москва и Анкара), чтобы те заняли более «рациональный» подход», — уверена Ранда Кассис.

Составление и принятие новой конституции Сирии станет приоритетной задачей встречи в Сочи. Ранда Кассис напоминает, что основные направления проекта (были поддержаны Россией, чтобы дать толчок переходному процессу на основе «децентрализации») были выработаны в Астане и что текст готовился группой близких к ее движению экспертов. Проект (он будет закончен до саммита в Сочи и представлен ей сирийскому народу) «отталкивается от прицепов децентрализации, светского государства, свободы слова, а также социального и религиозного самоопределения. (…) Эта конституция, в подготовке которой я активно участвую, определит новые отношения между общинами и будущую форму режима на основе взаимных гарантий».

В качестве заключения

Что касается провозглашенной Россией и США «победой» над «Исламским государством*» (в Сирии и Ираке все еще остаются очаги джихадизма, не говоря уже о спящих сетях), Кассис полагает, что «нельзя победить идеологию военным путем: в перспективе военная победа должна подразумевать идеологическое контрнаступление. Как я уже писала, мне кажется, что пока в исламе не будут проведены реформы, надежды нет, а у тоталитарного исламизма всегда найдется источник легитимности (…). В то же время принц Мухаммед подает надежды, поскольку до него мы имели дело с динозаврами, царьками, которым не удалось даже сформировать жизнеспособное государство. Они не могли удержать под контролем монструозных фанатиков, которые были порождены ими, но в конечном итоге обратились против них. Этот режим динозавров не мог ничего сделать, но хотя Мухаммед ибн Салман порождает надежду, мы ждем, что у него выйдет, поскольку его задача не их легких. Посмотрим, получится ли у него провести реформу ислама и победить в идеологической войне с радикальным исламизмом. В конечном итоге, я вижу два варианта для погрязшего в склерозе и теократии мусульманского мира: либо он проведет религиозную реформу, либо его религиозно-политическая система развалится…»


Александр дель Валь
— французский писатель, преподаватель, публицист и политический обозреватель, эксперт по радикальному исламу.

* Террористическая организации, запрещенные на территории России


Оригинал публикации: Syrie: Vladimir Poutine a gagné son pari
Опубликовано 15/12/2017
http://inosmi.ru/politic/20171218/241026734.html

0

265

Bloomberg, США

Цели Путина в Сирии не ограничивались спасением Асада

Как рассказал в своем интервью глава генштаба ВС России, Москва воспользовалась сирийским конфликтом, чтобы испытать оружие и получить боевой опыт

06.01.201891950
Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky)


Министерство обороны России отрицает достоверность сообщения ведущей московской газеты о том, что семь российских военных самолетов были уничтожены в результате атаки на авиабазу Хмеймим в Сирии, совершенной радикальными исламистами 31 декабря. По данным министерства, в результате той атаки погибли двое российских военнослужащих. Очевидно, для России боевые действия в Сирии еще не окончены, несмотря на взаимные поздравления президента России Владимира Путина и его сирийского союзника Башара аль-Асада.

Между тем недавно генерал Валерий Герасимов, глава генштаба вооруженных сил РФ, дал интервью, в котором он подробно рассказал о сирийской операции России, раскрыв ее военные приоритеты в Сирии и ее убежденность в том, что любой конфликт, в котором она принимает участие, — это опосредованная война против США. И эта война не закончится даже тогда, когда в Сирии будет восстановлен мир.

В своем интервью, которое он дал прокремлевскому изданию «Комсомольская правда», Герасимов объяснил, на чем было основано заявление Путина о победе над ИГИЛ (запрещена в РФ, ред.). Разумеется, оно противоречит заявлениям американского президента Дональда Трампа, который настаивает на том, что победа принадлежит США, и заявлениям бывшего министра обороны США Эша Картера (Ash Carter), который в своих мемуарах написал, что Россия стала просто «спойлером» в победной стратегии, разработанной Картером.

Хотя ни Россия, ни США не могут претендовать на полноценную победу, нынешняя карта Сирии указывает на то, что российская версия является более правдоподобной: в настоящий момент режим Асада контролирует большую часть территории страны — потрясающее достижение, учитывая то, что летом 2015 года его войска контролировали всего 10% территорий страны.

И Россия, и США следовали примерно одинаковым стратегиям: они не стали вводить свои сухопутные войска на территорию Сирии, переложив ответственность за ведение боевых действий на местные силы. «Окончательное поражение требовало, чтобы мы позволили местным силам отвоевать территории у ИГИЛ и удержать их, а не пытались сделать всю работу за них, — написал Картер. — Это значило, что американские военные должны были взять на себя подготовку, вооружение, обеспечение и зачастую сопровождение повстанческих сил». Это принесло США лишь частичный успех — в том смысле, что это помогло курдским боевикам, которые теперь контролируют северные и северо-восточные территории Сирии.

Между тем, по словам Герасимова, Россия сосредоточилась на том, чтобы оказать поддержку деморализованной, истощенной сирийской армии: «Мы им помогли, отремонтировали технику на месте… Сегодня сирийская армия способна выполнять задачи по защите своей территории».

И Россия, и США настаивали на том, что в Сирии они боролись против ИГИЛ и не преследовали никаких политических целей. Однако американские чиновники уже долгое время говорят о том, что российские самолеты гораздо чаще бомбили позиции антиасадовских группировок, а вовсе не позиции террористов ИГИЛ. В своем интервью Герасимов опровергает эти заявления, приводя конкретные цифры:

Вот посмотрите, количество ударов международной коалиции все это время составляло 8-10 в день. Наша авиация довольно незначительными силами наносила 60-70 ударов ежедневно по боевикам, по инфраструктуре, по их базам. А в периоды наивысшего напряжения — порядка 120-140 ударов в сутки. Только такими методами можно было сломать хребет международному терроризму на территории Сирии. А 8-10 ударов в день… Ну видимо цели у коалиции были другие. Цель-то ими в основном ставилась — борьба с Асадом, а не с ИГИЛ.

Однако на самом деле было бы гораздо справедливее сказать, что и Россия, и США преследовали в Сирии множество целей. На финальном этапе конфликта для США стало гораздо важнее разгромить ИГИЛ, нежели сместить Асада, поскольку терроризм снова стал одной из главных тем на американской внутриполитической арене из-за терактов в Европе и США. Что касается России, то оказание помощи сирийскому диктатору с целью сохранить в его лице надежного союзника на Ближнем Востоке, а также разгром ИГИЛ оказались скорее второстепенными целями по сравнению с необходимостью проверить в бою недавно реформированную российскую армию, получившую новое оружие. Интервью Герасимова отчетливо указывает на стремление российского руководства испытать в этом конфликте как можно больше оружия и людей.

По словам Герасимова, прежде России выпал всего один шанс перебросить свои войска на территорию другого государства, которое не граничит с ней — это случилось в 1962 году на Кубе — поэтому Москве было крайне важно проверить свои возможности. По словам генерала, через сирийскую военную кампанию прошло около 48 тысяч военнослужащих. «Самое-то главное — обкатать командиров, офицеров, — добавил Герасимов. — Командующие войсками округов — все там побывали, и в течение длительного времени. Все командовали группировкой».

Это объясняет, почему Россия так часто меняла командующих сирийской операцией: с сентября 2015 по конец 2017 года этой военной операцией командовали пять генералов. По словам Герасимова, командные структуры 90% российских дивизий и более половины полков и бригад тоже получили боевой опыт. Офицеры отправлялись в Сирию на срок в три месяца, и Герасимов высоко оценил качество их работы.

«Это значит, что вся система боевой подготовки войск и органов управления работает, люди готовы к выполнению задач, а там они на практике это показывают», — сказал он.

Россия также сумела испытать более 200 видов оружия, которое недавно поступило на вооружение в российскую армию или скоро поступит. Разработчики оружия тоже ездили в Сирию, чтобы посмотреть, как их оружие показывает себя на поле боя. Среди прочего сирийский конфликт предоставил России чрезвычайно удобную возможность испытать в боевых условиях свои беспилотники — по словам Герасимова, ежедневно в воздухе находилось до 60 дронов.

«Сейчас абсолютное большинство этих недостатков устранено, — сказал Герасимов. — То, что мы проверили технику и оружие в боевых условиях — это огромное дело. Теперь мы уверены в своем оружии».

Однако Герасимов не упоминает о том, что в Сирии Россия также испытала бойцов частной военной компании «Вагнер», которая обеспечила крайне необходимую поддержку наземных войск Асада и, согласно результатам независимого исследования, понесла больше всего потерь. Эти наемники не получили приглашение в Кремль для вручения медалей за сирийскую операцию, однако они являются главной опорой современной военной стратегии России и огромным подспорьем в предотвращении негативных политических последствий, которые обычно сопровождают серьезные людские потери на поле боя.

Есть еще одна причина, по которой испытательный аспект этой кампании оказался таким важным для России: российские военные убеждены, что они ведут борьбу с Западом. На церемонии вручения наград в Кремле майор Максим Маколкин — летчик, получивший Орден Мужества — с гордостью сказал Путину: «Встречаясь в воздухе с нашими партнерами по западной коалиции, мы всегда оказывались у них на хвосте, что означает победу в реальном бою».

В своем интервью Герасимов подробно описал незначительный инцидент с участием американского и двух российских самолетов, который произошел в зоне разграничения действия авиации российских ВКС и международной коалиции. Он обвинил США в нежелании сотрудничать с Россией даже ради ускорения разгрома ИГИЛ — в своих мемуарах Картер открыто подтвердил это его заявление.

Герасимов обвинил США в том, что теперь они используют базы на территории Сирии для того, чтобы «перекрашивать» бывших боевиков ИГИЛ в антиасадовских повстанцев, чтобы «дестабилизировать ситуацию». И одной из причин, по которой Россия сохраняет свое военное присутствие в Сирии, несмотря на заявления Путина о выводе войск, является необходимость противостоять этой «дестабилизации». Все военные решения, которые Россия сегодня принимает, принимаются с оглядкой на ее плохо скрываемый конфликт с США. Точно так же Кремль и российские генералы рассматривают конфликт на востоке Украины, в котором скоро может появиться американское и — по большому счету — сирийское оружие.

http://inosmi.ru/politic/20180106/241136994.html
Оригинал публикации: Putin's Goals in Syria Went Beyond Saving Assad
Опубликовано 04/01/2018

0

266

Армия России сорвала атаку мирового глубинного государства на Путина
Что стоит за нападением в ночь на 31 декабря на базу Хмеймим и 6 января на Хмеймим и Тартус?

Юрий Баранчик

9 января 2018 

Конец декабря и начало января ознаменовались сразу двумя нападениями на российские военные объекты в Сирии. В ночь на 31 декабря был совершен минометный налет на базу ВКС в Хмеймиме, а в ночь на 6 января была осуществлена попытка атаковать дронами базу ВКС в Хмеймиме и пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в г. Тартус.

О причинах подобной активизации бармалеев и их хозяев ИА REX писал ранее http://www.iarex.ru/news/55058.html:

«Инцидент в Хмеймиме можно считать одним из самых серьезных за все время проведения операции в Сирии. Инцидент в Хмеймиме, скорее всего, означает переход войны в Сирии к новому этапу – от борьбы на фронтах к диверсионным операциям боевиков, подготовленных США.

«Произошедший диверсионный акт - это месть со стороны США за визит президента России Владимира Путина на базу ВКС в Хмеймим и его выступление там, в котором он обозначил окончание военной фазы конфликта в Сирии. Этим актом США как бы показывают, что ничего еще не закончено.

Есть два варианта ответа на данную ситуацию. В первом из них речь идет об ударах по хвостам. Можно гоняться за боевиками и диверсантами в разрушенной Сирии. В условиях разрухи, почти полного отсутствия на местах гражданской администрации и полиции, это будет долго и не очень эффективно. Гораздо более эффективным будет нанесение ударов по базам их подготовки, невзирая на территорию их нахождения» - отметил главный редактор ИА REX Юрий Баранчик.

«Во втором – речь идет о создании своих прокси-сил из местных, как это делает тот же Иран, и работе по сопредельным территориям. Надо перехватывать инициативу и бить первыми. И бить так, где это будет наносить наиболее действенный эффект. Нам навязывают более жесткие правила игры, надо ответить повышением ставок. Тем более, ответить есть чем» - отметил эксперт.

Вчера, 8 января, Министерство обороны России подробно проинформировало об атаке беспилотников в ночь с 5 на 6 января:

«Системой обеспечения безопасности российской авиабазы «Хмеймим» и пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в г. Тартус в ночь с 5 на 6 января 2018 г. успешно сорвана попытка атаки террористов с массированным использованием беспилотных летательных аппаратов.

С наступлением темного времени суток российскими средствами противовоздушной обороны на значительном удалении были выявлены 13 малоразмерных воздушных целей неизвестной принадлежности, приближавшихся к российским военным объектам. Десять ударных БПЛА приближались к российской авиабазе «Хмеймим» и еще 3, - к пункту МТО в г. Тартус.

Шесть малоразмерных воздушных целей российскими подразделениями радиоэлектронной борьбы удалось взять под свой контроль, перехватив внешнее управление. Из них 3 были посажены на подконтрольную территорию вне базы, а еще 3 БПЛА при посадке сдетонировали от столкновения с землей.

Семь БПЛА были уничтожены штатными зенитно-ракетными пушечными комплексами «Панцирь-С» российских подразделений ПВО, несущих круглосуточное боевое дежурство.  Пострадавших или материального ущерба на российских военных объектах нет. Российская авиабаза «Хмеймим» и пункт МТО ВМФ России в г.Тартус продолжает функционировать в плановом режиме.

В настоящее время российскими военными специалистами проводится детальный анализ конструкции, технической начинки и самодельных боеприпасов, захваченных ударных БПЛА. В результате расшифровки данных перехваченных БПЛА определено точное место их запуска. Террористами впервые массированно использовались БПЛА самолетного типа, запущенные с дальности более 50 километров с использованием современных технологий наведения по спутниковым координатам GPS. Техническая экспертиза захваченных летательных аппаратов показала, что подобные атаки могут осуществляться террористами с дальности около 100 километров».

Таким образом, анализ атак 31 декабря и 6 января позволяет говорить о том, что это были две части одной операции. Цель первого этапа операции (минометного обстрела) состояла в том, чтобы, во-первых, оказать необходимое психологическое воздействие на российскую армию и российское общественное мнение, поставив под вопрос способность российской армии охранять базу ВКС в Хмеймиме, во-вторых, поставить ложные цели для отработки контрразведывательными структурами российской армии в Сирии.

Целью второго этапа была атака российской базы ВКСК в Хмеймиме и пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе именно беспилотниками, которые при удачном стечении обстоятельств могли не только нанести российским военным объектам гораздо больший материальный ущерб, но и еще больше раздуть в общественном мнении России дискуссию о присутствии российский ВКС в Сирии.

Таким образом, главная цель этой двухходовой операции состояла в том, чтобы а) нанести серьезный психологический удар по военно-политическому руководству России в период начала избирательной кампании; б) активизировать панические и деструктивные настроения в информационной среде; в) посеять отношение недоверия к осуществляемому все последние годы, начиная с 2000 года, курсу руководства России на возрождение страны.

Однако благодаря действиям систем обеспечения безопасности российской авиабазы «Хмеймим» и пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в г. Тартус попытка атаки террористов с массированным использованием беспилотных летательных аппаратов была успешно сорвана, чем нанесен серьезный удар по планам международных террористов и их покровителей в западных странах активизировать психологические операции против военно-политического руководства России.

http://www.iarex.ru/articles/55113.html

Отредактировано Konstantinys2 (Чт, 11 Янв 2018 02:08:14)

0

267

Yeni Safak, Турция

США не сидят сложа руки в Идлибе

12.01.2018
Киймет Сезер (Kiymet Sezer)


Сообщается, что атаку на российскую базу «Хмеймим» с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) совершила группа, действующая в интересах Пентагона в Идлибе. Необходимые технологии предоставили США. Нападая на Россию и сирийский режим, эти группы втягивают Турцию в горячий конфликт. Другие цели — задавить Турцию волной мигрантов и препятствовать ее операции в Африне. Тем временем Асад, воспользовавшись этой провокацией, осыпает бомбами Идлиб для завладения новыми территориями.

Выяснилось, что за атакой на российскую базу Хмеймим в Сирии с применением БПЛА стоят США. Группа, действующая в интересах США в Идлибе, уже некоторое время предпринимает шаги в этом регионе с целью сорвать усилия стран-гарантов. Стало известно, что в ходе событий, связанных с нападением на базу Хмеймим с помощью БПЛА кустарного производства, технологии этим ячейкам на поле боя предоставили США. Российская сторона тоже полностью осведомлена о подробностях действий, направленных на срыв мирных усилий. Отмечается, что, нападая на Россию и сирийский режим, эти управляемые США группы пытаются заставить Турцию вступить в горячий конфликт. В числе других целей этих действий — попытки препятствовать операции Турции в Африне. Кроме того, не ускользает от внимания и стратегия оказания давления на Анкару волной мигрантов, которую желают растянуть из Идлиба в Турцию.

Асад воспользовался этими событиями

Предполагается, что США вступили в контакт с группами в этом регионе сразу после того, как в октябре 2016 года гражданское население Алеппо перебралось в Идлиб. При этом силы Асада, воспользовавшись недавней провокацией, атаковали районы, находящиеся под контролем оппозиции. Сведениями, полученными после провокации на базе Хмеймим, Турция поделилась с другими странами-гарантами. Когда послы России и Ирана были вызваны в министерство иностранных дел, было подчеркнуто, что Турция как гарант выполнила свои обязательства и хотела бы видеть такую же чувствительность от других гарантов.

http://inosmi.ru/politic/20180112/241176795.html
Оригинал публикации: ABD İdlib’de boş durmuyor
Опубликовано 12/01/2018 14:22

0

268

The Washington Post, США

Кто атакует российские базы в Сирии? Новая загадка сирийской войны

10.01.2018
Лиз Слай (Liz Sly)



Бейрут. — Серия таинственных атак на главную военную базу России в Сирии, включая ту, что была проведена роем миниатюрных беспилотников с оружием на борту, продемонстрировала уязвимость России в этой стране вопреки заявлениям о победе, которые делает в последнее время президент Владимир Путин.

Эти атаки также вызвали множество вопросов о том, кто несет ответственность за этот самый серьезный военный вызов России в Сирии в момент, когда Москва стремится сократить свое присутствие в этой стране.

В ходе последней и самой необычной атаки более десятка вооруженных дронов прилетели из неизвестной точки на крупную российскую авиабазу Хмеймим в северо-западной провинции Латакия, ставшую командным центром военной операции России в Сирии, а также на военно-морскую базу в Тартусе.

Россия заявила, что сбила семь из 13 беспилотников, а остальные шесть благополучно посадила на землю при помощи мер радиоэлектронного противодействия. По ее словам, серьезного ущерба базы не понесли.

Однако менее чем за неделю до этой атаки данная авиабаза была обстреляна из минометов, в результате чего погибли два российских военнослужащих. Похоже, что обстрел все же нанес некоторый ущерб российской военной технике.

Российское Министерство обороны опровергло сообщение газеты «Коммерсант» о том, что в результате минометного обстрела из строя было выведено семь боевых самолетов, в том числе два самых современных истребителя Су-35 и четыре штурмовика Су-24. Если данная информация соответствует действительности, то это самые крупные потери в составе российских ВВС за несколько десятилетий. Один российский журналист разместил в сети фотографии, свидетельствующие о том, что как минимум несколько самолетов пострадали.

В совокупности атака дронов и минометный обстрел представляют собой хорошо скоординированное нападение на российский штаб в Сирии, которое является самым серьезным с момента начала военной интервенции в сентябре 2015 года. В ходе этой операции русским в целом удалось укрепить режим президента Башара аль-Асада, стремящегося подавить длящееся уже семь лет восстание против его власти. Российские средства массовой информации также сообщили о двух менее значительных атаках беспилотников на позиции русских в Хомсе и Латакии, а также еще об одном обстреле базы Хмеймим. Все это произошло за две прошедшие недели.

База Хмеймим, являющаяся боевым центром российской военной операции в Сирии, находится в глубине территории, удерживаемой сирийскими правительственными войсками. До сих пор казалось, что она неуязвима для нападений. Об этом говорит Максим Сучков из Российского совета по международным делам, также пишущий для издания «Аль-Монитор» (Al Monitor).

«Они думали, что база надежно защищена, но теперь она кажется уязвимой», — сказал он. По словам Сучкова, в Москве сегодня задают множество вопросов, и главные среди них: в достаточной ли степени российские военные обеспечили безопасность своей базы, и не упустили ли они из виду приобретение противником новой боевой техники.

Эти атаки также вызывают вопросы по поводу прочности российских успехов и достижений в Сирии, говорит Дженнифер Кафарелла (Jennifer Cafarella) из вашингтонского Института изучения войны. В декабре Путин побывал на базе Хмеймим и заявил, что Россия начнет сокращать свое военное присутствие в Сирии, потому что война там по сути дела подошла к концу.

События последних дней показали, что «те силы, которые провели эти атаки, по-прежнему способны проникать на территорию, контролируемую правительственными войсками, и наносить урон русским», сказала она. «Те победы, которые одержал режим, недостаточно прочны, и велика опасность того, что они могут оказаться временными».

Пожалуй, самый важный вопрос заключается в том, кто несет ответственность за эти нападения. Особенность атак заключается в том, что никто не претендует на их авторство, из-за чего в российских и сирийских СМИ появилось множество предположений и догадок о том, кто мог их осуществить.

Во вторник российское Министерство обороны сделало попытку обвинить США в поставке техники для проведения атак беспилотников. Оно заявило, что для осуществления такого нападения требуются серьезные экспертные знания и технологии, которыми не обладают сирийские вооруженные группировки. Усугубляя подозрения, министерство на своей страничке в Фейсбуке выступило с заявлением о том, что во время атаки дронов высоко в небе над этой территорией находился американский самолет-разведчик «Посейдон».

Официальный представитель Пентагона Эрик Пахон (Eric Pahon) назвал это заявление «абсолютно ложным». «Исламское государство» (запрещено в России — прим. перев.) часто использует беспилотники с оружием против возглавляемой США коалиции на востоке Сирии и в Ираке, не нанося ей «значительного ущерба», отметил он, добавив, что маленькие дроны повсеместно находятся в продаже.

Однако ближайшие позиции «Исламского государства» находятся в сотнях километрах от западной провинции Латакия, где расположена база Хмеймим, и в силу этого ИГИЛ вряд ли мог организовать данные нападения.

Более того, основная часть дронов, применяемых ИГИЛ против американских союзников, имеет дальность не более одного-двух километров, о чем свидетельствуют аналитические выкладки консалтинговой компании по военным вопросам «Ай-Эйч-Эс Маркит» (IHS Markit). В заявлении российского Министерства обороны отмечается, что беспилотники, использованные в нападении на Хмеймим, пролетели от 50 до 100 километров, а это свидетельствует о том, что они намного мощнее и современнее техники исламистов. В связи с этим круг подозреваемых значительно расширяется, отмечают аналитики «Ай-Эйч-Эс Маркит».

По словам Сучкова, наиболее вероятно, что атаки могла осуществить одна из многочисленных оппозиционных группировок, действующих в Сирии. Но насколько известно, ни одна из повстанческих группировок не действует в пределах досягаемости минометного огня до базы. Кроме того, все они неизменно берут на себя ответственность за проведенные операции. «Если бы это была оппозиция, она давно бы выложила все в онлайне и начала хвастаться этим», — сказал Сучков.

Среди многочисленных теорий, получивших широкое распространение, есть еще одна. Согласно ей, ответственность за нападение несут алавиты из религиозной общины Асада. База Хмеймим находится на территории, где проживают преимущественно алавиты. А недавно в сети появилось заявление, сделанное от имени таинственной группировки под названием Движение свободных алавитов. Это движение предупредило поддерживающих сирийский режим алавитов, что проведенные атаки доказывают слабость власти Асада. Однако в заявлении нет четкого указания на то, кто осуществил нападения. Некоторые представители алавитской оппозиции считают, что это движение на самом деле не существует, и предполагают, что иностранные спецслужбы пытаются создать впечатление междоусобной борьбы в рядах сторонников режима.

В оппозиционных сирийских СМИ также звучат утверждения о том, что нападение могли осуществить воюющие на стороне режима и пользующиеся иранской поддержкой военизированные формирования, которые разместились на позициях на подконтрольной режиму территории в горах неподалеку от авиабазы. Согласно этой теории, Иран хочет сорвать российские усилия по мирному урегулированию в Сирии, поскольку это противоречит его интересам.

«Теорий существует великое множество, — сказал Сучков. — Но в данный момент это остается загадкой».

Статья подготовлена при участии Сьюзан Хайдамус (Suzan Haidamous), Луизы Лавлак (Louisa Loveluck), Хибы Хабиб (Heba Habib) и Закарии Закария (Zakaria Zakaria).

http://inosmi.ru/politic/20180110/241155073.html
Оригинал публикации: Who is attacking Russia's bases in Syria? A new mystery emerges in the war
Опубликовано 09/01/2018

0

269

Обстрелявшая авиабазу Хмеймим диверсионная группа уничтожена

12.01.18,  17:09
RT

Российские военные уничтожили диверсионную группу, которая 31 декабря обстреляла авиабазу Хмеймим в Сирии. Как говорится в поступившем в распоряжение RT пресс-релизе Минобороны, группой российских сил специальных операций было установлено место базирования диверсионной группы боевиков рядом с западной границей провинции Идлиб.
Обстрелявшая авиабазу Хмеймим диверсионная группа уничтожена

«По прибытии террористов на объект, где они готовились к пересадке в микроавтобус, вся диверсионная группа была уничтожена высокоточным боеприпасом «Краснополь», — указывается в сообщении.

В операции были задействованы «все силы и средства многоуровневой системы российской военной разведки в Сирии», добавили в ведомстве.

Двое военнослужащих погибли 31 декабря в результате миномётного обстрела боевиками авиабазы Хмеймим.

https://russian.rt.com/world/news/46954 … ichtozhena

Отредактировано Konstantinys2 (Пт, 12 Янв 2018 18:43:25)

0

270

The Guardian, Великобритания

Сосредоточенность Турции на борьбе с сирийскими курдами может обернуться катастрофой для США

Запад не может допустить, чтобы Анкара перестала выполнять функцию компенсирующей силы в навязываемом Россией плане мирного урегулирования.

23.01.2018
Патрик Уинтур (Patrick Wintour)



США, Великобритания и Франция подвергли критике вторжение Турции на север Сирии, однако пока они не обратились к своему партнеру по НАТО с требованием немедленно прекратить эту операцию.

Такая сдержанная позиция этих стран, в рамках которой они призывают Турцию минимизировать число жертв, вероятнее всего, означает, что Анкара может продолжить свои попытки вытеснить сирийских курдов из провинции Африн на северо-западе Турции.

Для Запада основная проблема заключается в том, что теперь, когда сирийский конфликт, вероятнее всего, вступил в свою финальную фазу, он не может позволить себе лишиться дипломатической поддержки Турции, поскольку Анкара является важной компенсирующей силой в рамках процесса мирного урегулирования на навязываемых Россией условиях.

Поглощенность Турции борьбой с сирийскими курдами на границе может привести к тому, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdoğan) заключит соглашение с Дамаском и Москвой.

Это обернется катастрофой для США, поскольку всего неделю назад госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) убедил администрацию Трампа в необходимости заключить в Сирии такое политическое соглашение, которое предполагало бы уход Башара аль-Асада и вывод отрядов иранских боевиков.

Речь Тиллерсона — Министерство иностранных дел Соединенного Королевства сыграло важную роль в ее подготовке — стала своеобразным переломным моментом, но в Европе ее оценили не слишком высоко. Прежде политика Трампа в Сирии предполагала только уничтожение ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.) и возвращение к переговорам по вопросу о восстановлении страны. Речь Тиллерсона подверглась всеобщей критике, потому что в ней было озвучено слишком много притязаний, но при этом содержалось слишком мало подробностей о том, как именно США и Запад смогут заставить Москву отвернуться от Асада.

По словам западных дипломатов, у них есть некоторые зацепки: к примеру, Евросоюз и США могут отказать в предоставлении средств на восстановление страны, могут пообещать оставить две тысячи американских военных на территории Сирии на неопределенный срок или могут помочь курдам сформировать приграничные силы на севере Сирии. Британские министры также постоянно предупреждают о том, что мир на условиях России, предполагающий сохранение Асадом его поста, будет не только безнравственным, но и нестабильным.

Однако эффективность всех этих рычагов давления существенно снизится, если Запад потеряет поддержку Турции, которая поддерживала сирийскую оппозицию с самого начала этой семилетней гражданской войны.

Если Турция перейдет на сторону Москвы, Россия сможет и дальше продвигать свой план политического урегулирования в Сирии, в том числе на Конгрессе национального диалога Сирии — конгрессе, в организации которого также принимают участие Турция и Иран и который должен пройти в Сочи 29-30 января.

Запад боится, что Владимир Путин пытается позиционировать Сочи в качестве альтернативы мирным переговорам под эгидой ООН и таким образом повысить авторитет России на Ближнем Востоке. Этот конгресс также может оказаться средством для заключения такого соглашения, в рамках которого Асад сохранит за собой свой пост, а изменения в сирийской конституции будут минимальными.

В попытке сохранить первенство процесса ООН и договориться о таком плане политического урегулирования, который устроил бы все стороны, специальный представитель Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура (Staffan de Mistura) проведет две сессии переговоров до и после конгресса в Сочи — первая из них должна состояться уже 25-26 января.

Москва несколько раз переносила дату проведения сочинской конференции — в основном потому, что Турция возражала против приглашения туда представителей сирийской партии «Демократический союз» и ее военизированного крыла, «Отрядов народной самообороны». Турция считает, что «Отряды народной самообороны» тесно связаны с Рабочей партией Курдистана.

Однако события последних нескольких дней указывают на то, что Турция и Россия, возможно, близки к соглашению. Чиновники турецкого военного ведомства ездили в Москву незадолго до начала турецкого вторжения, чтобы получить гарантии того, что российские ВВС не будут атаковать турецкие отряды. В понедельник, 22 января, Москва объявила о том, что представители курдов будут приглашены в Сочи, однако она не уточнила, кто именно получит приглашение.

Суть соглашения между Россией и Турцией ясна уже сейчас: Анкара поддержит тот план мирного урегулирования, который продвигает Москва, а Москва молча согласится на операцию Турции, направленную на ослабление сирийских курдов у границы.

США могут утверждать, что они терпели территориальные завоевания курдов на севере Сирии, в частности к западу от Евфрата, только потому, что курдские формирования внутри Демократических сил Сирии были нужны для победы над ИГИЛ, но теперь, когда эта битва уже выиграна, приоритетом США стало предотвращение ухудшения их отношений с Турцией. И, если для этого требуется на время смириться с присутствием турецких военных на севере Сирии, то пусть так и будет.


Оригинал публикации: Turkey's preoccupation with Syrian Kurds could spell disaster for US
Опубликовано 23/01/2018
http://inosmi.ru/politic/20180123/241255607.html

0

271

Rudaw, Ирак

Отряды народной самообороны: Россия предала нас и не дала Дамаску помочь нам в борьбе с Турцией

24.01.2018

В понедельник командир Курдских сил самообороны Сепан Хамо обвинил Россию, заявив, что Москва предала курдов Сирии, когда позволила туркам начать операцию в Африне к северо-западу от Алеппо. Он добавил: «Дамаск сообщил нам, что Россия помешала сирийским правительственным войскам ответить на действия турецкой армии, тем самым не дав им возможность оказать нам поддержку».

В интервью газете «Аш-Шарк Аль-Авсат» Хамо заявил, что недавно посетил Москву и встретился с начальником Генштаба России Валерием Герасимовым и представителями российских служб военной разведки. Это произошло после того, как начальник Генштаба Турции Хулуси Акар провёл переговоры в российской столице по поводу операции турецкой армии и фракций сирийской оппозиции в Африне под названием «Оливковая ветвь».

Хамо сказал: «Российская сторона заявила нам, что Турция имеет право защищать безопасность своих границ». По словам курдского командира, Герасимов сообщил ему о выводе российских войск из Африна в направлении Тель-Рифаата в сельской местности Алеппо, а также о том, что российская армия не будет вмешиваться в турецкую операцию.

Командующий отрядами народной самообороны также отметил следующее: «Я попросил российские власти о защите с воздуха, а также помешать Турции бомбить нас, однако они не согласились. В настоящее время ситуация плачевная, бомбардировка продолжается и ни разу не прекращалась в течение последних 24 часов».

Он сказал: «Россия вступила в сговор с Турцией и вероломно предала нас». Кроме того, как подчеркнул курдский лидер, в ходе переговоров в Москве он заметил, что Россия изменила свою позицию по сравнению с его прошлым визитом, так как сегодня власти стали говорить об умеренных группировках внутри сирийской оппозиции и праве Турции обеспечивать безопасность своих границ.

Стороны также подняли вопрос о Рабочей партии Курдистана и праве Турции бороться с ней. «Мы сообщили российским представителям, что среди нас нет бойцов РПК и задали им вопрос о том, чем российские силы занимались во время длительного пребывания в Африне. Но российские официальные лица внезапно изменили свою позицию и стали говорить, что таким было решение президента Владимира Путина». Таким образом, курды вернулись из Москвы с убеждением, что Москва является одной из участниц заговора против них.

В Дамаске руководство курдских отрядов связалось с офицерами службы безопасности и военными, которые заявили, что хотят отразить турецкую агрессию и выступают с соответствующими заявлениями, однако в итоге сообщили курдам, что Россия мешает им противостоять Турции. Хамо отметил, что десятки бойцов вместе со снаряжением направились из Манбиджа к северо-востоку от Алеппо в Африн для поддержки вооружённых групп и сил сопротивления, пройдя подконтрольные режиму территории. Он добавил: «Для нас нет необходимости в российском посредничестве или встрече на военной базе в Хмеймиме, поскольку мы сотрудничаем с Дамаском, однако Москва сочувствует Анкаре и мешает сирийскому руководству ответить на турецкую агрессию».

По словам курдского командира, цель Турции заключается в продвижении к Африну и присоединению его к Турции, после чего она планирует установить контроль над Алеппо вслед за городами Аазаз, Эль-Баб и Африн. Он исключил возможность того, что Турция позволит фракциям, которые она поддерживает, достичь города Манбидж, где американские вооружённые силы имеют небольшую базу для поддержки «Демократических сил Сирии».

«В районе Арима к югу от Манбиджа находится российский пункт, и Москва может позволить Турции получить к нему доступ», — сказал Хамо. Он отметил, что международная коалиция против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.), возглавляемая Америкой, заявляет, что область вокруг Африна не входит в зону ее военных операций.

«Американцы давно придерживаются этой позиции. Они сказали нам, что Африн находится под влиянием России», — добавил Хамо.

20 января руководство турецкого Генштаба заявило о запуске операции «Оливковая ветвь» при участии некоторых фракций сирийской оппозиции, спустя неделю интенсивного обстрела города с использованием 72 истребителей. Их целями стали 108 объектов Отрядов народной самообороны и «Демократических сил Сирии», в результате чего последние понесли большие материальные и человеческие потери.

В то время, когда началась турецкая атака на Африн, Россия вывела из этой территории 170 военнослужащих. Как заявило Министерство иностранных дел России, эта мера направлена на обеспечение безопасности российских военнослужащих. При этом Москва внимательно следит за ситуацией в Африне.

В воскресенье руководство партии «Демократический союз» призвало Москву и Вашингтон занять решительную позицию в отношении турецкой бомбардировки города Африн, ссылаясь на то, что объектом данной агрессии является воля курдского народа и их демократический проект.
В этом же контексте в субботу Курдский национальный совет Сирии подтвердил, что осуждает турецкую агрессию и попытки войти в Африн, и призвал международное сообщество взять на себя ответственность за прекращение эскалации, урегулирование кризиса и защиту курдских районов.

Оригинал публикации: وحدات حماية الشعب: روسيا خانتنا ومنعت دمشق من تقديم الدعم لنا في مواجهة تركيا
Опубликовано 22/01/2018 17:15
http://inosmi.ru/politic/20180124/241261675.html

0

272

МАТЕРИАЛ "yurasumy"
27.01.2018, 13:53

Опыт боёв в Сирии: как русские научили сирийских танкистов воевать

Последние военные конфликты на Ближнем Востоке в очередной раз заставили военных экспертов пересмотреть свои взгляды на стратегию и тактику ведения боевых действий. Причем выводы, которые были сделаны, кажутся на первый взгляд парадоксальными, старую технику рано пускать на переплавку.

Что изменилось за последние 20 лет.

Все последние войны, которые ведутся на планете, стали конфликтами нового типа. Прямые столкновения между передовыми в техническом отношении державами сегодня маловероятны. Теперь выяснение отношений между ними превратились в гибридные конфликты малой интенсивности, когда стандартной ситуацией является противостояние регулярной армии и боевых мобильных партизанских групп, координирующих свои действия благодаря современным средствам коммуникаций и вооруженным переносными, но весьма эффективными системами вооружений.

Например, ПТРК с тандемной боевой частью сегодня весят менее 30 кг (а некоторые и менее 20 кг) и способны бороться даже с танками, оснащенными динамической защитой. Более того, сегодня гарантировать неуязвимость современному танку не может ни толстая композитная броня, ни даже система активной защиты.

Новое оружие привело и к появлению новой тактики ведения боевых действий. И даже к появлению новых «армий».

Первым звоночком перемен стала операция израильской армии против «Хезболлы» в Ливане в 2006 году. Израильтяне на своих «Меркавах» так и не смогли сломить сопротивление партизан шиитов.

Затем пришло время Ливии, Ирака и Сирии. Появившиеся здесь как бы ниоткуда армии местной «оппозиции» смогли весьма эффективно бороться с регулярными войсками, которым не помогли ни абсолютный перевес в тяжелом вооружении, ни наличие авиации. Мобильные и многочисленные группы противника проникали сквозь позиции армии и наносили ей короткие и чувствительные удары, которым та ничего не могла противопоставить.

Ливия пала после недолгой и героической борьбы.

Ираку повезло больше. «ИГ» (запрещено в РФ) весной-летом 2014 года удалось нанести полное поражение регулярной армии, но оно споткнулось об этнокультурную карту региона, а еще больше о планы своих кукловодов.

США не нужно было полностью уничтожать Ирак. У них на его счет были иные планы.

А вот Сирии повезло меньше. Башар Асад никак не устраивал в качестве лидера государства ни Вашингтон, ни другие страны западной «демократии», а уходить по-хорошему он не захотел. Именно поэтому здесь и разразилась самая страшная за последние годы война.

Наступая на грабли

Армия Башара Асада должна была погибнуть. Так ей было предначертано на штабных вашингтонских картах. Так бы точно и случилось, не вмешайся эти «проклятые» русские, которые так не вовремя пришли на помощь законному правительству. Но не только новые силы, пришедшие с севера, и новая техника, приплывшая оттуда же, решили исход сирийской схватки. Важнейшей причиной выигрыша Башаром Асадом войны стало переобучение его армии и овладение ею навыков, необходимых для выживания на поле боя в 21 веке.

Только не нужно думать, что все случилось сразу и вдруг. Нет, в начале все было очень даже непросто. Первые же наступательные операции сирийской армии в конце 2015 года показали, что, если ничего не предпринять с тактикой ведения боя, для дальнейшего выигрыша войны не хватит никаких сил.

Наступательная операция севернее Хамы уже в первый день проведения обернулась большими потерями ЛС, а затем она и вовсе забуксовала в обороне противника.

Абсолютно неэффективная тактика ведения войны в городской застройке сочеталась с прямолинейностью арабского военного мышления, что вело только к потерям и крайне слабому продвижению вперед.

На войне нет мелочей

Русские быстро объяснили своим сирийским союзникам, что на войне мелочей не бывает. Что не нужно ждать некоего супероружия, способного быстро решить все их проблемы. Все уже есть у них самих, нужно только обобщить боевой опыт и приложить голову, а чего нет, то легко может быть завезено с большой земли (не без этого, конечно).

Еще до октября 2015 года сирийские танки начали «обваривать» сетками, а на старых Т-55 стала появляться динамическая защита и новая электронная начинка. Да, мелочей на войне не бывает. Опыт боев, в том числе и на Донбассе, был использован в Сирии полностью. Защитил борта решеткой — уже создал проблемы противнику. Оснастил свою боевую машину пусть и не полностью эффективной, но добавочной защитой, уже уменьшил потери вдвое, а значит, сберег технику и экипажи и тем самым резко увеличил боевой потенциал своих войск. Глядишь, уже через полгода «сэкономленные» десятки боевых машин» и тысячи солдат и переломят в твою пользу ход важного сражения.

Хороший танк, он и в Африке хороший танк

Безусловно, без новой и модернизированной старой советской техники в Сирии не обошлось. Российские Т-72, Т-80 и Т-90 последних модификаций были испытаны в реальных боевых условиях и показали себя неплохо. Как бы ни продвинулся прогресс в развитии противотанкового вооружения, но и начинка современных танков тоже не застыла в 90-х. Танкостроители сумели оснастить современные танки новым оборудованием, которое позволило им и сегодня оставаться на поле боя главной ударной силой.

Как говорится, на каждый хитрый «джавелин» (их, правда, боевикам пока не поставляли) всегда можно найти не менее хитрую «штору», «арену»,… «афганит».

Но здесь мы получаем очень интересную ситуацию. Та же самая новая электронная начинка, установленная на такие старые танки, как Т-55 и Т-62, делает и эти машины грозным оружием в руках их экипажей. Иногда в Сирии они становились более эффективным оружием, чем их более молодые собратья.

Например, меньшая по размеру и более точная нарезная 100-мм пушка танка Т-55 была куда как больше к месту во время городских боев, чем длинноствольное 125-мм орудие Т-72.

Именно поэтому недобитые в предыдущие годы войны «старички», получив новые, более мощнее двигатели, не только не исчезли, но и, приодевшись в динамическую защиту и вооружившись современными СУО и прочей необходимой на сегодня начинкой, стали очень востребованными в войсках (особенно с учетом их цены).

Имея хороший танк, научись им пользоваться

Танк сам по себе не оружие. Без экипажа, который умеет им управляться, это просто очень дорогая груда металла. Посади за ее рычаги шимпанзе, результат будет примерно тот же. Выучка экипажа, умение использовать все возможности машины — вот еще один фактор увеличения эффективности машины. Если разобраться, как использовали свою технику сирийцы в начальный период войны, можно удивляться только одному: как их всех не сожгли еще до прихода русских.

Танковые атаки впереди пехоты, катание в одиночку, ненужные остановки в неположенном месте, начиненном излишним количеством противотанковых средств. Как только сирийские танкисты ни приближали своего окончательного поражения! Думаю, они бы преуспели в этом, не появись русские и не объясни им, что так нормальные танкисты, желающие вернуться к своим семьям, не поступают. Некоторое количество упорства, настойчивости и какой-то «матери» — и сирийскую армию было просто не узнать.

Казалось бы, и люди в ней остались те же самые, да и техника во многом была та же, но результат получился совершенно другой.

Например, уже в 2016 году некий, ранее незамеченный Т-72 возьми и обмани «оппозиционный» ПТУР. Ты в него пускаешь ракета за ракетой, а он уклоняется, понимаешь, умирать не хочет. Также сирийских танкистов отучили работать в одиночку. Смотришь хронику и видишь, как пара-тройка танков, прикрывая друг друга, решают казавшуюся ранее непосильную для них задачу. А далее пошли просто виртуозные операции. Иногда даже кажется, что это и не сирийцы вовсе воюют, а пришельцы с Марса:

Кстати, турецкие танкисты этой простой истины так до сих пор и не выучили. И именно поэтому так много танков было ими потеряно в окрестностях Эл-Баба год назад. И не спасла их при этом ни современная начинка, ни броня. А они и не спасают, если мозгов нет.

В армии есть такая шутка. Защита танка растет прямо пропорционально его скорости передвижения на поле боя. Но здесь шуткой и не пахнет.

Вместо послесловия

Согласно федеральной целевой программе «Промышленная утилизация вооружения и военной техники на 2011-2015 годы и на период до 2020 года», предполагалось уничтожение примерно 10 тыс. единиц «устаревшей» бронетехники советского производства. Но, сегодня, по словам начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны генерал-лейтенанта Александра Шевченко, данное решение пересмотрено. Утилизации подлежит не более 4 тыс. единиц. Остальную решено восстановить и передать в руки ВС РФ либо передать/продать странам союзникам.

Опыт сирийских боев, а также данное решение, принятое на их основе, говорит о том, что советским танкам старичкам еще рано «сдирать свои подковы». В современном неспокойном мире у них еще будет возможность не раз отличиться на поле боя и доказать, что есть еще порох в пороховницах.

Юрий Подоляка, специально для "Военного обозрения"


https://cont.ws/@yurasumy/835627

0

273

Yeni Safak, Турция

Тонкая настройка в Сочи

02.02.2018
Кыймет Сезер (Kıymet Sezer)


Результаты, достигнутые в направлении деэскалации сирийского конфликта в Астане при участии Турции, России и Ирана в качестве стран-гарантов, были подкреплены шагами, сделанными в Сочи в сторону политического урегулирования. На Конгрессе национального диалога Сирии, завершившемся поздним вечером 30 января, Турция в очередной раз продемонстрировала свой вес. Сирийская оппозиция, поддерживаемая Турцией, не участвовала в конгрессе, и в целом на этой встрече было мало противников режима Асада. На конгрессе, который проходил при широком участии сторонников режима, практически не было протестных выпадов, противоположных мнений не возникало.

Сигнал «мы услышали ваш призыв»

Из-за предпринимавшихся попыток убедить оппозицию прийти на конгресс эта встреча началась с опозданием на три часа, а завершить ее удалось около полуночи, на четыре часа позже, чем планировалось. Специальный представитель Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура во время выступления на церемонии закрытия отреагировал на выраженный в итоговом заявлении призыв к международному сообществу и дал сигнал: «Мы услышали ваш призыв». Некоторые представители сирийских народов тоже брали в руки микрофон и взывали к решению сирийской проблемы.

В ходе подготовки итогового заявления и других проведенных мероприятий Турция в очередной раз продемонстрировала свой вес. Сирийскую оппозицию всерьез волнует вопрос о том, кто войдет в конституционную комиссию, которую решено создать. Принято решение, предполагающее обеспечение «равного представительства» в процессе, механизм которого прояснится в Женеве. Теперь оппозиция ускорит работы в направлении увеличения представительства в ООН. На конгрессе также был объявлен список из 150 кандидатов на участие в работе конституционной комиссии. При этом, по словам Стаффана де Мистуры, в комиссию, которая будет сформирована ООН, отберут 45 человек, и в ней также будут представлены лица, не вошедшие в этот список. Это нашло позитивный отклик у не участвовавших в конгрессе групп. Кроме того, министр иностранных дел России Сергей Лавров также сказал, что оппозиция, отказавшаяся прибыть в зал проведения конгресса, будет присутствовать на переговорах в Женеве. Сирийская оппозиция испытывает беспокойство по поводу того, «какая оппозиция» войдет в конституционную комиссию. Сообщается, что две трети ее членов будут составлять представители режима и технократы, одну треть — оппозиция, а также в комиссию войдут специалисты из неправительственных организаций. Тревоги, связанные с составом комиссии, пока окончательно не преодолены.


Предположения по поводу Африна не оправдались

Предположения о том, что операция Турции в Африне бросит тень на сочинский конгресс, не оправдались. В официальных заявлениях ни слова не было сказано по поводу этой операции. Единственным событием, действительно омрачившим это мероприятие, стала сделанная на полях конгресса фотография с изображением террориста Михрача Урала (Mihraç Ural) — лидера Революционной народной освободительной партии (фронта), подозреваемого в причастности к теракту в Рейханлы в 2013 году. Турецкая делегация во главе с заместителем министра иностранных дел Седатом Оналом (Sedat Önal) выразила недовольство в связи с тем, что террорист, который не значился в списках участников конгресса, был приглашен в качестве делегата, причем втайне от Турции. По поводу объяснений России на этот счет пока заявлений сделано не было.

Конгресс на 15 миллионов долларов

Конгресс национального диалога Сирии в Сочи был проведен при участии 1,5 тысячи делегатов. Для заседаний конгресса и гостей были подготовлены залы и гостиницы, построенные к Олимпийским играм. Было задействовано множество частных самолетов, проведена работа по организации транспортировки и размещению гостей. Утверждается, что это крупное мероприятие обошлось России примерно в 15 миллионов долларов. Россия, организовавшая встречу сирийских народов под одной крышей, по-настоящему показала свою силу. Во время выступления Лаврова на открытии конгресса из зала звучали выкрики: «Да здравствует Россия, да здравствует Сирия». Эти слова были восприняты как сигнал в адрес США и ООН о том, что «главная сила в Сирии — Россия».

http://inosmi.ru/politic/20180202/241352623.html
Оригинал публикации: Soçi’de hassas ayar
Опубликовано 01/02/2018 09:56

0

274

Le Monde, Франция

Саммит по Сирии в Сочи обернулся фиаско

Переговоры в России, которые бойкотировали сирийская оппозиция, курды и Запад, прошли на фоне неприятных происшествий.

01.02.2018
Изабель Мандро (Isabelle Mandraud)


Конгресс сирийского национального диалога, который был организован в черноморском Сочи Россией и ее турецким и иранским союзниками, завершился 30 января без каких-либо существенных подвижек, не считая создания комитета по реформе сирийской конституции. «Переговоры выдались напряженными, но это нормально для демократии, совершенно нормально», — заявил спецпредставитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура (Staffan de Mistura), намекая на множество произошедших за день неприятностей. «Это трудная работа, но это наша работа», — добавил он, явно испытывая облегчение от того, что вновь принимает эстафету и может объявить о продолжении диалога под эгидой ООН «с соблюдением резолюции 2254».

Проект конституции уже вызвал острые споры на последних переговорах под эгидой ООН в Вене 26 января, где все натолкнулось на непримиримую позицию представителей режима Башара Асада. Сочинский этап проходил параллельно ооновскому процессу и представляет собой лишь маленький шажок вперед. По словам спецпредставителя Владимира Путина по Сирии Александра Лаврентьева, Россия не пытается перехватить инициативу у Женевы, а лишь стремится сделать все возможное, чтобы реанимировать процесс, придать ему второе дыхание и сдвинуть с мертвой точки.


Выгода от конфронтации

Встреча в Сочи готовилась Россией не один месяц в надежде превратить военные успехи в политическое решение. Саммит, который постоянно переносился и в конечном итоге был ограничен одним днем, постоянно пересматривал возложенные на него ожидания. Присутствие режима было сознательно ограничено представителями партии «Баас» и несколькими депутатами, однако это не смогло преодолеть недоверие оппозиции. После неудачи в Вене Сирийский комитет по переговорам, который включает в себя практически все выступающие против Асада группы, заявил о намерении бойкотировать Сочи. Точно так же поступили и курды, которые вот уже две недели являются целью турецкого наступления в регионе Африна на северо-западе Сирии.

Во вторник переговоры охватывали по большей части близких к Москве оппозиционеров и бывших сирийских чиновников, что сложно назвать представительной делегацией. «Ни режим, ни оппозиция. Любое решение между ними невозможно, поскольку для них выгоднее конфронтация. Для нас же важно сирийское общество», — уверен бывший посол Сирии в Лондоне Сами Хиями. Сегодня он проживает в Бейруте и говорит, что готов к любому диалогу, если он не включает в себя «Братьев-мусульман» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.).

Агрессоры

Непоколебимый Александр Лаврентьев упомянул «конструктивную атмосферу», несмотря на напряженность, просматривавшуюся на протяжении всего дня. Сначала прибывшая из Анкары группа из 70 оппозиционеров повернула обратно, даже не выйдя из сочинского аэропорта. Причиной тому стал национальный сирийский флаг, который появился на огромных афишах по всему городу. Напряженность еще больше выросла после начала конференции, которая стартовала с двухчасовым опозданием. Когда министр иностранных дел Сергей Лавров зачитывал собравшимся приветственное послание Владимира Путина, в зале раздались выкрики. «Агрессоры!» — внезапно закричал какой-то мужчина. «Слава России!», — ответил ему другой.

Кульминация наступила в конце дня, когда министр иностранных дел Турции потребовал от российского коллеги объяснения причин присутствия в зале Михрача Урала, лидера группы турецких алавитов марксистского толка, которая поддерживает Башара Асада и считается Анкарой причастной к кровавому теракту в мае 2013 года в городе Рейханлы у сирийской границы.

В целом, иранцы и турки никак не проявили себя в Сочи. Как бы то ни было, следующая встреча должна пройти в конце февраля в Астане, где в прошлом году под эгидой России и ее союзников были подписаны соглашения о прекращении огня и деэскалации.

Макрон отговаривает Турцию от «вторжения» в Сирию

Если турецкая операция в Сирии «выйдет за рамки борьбы с потенциальной террористической угрозой у границы Турции, это будет означать вторжение», что стало бы настоящей проблемой для Франции, отметил Эммануэль Макрон в интервью «Фигаро», призывая Турцию к диалогу с Европой и ее союзниками.

Военная операция «Оливковая ветвь» в курдском анклаве Африн «предполагает обсуждение и принятие решений европейцами, а также в целом союзниками. Дело в том, что она меняет суть турецкого присутствия, в связи с чем в ближайшие дня я намереваюсь вновь поговорить с Эрдоганом», — добавил глава государства на ужине в Координационном совете армянских организаций 30 января в Париже.

20 января войска Анкары и мятежники из «Свободной сирийской армии» начали военное наступление против курдских отрядов самообороны, которые удерживают территорию у Африна на северо-западе Сирии.

http://inosmi.ru/politic/20180201/241348565.html
Оригинал публикации: A Sotchi, le sommet sur la Syrie tourne au fiasco
Опубликовано 31/01/2018 16:15

0

275

1 февраля 2018 г.

Кэтрин Хилле | Financial Times


Москва ищет политический выход из сирийского болота


"Россия торопится заключить политическое соглашение, после того как ее военное вмешательство переменило ход войны в пользу президента Сирии Башара Асада и сделало Москву самым важным иностранным игроком в стране", - комментирует корреспондент Financial Times Кэтрин Хилле прошедшие в Сочи переговоры по Сирии. По ее словам, переговоры, которым основная сирийская оппозиция объявила бойкот, подчеркнули стоящие перед Кремлем проблемы.

"В сентябре 2015 года Путин ввязался в сирийский конфликт с военной кампанией, пообещав, что она будет быстрой и решительной. Почти два с половиной года спустя он в еще более глубоком болоте", - отмечает автор статьи. "Асад стал более напористым и труднее поддается контролю, в то время как столкновения продолжаются, а западные правительства обвиняют Москву в содействии кровопролитию", - пишет Хилле.

Путин объявил миссию оконченной, но с тех пор российская авиабаза Хмеймим как минимум дважды подвергалась нападению, отмечается в статье. Режим Асада при поддержке российской авиации бомбил повстанцев, и в провинции Идлиб за месяц убиты более 190 человек. Между тем и Турция начала наступление против курдских ополченцев в Африне.

"Неразбериха подпортила успехи Москвы в извлечении выгод из сирийского конфликта для укрепления своего влияния на Ближнем Востоке - регионе, где традиционно доминировали США, - комментирует Хилле. - Даже советники Кремля признают, что сирийская роль России омрачена неприятностями наподобие тех, с которыми столкнулись США после вторжения в Ирак и Афганистан".

"В российском обществе есть реальный страх второго Афганистана", - сказал Financial Times Василий Кузнецов, глава Центра арабских и исламских исследований в Институте востоковедения РАН.

Проблемы России были на виду в Сочи, отмечает Financial Times: "За минуты до финального заявления лидеры сирийской оппозиции раскритиковали результат как разработанный специально для Асада и настойчиво утверждали, что он не имеет значения". Однако российские чиновники заявляют, что дипломатию Москвы рано списывать со счетов.

"Это просто неправда, что мы считали себя в силах наладить все в течение нескольких месяцев, - сказал изданию высокопоставленный сотрудник внешнеполитического ведомства. - Некоторые из наших военных чиновников думали, что мы бы быстро все устроили, если бы сделали так, как они считают. Но мы понимаем, что только продуманный подход, под руководством дипломатии, может достичь долгосрочного урегулирования".

По мнению российских аналитиков, стремление Путина ускорить переговоры - отчасти "шоу для внутреннего потребления". "Объявление победы было призвано создать впечатление успеха в преддверии предстоящих президентских выборов, - сказал эксперт РСМД Григорий Лукьянов. - Сюжет, предлагаемый российской общественности, заключается не в том, что мы сторона конфликта, а в том, что Сирия - поле боя глобальной геополитики и что Россия одержала победу там, где США потерпели неудачу".

Эксперт по Ближнему Востоку Виталий Наумкин, советник посланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, настаивает на том, что Москва готова к длительной игре. Сотрудник внешнеполитического ведомства в беседе с Financial Times, однако, высказался настороженно: "В Сирии, возможно, мы находимся в самом начале длинного пути".
Источник: Financial Times

https://www.inopressa.ru/article/01Feb2 … syria.html

0

276

Inopressa

31 января 2018 г.
Анн Барнард | The New York Times

Россия провела мирную конференцию по Сирии на фоне бойкота повстанцев

"Большая часть сирийских повстанческих группировок отказалась приехать на организованную Россией мирную конференцию в курортный город Сочи во вторник. Те, что приехали, отказались покинуть аэропорт", - пишет журналистка The New York Times Анн Барнард о Конгрессе сирийского национального диалога.

"Некоторые делегаты заявили, что в выработке предложений нет смысла, потому что итоговое коммюнике конгресса в основном согласовано еще до его начала. Многие привезли пустые чемоданы, чтобы набить их российскими товарами и потом продать дома, и распорядок дня был почти поровну поделен между переговорами и едой", - говорится в статье.

Это было бы политической комедией, если бы в Сирии с воскресенья, по сообщениям, не погибли по меньшей мере 35 человек, отмечает журналистка.

С учетом того, что на мероприятии присутствовали 1,5 тыс. делегатов и среди них было мало оппонентов сирийского правительства, "очевидно, что они не собирались проводить серьезных дискуссий", считает Хишам Марва, советник комитета оппозиции по переговорам, который отказался ехать. "Русские пытаются нас контролировать, если не напрямую, то в попытке найти другой путь", - сказал он.

По мнению аналитиков, настоящей целью России было заменить США в роли самой активной мировой державы, одновременно изменив дипломатический процесс так, чтобы он соответствовал военной и политической реальности: противникам президента Башара Асада не удалось его свергнуть.

"Пожалуй, самые важные переговоры в Сочи велись между ООН и Россией", - полагает Барнард. ООН согласилась, что на конгрессе по нацдиалогу будет присутствовать спецпредставитель генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура, если Россия перестанет пытаться сделать Сочи, а не Женеву местом переговоров по изменениям сирийской конституции.

"За два дня до конгресса сотни делегатов - как лояльные власти, так и оппозиционные, находящиеся в Дамаске, - колонной пришли в здание Дамасской оперы, где высокопоставленный сотрудник органов безопасности и министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем их проинструктировали, - передает автор статьи. - Один из участников рассказал, что чиновники говорили с ними как учителя с учениками, давая уроки сирийского патриотизма. И они не полностью соответствовали проводимой Россией линии".

Участникам велели не обсуждать создание новой конституции, только изменение принятой в 2012 году, не касаться армии страны и секретных служб и, прежде всего, вопроса смещения президента, сообщает журналистка.

Несколько членов оппозиции, проживающих в Турции, согласились прилететь в Сочи, но отказались выходить из аэропорта, увидев, что на баннерах конференции помещен теперешний сирийский флаг, а не более старый, ставший символом революции, говорится в статье.

В один момент спонтанных публичных дебатов на конференции российского министра иностранных дел Сергея Лаврова перебили, когда он заявил в своей речи, что "Сирии, при российской поддержке с воздуха, удалось уничтожить силы террористов".

"Пусть ваши самолеты перестанут бомбить сирийский народ!" - прокричал один человек.

"В России, - ответил Лавров, - считается вежливым сначала сказать "пожалуйста".

Источник: The New York Times

https://www.inopressa.ru/article/31Jan2 … ria02.html

0

277

Gazeta Wyborcza, Польша

Прекратите бомбить сирийский народ? «В России принято говорить “пожалуйста”»

02.02.20186836
Давид Варшавский (Dawid Warszawski)



Пассажиров в сочинском аэропорту встречали плакаты, рекламирующие мирную конференцию. Там были изображены две соединенные в рукопожатии мужские руки. На обоих рукавах элегантных (как можно было предположить) костюмов присутствовал красно-бело-черный флаг с двумя зелеными звездами. Это символ режима Асада. Воюющие с ним мятежники используют предыдущий флаг Сирии: он состоит из зеленой, белой и черной полос, на фоне которых изображены три красные звезды.

Увидев плакаты, представители повстанцев, планировавшие принять участие в переговорах на тему будущего Сирии, решили не покидать аэропорт, и вернуться следующим рейсом в Турцию. Им пришлось провести ночь в холодном зале ожидания, из которого убрали даже кресла, потому что Москва не прощает людей, пренебрегающих ее гостеприимством. Тем более что это гостеприимство распространялось далеко не на всех: на конференцию не пригласили реальных и предполагаемых террористов, на которых Москва сбрасывала не приглашения, а бомбы. Не позвали туда и курдов, наказанных за их веру в Вашингтон: они тешили себя (судя по всему, ложной) надеждой на то, что тот не сдаст их туркам, как Россия.

Отсутствия курдов никто не заметил: на конференцию прибыло около полутора тысяч делегатов. Большинство из них представляли режим Асада, так что плакат в аэропорту выглядел вполне уместным. Режим, по сути, разговаривал сам с собой: на мероприятии появилось всего полтора десятка одобренных Дамаском оппозиционеров.

Какие темы разрешено обсуждать

Перед началом заседаний глава МИД Сирии Валид Муаллем раздал инструкции, кому и как следует голосовать. Обсуждать рекомендовалось конституцию (только действующую, хотя ООН и даже Россия выступают за написание новой). Под запретом, в свою очередь, оказались темы реформы армии и службы безопасности (ООН хочет, чтобы она официально обязалась соблюдать права человека, Россия своего мнения на этот счет не высказывает), а особенно смены президента (свержение режима Асада было главной целью восстания, которую в разные моменты и в разной степени поддерживали ООН, Турция, Россия и другие основные иностранные участники конфликта).

Приехавший в Сочи главный переговорщик ООН по Сирии Стаффан де Мистура (Staffan de Mistura) делал хорошую мину при плохой игре и уверял, что решающую роль в любом случае играют ведущиеся под ооновским патронатом переговоры в Женеве. Кажется, убедить в этом ему не удалось даже самого себя.

Министр Муаллем запретил делегатам из Дамаска подавать руку заграничным коллегам, но избежать этого было легко, ведь те остались в аэропорту. Фотографам позировал Михрач Урал — командир проправительственной группировки, которая в самом начале войны устроила резню мирных жителей в Баниясе и Аль-Байде (среди прочих там погибло много детей). Под прицелом фотокамер Урал обменялся рукопожатием с бывшим вице-премьером (а сейчас «официальным» оппозиционером) Кадри Джамилем, которому, наверное, потом пришлось долго смывать со своей руки кровь.

Над фотографирующимися красовался логотип конференции: голубь мира с распростертыми крыльями, за которыми развевается флаг режима Асада. Россия практически сравнялась по цинизму с присутствовавшей на конференции Турцией, которая назвала свою операцию против курдов в сирийском кантоне Африн (в ее ходе погибло более 200 мирных жителей) «Оливковая ветвь».


Мирная конференция для торговцев

В атмосфере взаимопонимания представители сирийского режима быстро утвердили все то, что следовало утвердить, и делегаты, многие из которых приехали с пустыми чемоданами, отправились за покупками в сочинские магазины. Дамаск до сих пор страдает от дефицита и завышенных цен, так что мирная конференция стала особенно удачной для владельцев магазинов и авиакомпании «Шам Вингс», доставившей полторы тысячи делегатов в Сочи за государственный счет. Основная доля в ней принадлежит двоюродному брату Асада Рами Махлуфу.

Дружественную атмосферу нарушил только один инцидент: какой-то делегат крикнул, открывающему заседание Сергею Лаврову: «Прекратите бомбить сирийский народ со своих самолетов!». В период с воскресенья до среды в результате российских налетов погибло как минимум 35 человек. В снятом на телефон ролике видно, как к смутьяну подходит эскорт российского министра, тот цедит сквозь зубы: «В России принято говорить "пожалуйста"».



Оригинал публикации: Przestańcie bombardować naród syryjski? «W Rosji wypada powiedzieć: proszę»
Опубликовано 02/02/2018 14:03
http://inosmi.ru/politic/20180202/241358238.html

0

278

Сергей Филатов

05.02.2018, 21:01

Размышления о Конгрессе национального диалога Сирии



Проигрывая политическую перспективу, враги Сирии открыли огонь по самолетам – сирийским и российским. Это – прямой и явный ответ на вопрос «Насколько эффективным оказался прошедший в Сочи Конгресс национального диалога Сирии?» Конгресс был эффективен!
Показательно, что фактом успеха этого мероприятия стало достаточно скромное его освещение в западной прессе, а также в прессе стран, входящих в группу «друзей Сирии», которую контролирует Запад. Несмотря на то, что, по данным ТАСС, было аккредитовано 288 сотрудников иностранных СМИ из 27 стран мира, даже Google выдает по ключевым словам на английском и французском языках не столь много статей, как можно было ожидать. Значит, Конгресс сделал то, что «друзьям Сирии» не понравилось. И это заметно по публикациям, например, в ведущих изданиях США и Великобритании.

Вот «Washington Post» в статье «Turkey and Russia run rings around Trump»: «К сожалению, относительная кротость и мягкость администрации Трампа в Сирии очевидным образом позволили России стать доминирующей державой в этом регионе — вместе с Ираном… Госсекретарь Тиллерсон, похоже, признает, что если США хотят иметь право голоса в отношении будущего Сирии, они должны сохранять там свое присутствие, поддерживать дружественные силы, которые удерживают определенные территории. А не “бегать” за Россией в надежде найти эфемерное сиюминутное “дипломатическое решение″ при посредничестве Москвы. А получится ли на самом деле из этого стратегия и политика, время покажет».
Британская «The Guardian» дает свои оценки: «Для Запада основная проблема заключается в том, что теперь, когда сирийский конфликт, вероятнее всего, вступил в свою финальную фазу, он не может позволить себе лишиться дипломатической поддержки Турции… Это обернется катастрофой для США, поскольку,.. если Турция перейдет на сторону Москвы, Россия сможет и дальше продвигать свой план политического урегулирования в Сирии, в том числе через Конгрессе национального диалога Сирии… Запад боится, что Владимир Путин пытается позиционировать Сочи в качестве альтернативы мирным переговорам под эгидой ООН и таким образом повысить авторитет России на Ближнем Востоке. Этот конгресс также может оказаться средством для заключения такого соглашения, в рамках которого Асад сохранит за собой свой пост, а изменения в сирийской конституции будут минимальными», — пишет английское издание в статье «Turkey's preoccupation with Syrian Kurds could spell disaster for US».
Поскольку Конгресс национального диалога Сирии добился очень многого, то буквально через несколько десятков часов после его завершения и началась стрельба по воздушным целям Сирии и России. Сейчас широко известно об уничтожении российского боевого самолета и героической гибели майора Романа Филипова, который был сбит ракетой земля-воздух над позициями боевиков и до последних минут жизни вёл неравный бой, а когда террористы окружили его, тяжелораненый офицер подорвал себя гранатой.
Но менее известно о том, что террористические группировки из южного пригорода Дамаска – Восточная Гута атаковали самолёт с сирийской делегацией, которая возвращалась из Сочи, о чем сообщают со ссылкой на новостной ресурс «Al-Hadath». Боевики выпустили несколько ракет по международному аэропорту Дамаска, когда самолет, перевозивший участников сочинского Конгресса, приземлился. К счастью, никто не пострадал. Ракеты в самолет не попали.
И, если во втором случае абсолютно ясно, кто стрелял – это непримиримая оппозиция – клиентура Запада и монархий Залива, которую оплачивают и вооружают «друзья Сирии» через соседнюю Иорданию; то в случае атаки на российский СУ-25 есть острая необходимость выяснить, откуда, из чьих рук получили комплекс ПЗРК исламисты.
Отмщение пришло быстро – по этим боевикам был нанесен удар российских ВВС, и банда практически уничтожена. Теперь на этом месте сирийский спецназ ищет тот самый ПЗРК, из которого был сбит наш самолет. Как сообщил депутат «Единой России» Виктор Водолацкий, «если будут найдены элементы данного ПЗРК, то «по происхождению» в самые ближайшие дни мы будем знать, откуда этот комплекс поступил, с какой, как говорится, фабрики и как он туда был доставлен».
Можно себе представить, что произойдет, когда будет официально названа страна, которая поставила «Джебхат ан-Нусре» этот ПЗРК. Первый зампред комитета Госдумы по международным отношениям Дмитрий Новиков предложил вынести на рассмотрение Совбеза ООН вопрос расследования атаки на СУ-25 в Идлибе, видимо, уже имея некоторые представления о соучастниках убийства российского офицера. Недаром же – хоть никто в лоб и не спрашивал, сразу дернулись американцы. 
Официальный представитель госдепартамента Хизер Нойерт опровергла информацию о том, что российский штурмовик СУ-25 был сбит в Сирии из американского оружия. Кто-нибудь даст ссылку на эту «информацию»? Или янки играют «на опережение»? По ее словам, Соединенные Штаты никогда не поставляли какой-либо сирийской группировке переносные зенитные ракетные комплексы, а применение подобного оружия вызывает у госдепа «обеспокоенность». Только, вот, от чего это они «обеспокоенность» проявляют? Неужели, есть от чего «партнерам» «беспокоится», хотя пока никто их официально не обвиняет? Скоро, по-видимому, узнаем.


Конгресс, как новая площадка для политического урегулирования, состоялся
   

К сожалению, путь сирийского народа к мирной жизни будет сложен, судя по тем эпизодам, когда большая война подходит к концу, но вокруг остается немало персонажей из числа «друзей Сирии», желающих провоцировать обострение ситуации.
И все же сочинский «Конгресс национального диалога Сирии», вызвав такое открытое неприятие врагов, несомненно, принесет огромную пользу для консолидации тех сирийских сил, которые при достижении комплексного решения по политическому урегулированию, станут, как представляется, более ответственно и решительно, возможно, более агрессивно, защищать вырабатываемые ими сейчас решения. «Только та революция чего-то стоит, которая может себя защитить!» (с) 
Если рассматривать Конгресс, как качественно новую площадку для политического урегулирования, то она состоялась. Дальше к ней будут примыкать те, кто увидит здесь перспективы мира, дальше кое-кто отойдет в сторону, а кому-то этот Конгресс даже показал, что «поезд ушел», и можете «оставаться на своем перроне». Имеется в виду та часть сирийской оппозиции, которая благополучно не одно десятилетие сидит в иностранных столицах – от Парижа до Эр-Рияда, питается устрицами и живет, в общем-то небедно. Но, по какой-то странной причине, видит себя в креслах министерских, желая управлять Сирией. Даже на чужих штыках.
Мы же помним, что со стороны этих «друзей Сирии» в течение последних лет, когда на страну обрушился вал интервентов и исламистов, ни один видный деятель оппозиции Асаду не призвал «Все на защиту Отечества! Родина в опасности!» Молчали они по этому поводу, и ждали, когда саранча боевиков обрушит режим в Дамаске. Ведь, не только гражданской стала эта война в Сирии – недавно глава Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев рассказал журналистам, что, по данным ЦРУ от 2015 года, число иностранных боевиков в Сирии превышало 30 тысяч человек из более чем 100 стран мира! Именно потому, что интервенция провалена, что ничего, никакого куска власти эти оппозиционеры не получат за свою антинациональную и сугубо эгоистичную позицию в ходе войны, они и не поехали в Сочи. Не приехали в Сочи и американцы, хотя получили приглашение.

Американцы отказались, проявив слабость  

Глава пресс-службы посольства США в Москве Мария Олсон объявила: «США не будут участвовать в Конгрессе сирийского национального диалога в Сочи в качестве наблюдателя. Мы хотим отметить: Сирийский комитет по переговорам (это те самые прозападные «друзья Сирии» - С.Ф.) заявил, что не примет участия в конгрессе в Сочи. И США уважает решение СКП». Естественно – США «уважает» решение своих подопечных. Или наоборот – подопечные, сиречь СКП, уважили решение США «не ехать».
Но, янки здесь явно дали слабину, и это стало заметно многим – американцы смекнули, что теряют в Сирии не только позиции «на земле», но и инициативу политического урегулирования в пользу своих подопечных. Поэтому немногословная Олсон намеренно подчеркнула важнейшие для американцев – США хотят «сосредоточить усилия на форсировании политического процесса сирийского урегулирования под эгидой ООН в Женеве». Они уже за авторитет ООН прячутся, коль сами игру проиграли – вон, даже с соседом по НАТО Турцией чуть не воевать им придется на сирийской земле!
Да, сейчас последние надежды американцев связаны именно с переговорами в Женеве, но здесь есть одна важная деталь. Переговоры начались в Женеве именно тогда, когда победа интервентов стала реальной угрозой для Дамаска. Тогда, в 2012-2013 гг. Асад держался из последнего при поддержке союзников – Ирана и ливанской «Хизбаллы». Россия в сражения ещё не вступила, занимаясь активной дипломатией ради того, чтобы конфликт погасить и войну закончить.
Тогда практически все «подписались под Женеву», но было ясно, что это – путь оппозиции к власти уже через политические договоренности. Западники жали. Мы подробно описывали тот этап сирийского конфликта и дипломатической борьбы в материалах «”Танцы с волками” вокруг Сирии в Женеве», «Сирия: “полная ясность”, как разновидность “густого тумана”» и ряде других. При этом в рядах самой оппозиции было столько разногласий и противоречий! Будучи знакомым с политическими нравами в арабском мире, поскольку проработал там десятилетия, могу заметить, что желающих возглавить свое государство в тех краях – каждый третий. И у каждого есть свой взгляд, как этим государством надо бы управлять.
В Тунисе, вот, попробовали. К власти – после свержения в январе 2011 года президента Бен Али – пришли попеременно многие со своими идеями, высказываемыми, как обычно, за чашечкой кофе под пальмой. В результате страна пришла в очень плохое состояние именно из-за того, что оказался у власти так рвавшийся к ней, как говорят англичане, «bad management», т.е. те, кто осуществляют «негодное управление». Рассуждать о судьбах нации с чашкой кофе в руках и управлять нацией с властью в руках – это (уже одесский фольклор) «две большие разницы». Но эти, получившие власть громогласные разночинцы, от разговоров к делу всё никак не перейдут, поэтому в правительство начали возвращаться старые кадры.
Также и сирийская оппозиция из круга пресловутых «друзей Сирии», которые ориентируются на лозунг Остапа Бендера «Заграница нам поможет!», мечтала править, но… до сих пор ждет, когда ей, любимой, власть в Дамаске принесут «на блюдечке с голубой каемочкой». А почему ждет? А потому ждет, что она сделала ставку не на консолидацию с Дамаском ради победы над интервентами, а на смычку с врагами Асада. В ответ на пикейные разговоры о том, что «пора возвращаться в Женеву», можно задать встречный вопрос «А чего вы там в Женеве добились-то с 2012 года? Вы же сегодня – лузеры, а все власти хотите. Нет?»
Интересно описывали свидетели некоторые сюжеты кулуарной тусовки Конгресса в Сочи. Очень показательно. Вот, например, такие картинки. Один из участников форума Махмуд аль-Эфенди рассказывал так: «Началось все очень напряженно. Привыкаем друг к другу, на обеде, ужине. Люди, которые друг с другом говорить не могли, пьют чай, кофе после трёх часов переговоров. Я удивлен очень сильно! Я надеюсь, что это не только на один день, такие встречи должны быть каждый день». По его словам политика, на переговорах под эгидой ООН международное сообщество «не давало» возможность для таких контактов, ибо цель тех встреч в Женеве была исключительно в заявлениях о «переходном правительстве». Вы слышите? Сирийцам из разных групп и фракций мешали в Женеве общаться!

Оппозиция с устрицами и без…   

И после этого «друзья Сирии» опять тянут на эту площадку в швейцарских Альпах для продолжения того же самого, зашедшего в тупик процесса, о котором мы писали ещё пять-шесть лет назад. Поедут ли? Вообще пора переносить процесс политического урегулирования на землю самой Сирии. Адрес Сочи был сегодня не случаен – в Сирии проводить Конгресс было просто небезопасно. Но, жизнь идет дальше, и нет сомнения, что сирийцы окрепнут настолько, что добьются того уровня мира и покоя, что решать проблемы своего народа продолжат на собственной земле, а не за рубежами. И, если, по мнению организаторов Конгресса в Сочи, главная его задача состояла в том, чтобы достичь договорённости между представителями всех политических сил Сирии, то она удалась в том плане, что те, кто хотел из числа «всех политических сил Сирии», приехали и начали разговаривать. Остальным пожелаем приятного апатита в поедании устриц в Париже и других комфортных местах планеты. Вот так и получается: Женева давно никого из сирийцев не видала; в Париже и Эр-Рияде, впрочем, как до последнего времени и в Стамбуле – проходят встречи «пикейных жилетов» с обсуждением, кто среди них «голова», а «кому палец в рок не клади»; а совсем в других местах – в Астане и в Сочи – буквально за полгода достигнут прогресс в урегулировании с участием групп сирийского общества, которые, может и не знают вкус устриц, но уже вдоволь нанюхались гари военных пожарищ и хотят эту гарь развеять по ветру. Каждому, как говориться, своё…
А теперь несколько слов о том, какие главные результаты Конгресса в Сочи, которых Женева видом не видывала.
Сирийские организаторы Конгресса заявили: «Сюда приехали представители сирийской оппозиции, которая находится как в Сирии, так и за её пределами, силы, выступающие за проведение реформ в стране, представители всех партий и гражданского общества. Они все — выступают от имени сирийского народа. Эта встреча станет ответом тем, кто препятствует процессу по разрешению ситуации в САР. Те, кто прибыл сюда на конгресс, именно они будут определять судьбу Сирии, а не другие страны, такие как США и члены ЕС». «Именно мы будем определять судьбу Сирии!» Это ли не вызов «друзьям Сирии», которые цепляются за подол американских и европейских юбок или саудовских галабей?
Французы поняли это очень хорошо. Трамп с Тиллерсоном молчат, а Макрон высказался сходу, спасая ситуацию в интересах Запада. Президент Франции считает необходимым, чтобы Россия привела президента Сирии Башара Асада за стол переговоров, сказал он в интервью газете «Le Figaro». Макрон – «победитель ИГИЛа» (по поводу присвоения французами победы над ИГИЛ даже Минобороны России возмутилось), теперь говорит: «Я хочу убедить турок и русских, что мы можем построить это по-настоящему всеобъемлющее решение, после чего сирийская оппозиция придёт (на переговоры), и русские должны привести на переговоры режим Башара Асада». Русские что-то должны Макрону? Русские свое дело сделали в Сочи! И переговоры тех, кто хочет разговаривать, уже начаты в Сочи. И без Парижа справились. Переговоры уже начаты теми, кто захотел способствовать установлению мира в Сирии при поддержке России, Турции, Ирана, Китая, Казахстана и ещё большого числа стран мира. Были ли в Сочи французы, чтобы увидеть это своими глазами?


Сергей Лавров: Задача Конгресса гораздо шире, нежели астанинский процесс и, тем более, женевские переговоры

От имени России министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая перед сирийцами, подчеркнул: «Учитывая беспрецедентный характер этого собрания, когда в одном зале сегодня присутствуют представители такого большого числа групп — этнических, социальных, политических – сирийского общества, конечно же, важно начать с того, чтобы вырабатывать взаимное доверие, вырабатывать способность работать сообща».
Кстати, то, что речь Сергея Лаврова прерывалась криками из зала – так это часть арабской политической культуры: устраивать такие всплески эмоций в разгар самых важных мероприятий – вплоть до съездов ведущих партий и митингов президентов. Сам много раз в тех краях видел на разных конференциях и конгрессах. Поэтому никто, как потом писала пресса, министра не «перебивал», для арабов такое – норма. Для нас непривычно, это да…
И ещё Сергей Лавров, уже подводя итоги Конгресса на брифинге для прессы, отметил вот что:
- У нас сегодня, действительно, состоялось уникальное мероприятие за те 7 лет, что продолжается сирийский конфликт.
- Конгресс поставил перед собой задачу, которая гораздо шире, нежели астанинский процесс и, тем более, чем женевские переговоры, в которых участвуют только внешние оппозиционеры. Здесь мы смогли собрать под одной крышей представителей официальной сирийской стороны: парламентариев, членов правящей партии, независимых делегатов, а также представителей внутренней и внешней оппозиции, племён, которые имеют очень важное значение в общественной жизни Сирии.
- Я не делаю трагедии из того, что две-три группы не смогли принять участие. Это начало процесса, который призван перевести в практическую плоскость выполнение Резолюции Совбеза ООН 2254, прежде всего в том, что касается начала диалога о самом главном – о том, в какой стране хотят жить сирийцы. Для этого нужно достичь общественного согласия, консенсуса. Именно такой диалог запускается с проведением сегодняшнего Конгресса.
- Рассчитываем, что специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистура, к которому Конгресс обратился с призывом оказать содействие деятельности Конституционного комитета, в полном соответствии со своими прерогативами по резолюции 2254 СБ ООН организует практическую работу. В самое ближайшее время будем ожидать конкретных соображений с его стороны.
- Что касается нашего Конгресса, то он твердо высказался за то, чтобы Женева обрела «второе дыхание». Или, если хотите – «первое», так как до сих пор работа продвигалась «ни шатко ни валко».
- Что касается комментариев, которые мы слышим из Парижа, Вашингтона, ряда других столиц, то наш Конгресс проходит с «открытым забралом», с участием спецпредставителя Генерального секретаря ООН по Сирии С. де Мистуры, наблюдателей, которых мы пригласили из всех стран – постоянных членов СБ ООН, из всех стран-соседей САР, других арабских государств, Казахстана как страны-хозяйки астанинского процесса.
- Мы признательны КНР, Республике Казахстан за то, что их специальные представители были делегированы на это мероприятие. Наши западные партнеры ограничились направлением сюда младших дипломатов из своих Посольств в Российской Федерации. Как говорится, была бы честь предложена.
- Мы готовы к диалогу в любых форматах, на любых уровнях. Главное, чтобы мы свято соблюдали основополагающий принцип резолюции 2254 СБ ООН – только сами сирийцы будут решать судьбу своей страны. Именно на создание условий для этого мы нацелили нынешний Конгресс.


О чем договорились участники Конгресса   

И Конгресс уже дал важные результаты. Мало того, что в Сочи собрались почти полторы тысячи представителей самых разных политических, этнических и конфессиональных групп сирийского народа, и они, возможно, впервые за годы войны получили возможность поговорить в спокойной обстановке. Более серьезным стал факт выработки и приема участниками Конгресса текста под названием «Заключительное заявление Конгресса сирийского национального диалога, Сочи, 30 января 2018 года» (его полный текст опубликован на официальном сайте МИД России). В частности, одобрены вот какие положения:
«1. Уважение и полная приверженность суверенитету, независимости, территориальной целостности и единству [Сирийской Арабской Республики/Государства Сирия], ее территории и народу. В этой связи ни одна часть национальной территории не должна быть предметом уступок. Народ Сирии остается приверженным возвращению оккупированных сирийских Голан законными средствами, в соответствии с Уставом ООН и международным правом;
2. Уважение и полная приверженность национальному суверенному равенству и правам Сирии в вопросе невмешательства…;
3. Только сирийский народ должен определить будущее своей страны демократическими средствами, путем выборов, и должен обладать исключительным правом определять политическое, экономическое и социальное устройство без внешнего давления или вмешательства, в соответствии международными правами и обязанностями Сирии;
4. [Сирийская Арабская Республика/Государство Сирия] должна быть демократическим и нефракционным государством, основанном на принципах политического плюрализма и равного гражданства…;
5. Государство, приверженное национальному единству, социальному миру, а также всеобъемлющему и сбалансированному развитию, имеющее справедливое представительство в органах местной администрации;
6. Непрерывная и улучшенная работа государственных и общественных институтов с проведением, при необходимости, реформ…
7. Сильная, объединенная, заслуживающая уважения национальная армия, выполняющая свои задачи в соответствии с конституцией…;
8. Безусловное неприятие и активная приверженность борьбе с терроризмом, фанатизмом, экстремизмом, межконфессиональной рознью во всех их проявлениях, а также противодействие условиям, способствующим их распространению;
9. Уважение и защита прав человека и общественных свобод...;
10. Особая ценность сирийского общества и национальной идентичности, истории его многообразия, а также вклад и ценности, которые все религии, цивилизации и традиции привнесли в Сирию…;
11. …Обеспечение безопасности и предоставление убежища всем перемещенным лицам и беженцам, а также защита их права на добровольное и безопасное возвращение в свои дома и земли;
12. Сохранение и защита национального наследия и окружающей среды для будущих поколений в соответствии с соглашениями о защите окружающей среды и Декларацией ЮНЕСКО, касающейся преднамеренного разрушения культурного наследия».
В заключительных строках Заявления говорится: «Мы, представители гордого народа Сирии… договорились сформировать Конституционную комиссию с участием делегации Правительства Сирийской Арабской Республики и широкой представительной делегации оппозиции по подготовке конституционной реформы в качестве вклада в процесс политического урегулирования под эгидой ООН в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности… Мы обращаемся с просьбой к Генеральному секретарю ООН поручить его Специальному посланнику по Сирии оказывать содействие в организации работы Конституционной комиссии в Женеве».
Отсыл к Женеве вполне здесь понятен – есть необходимость связать западников, отказавшихся от участия в сочинском Конгрессе, процессом «оживления Женевы». Это все равно лучше, чем их участие в провоцировании продолжения сирийской войны. Пауза нужна. В том числе, и для того, чтобы силы собрать. Ведь сейчас в Сочи де-факто и уже де-юре сформирован круг тех сирийцев, которые теперь являются легитимными представителями самых разных групп населения. И для консолидации этого нового объединения, естественно, потребуется время. Так что, можно с толком провести его и в Женеве. Только уже с другой повесткой. Нет?
На это, кстати, очень тонко намекнул известный политолог Геворг Мирзаян, который нашел интересные резоны: «Россия не будет отказываться от Женевского формата. Во-первых, потому что Москва (в отличие от Ирана и Турции) не против учитывать интересы внешних игроков в Сирии — Кремль хочет реально создать там баланс сил. Во-вторых, на восстановление Сирии после гражданской войны нужны миллиардные инвестиции, средств на которые нет ни у одной страны Астанинского формата. Они есть у США и ЕС, и те готовы вложить деньги в восстановление сирийской экономики — но в обмен на учет их интересов на сирийской доске и включение их людей в новое сирийское правительство. Поэтому Россия готова частично пойти им навстречу, но лишь в той части, которая не противоречит ее позиции и не будет мешать реалистичному и максимально быстрому завершению сирийской гражданской войны». Торг начинается!

Де Мистура: «Сирия не может ждать!»  

В развитии приятого на Конгрессе Заявления стало известно, что сформированы президиум, организационный комитет и комитет по подсчету голосов, а также будет избрана Конституционная комиссия, об этом сообщилалидер «астанинской» платформы сирийской оппозиции Ранда Кассис. Со своей стороны депутат Народного совета Сирии Ахмад Кязбари пояснил, что Конституционная комиссия будет заниматься внесением поправок в уже существующую Конституцию Сирии.
Это же подтвердил и присутствовавший на Конгрессе спецпосланник генсека ООН по Сирии Стефан де Мистура. По его словам, комиссия начнет работу в ближайшее время. Желательно, под эгидой ООН и, вероятно, в Женеве. По его словам, в комиссию должны войти, как минимум, представители правительства, оппозиции, участвующей в межсирийских переговорах в Женеве, эксперты и представители гражданского общества, индивидуальные представители и политические лидеры. Де Мистура добавил, что комиссия «должна быть создана как можно скорее – Сирия не может ждать». Сколько лет всё тянулось, сколько людей погибло… Но именно сейчас, когда произошел коренной перелом, «Сирия не может ждать». Да, уж, стратеги. Хотя, один объявил о своей личной победе над ИГИЛ в Сирии, не проведя на той войне ни дня. Зато, хватательный рефлекс у западников работает, как часы. То ли ещё будет…
Кстати, недавно по Первому каналу ТВ прошел новый французский детектив «Бюро легенд», и там в 7 серии (с 3:07) есть поразительный диалог представителей спецслужб и МИД: «Вы обнаружили, что сейчас в Париже под эгидой русских идут неофициальные переговоры между Башаром Асадом и оппозицией. Так? То есть вы хотите сказать, что сирийская оппозиция, которую мы приютили, которую мы поддерживаем, финансируем, и с которой ежедневно контактируем, не проинформировала нас, МИД Франции, о переговорах с врагом? – Примерно так!» И трудно найти здесь художественное преувеличение по поводу французской политики в отношении Сирии.
Добавим к этой картине такой штришок на тему эффективности Женевы: от участия в Конгрессе в Сочи отказалось руководство Сирийской комиссии по переговорам, то есть – той части объединенной оппозиции, которая участвует в переговорах под эгидой ООН в Женеве. Зря это они – Сочи красивый город, есть, что посмотреть. А то всё Париж да Женева…
Впрочем, Россия практически страхует де Мистуру и поддерживает в роли официального представителя ООН. Об этом заявил спецпредставитель Президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев: «Запуск политического процесса при помощи наших усилий для того, чтобы помочь ООН и Стефану де Мистуре найти рациональное зерно, чтобы запустить конституционную реформу. До этого все усилия на этом направлении тщетны. У Стефана, к сожалению, не получалось. Будем надеяться, что это поможет». Не в том ли секрет сочинского Конгресса и успеха, несомненного успеха российской дипломатии: «до того» ничего не получалось, усилия были… тщетны (вот это стиль! – С.Ф.), а тут – «поможет»!
Такое впечатление, что сам де Мистура был немного обескуражен увиденным и прочувствованным в Сочи: «Это, безусловно, было очень напряженное мероприятие: более полутора тысяч сирийцев, многие из которых впервые получили возможность выразить свое мнение. Это не было хаосом, но движение было очень плотное — такое получается, когда вы собираете полторы тысячи человек для диалога».
Да, опытный дипломат, которого даже упрекали в слишком заметной ориентировке на госдеп, он, как представляется, кое-что понял: в Женеве не могли договориться несколько десятков человек, включая «друзей Сирии», за спинами которых маячили западные и заливные кураторы, а здесь 1500 человек взяли и выработали многозначительное и обязывающее Заявление, которое, как любят говорить в дипломатических кругах, становится «дорожной картой» для развития процесса политического урегулирования в Сирии. Может ли Женева похвастаться этим же? Да, в Астане больше сделано!   

В заключение только одно. Если уж мы взяли инициативу сирийского политического урегулирования в свои руки – имею в виду и сирийцев, и Россию, и Турцию, и Иран, и Казахстан, и ещё целый ряд союзников в Азии и на Ближнем Востоке, Китай и Египет – то упускать эту инициативу нельзя!
А «партнеры» пусть хоть каждый день по параду проводят. Тщета… Ждем расследования по поводу атаки из ПЗРК на российский самолет. Будет интересно, откуда это у боевиков, воюющих в тапках, вдруг появился – как и у моджахедов в Афгане в 80-х, переносной ракетный комплекс? Очень будем ждать, когда назовут организаторов этой провокации.   

Сергей Филатов

https://cont.ws/@serfilatov/844659

0

279

РИА "НОВОСТИ"

В Сирии сбили российский штурмовик Су-25

19:44,  03.02.2018


МОСКВА, 3 фев — РИА Новости
. Российский самолет Су-25 сбит в сирийской провинции Идлиб, сообщает Минобороны России.

Пилот успел катапультироваться, но погиб, сражаясь с боевиками.

Отмечается, что летчик доложил о катапультировании в районе, подконтрольном боевикам "Джебхат ан-Нусры"*. По предварительной информации, самолет сбили из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК).

Российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии совместно с представителями Турции, ответственной за зону деэскалации "Идлиб", принимает меры по возвращению тела российского военного. По району, подконтрольному боевикам, нанесли удар высокоточным оружием, уничтожено более 30 террористов.

По неподтвержденным данным СМИ, ответственность на себя взяла "Джебхат ан-Нусра"*.

В Госдуме призвали расследовать, откуда у террористов появился ПЗРК. Зампред комитета по обороне Юрий Швыткин предположил, что боевики могли получить ЗРК от стран Запада. Пентагон, в свою очередь заявил, что США не поставляли в Сирию оружие типа "земля-воздух".

https://ria.ru/syria/20180203/1513925606.html

0

280

Россия нанесла удар по террористам в Идлибе

20:22, 03.02.2018

МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. В результате массированного удара высокоточным оружием по району Идлиба, подконтрольному "Джебхат ан-Нусре"*, погибло более 30 боевиков, сообщает Минобороны России.

Ранее террористы, контролирующие эту область, с помощью ПЗРК сбили Су-25 ВКС России. Летчик самолета успел катапультироваться, но погиб в перестрелке с боевиками.

"По району, подконтрольному террористической группировке "Джебхат ан-Нусра"* в провинции Идлиб, откуда был произведен пуск ракеты ПЗРК по российскому самолету Су-25, нанесен групповой удар высокоточным оружием. По данным радиоперехватов, в результате удара уничтожено более 30 боевиков "Джебхат ан-Нусры"*, — говорится в сообщении оборонного министерства.

Российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии совместно с представителями Турции, ответственной за зону деэскалации "Идлиб", принимает меры по возвращению тела российского летчика. По району, подконтрольному боевикам, нанесен удар высокоточным оружием, уничтожено более 30 террористов.

https://ria.ru/syria/20180203/1513927884.html

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)