Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » РОССИЯ: СИРИЯ: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)


РОССИЯ: СИРИЯ: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)

Сообщений 41 страница 60 из 215

1

...............................................ОГЛАВЛЕНИЕ.

страница1

лист 2......Совместное заявление РФ и США ...  22.02.16 
лист 3......Условия прекращения боевых действий в Сирии. 22.02.16
лист 4......Совет Безопасности ООН единогласно... ЦИ ООН 26.02.16
лист 5......Выступление зам. МИД РФ  Г.М.Гатилова по итогам..., 26 февраля 2016 года
лист 6......О телефонном разговоре Министра иностранных дел... , 27.02.16
лист 7......Шансы на успех перемирия в Сирии. "Israel Hayom", Израиль. 29.02.16
л. 8-15.....Хроника событий за 27.02.16
л.16-20....Хроника событий за 28.02.16
страница 2
л.21-22....Хроника событий за 28.02.16
л.23-29....Хроника событий за 29.02.16
лист 30....Сирия: Война после перемирия. Ростислав Ищенко. 29.02.16.
лист 31....Перемирие в Сирии: дальнейшие шаги, The National Interest, США, 01.03.16
лист 32....Возрождение Сирии – победа Путина. Czech Free Press, Чехия. 02.03.16
л.33-39....Хроника событий за 01.03.16
лист 40....Хроника событий за 02.03.16
страница 3
л.41-43....Хроника событий за 02.03.16
лист 44....Брифинг оф. представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 2 марта 2016 года
лист 45....Полный текст интервью Башара Асада. "ARD, Германия". 03.03.16
л.46-52....Хроника событий за 03.03.16
л.53-57....Хроника событий за 04.03.16
лист 58....Прекращение боевых действий в Сирии..."Carnegie... Peace", США
лист 59....«Внешняя политика Владимира Путина на…».La Nacion Argentina,04.03.16
лист 60.... Алексей Пушков: «В Сирии решается мировое устройство». «Die Presse», Австрия, 04.03.16
страница 4
лист 61....«Как Россия воспользовалась войной…».«Maclean's», Канада 04.03.16
л.62-69....Хроника событий за 05-06.03.2016
лист 70...."В НАТО признали..." ДГ "Взгляд", 05.03.2016
л.71-77....Хроника событий за 07.03.2016
лист 78...."Стратегическая ошибка Путина". Forbes, США, 08.03.2016
л.79-80....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 06-07.03.16
страница 5
лист 81....В Минобороны прошел брифинг.... 07.03.2016
л.82-85....Хроника событий за 08.03.2016
л.86-89....Хроника событий за 09-10.03.2016
лист 90....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 08.03.16 и 09.03.16
лист 91....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 10.03.16 и 11.03.16
лист 92...."Самое время серьезно задуматься о разделе Сирии", "Foreign Policy", США, 11.03.16
лист 93....."США наращивают военное присутствие в Сирии", "politrussia", 09.03.16
лист 94....."ВКС РФ в Сирии: промежуточные итоги","ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ", 13.03.16
л.95-97.....Хроника событий за 11.03.2016
л.98-99.....Хроника событий за 12.03.2016
лист 100....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 12.03.16
страница 6
л.101-103..Хроника событий за 13.03.2016
лист 104....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 13.03.16
л.105-106..Хроника событий за 14.03.2016
лист 107....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 14.03.16
лист 108…..«Встреча с Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу»14.03.2016, Москва, Кремль.
лист 109…..Министр обороны РФ дал указания о передислокации…», 15.03.2016
лист 110…..Путин: Россия выведет свои основные силы из Сирии, The Washington Post, США, 15.03.2016
лист 111…..«Уход России из Сирии — неожиданный для аналитиков шаг», «The Guardian», Великобритания, 15.03.2016
лист 112…..Вывод российских войск может подготовить почву для ухода Асада, Foreign Policy, США, 15.03.2016
лист 113…..А что если западная коалиция против ДАИШ в Сирии была просто алиби? Le Huffington Post, Франция, 15.03.2016
лист 114…..Путин застал Израиль врасплох решением о выводе войск из Сирии,  Курсор, Израиль, 15.03.2016
лист 115…..Неожиданный уход Путина из Сирии, The Wall Street Journal, США, 15.03.2016
лист 116…..Что скрывается за путинским выводом войск из Сирии, Die Welt, Германия, 15.03.2016
лист 117…..Путин приказал вывести «большую часть» своих военных с территории Сирии, Al Hayat, Великобритания, 15.03.2016
лист 118…..Верный ход Кремля Российская газета - Столичный выпуск №6922 (54), 15.03.2016
лист 119…..Операцией в Сирии Россия закрепила свое геополитическое положение, Взгляд, 15 марта 2016
лист 120…..Российский уход из Сирии, Neviditelny pes, Чехия, 16.03.2016
страница 7
лист 121…..Смысл вывода российских войск, An Nahar, Ливан, 16.03.2016
лист 122…..«Путин уходит — шах Обаме»,  Il Giornale, Италия,16.03.2016
лист 123….«Американцы не всегда все знают», Israel Hayom, Израиль, 16.03.2016
лист 124…..«Сирия: пришел, увидел, ушел», Foreign Policy, США, 16.03.2016
лист 125…..«Анализ: деньги заканчиваются, приближаются выборы…» Yle, Финляндия, 16.03.2016
лист 126…..«Отступая с песней: почему Россия частично уходит из Сирии?», Yerkir, Армения, 16.03.2016
лист 127…..«Как понимать сирийский сюрприз Путина: 5 вариантов ответа», The National Interest, США, 16.03.2016
лист 128…..«Сверхлегкая версия военного ухода РФ из Сирии», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 129…..«На последнем дыхании», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 130….. «Идеальная война Путина», Die Zeit, Германия, 16.03.2016
лист 131…..Арабские СМИ о выводе российских войск из Сирии, Обзор публикаций о России, 17.03.2016
лист 132…..Встреча с военнослужащими Вооружённых Сил России,17.03. 2016 года, Москва, Кремль.
лист 133…..«Путин дает шанс…»Parlamentní listy, Чехия, 17.03.2016
л.134-140…Сообщения «Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации» с 15 марта по 17марта 2016г (вывод ВКС с Сирии)
СТРАНИЦА 8
л.141-145… Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 15.03.16 и 19.03.16
лист 146…«Цели США в Сирии», 20 марта 2016
лист 147… «Вывод российских войск не то, чем кажется»,Agora Vox, Франция, 20.03.16
лист 148… «Сирийская асимметрия и частичный вывод российских войск»,  The National Interest, США, 21.03.2016
лист 149… «Фальшивый отвод российских войск знаменует начало нового кризиса?»,Forbes, США, 21.03.2016
лист 150… «Путин показал миру, в чем разница…», Czech Free Press, Чехия, 22.03.2016
лист 151… ЗАЯВЛЕНИЕ Генштаба ВС РФ….., 18.03.2016
лист 152… 21.03.2016. Заявление начальника ГОУ Генштаба ВС РФ
л153-157…«Инф. бюллетень российского Центра по примирению…» с 20.03.16 по 24.03.16
лист 158…«США и Россия намечают мирную стратегию для Сирии», The Wall Street Journal, США, 25.03.2016
лист 159…«Почему Россия заявляет о победе в Сирии»,The National Interest, США, 25.03.2016
лист 160…«Посол САР: ВКС помогли блокировать создание буферных зон в Сирии», РИА НОВОСТИ, 17.03.2016
СТРАНИЦА 9
лист 161…СФ: Россия будет наносить удары по нарушителям перемирия в Сирии, РИА НОВОСТИ, 21.03.16
лист 162… Кремль прокомментировал сообщения о якобы возвращении военных в Сирию, РИА НОВОСТИ, 21.03.2016
лист 163… Россия благодарна Италии за объективную оценку операции в Сирии, 21.03.2016
лист 164… ВКС с 22 по 24 марта осуществили 41 вылет в районе Пальмиры, 25.03.2016
лист 165… Командующий "Соколов пустыни": мы готовы к штурму Пальмиры, 20.03.2016
лист 166… Древняя Пальмира – переломная битва в сирийской войне, 14.03.2016
лист 167… Сирийская армия отбила у боевиков ИГ цитадель Пальмиры, 25.03.2016
лист 168… ООН в течение апреля доставит гуманитарную помощь 800 тысячам сирийцев, 25.03.2016
лист 169… Генсек ООН: количество жертв конфликта в САР может превышать 255 тысяч, 26.03.2016
лист 170… Обама: в ходе операций в Ираке и САР у ИГ отвоевано 40% территорий, 26.03.2016
л171-173…Хроника событий за 27.03.2016
лист 174…СПРАВКА РИА НОВОСТИ: Сирийский город Пальмира, 27.03.2016
лист 175…« Иллюзорная победа Асада в Пальмире», YNet, Израиль, 28.03.2016
лист 176… БЕДНЫЕ ЖИТЕЛИ ЕВРОПЫ... ЖАЛКО ВАС УБОГИХ...БОГОМ ОБИЖЕННЫХ...реплика, «Путинский гамбит», Aktuality, Словакия, 29.03.2016
лист 177… «Освобождение Пальмиры и Мосула»,Al Rai, Иордания, 29.03.2016
лист 178… «Вызываю огонь на себя.» Андрей Союстов, 28.03.2016
лист 179… «Почему Дэвид Кэмерон молчит о том...», The Independent, Великобритания, 29.03.2016
лист 180… «У Путина и ИГИЛ общие цели», Sydsvenskan, Швеция, 29.03.16
СТРАНИЦА 10
лист 181… «Как российский спецназ определяет ход сирийской войны»,
The Washington Post, США, 30.03.2016
Лист 182… «Ирак и Сирия: неоднозначность американской стратегии»,
Le Figaro, Франция, 30.03.2016

Отредактировано Konstantinys2 (Пн, 11 Апр 2016 18:10:50)

0

41

Источник: боевики штурмуют курдские кварталы Алеппо
14:49 02.03.2016 (обновлено: 16:44 02.03.2016)

Позиции сирийского народного ополчения и курдов атакуют боевики "Джебхат ан-Нусры" и "Ахрар аш-Шам". Перед началом атаки курдские кварталы подверглись интенсивному минометному и ракетному обстрелу.

БЕЙРУТ, 2 мар — РИА Новости. Боевики террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" и союзные им "Ахрар аш-Шам" в среду утром начали штурм нескольких кварталов Алеппо, где проживают курды, сообщил РИА Новости источник в сирийском ополчении.

"Боевики "Нусры" и "Ахрар аш-Шам" с раннего утра атакуют позиции сирийского народного ополчения и курдов. Бои до сих пор продолжаются в Ашрафии, Бустан аль-Баша и рядом с Бани-Зейд", — рассказал собеседник агентства.

По словам представителя ополчения, в ночь на среду боевики подвергли курдские кварталы интенсивному минометному и ракетному обстрелу, после чего началась атака. Данных о жертвах на данный момент нет.
Террористы регулярно обстреливали жилые кварталы крупнейшего сирийского города. После начала режима прекращения огня интенсивность нападений и обстрелов резко увеличилась.

Режим прекращения огня в Сирии, где с 2011 года продолжается вооруженный конфликт, вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран террористические организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160302/ … z41m7OBgG9

0

42

Оппозиция Сирии изучит приглашение де Мистуры на переговоры в Женеве
19:29 02.03.2016 (обновлено: 19:33 02.03.2016)

Второй раунд межсирийских переговоров запланирован на 9 марта. Представители ВКП заявляют, что решение об их участии зависит "от развития ситуации на месте".

МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Высший комитет по переговорам сирийской оппозиции изучит приглашение спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры принять участие в переговорах в Женеве 9 марта, решение об участии зависит от развития ситуации в стране, заявил представитель ВКП Рияд Ага.

"ВКП изучит приглашение спецпосланника ООН начать второй раунд (межсирийских переговоров) 9 марта", — сообщил Ага, слова которого приводятся в аккаунте Twitter сирийской оппозиции.

По его словам, решение об участии ВКП зависит "от развития ситуации на месте".

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160302/ … z41m8FmHdT

0

43

Белый дом: поток гумпомощи в Сирию вырос после соглашения о перемирии
21:41 02.03.2016 (обновлено: 21:49 02.03.2016)

27 февраля в 00.00 по дамасскому времени (01.00 мск) в Сирии вступил в силе режим о прекращении огня.

ВАШИНГТОН, 2 мар — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Поставки гуманитарной помощи в Сирию возросли с вступлением в силу соглашения о прекращении огня, заявил во вторник официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Он также выразил "надежду на то, что данное соглашение будет способствовать более устойчивым потокам гуманитарной помощи тем из сирийцев, которые нуждаются в поддержке больше всего".

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля в 00.00 по дамасскому времени (01.00 мск). Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран террористические организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят банды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются террористические группировки "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ).

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160302/ … z41m8rlVTZ

0

44

2.03.16 19:50
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 2 марта 2016 года

406-02-03-2016

О ситуации в Сирии и ходе соблюдения перемирия

Как вы знаете, 27 февраля в Сирии вступил в силу режим прекращения боевых действий. В тот же день Совет Безопасности ООН единогласно принял предложенную Россией и США резолюцию № 2268, которая заявляет о поддержке перемирия в Сирии. Сирийские правительственные войска и целый ряд группировок оппозиции поставили Россию и США в известность о том, что они принимают условия прекращения режима боевых действий. Что касается ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций, признанных таковыми ООН, то они из режима прекращения боевых действий полностью исключаются. Мы об этом говорили. Это наша неизменная позиция.

Хотелось бы обратить внимание на то, что наши коллеги в Минобороны России на ежедневной основе публикуют соответствующие материалы, информационные бюллетени российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики. Полагаем, что содержащиеся в этих материалах данные носят исчерпывающий характер.

Хотели бы дать свою оценку происходящему. За первые трое суток общее количество локальных соглашений о примирении увеличилось до 38. В то же время зафиксирован 31 случай нарушения режима прекращения боевых действий. О соответствующих фактах проинформирована американская группа по примирению, которая расположена в столице Иордании Аммане.

Россия и США как сопредседатели Международной группы поддержки Сирии запустили механизм реализации и контроля за соблюдением режима прекращения огня со стороны сирийского Правительства и вооруженных оппозиционных группировок. В этой связи надеемся, что все заявления ряда высокопоставленных представителей в Вашингтоне о наличии некоего плана «Б» или каких-либо иных «альтернативных планов» по Сирии в случае возобновления боевых действий так и останутся лишь словами. Призываем наших американских партнеров придерживаться взятых на себя обязательств.

Убеждены, что сейчас надо аккуратно, добросовестно и ответственно подойти к реализации российско-американских договоренностей о прекращении в Сирии враждебных действий. Мы продолжаем соответствующую целенаправленную работу с членами Международной группы поддержки Сирии, другими влиятельными международными игроками, призывая их на деле поддержать конкретными шагами российско-американский план, который может стать основой для восстановления мира и безопасности в Сирии, успешного развития межсирийского политического процесса на основе выполнения положений резолюции 2254 Совета Безопасности ООН.

Также обратили внимание, что ряд уважаемых западных СМИ начал использовать в репортажах о перемирии такую фактуру, как «двухнедельный срок перемирия», после которого оно якобы должно прекратиться. Это совсем не так. Мы обращаем внимание, что речь идет не о двухнедельном или каком-либо другом сроке перемирия, а о том, что перемирие должно носить бессрочный характер. Именно на это направлены все усилия. Как вы понимаете, никто не собирался заниматься такой масштабной работой, на которую нацелены усилия огромного количества экспертов, специалистов, потенциал межгосударственных отношений, только для того, чтобы дать сторонам недельную или двухнедельную передышку. Это необходимо четко понимать. Если есть мнение каких-либо отдельных групп или коллективное мнение относительно того, что все это будет носить временный характер, то это должно быть четко обозначено, как частное мнение, а не мнение МГПС или ООН. Здесь необходимо быть очень внимательными.

http://www.mid.ru/foreign_policy/news/- … /2124246#3

0

45

ARD, Германия

Полный текст интервью Башара Асада
29 вопросов за 25 минут. Для эксклюзивного интервью журналист телеканала ARD встретился с сирийским президентом Башаром Асадом в Дамаске. Речь шла о перемирии и условиях его возможной отставки, об амнистии и его понимании власти.
03.03.2016
Томас Адерс (Thomas Aders)

ARD: Вчера мы снимали фильм неподалеку от мечети Омайаден и разговаривали с разными людьми о перемирии. Продавец шаурмы заметил, что, возможно, это был «исторический день». В этой связи мой вопрос: Г-н президент, Вы согласитесь, что это был исторический день, и мы переживаем особенный момент в истории Сирии?

Башар Асад: Скажем так — я надеюсь, а не соглашусь с этим, поскольку мы договорились о прекращении боевых действий, о чем было заявлено на прошлой неделе. Давайте лучше будем говорить о проблеске надежды для сирийцев и для всех нас. Обычно в случае перемирия или прекращения боевых действий, вообще, при достижении подобного соглашения, когда оно является двусторонним, сложно его выполнять и поддерживать, но намного сложнее это делать в случае многостороннего соглашения.
В отношении многостороннего соглашения я имею в виду, что мы имеем дело с более чем 100 группами террористов и большим количеством стран, которые их поддерживают. Можно также сказать, что здесь есть два лагеря с противоречащими друг другу целями, что касается прекращения боевых действий или соглашения. Скажем так, что мы надеемся и сделаем все, что в наших силах, чтобы все работало. Но, в любом случае, одной доброй воли недостаточно.

Что делаете Вы и сирийское правительство, чтобы обеспечить стабильность перемирия?

— Оно наступило лишь менее 48 часов назад. Поскольку Вы уже несколько дней находитесь в стране, я думаю, Вы знаете, что террористы с самых первых часов его стали нарушать. Сирийская армия, напротив, отказалась от ответных действий, чтобы сохранить шансы на реализацию соглашения. Это то, что можем делать мы, но, в конце концов, у всего есть свои границы. Развитие зависит и от другой стороны.

Почему потребовалось так много времени, чтобы достичь соглашения?

— Заключение соглашения потребовало не так много времени. Другим странам, которые поддерживают террористов, потребовалось столько времени для работы над ним, в первую очередь, речь об американцах. Они говорят об этом только на протяжении нескольких месяцев. Мы с самого начала запустили этот процесс на локальной основе и говорим о локальном примирении — там, где боевые действия были прекращены, где бойцам предоставляется или предлагается амнистия, чтобы они могли присоединиться к сирийской армии или вернуться к нормальной гражданской жизни. То есть мы запустили этот процесс раньше, в ходе последних лет, и во многих областях он проходил успешно. Но на этот раз все, как было уже сказано, совсем по-другому, намного обширнее. Это хотя и не совсем полное, но более объемное соглашение.

Три дня назад мы столкнулись в Дарайе с тяжелыми бомбардировками на другой стороне. Полагаю, что это одна из проблем Сирии. Кто принимает решение о том, что борьба идет с террористами ИГ и Фронта ан-Нусра или речь идет о повстанцах? Вы для меня единственный, кто может это определить. То есть я полагаю, что мир находится в Ваших руках.

— Что Вы имеете в виду под «мир в моих руках»?

Это же Ваше решение, наносить удар или нет. И Вы решаете, кем являются другие.

— Здесь Вы правы. В случае такого соглашения у Вы должно возникнуть два вопроса — каковы военные карты, от которых Вы отталкиваетесь? И каковы критерии или, скажем, механизмы, по которым должно контролироваться перемирие? К тому времени прошло более 24 часов с момента начала прекращения боевых действий. И пока что у нас нет карт. То есть соглашение еще не вызрело до конца. Когда это произойдет, можно будет, будучи одной из ответственных сторон, брать и ответственность за реализацию соглашения.

Г-н президент, представим, что я не террорист ИГ или Фронта ан-Нусра, а боец Свободной сирийской армии. Что мне нужно делать, чтобы Вы меня вновь признали как сирийского мирного жителя?

— Просто сложите оружие — хотите ли Вы принять участие в политическом процессе или совсем им не интересуетесь, следите ли за политической повесткой — это не важно. Самое важное для меня с правовой и конституционной точек зрения и в отношении интересов сирийского народа и функционирующих в государстве законов, что у них как граждан нет права, бегать с автоматами и направлять их против людей и их имущества. Большего мы не требуем. Мы вообще ничего не требуем. Как уже говорилось, Вы получаете неограниченную амнистию, и это уже было так. Они присоединились к сирийской армии, а некоторые из них и к политической жизни.

То есть Вы действительно предлагаете повстанцам настоящую амнистию?

— И это работает. Мы сделали это, и это работает.

Почему сирийское правительство не может принять то, что есть две различные группы — с одной стороны, террористы из ИГ и Фронта ан-Нусра, и с другой стороны, повстанцы, которые, так скажем, более умеренные? Почему Вы всегда говорите, что боретесь только с террористами?

— Кто с оружием борется против гражданских лиц или против частного или государственного имущества, в соответствии с правовыми нормами считается террористом. Я считаю, что у нас эти правила не отличаются от Вашей страны. Вы у себя также не принимаете тех, кто называет себя повстанцами. У вас есть оппозиция, но не принимаете то, что так называемая «умеренная оппозиция» вооружается, чтобы достичь своих целей. Этого не потерпят ни в одной стране. Это касается одного аспекта Вашего вопроса.

Относительно другого аспекта: Мы не каждого бойца считаем экстремистом. Это большая часть тех, кто взял под контроль территории — речь идет исключительно об этих экстремистских группах. Другая часть, которую обозначают как умеренную, не имеет значения. Они вообще не имеют влияния на месте, так что там большинству приходится присоединяться к экстремистам — не потому что они экстремисты, а скорее из-за страха, денег или жалованья. Поэтому мы говорим, что мы боремся с экстремистами, поскольку настоящий враг, именно терроризм, состоит из этих групп, преимущественно из ИГ и Фронта ан-Нусра, но и из Ахрар-Шама или Джаиш аль-Ислама.

Вы де факто не видите разницы? Эти террористы приезжают из-за границы, из Саудовской Аравии, из Чечни и др. Повстанцы, напротив, являются, по крайней мере, сирийцами, и когда-то им придется в этом процессе разговаривать с Вами. Почему Вы не можете начать это делать сегодня?

— Мы это делали. Мы это уже делали, и я имел это в виду, когда говорил о перемирии. В рамках перемирия нужно говорить с бойцами. Говорить не с политической оппозицией, а с людьми, которые воюют на местах. Мы это делали. Но когда Вы говорите о двух разных группах, сирийских повстанцах и других, то они де факто сотрудничают. В Сирии нет группы иностранцев, а есть только иностранцы, которые растворились в группах сирийцев и исповедуют ту же идеологию, возлагают те же надежды на «Исламское государство». И не принимают в этой идеологии никого, кто выглядит иначе, чем они.

— Г-н президент, Вы согласились на переходный процесс. Каковы следующие шаги?

— В этом процессе речь идет об образовании правительства национального единства, в которое может войти любой, кто захочет присоединиться к правительству. Оно должно подготовить новую конституцию. После этого должны состояться парламентские выборы, которые определят облик будущей или новой Сирии. Это основные шаги в переходном периоде.

Я был здесь в 2012 году, когда состоялись первые парламентские выборы. Как Вы можете провести выборы во время гражданской войны?

— В настоящее время нет гражданской войны, это определение неверное. В гражданской войне есть определенные линии, общественные линии в зависимости от религиозной или этнической принадлежности или другие, сопоставимые линии. Их у нас пока нет, поскольку в контролируемых правительством областях представлен весь спектр сирийского общества во всем его разнообразии. Поэтому Вы здесь неправильно употребляете понятие «гражданская война». На самом деле, это «террористы против остальных».

Во-вторых, к вопросу о выборах. Они не являются досуговой деятельностью и не следуют из точки зрения президента или правительства. Они не имеют с этим ничего общего, они являются выражением конституции. В нашей войне речь идет о независимости нашей страны, потому что существует стремление (других стран, прежде всего, Запада, Саудовской Аравии и Катара) сместить правительство и президента.

Хотят разрушить государство и сделать из Сирии разделенную по религиозному принципу страну, как Ливан или, возможно, Ирак. Конституция сегодня является символом единства и суверенитета, символом независимой страны. Мы должны придерживаться конституции. Конституция — это же не то, что написано на бумаге, а то, как с этим обращаться. К этому относятся и выборы, и они представляют собой не право правительства, а право каждого отдельного сирийского гражданина. Граждане решают, хотят они выборов или нет. И все равно, какого сирийца Вы спросите — все они хотят новый парламент.

Конституция и стабильность важнее, чем жизнь сотен тысяч человек?

— Здесь нет противоречия, и вопрос не в том, что важнее. Без стабильности тысячи человеческих жизней будут потеряны. Если царит стабильность, можно будет спасти человеческие жизни. Нельзя сказать, что одно важнее другого. Стабильность и конституция — оба аспекта важны, чтобы спасти человеческие жизни.

Большинство стран и организаций во всем мире говорит, что вероятно, не будет найдено решение по Сирии, пока Вы находитесь у власти. Вы готовы к отставке?

— Ради названных стран и официальных лиц? Нет, конечно, нет, потому что их это не касается. Поэтому я на это никогда не реагировал. Мы слышим такие вещи на протяжении пяти лет и нам все равно, что оттуда приходит. Это только наше дело, дело Сирии. Только сирийские граждане имеют право определять, кто должен быть их президентом. Как немец, Вы тоже не спросите у меня, кто у Вас должен быть канцлером и какую политическую систему Вы хотите видеть. Вы этого не приемлете, и мы этого не приемлем. То есть, еще раз — нет, моя политическая судьба связана только с волей сирийского народа.

Но если бы возникли такие условия, что сирийский народ захотел бы Вашей отставки, Вы были бы готовы к этому?

— Конечно, без вопросов. Если сирийский народ захочет, чтобы я оставил свой пост, тогда я сделаю это без промедления. Если Вы хотите быть успешным как официальное лицо, как президент, избранный премьер и др., тогда Вам необходима поддержка общественности. Без нее ничего не добиться, ничего не получится. Эти вещи тесно взаимосвязаны — воля населения и его перспективы что-то реализовать или стать успешным.

Есть ли представления о моменте, когда необходимо совершить этот шаг? Вы, наверняка, знаете, что есть много таких возможностей. Об одной из них говорится в окружении Стафана де Мистуры, спецпредставителя генсека ООН по Сирии. Там вероятной датой считается 2018 год.

— Нет, это их не касается. И нет такого плана. Повторюсь, это чисто сирийский вопрос, который может обсуждаться исключительно сирийцами.

Вы согласитесь с тем, что в Сирии сейчас гуманитарная катастрофа?

— Конечно.

Почему потребовалось так много времени, чтобы Вы предоставили неограниченный доступ к осажденным территориям в Сирии?

— Это неверно. Нам не потребовалось много времени, чтобы предоставить доступ. На самом деле, западным СМИ потребовалось много времени, чтобы понять, что действительно происходит на этих территориях. Я хочу быть с Вами абсолютно открытым. Зададим логичный и реалистичный вопрос: То, что Вы называете «осажденными территориями», уже на протяжении нескольких лет занято армией, и на этих территориях армия, города и прилегающие территории подвергаются атакам и бомбардировкам. Вопрос: Как мы должны отрезать эти территории от снабжения продовольствием, если мы не можем предотвратить там поставки вооружения? Это логично? Так это не работает.

Либо вводится обширное эмбарго, либо вообще не вводится. Мы по различным причинам не вводим эмбарго — не только по гуманитарным причинам и из-за ценностей, в которые мы верим или из-за нашей задачи как правительства, которое несет ответственность за всех сирийцев, но и еще по одной причине — тем самым мы подтолкнем гражданское население в руки террористов. Еще один пример: Как мы можем ввести эмбарго в отношении названных Вами городов и других, недавно упомянутых городов? и одновременно отправлять жалованья в контролируемую «Исламским государством» Ракку? Мы продолжаем отправлять туда и вакцины. Как мы можем здесь ввести эмбарго, а в других местах нет? Все это противоречит друг другу. То, что Вы говорите, нереалистично.

Вы можете сейчас, после объявления перемирия, обеспечить международным организациям стабильный доступ в осажденные районы?

— Они там и так присутствуют уже на протяжении нескольких лет. Мы никогда не говорим «нет», но их деятельность должна осуществляться через правительство. Они не могут делать вид, что правительства не существует. Итак, мы никогда не говорим «нет». Но, конечно, нельзя игнорировать ситуацию на месте. Когда ведутся боевые действия, возникают всевозможные препятствия. Иногда возникают разногласия между представителями правительства и этих организаций. В соответствии с политическим решением у нас, однако, нет никаких проблем с тем, что эти, скажем так, вспомогательные меры могут достичь любого места в Сирии. Мы поддерживаем это.

— Вы упомянули выборы в Сирии, которые, возможно, состоятся в апреле. Не придется ли вам тогда иметь дело лишь с частью населения, потому что многие люди покинули страну? А покинули они ее потому, что бежали от хаоса, царящего в Сирии.

— Да, но если люди покинули страну, это не значит, что страна осталась без населения. Я не считаю, что в Сирии не осталось совсем никого — большинство сирийцев все равно живут в Сирии. Нельзя сказать, чтобы ситуация была обратной, каким был дискурс перед президентскими выборами. Весь мир был в свое время поражен тем фактом, что огромное число беженцев участвовали в выборах за пределами страны. Думаю, что каждый сириец хочет увидеть в своей стране что-то новое, потому что такие изменения дарят людям надежду, и это совершенно естественно — в каждой культуре и в каждой стране.

Сирийское руководство ценит роль Германии, которая принимает такое большое количество сирийцев?

— С гуманитарной точки зрения, мы, конечно, ценим это. Как мы не можем ценить тот факт, что она принимает беженцев, которые вынуждены были покинуть свою страну? Но разве не было бы еще гуманнее предоставить этим людям возможность остаться в своей стране? Потому что кого бы вы ни спросили, вы услышите, что люди хотят вернуться домой. Так что было бы гораздо дешевле сделать выбор в пользу более умной и осторожной политики в отношении сирийского конфликта или сделать так, чтобы люди смогли остаться в своей стране. Для этого надо было бы вести борьбу с терроризмом и позаботиться о стабильности, а не вмешиваться во внутренние дела нашей страны. С гуманитарной точки зрения, это было бы лучше.

Можно ли, в общем и целом, сказать, что Германия в «сирийском вопросе» играет особую роль? Или она лишь одна из многих стран, наряду с США и Саудовской Аравией?

— Мы надеемся, что каждая страна сможет сыграть определенную роль, в особенности страны Европы и главные страны ЕС, в частности, Германия — страна с самой мощной экономикой, играющая в ЕС ведущую роль не только в экономике, но и в политике. Практически мы пока не видим, чтобы она играла такую роль, потому что для этого нужно наличие соответствующей воли, а воля, в свою очередь, связана с независимостью.
Возникает вопрос, как много в Европе есть политиков, которые на самом деле независимы от позиции США. Пока что то, что мы видим, — не более чем копия того, что говорят и делают американские политики. Так что я ничего не могу сказать по поводу возможной роли Германии — потому что она не независима.

Когда я в прошлый раз был в Сирии, я посетил Алеппо. В этот раз я побывал в Хомсе. То, что я увидел там, просто невероятно — это какой-то Апокалипсис. У меня нет никаких сомнений в том, что часть ответственности за то, что там происходит, лежит на сирийской армии. Позвольте личный вопрос, господин президент: как вам спится по ночам?

— Однако самый главный вопрос состоит в том, могу ли я работать, не так ли? Спит кто-то или нет, не имеет значения. Ведь людям важно — и они задаются этим вопросом, — что может сделать президент. От какого числа террористов мы можем избавиться, или какое число террористов мы можем убедить вернуться к нормальной жизни? Над этим мы работаем день за днем. Так что если мы не можем спать, то не потому, что у нас есть проблемы со сном. Мы не спим потому, что нам надо работать. Вот так.

Организация «Врачи без границ» утверждает, что в 2015 году правительственные войска обрушили бомбардировки в общей сложности на 94 больницы. Как такое было возможно? Не будете же вы утверждать, что все эти, скажем так, военные преступления совершила коалиция, возглавляемая США? Какую-то часть из них наверняка совершили Россия и Сирия.

— На самом деле мы не знаем, кто несет ответственность за тот или иной инцидент. Но если бы мы хотели, то мы бы уже давно нашли соответствующую возможность. Мы же здесь и вполне могли бы сделать это. Но у нас не было никаких оснований бомбить ту или иную больницу.

Конечно, то, что вы назвали преступлениями, является преступлениями, но это зависит от того, с какими критериями подходить к этому вопросу. В соответствии с нашими критериями это преступления. Однако не в соответствии с критериями Запала, причем по очень простой причине: Запад ни разу не назвал военным преступлением войну 2003 года в Ираке, в ходе которой погибли более полутора миллионов человек. Равно как и в Йемене, где очень жестоко вела себя Саудовская Аравия. Равно как и теперь в Сирии: мятежники убивали тысячи невинных людей, забрасывая их гранатами или взрывая их с помощью террористов-смертников. Но никто ни разу не заговорил о преступлениях. Так что это вопрос критериев. По нашим критериям, преступник — каждый, кто творит подобные вещи.

— Позвольте кое-что уточнить: большинство наблюдателей говорят, что ответственность за это несут сирийская армия и российские ВВС. Причем речь не идет о случайных жертвах, потому что бомбардировки школ и больниц являются частью их военной стратегии. Не лежит ли это дополнительным грузом на ваших плечах?

— В контексте такого дискурса задайтесь простым вопросом: что бы нам это дало? Каким образом мы могли бы быть заинтересованы в этом? Но даже независимо от этого и от всевозможных ценностей и принципов нельзя не признать, что эти здания построило государство и что оно пользуется ими в интересах людей и в своих собственных интересах. Если оно заинтересовано в том, чтобы люди были на его стороне, оно должно обеспечить их хотя бы минимумом инфраструктуры и услугами. Вот так — все просто. Но независимо от этого стоит вопрос: что бы это дало нам? Мы бы лишь потеряли и ничего не приобрели в таком случае. Так что мы никоим образом не могли быть заинтересованы в таких действиях.

Так что еще раз: мы, определенно, не делаем таких вещей. Это наша больница, мы знаем, где она находится, и если в той области находятся террористы, то в больнице мы их не найдем. Там находятся врачи. То же самое касается и Ракки: я же говорил, что мы обеспечиваем этот город прививочными материалами, хотя там находятся боевики ИГ. И зачем нам надо было бы атаковать больницы в других городах? Все это — одно сплошное противоречие.

Два года назад был момент, когда сирийской армии приходилось защищаться, и она была уже не так сильна — например, в Куссейре — на границе с Ливаном, и тогда ей пришлось столкнуться с боевиками из «Хизболла». Потом, в конце прошлого года, для нее возникла угроза потери Алеппо, и тогда вам на помощь пришли русские. Но мы видим также многочисленных боевиков и советников их Тегерана, т. е. из Ирана. Что от вас требуют эти страны в обмен на помощь?

— Во-первых, по поводу того, что вы называете «поражением»: на самом деле любая война состоит из разных сражений. Одни вы проигрываете, другие выигрываете. На одних фронтах случаются поражения, на других победы. В тех ситуациях не шла речь о победе или поражении. Это не простая война, потому что мы боремся со многими странами, которые поддерживают этих наемников и террористов.

Наши союзники и друзья, тем или иным образом — прямо или косвенно — участвующие в этой войне, смотрят на ситуацию совсем иначе. Они пришли в Сирию не для того, чтобы поддержать сирийского президента или правительство. Они пришли сюда потому, что знают, что терроризм, укрепившись на некоторых территориях, не будет признавать никаких границ. ИГ является наглядным примером этого: от Ливии до Ирака и Сирии нет никаких границ. Так что если терроризм возьмет под контроль этот регион, он автоматически перекинется на другие территории, причем не только на соседние страны. Так что страны, пришедшие в Сирию, пришли туда не для того, чтобы помочь нам (по крайней мере, не только для этого), а для того, чтобы защититься самим. Они пришли также и не для того, чтобы чего-то потребовать от меня. Все наши друзья уважают наш суверенитет и ничего не требуют взамен.

— Господин президент, Вы можете сказать, что Сирия по-прежнему остается суверенным государством? Или ваша политика определяется уже в Тегеране или в Кремле?

— Понятие суверенитета довольно относительно. До кризиса нашу территорию оккупировал Израиль, и мы не считали наш суверенитет полным, пока не получили свою территорию обратно. Теперь же, после начала кризиса, нашу территорию заняли многочисленные террористы, а самолеты американцев и их союзников (которых на Западе называют членами альянса) нарушают наше воздушное пространство. Здесь тоже не приходится говорить о полном суверенитете. В то же время, однако, мы по-прежнему суверенны, хотя и не в полной мере этого понятия, которое подразумевает наличие конституции, работу различных институтов власти, минимальную заботу государства о сирийском народе и, наконец, отсутствие чужой власти над сирийским народом, что, конечно же, является самым главным моментом.

Давайте оглянемся на пять лет назад, когда по всему арабскому миру начались восстания, в частности, в Даръа на юге Сирии и на границе с Иорданией. У нас было ощущение, что там пара-тройка каких-то молодых хулиганов нарисовали граффити на стенах, а их за это арестовали. Когда родители хотели забрать их домой, на них накинулись сотрудники органов безопасности. Это было разумно — так жестоко наказывать подобного рода глупости молодых людей, начиная тем самым гражданскую войну?

— Во-первых, всей этой истории, которую вы сейчас рассказали, не было. Ее просто не было — это чистой воды пропаганда. Мы слышали об этом, но ни разу не видели ни одного из этих подростков, которые якобы попали в тюрьму. Это лживая история. Но давайте предположим, что все же случилось то, чего на самом деле не было, и сравним это с событиями в США в прошлом году, когда развернулась большая дискуссия по поводу убийства нескольких темнокожих американцев полицейскими, которых там осудили очень многие.

Разве там кто-нибудь сказал людям, что они должны раздобыть автоматы и пойти убивать других людей только потому, что какой-то полицейский допустил ошибку? Это, конечно, не оправдание. Так что того, что вы рассказали, на самом деле не было, но даже если бы это произошло, это не было бы ни для кого поводом вооружиться и начать борьбу против правительства, убивая при этом невинных граждан.

И следующий вопрос: какие ответные меры приняли бы вы, если бы у вас на улицах люди начали убивать других людей и захватывать чужое имущество? Вы бы сказали им: «Делайте, что хотите, мы открыты для всего и не будем реагировать»? Это было бы неправильно. У нас не было выбора: нам нужно было обеспечить единство нашей территории и предотвратить дальнейшие убийства. С другой стороны, эти люди были вооружены автоматами и пулеметами, и мы не могли выйти против них с воздушными шариками. Против этих вооруженных людей мы вынуждены были выйти с оружием в руках. Другой альтернативы у нас не было.

— Война в Сирии дестабилизирует весь регион — в том числе и соседние страны: Турцию, Ирак, Иорданию и Ливан. Но она влияет также и на Европу и тем самым на значительную часть всего мира. Что вы собираетесь предпринять, чтобы положить конец этому кошмару?

— Речь не только о Сирии. Перед нами стоит двойная задача, так что с начала конфликта мы действовали в двух разных направлениях: во-первых, мы вели диалог со всеми сторонами — со странами, политическими группировками, повстанцами и т. д., чтобы сохранить или восстановить стабильность. Во-вторых, мы боролись с террористами, которые не желали и не желают сложить оружие. Этому не было и нет никакой альтернативы.

Вместе с тем возникает вопрос: к чему готовы другие стороны? Ведь кошмар, о котором вы говорите, — это не только то, что террористы убивают людей и разрушают города. Это еще и западное эмбарго против Сирии. Оно касается всех без исключения граждан нашей страны. На что готовы упомянутые вами официальные лица, чтобы смягчить боль сирийцев от этого кошмара? Что вы собираетесь предпринять, чтобы оказать влияние на страны вроде Турции, Саудовской Аравии или Катара, которые поддерживают террористов? Как вы можете заставить их прекратить нелегально засылать к нам террористов и снабжать их оружием, прекратить оказывать им всевозможную логистическую поддержку? Вопрос надо задавать именно таким образом. Если все эти страны согласны, или вернее если они проявят волю к выполнению своих обязательств, то я могу вас заверить, что для нас не составит никаких проблем положить конец этому кошмару в Сирии.

Мой последний вопрос, господин президент: в 2000 году, когда умер вам отец, вы оставили работу офтальмологом в Лондоне и вернулись в Дамаск. С учетом всего того, что произошло в последние пять лет, вы бы поступили тогда так же? Вы бы вернулись в Дамаск или остались бы в Лондоне?

— В этом регионе, где политика для каждого человека является абсолютно всем от А до Я, потому что напрямую влияет на его будничную жизнь, по сути, можно быть лишь политиком. Это касается всех без исключения граждан Сирии — с учетом наших жизненных обстоятельств. И, конечно, я, будучи выходцем из семьи политиков, испытываю страсть к политике.

Однако политика — это не хобби. Тут речь идет о том, как человек может послужить своей стране. Раньше я служил людям, будучи врачом, сейчас я служу людям, будучи политиком, и тем самым служу намного большему числу людей. В принципе, это одно и то же. Так что, имея возможность служить большему числу сирийцев, я должен быть готов постоянно делать одно и то же — до тех пор, пока я однажды не окажусь более не в состоянии служить им, и пока сирийский народ не захочет больше видеть меня на моем посту.

Интервью вел Томас Адерс (Thomas Aders) в студии ARD в Каире.

Оригинал публикации: Das Assad-Interview im Wortlaut
Опубликовано 01/03/2016 16:12
http://inosmi.ru/politic/20160303/235619529.html

0

46

Большинство американцев не признают роль Европы в борьбе с ИГ
10:11 03.03.2016 (обновлено: 12:22 03.03.2016)

По данным опроса, проведенного британской исследовательской компанией Populus, 80% американцев считают США главной силой в борьбе с ИГ. Роль России признали 25%, Великобритании - 29%, Франции - 36%.

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Подавляющее большинство американцев считают, что США являются основной силой в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ) в Сирии, таковы данные опроса "Sputnik.Мнения", проведенного известной британской исследовательской компанией Populus для международного информационного агентства и радио Sputnik.

Согласно данным исследования, 80% американцев считают, что США являются основной силой в борьбе с ИГ в Сирии. Число респондентов, признавших роль Европы, составило всего лишь 8% для Германии, 25%, 29% и 36% для России, Великобритании и Франции соответственно.

В Германии на вопрос "Кто играет ведущую роль в борьбе против террористических групп, таких как ИГИЛ и "Джебхат Ан-Нусра" в Сирии", Россия и США получили одинаково высокое число голосов: 36% и 38% соответственно. На третьем месте Франция (25%). Почти четверть опрошенных (24%) назвали в числе сил, борющихся с терроризмом, правительственные войска Башара Асада и курдов.

Французы назвали в качестве трех стран, играющих наибольшую роль, США (32%), Францию (29%) и Россию (23%). Всего 2% французов считают, что Турция играет заметную роль в борьбе с терроризмом в Сирии. Жители Великобритании при ответе на вопрос выделили США (59%), Великобританию (52%), Францию (39%) и Россию (37%).

Опрос в США и Великобритании проведен крупной исследовательской компанией Populus c 3 по 4 февраля 2016 года. В Германии – компанией Forsa с 4 по 8 февраля 2016 года, во Франции – iFop, старейшей компанией, проводящей опросы общественного мнения, с 3 по 5 февраля 2016 года. В опросе приняли участие: в Великобритании 1047 респондентов, в США — 1004, в Германии – 1002, во Франции – 1499.

Операция ВКС РФ в Сирии, целью которой является поддержка сухопутной операции правительственных войск САР и поражение инфраструктуры террористической группировки ИГ, началась 30 сентября. За это время российские самолеты уничтожили тысячи объектов террористов, в том числе пункты управления, склады и учебные полигоны.

США и их союзники с 2014 года наносят авиаудары по боевикам ИГ в Сирии без разрешения правительства этой страны. Кроме того, США оказывают поддержку силам "умеренной сирийской оппозиции", которые противостоят террористам

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160303/ … z41xpNn5Fc

0

47

Вице-премьер: Турция не собирается в одиночку вступать в войну в Сирии
10:30 03.03.2016 (обновлено: 10:33 03.03.2016)

В Турции желают скорейшего завершения войны в Сирии, но не планируют в нее вмешиваться, заявил вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш. Он добавил, что Сирия должна стать государством, где нет ни Асада, ни ИГ, ни "Джебхат ан-Нусра".

АНКАРА, 3 мар — РИА Новости. Анкара не рассматривает перспективу единоличного вмешательства в сирийский конфликт, заявил вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш.

Режим прекращения огня в Сирии, где с 2011 года продолжается вооруженный конфликт, вступил в силу 27 февраля в 0.00 по дамасскому времени (1.00 мск). Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран террористические организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

"Турция не собирается вступать в войну. Таких планов нет, пусть граждане будут спокойны. Но Турция защищает свой суверенитет и даст необходимый ответ на любые попытки атак. Надеюсь, что при этом Турции не придется одной вступать в этот конфликт. Это был бы неправильный сценарий для нашей страны… Мы хотим, чтобы война в Сирии скорее завершилась. Выступаем за то, чтобы она стала государством, где нет ни Башара Асада, ни "Исламского государства", ни "Джебхат ан-Нусра", — заявил Куртулмуш в эфире телеканала 24 TV.

Касаясь разногласий с США по поводу отношения к силам самообороны сирийских курдов, вице-премьер отметил, что Турция не имеет ничего против проживания курдов на севере Сирии, однако выступает против этнических чисток и "поддержки с территории Сирии террористов, действующих в Турции".

"Мы не хотим, чтобы арабы и туркмены, которые исторически жили на этих землях, были выдворены из родных земель, в результате чего север Сирии стал бы моноэтническим. Именно это мы хотим объяснить Западу. Никакая страна не позволит, чтобы у ее границ менялась демографическая ситуация и создавалась подпитка для атак вооруженных групп и террористов", — сказал Куртулмуш.

http://ria.ru/syria_chronicle/20160303/1383529632.html

0

48

СМИ: сирийские ВВС уничтожили одного из лидеров ИГ
12:4303.03.2016

По данным СМИ, сирийские ВВС нанесли удар по объекту ИГ в городе Абу-Кемаль вблизи границы с Ираком, в результате чего погиб один из главарей группировки Мадлюлла ар-Рабиа.

ДАМАСК, 3 мар – РИА Новости. Ливанские СМИ сообщают о ликвидации одного из лидеров террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в провинции Дейр-эз-Зор на востоке Сирии.

В частности, по данным информационного портала Beirutpress, сирийские ВВС в четверг нанесли удар по одному из объектов ИГ в городе Абу-Кемаль, расположенном вблизи границы с Ираком. Среди погибших, как уточняется, был один из главарей группировки Мадлюлла ар-Рабиа.

ИГ является на сегодняшний день одной из главных угроз мировой безопасности. За три года террористам удалось захватить значительные территории Ирака и Сирии. Кроме того, они пытаются распространить свое влияние в странах Северной Африки, в частности, в Ливии.

По разным оценкам, контролируемая ИГ территория достигает до 90 тысяч квадратных километров. Данные о численности экстремистской организации тоже варьируются — от 50 до 200 тысяч боевиков.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160303/ … z41xrOcNx2

0

49

Минэнерго Сирии выясняет причины отключения электричества в стране
16:00 03.03.2016 (обновлено: 16:29 03.03.2016)

Перебои с энергоснабжение произошли во всех провинциях Сирии. Причина пока не установлена - специалисты выясняют, было ли это следствием технической неисправности или диверсии террористов.

БЕЙРУТ, 3 мар — РИА Новости, Михаил Алаеддин. Сотрудники министерства энергетики Сирии выясняют причину отключения электричества во всех провинциях страны, сообщил в четверг РИА Новости источник в министерстве.

"Мы выясняем, стала ли причиной отключения какая-то техническая неисправность или диверсия террористов. Помимо электричества, наблюдаются перебои и с интернетом. Как станет известно — опубликуем заявление", — сказал агентству сотрудник министерства.

Многие города Сирии после начала кризиса практически остались без электроэнергии. Нестабильная подача электричества наблюдается и в Дамаске. Сложности возникли после того, как террористы захватили ряд нефтяных и газовых месторождений и в стране возник дефицит энергоресурсов. Однако общее отключение по всем провинциям произошло впервые

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160303/ … z41xs1XE2Q

0

50

Минобороны России: заключено 44 соглашения о перемирии в Сирии
18:2703.03.2016

Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны России

МОСКВА, 3 мар — РИА Новости. Общее количество подписанных соглашений о прекращении боевых действий в Сирии достигло 44, говорится в сообщении на сайте МО РФ.

"Общее количество подписанных соглашений о прекращении боевых действий достигло 44",- говорится в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160303/ … z41xsa91DX

0

51

Источник в Минэнерго Сирии: в провинции возвращается электроэнергия
19:21 03.03.2016 (обновлено: 21:09 03.03.2016)

Работы будут завершены до полуночи, сообщил источник в министерстве энергетики Сирии. Подача электроэнергии начала восстанавливаться после того, как была устранена аварийная неисправность в электросети.

ДАМАСК, 3 мар — РИА Новости. Электроэнергия начала постепенно возвращаться в сирийские провинции, заявил агентству Sputnik источник в министерстве энергетики Сирии.

Источник отметил, что подача электроэнергии начала восстанавливаться после того, как была устранена аварийная техническая неисправность в электросети, приведшая к отключению электроснабжения во всех провинциях страны.

Он добавил, что операция по восстановлению подачи электроэнергии будет завершена до полуночи.

Многие города Сирии после начала кризиса практически остались без электроэнергии. Нестабильная подача электричества наблюдается и в Дамаске. Сложности возникли после того, как террористы захватили ряд нефтяных и газовых месторождений и в стране возник дефицит энергоресурсов. Однако общее отключение по всем провинциям произошло впервые. Сообщалось, что террористы запустили ракеты по электростанции Аль-Зара в провинции Хама, в результате чего были выведены из строя несколько генераторов

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160303/ … z41xtIC97s

0

52

Госдеп: большого числа нарушений перемирия в Сирии не зафиксировано
22:4403.03.2016 (обновлено: 22:56 03.03.2016)

Так представитель Госдепа прокомментировал заявления Минобороны России о том, что за сутки было зафиксировано 14 обстрелов жилых кварталов и позиций правительственных войск в разных районах Сирии.

ВАШИНГТОН, 3 март — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. США за последние сутки не зафиксировали большого числа нарушений соглашения о прекращении огня в Сирии, заявил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

Его попросили прокомментировать заявления министерства обороны РФ о том, что за сутки было зафиксировано 14 обстрелов жилых кварталов и позиций правительственных войск в разных районах Сирии.

"Я не могу подтвердить такие данные. Я видел эти сообщения русских. Они могут говорить то, что считают нужным", — сказал Кирби.

По его словам, США "не видели сообщении о существенном росте числа нарушений". При этом он признал, что нарушения все-таки могут происходить. Кирби также отметил важность того, чтобы все эти сообщения проверялись соответствующим образом.

"Мы не можем назвать точные цифры. Если русские хотят их называть — это их дело", — сказал представитель госдепартамента.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160303/ … z41xu7hwFd

0

53

В беседе Путина, Меркель, Кэмерона и Олланда может быть еще участник
12:21 04.03.2016 (обновлено: 13:10 04.03.2016)

Сегодня европейские лидеры должны обсудить по телефону ситуацию в Сирии. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, возможный пятый участник разговора – не Обама.

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. К разговору президента России Владимира Путина с канцлером Германии Ангелой Меркель, премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном и президентом Франции Франсуа Олландом по Сирии может присоединиться еще один участник, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Отвечая на вопрос о том, идет ли речь о президенте США Бараке Обаме, Песков сказал: "Нет. Дело в том, что практически в этом же составе наши европейские коллеги имели телефонный разговор уже с Обамой заранее, и теперь они говорят с Путиным".

Лидеры России, Франции, Германии и Великобритании проведут в пятницу конференц-колл, основной темой которого будет соблюдение перемирия в Сирии. Переговоры Владимира Путина, Ангелы Меркель, Дэвида Кэмерона и Франсуа Олланда пройдут за несколько дней до запланированных на 9 марта долгожданных межсирийских переговоров в Женеве.

Опрошенные РИА Новости эксперты не исключают, что лидеры четырех стран постараются уточнить, кого считать террористом в Сирии, также стороны могут затронуть возможность "сепаратных действий" на территории САР, о которых ранее заявляли Турция и Саудовская Аравия.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160304/ … z41xxZEEiC

0

54

Лидеры Франции, ФРГ, Британии, Италии и РФ обсудили ситуацию в Сирии
14:33 04.03.2016 (обновлено: 14:56 04.03.2016)

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Лидеры Франции, ФРГ, Британии, Италии и России обсудили ситуацию в Сирии и пришли к выводу, что режим прекращения огня в САР должен соблюдаться повсеместно, за исключением борьбы с "ИГ" и "Джебхат Ан-Нусрой" (запрещены в России), сообщил президент Франции Франсуа Олланд.

В ходе конференц-колла лидеры европейских стран также договорились сделать все для оказания гуманитарной помощи населению Сирии.

По итогам разговора главы государств решили продолжить общение в подобном формате и в будущем

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160304/ … z41y00KiJ1

0

55

Источник: ВВС Сирии нанесли авиаудары по боевикам близ Дамаска
16:3 104.03.2016 (обновлено: 16:34 04.03.2016)

Два авиаудара ВВС Сирии поразили цели боевиков отряда "Ар-Рахман", отказавшегося от перемирия и перешедшего под руководство "Джебхат ан-Нусра", на севере Харасты. В результате атаки уничтожены места скопления террористов, сообщил РИА Новости военный источник.

БЕЙРУТ, 4 мар — РИА Новости, Михаил Алаеддин. Самолеты сирийских ВВС нанесли два авиаудара в восточном пригороде Дамаска по боевикам террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ), сообщил в пятницу РИА Новости военный источник.

"Действительно, самолеты ВВС Сирии нанесли удары по террористам. Два авиаудара поразили цели на севере Харасты (восточный пригород Дамаска — ред.). Удар был по боевикам корпуса "Ар-Рахман" отказавшегося от перемирия и перешедшего под руководство "Джебхат ан-Нусра". Уничтожены места скопления террористов", — рассказал собеседник агентства.

По словам источника, террористы готовили атаку в Харасте на позиции армии, а также боевики принимали участие в обстреле жилых кварталов Дамаска в первый день после начала режима прекращения огня.

На прошлой неделе было опубликовано совместное заявление США и РФ по Сирии, согласно которому перемирие между войсками правительства Сирии и вооруженными группами оппозиции наступило с 27 февраля, однако оно не будет распространяться на "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусру" (запрещены в РФ) и другие формирования, признанные ООН террористическими.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160304/ … z41y13jnA0

0

56

Минобороны РФ: из Турции в Сирию к террористам идут фуры с оружием
17:39 04.03.2016 (обновлено: 22:18 04.03.2016)
Минобороны представило снимки и видео, полученные съемочной группой российского телеканала RT, которые свидетельствуют о поддержке сирийских террористов оружием и людьми со стороны Турции.

ХМЕЙМИМ (Сирия), 4 мар – РИА Новости. Колонны фур с оружием практически круглосуточно идут из Турции в районы Сирии, подконтрольные террористам из "Джебхат ан-Нусры" и "Ахрар Аш-Шам", заявил журналистам начальник российского Центра по примирению враждующих сторон в САР генерал-лейтенант Сергей Кураленко.

Доказательства "этой неприкрытой поддержки Турцией террористов в Сирии" вчера были получены съемочной группой российского телеканала RT, рассказал Кураленко. Он также сообщил о продолжении артиллерийских обстрелов подразделений курдских формирований со стороны турецкой границы.

Ранее официальный представитель министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков представил снимок местности в районе турецко-сирийской границы, где, по данным российских военных, террористы, захватившие сирийские города Алеппо и Идлиб, получают подпитку боевиками и оружием.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160304/ … z41y3588Xt

0

57

Минобороны РФ: за сутки в Сирии зафиксировано 27 нарушений перемирия
18:25 04.03.2016 (обновлено: 18:30 04.03.2016)

Нарушения режима прекращения боевых действий зафиксированы в Идлибе – 7, Дамаске и Хомсе – по 4, Деръа – 3, Латакии –1. Больше всего нарушений по-прежнему в Алеппо - 8 случаев, говорится в сообщении Минобороны России.

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. За сутки в Сирии зафиксировано 27 нарушений режима прекращения боевых действий в провинциях Идлиб, Дамаск, Хомс, Деръа, Латакия и Алеппо, говорится в информационном бюллетене российского Центра примирения, размещенном на сайте Минобороны РФ.

"За сутки зафиксировано 27 нарушений режима прекращения боевых действий (Идлиб – 7, Дамаск и Хомс – по 4, Деръа – 3, Латакия –1). По-прежнему, наибольшее количество нарушений приходится на Алеппо – 8 случаев.", — говорится в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160304/ … z41y477ZJC

0

58

Carnegie Endowment for International Peace, США

Прекращение боевых действий в Сирии: как оно работает, и как реагируют разные фракции

04.03.2016
Арон Лунд (Aron Lund)

В полночь 27 февраля в Сирии смолкли орудия — по крайней мере, временно. Поскольку уже сейчас поступают многочисленные заявления о нарушениях, сирийское перемирие кажется очень шатким. Прекращение боевых действий, как это официально называется, стало результатом двух недель интенсивных переговоров между Соединенными Штатами и Россией. Перед тем, как часы пробили двенадцать, их усилия принесли плоды, потому что Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию 2268 об утверждении российско-американского соглашения от 22 февраля, и потребовал от сирийских и зарубежных действующих лиц его неукоснительного выполнения.

Но будут ли они его выполнять? И что именно они должны соблюдать? Из-за очень разных мотивов внешних актеров, из-за сложных расчетов и отношений между сирийскими джихадистскими и не джихадистскими повстанческими фракциями это будет трудный и полный опасностей процесс.

Как это произошло?

Очень важно понять, что прекращение боевых действий было инициировано отнюдь не внутренними силами. Если дать воюющим сторонам в Сирии возможность действовать по своему усмотрению, они продолжат убивать друг друга и мирное население, с презрением отказываясь от любых переговоров о мире. Кроме того, это отнюдь не региональное соглашение. По сути дела, это двусторонняя договоренность между Вашингтоном и Москвой, которую поддержали их союзники в регионе, либо которая была им навязана силой. Ожидается, что в свою очередь эти союзники подключат к данной договоренности своих сирийских клиентов.

Когда в начале февраля были приостановлены переговоры Женева III в результате решительного прорыва войск сирийского президента Асада к Алеппо при поддержке России и Ирана, международная дипломатия лихорадочно заработала, дабы не допустить полного краха мирного процесса. Соединенные Штаты приложили огромные усилия для возобновления женевских переговоров, да и у российского государства предположительно были свои причины для возврата к ним.

Это привело к новому соглашению, под которым подписалась Международная группа поддержки Сирии (МГПС), созданная недавно в составе участвующих в сирийском мирном процессе государств. В этом соглашении Москва и Вашингтон назвали себя сопредседателями рабочей группы МГПС по прекращению огня, и тем самым моментально отодвинули в сторону своих непослушных союзников, чтобы сесть и поговорить с глазу на глаз как взрослые люди. Результатом стало соглашение от 22 февраля, в котором датой прекращения боевых действий названо 27 февраля. В техническом приложении к соглашению поясняется, что Москва и Вашингтон несут ответственность за управление мирным процессом и будут работать со своими союзниками по МГПС, обмениваться информацией, согласовывать безопасные и охраняемые районы и разрешать споры. Делать это они будут посредством двух центров мониторинга: один создаст Россия на авиабазе Хмеймим неподалеку от сирийской Латакии, а второй американцы в иорданской столице Аммане.

Затем воюющим сторонам было сказано, что они должны подписаться под условиями соглашения, нравится им это или нет. В случае отказа с момента вступления соглашения в силу все стороны могут считать отказавшихся законной добычей, на которую разрешена охота.

Кто участвует в сделке?

Группировки, внесенные СБ ООН в список террористических, были автоматически исключены. Среди них самопровозглашенное «Исламское государство», связанный с «Аль-Каидой» «Фронт ан-Нусра», и еще несколько небольших организаций и лиц, принадлежащих к джихадистскому крылу сирийского повстанческого движения. Конечно, эти группировки с учетом их политических пристрастий в любом случае не собирались выполнять условия соглашения. Лидер «Ан-Нусры» Абу Мохаммед аль-Голани (Abu Mohammed al-Golani) выступил с гневным заявлением, в котором призвал к расширению войны. «Исламское государство» пока не высказало свою позицию, но нельзя сказать, что мир ждет этого, затаив дыхание.

Все прочие группировки могли выбирать: присоединиться к соглашению или нет, для чего им надо было связаться с центрами мониторинга. Большинство так и сделало, в том числе, правительство Асада, отряды «Демократических сил Сирии» во главе с курдами и большая часть сирийских повстанцев, не относящихся к джихадистскому движению.

Высокий комитет по переговорам, созданный в декабре прошлого года на конференции оппозиции в Эр-Рияде, представляет большую часть таких сил, не относящихся к джихадистам. В целом примерно 70 повстанческих группировок дали комитету разрешение от их имени подписать соглашение о прекращении огня. Среди них почти все основные группировки, пользующиеся поддержкой США, Саудовской Аравии, Франции, Катара, Турции и прочих государств из числа так называемых «Друзей Сирии», и с 2011 года пытающиеся сместить Асада.

Эти повстанческие группировки обычно называют себя членами Свободной сирийской армии (ССА), хотя на самом деле это скорее не организация, а просто объединяющее их название. Надо сказать, что на декабрьской конференции в Эр-Рияде удалось многое выяснить о том, кто принадлежит, а кто не принадлежит к этому блоку. Даже воинственная исламистская фракция «Армия ислама» присоединилась к общему хору и согласилась выступать с заявлениями под эгидой ССА. Она вошла в число тех фракций, которые через Высокий комитет по переговорам дали согласие на прекращение боевых действий.

Как насчет «Ахрам аш-Шам»?

По-прежнему нет ясности относительно позиций, занимаемых влиятельной исламистской группировкой «Ахрар аш-Шам», которая пользуется поддержкой катарцев и турок. После некоторой заминки эта организация покинула конференцию в Эр-Рияде, и поэтому не входит в зонтичное объединение Высокого комитета по переговорам. Хотя «Ахрар аш-Шам» хранит молчание и не делает официальных заявлений, кое-кто утверждает, что эта группировка вошла в состав фракций, которые согласились на прекращение огня через Высокий комитет по переговорам. Тем не менее, непонятно, распространяется ли такое согласие на все движение. Близкие к «Ахрар аш-Шам» источники заявляют, что руководство этой группировки просто не может принять решение в ту или иную сторону, потому что внутренние разногласия оказались слишком серьезными.

Для «Ахрар аш-Шам» и исламистов одного с ней толка главная проблема не в том, что соглашение прекращает боевые действия. Скорее, проблема состоит в том, что в соглашении «Фронт ан-Нусра» однозначно исключен из перемирия, а это самый важный военный союзник «Ахрар аш-Шам», хотя в некотором отношении это также и политический соперник. Поскольку «Фронт ан-Нусра» непреклонен, поддержка соглашения могла спровоцировать братоубийственную войну среди исламистов и расколоть «Ахрар аш-Шам». А это, в свою очередь, самым серьезным образом ослабило бы и без того непрочные оборонительные позиции противников Асада. Поэтому многие сирийские исламисты считают, что в прекращении боевых действий международное сообщество увидело возможность вбить клин между самыми влиятельными анти-асадовскими фракциями в Сирии. Возможно, они правы.

Хотя «Ахрар аш-Шам» отказался пойти путем «Ан-Нусры» и не осудил соглашение, а американцам кажется, что они добились его согласия на сделку, некоторые наиболее известные лидеры данной группировки сейчас публично выражают свое несогласие. Среди них видные сторонники жесткой линии, такие как Абу Мохаммед ас-Садык (Abu Mohammed al-Sadeq), возглавлявший суд шариата, глава военного крыла Абу Салех Таххан (Abu Saleh Tahhan) и Абу Аззам аль-Ансари, которого считают весьма умеренным. Хорошо известный миротворец из «Ахрар аш-Шам» Хуссам Саламех (Hussam Salameh) намекает, что с подписью или без подписи под соглашением его группировка не будет добиваться срыва этой сделки. Это кажется вполне практичной позицией по принципу «живи и дай жить другим». Но после серии российских авиаударов Саламех дал интервью и назвал соглашение о прекращении огня «мертворожденным», заявив об отсутствии единодушия относительно его условий.

Похоже, что пока отсутствие ясности идет на пользу соглашению. Но если ситуация будет развиваться по худшему сценарию, и «Ахрар аш-Шам» решит объединиться с «Ан-Нусрой», чтобы возобновить боевые действия, сохранить мир будет невозможно.

Проблема с джихадистами

Война против «Исламского государства» не всегда разрушительна для Сирии, так как его территория довольно четко отделена от других фракций, и у него нет союзников, которые могут пойти в наступление.

Однако «Фронт ан-Нусра» совсем другое дело. Он тесно связан с суннитскими исламистами, особенно на севере Сирии. Российские, сирийские и американские авиаудары по «Ан-Нусре» часто наносят ущерб и другим группировкам, не говоря уже о гражданском населении. Эти атаки всегда вызывают возмущенные вопли протеста со стороны всей оппозиции, в том числе, со стороны поддерживаемых США фракций.

Кроме того, Россия, правительство Асада и курдские боевики имеют привычку называть «Ан-Нусрой» или «Исламским государством» всех, по кому они наносят удары. Иногда они оказываются правы, но часто наклеивают привычные ярлыки, даже если знают, что это не так. Если они решат обращаться с «Ахрар аш-Шам» как с незаконной группировкой, такой же как «Ан-Нусра», то одобренных мировым сообществом целей для уничтожения у них появится великое множество. В этом случае перемирие никак не сохранится. Еще хуже то, что «Фронт ан-Нусра» либо его фракции могут попытаться сорвать соглашение, осуществляя провокационные нападения и зная при этом, что ответный огонь будет вестись по другим повстанцам.

Иными словами, смешение в одну кучу оппозиционных и джихадистских фракций в удерживаемых повстанцами районах Сирии это не просто какая-то мелкая проблема, которую можно решить соглашением от 27 февраля; это огромная лазейка, через которую легко может пролететь Су-35.

Если соглашение будет работать так, как и предусмотрено, то русским, американцам, курдам и всем прочим придется проявить добрую волю и отказаться от толкования двусмысленностей в свою пользу. Не имея лучших вариантов, американцы, похоже, очень хотят, чтобы этот план сработал, и наверняка будут этого добиваться. А как насчет Башара аль-Асада, «Хезболлы» или «Ахрар аш-Шам»? Как насчет Турции и Реджепа Тайипа Эрдогана, саудовского короля Салмана, российского президента Владимира Путина? Прошедшие пять лет не дают особых оснований надеяться на всеобщую любовь и единодушие в Сирии.

Насилие прекратилось?

«Насилие не прекратилось, но оно резко пошло на убыль», — написала 29 февраля корреспондент Agence France-Presse в Бейруте Майя Гебейлы (Maya Gebeily), которая освещает войну в Сирии. По словам одного западного дипломата, сославшегося на представителя ООН Стаффана де Мистуру (Staffan de Mistura), количество авиаударов в Сирии сократилось со 100 до 6-8 в день. Если эти цифры соответствуют действительности, и если такая ситуация сохранится и впредь, то это поразительный успех.

На самом деле, после 27 февраля боевые действия существенно ослабли, если не считать жестокое нападение «Исламского государства» на удерживаемый курдами Таль Абьяд. Наверное, отчасти это результат российского решения отказаться от авиаударов в первый день прекращения боевых действий. Столь редкий жест доброй воли возымел свое воздействие и очень помог сдвинуть соглашение с мертвой точки. Но оппозиция говорит о том, что Асад и Путин систематически нарушают соглашение о прекращении огня, сделав это 15 раз в первый день и больше в последующие дни после возобновления российских бомбардировок. Сирийское правительство также жалуется на обстрелы и прочие нарушения со стороны повстанцев.

Конечно, проблема состоит в том, что никто на самом деле не знает, в чем заключается нарушение, так как отсутствует общее мнение о том, какие районы находятся под контролем террористов. Согласно соглашению от 22 февраля, обо всех нарушениях следует докладывать членам Международной группы поддержки Сирии. Затем американская и российская рабочие группы решают, какие действия нужно предпринять: оказать некое давление на виновную сторону или публично предостеречь ее. Теоретически нарушители могут быть лишены защиты, и по ним даже могут быть нанесены авиаудары. Но такое наказание никогда не постигнет Асада, поскольку это станет концом соглашения, а также отряды «Демократических сил Сирии», поскольку курды находятся в союзе и с американцами, и с русскими. На практике в утвержденный ООН список для нанесения ударов могут попасть только неподконтрольные никому повстанческие группировки и некоторые мелкие и непредсказуемые проправительственные боевики.

Пока никто такие меры не рассматривает, поскольку реализация соглашения только начинается. Правда, некоторые нарушения допускаются совершенно явно. Амманский центр мониторинга не делает никаких публичных заявлений, однако член МГПС Франция отмечает, что атаки по-прежнему нацелены на «зоны, контролируемые умеренной оппозицией». А в воскресенье российский центр мониторинга в Латакии заявил, что зафиксировал девять нарушений со стороны оппозиции и ее сторонников, среди которых обстрел турками через границу курдских позиций в Таль Абьяде.

Что дальше?

На ближайшие дни задача для США и России понятна: урегулирование неизбежных кризисов и конфликтов, сдерживание своих союзников и борьба за победу в медийной войне. Ближайшая цель это обеспечить выполнение соглашения, пока не возобновятся женевские переговоры, предварительно назначенные на 7 марта. Примерно в это время Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун должен передать в Совет Безопасности отчет о проделанной работе и достигнутых результатах, а вскоре после этого настанет время для официального продления перемирия.

Есть надежда, что если идти таким путем, этих продлений будет немало. Но остановив насилие и изолировав непримиримых джихадистов от участия в пользующемся широкой поддержкой соглашении, сопредседатели МГПС надеются создать атмосферу, содействующую более полному прекращению огня, а может, и продвижению политических дискуссий. Это если все не вспыхнет ярким пламенем.

Оригинал публикации: Syria’s Cessation of Hostilities: How Does It Work and How are Factions
Опубликовано 29/02/2016 14:44
http://inosmi.ru/politic/20160304/235632400.html

0

59

La Nacion Argentina, Аргентина

Внешняя политика Владимира Путина на Ближнем Востоке

04.03.2016
Эмилио Карденас (Emilio Cárdenas)

Бесспорно, российская экономика сейчас переживает не лучший момент вследствие резкого падения цен на сырую нефть и природный газ. Население России находится в напряженном состоянии. Тем не менее, по крайней мере, на данный момент, это не ослабило позиций Владимира Путина, чья популярность по-прежнему достаточно высока.

Российский лидер успешно использует результаты своей внешней политики, в частности, в Крыму и Севастополе, а также на Ближнем Востоке с тем, что пробудить и поддержать патриотические настроения среди населения, которое все еще испытывает ностальгию по утраченному величию времен Советского Союза.

На Ближнем Востоке Россия продемонстрировала, что ее Вооруженные силы, вопреки распространенному мнению, хорошо подготовлены и находятся в высокой степени боеготовности, а их боевая техника отнюдь не устарела.

Российские боевые самолеты совершают в день больше вылетов (до 96), чем самолеты международной коалиции во главе с США за целый месяц. И демонстрируют при этом высокую эффективность. Их ракеты дальнего радиуса действия, выпущенные с кораблей в Каспийском море, то есть с расстояния более тысячи километров, точно поражают цели и выполняют те тактические задачи, ради которых их применили. Российские системы ПВО, основанные на последних научно-технических достижениях, являются весьма весомым аргументом, чтобы не летать вблизи зоны их ответственности. Они развернуты в Латакии, а также в Крыму и Калининграде, надежно охраняя воздушное пространство.

Даже Израиль относится к ним с большой осторожностью, с ужасом думая о стратегических и тактических последствиях того, что С-400 или «Триумфы» попадут в руки Ирана или его союзников, серьезно подорвав тем самым превосходство израильских ВВС.

А Иран, с которого сняли экономические санкции, уже вполне может на это рассчитывать. К этому также следует добавить то, что Россия успешно использует другие свое современные разработки в области электроники, при помощи которых подавляет американские радары и спутники.

Путин безупречно и настойчиво осуществляет стратегию решительных действий. Может быть в чем-то незаконных, но эффективных. Российское военное присутствие в Сирии стало определяющим для выживания режима Асада, также поддерживаемого Ираном, который сейчас участвует в боевых действиях против мятежников. Благодаря этому, ослабленные сирийские правительственные войска, которые до настоящего по большей части отступали, перешли к активным наступательным действиям на позиции боевиков.

Совершенно очевидно, что после прибытия российских военных в Сирию наметился перелом в ходе гражданской войны в этой стране. Ситуация, сулившая клану Асада неминуемый плачевный финал, теперь выровнялась. И уже не кажется невозможным нахождение у власти режима, применившего химическое оружие против собственного народа, что представляет собой военное преступление, неприемлемое для международного сообщества.

Перелом в ходе войны настолько заметен, что даже мирные переговоры, проходившие в Женеве под эгидой ООН и с одобрения США, пришлось приостановить после того, как российская авиация расчистила правительственным войскам дорогу на Алеппо, второй по значимости город в Сирии, долгое время находившийся в руках боевиков. Это уже значительная победа, которая может решить исход конфликта.

Старинный город Алеппо, жемчужина Средневековья, имеющая огромную историко-культурную ценность, очень сильно пострадал от пожаров и артобстрелов. Снесенным оказался даже минарет Большой мечети. Для культурного наследия человечества это невосполнимая утрата, еще одна для опустошенной Сирии.

Несмотря на заявления президента Обамы, благодаря России и Ирану, дни Асада вовсе и не «сочтены». Весьма разрозненные силы мятежников насчитывают порядка 36.000 бойцов из зарубежных стран, из которых 6.600 прибыли с Запада. Как мы уже сказали, Россия, по сути дела, переломила ход гражданской войны.

Чтобы поставить Турцию —своего извечного противника- в крайне затруднительное и опасное положение, Россия стала оказывать открытую поддержку сирийским курдам, которые наилучшим образом зарекомендовали себя в борьбе с «Исламским государством». И все же турецкая авиация систематически наносит по ним удары, чтобы не допустить установления ими контроля над северной сирийской провинцией Агаз и усиление сепаратистских настроений среди курдов в самой Турции.

Сейчас весьма явственно обострилось историческое противостояние России и Турции. И любая искра или ошибка могут вызвать пожар с непредсказуемыми последствиями. Параллельно Россия восстанавливает традиционно тесные связи с Египтом. Все это происходит на глазах у американцев, которые не могут решить, как им действовать на Ближнем Востоке.

Россия знает, что ей нужно, она обладает необходимой силой и открыто ее использует. Она действует рискованно, решительно, но результативно, всего за четыре месяца изменив баланс сил в регионе.

Между тем, иранские военные (несмотря на все опровержения) также принимают участие в гражданской войне в Сирии. Несмотря на все это, по крайней мере, до настоящего момента, приоритетной целью России было не Исламское государство.

Суннитские монархии, со своей стороны, ограничиваются тем, что участвуют (с переменным успехом) в йеменском конфликте, сдерживая там хуситов, союзников Ирана. В Сирии они не столь активны и лишь обеспечивают мятежников деньгами и оружием.

Запад не идет на противостояние с Россией, а лишь наблюдает за ее действиями. Временами, когда интересы совпадают, взаимодействует с ней. Но не сдерживает ее. Возможно, потому, что не может этого сделать, не спровоцировав значительный рост напряженности.

После одобрения соглашения о прекращении огня Советом Безопасности ООН, в Сирии наступила двухнедельная мирная пауза, которая должна открыть дорогу к возобновлению мирных переговоров в Женеве. Для истерзанного войной мирного населения это большое облегчение и надежда на установление мира.

Проект резолюции, единогласно одобренный СБ ООН, был разработан Россией и США. Как во времена холодной войны.

Пока что соглашение о прекращении огня в целом соблюдается, несмотря на отдельные незначительные нарушения. Перемирие не распространяется на такие группировки как «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра». Здесь, по всей видимости, все пойдет по другому сценарию.

Благодаря действиям российской авиации, восстановлено равновесие сил между правительственными войсками и отрядами оппозиции. Это означает, что сейчас есть необходимые предпосылки для продолжения мирных переговоров. И опять складывается ситуация, при которой никто не может быть уверен в том, что победит в одной из самых жестоких гражданских войн современной истории.

Если прекращение огня удастся продлить, то откроется возможность положить конец насилию в Сирии, в результате которого более 300 тысяч человек погибли и более миллионы были ранены. Кроме того, сирийский конфликт вызвал самый острый после Второй мировой войны наплыв беженцев, расшатывающий институты и основные ценности Евросоюза. В противном случае, положение в Сирии может резко обостриться.

Оригинал публикации: La política exterior de Vladimir Putin en Medio Oriente
Опубликовано 03/03/2016 14:06
http://inosmi.ru/politic/20160304/235631402.html

0

60

Die Presse, Австрия

Алексей Пушков: «В Сирии решается мировое устройство»
Алексей Пушков, глава комитета Госдумы по международным делам, говорит о великодержавных притязаниях России и военной интервенции в Сирии.
04.03.2016
Кристиан Ульч (Christian Ultsch)

Die Presse: Грозит ли России опасность завязнуть в военном плане в Сирии, как это было ранее с США в Ираке?

Алексей Пушков: Россия не будет отправлять наземные войска в Сирию. Цель России — поддержать сирийскую армию и всех тех, кто борется против «Исламского государства».

— Вы знаете так же хорошо, как и я, что для России в Сирии речь идет не только о борьбе против ИГ, но и о том, чтобы ослабить противников президента Асада.

— Мы поддерживаем Асада, потому что он все еще является легитимным президентом и, за исключением курдов, единственной силой в Сирии, которая борется против ИГ на земле.

Россия наносила авиаудары по позициям Свободной сирийской армии и других повстанцев.

— Позиции Свободной сирийской армии связаны и неотличимы от позиций террористической организации «Джабхат ан-Нусра». Если Свободная сирийская армия не хочет быть объектом российских авиаударов, она должна отсоединиться от «Джабхат ан-Нусры», подключиться к перемирию и публично заявить о готовности бороться против ИГ.

Россия хочет преподать Западу урок в Сирии?

— Нет. Но мы не видим причин держаться в стороне, когда США за 20 лет, когда у них была монополия на решение проблем на Ближнем Востоке, полностью разрушили регион.

Россия заполняет теперь вакуум, который США оставили на Ближнем Востоке?

— Это не вакуум, а катастрофа. Понятие «вакуум» используют западные политологи. Это вежливый способ сказать, что американцы потерпели крупную неудачу. Ливия? Ирак? Сирия? Йемен? США не достигли ничего, кроме хаоса.

А сейчас вступает Россия.

— Мы несем ответственность и за безопасность наших союзников в Центральной Азии — в Казахстане и Таджикистане или Киргизии. США хотят сместить Асада. Когда президент США Барак Обама в 2012 году понял, что путч, который он подготовил против Асада, реализовать не получается, он начал совместно с Турцией, Катаром и Саудовской Аравией поддерживать радикальные исламистские группировки в борьбе против Асада. Мы вошли в Сирию, когда предпочитаемое США военное решение не сработало. Сирии необходимо политическое решение.

— Остается вопрос, как Сирия может получить мирное политическое будущее с таким человеком, как Асад, который несет ответственность за гибель сотен тысяч человек?

— Асада поддерживает большая часть сирийского населения. Политическое решение может основываться не на свержении Асада, а на переговорах между правительством и оппозицией. Только с началом нашей военной операции в Сирии был восстановлен баланс, и стало возможным политическое решение.

Интересная диалектика — Россия начинает военную операцию, чтобы наступил мир.

— Мы начали нашу военную операцию, когда Сирия уже была охвачена огнем. Без России сейчас в Сирии не было бы перемирия и переговоров, а ИГ и ан-Нусра были бы на пороге деления Дамаска между собой.

Что приносит среднестатистическому россиянину то, что Россия играет — в кавычках — большую роль на международной арене?

— «В кавычках» Вы можете убрать. Россия играет большую роль. Когда мы ослабляем или лучше сказать, уничтожаем, ИГ,  Россия привносит больше безопасности. Но когда ИГ становится сильнее, это становится опасным для России. На Северном Кавказе были уже арестованы террористы, которые присягнули на верность ИГ.

Но Сирия не относится к сфере ключевых интересов России.

— Входили ли бомбардировки Ливии к ключевым интересам американцев? Речь не об этом. Речь о безопасности России. Кроме того, Россия является мировой державой и поэтому несет долю ответственности за состояние мира. Россия сегодня наряду с США и Китаем является одной из трех держав, которые могут принимать независимые решения на глобальном уровне. А ЕС зависит от США.

Что будет, если российская стратегия в Сирии не сработает? Россия будет продолжать бомбардировки на протяжении последующих трех лет?

— Когда начинаешь военную операцию, невозможно точно предсказать ее окончание. Мы хотим очистить Сирию о террористов.

Стратегия России завязана на политическом процессе в Сирии, который является маловероятным.

— Стратегия США завязана на этом процессе. США знают, что они теряют имидж незаменимой нации, когда терпят неудачу в Сирии. Госсекретарь США Джон Керри знает об этом уже на протяжении многих месяцев. В Сирии решается мировое устройство. Это не только локальный конфликт.

Это должна была заметить и Россия. Отношения с Турцией разрушились в пух и прах.

— Как бы отреагировали американцы, если бы был сбит один из их военных самолетов? Каждый знает, что Турция проводит безответственную внешнюю  политику. Американцы предупреждали Анкару, что не будут оказывать ей помощь, если турецкая армия будет введена в Сирию. НАТО дистанцировался от Турции. В европейских столицах опасаются, что Эрдоган втянет НАТО в войну.

Есть ли опасность прямой конфронтации между Турцией и Россией в Сирии?

— После того как Турция без оснований сбила российский самолет Су-24, а туркмены застрелили российского пилота, Россия заняла очень ответственную позицию. Мы приняли жесткие политические меры, но отказались от военного конфликта. К сожалению, Турция демонстрирует все то же безответственное поведение.

— США форсировали перемирие, чтобы избежать наземных операций Турции и Саудовской Аравии и тем самым — столкновения с Россией в Сирии?

— Это может быть часть их расчета. Но и Россия активно работала над этим перемирием. Без нас не было бы перемирия. Мы не хотим эскалации и распространения конфликта.

Потому что если столкнутся Турция и Россия, то втянутым окажется и НАТО.

— Прямая конфронтация маловероятна. НАТО, по всей вероятности, хочет держаться в стороне от событий в Сирии.

— Турция является членом НАТО.

— Я не слышал ни одного высказывания о том, что НАТО мог бы прийти на помощь Турции в сирийском конфликте.

Оригинал публикации: "In Syrien entscheidet sich die Weltordnung"
Опубликовано 03/03/2016 12:11
http://inosmi.ru/politic/20160304/235628581.html

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » РОССИЯ: СИРИЯ: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)