Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Досье: Мария Захарова


Досье: Мария Захарова

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

politrussia

Екатерина Лукина
25.03.2016,  22:29

Мария Захарова: на передовой информационной войны

С 10 августа 2015 года внимание политически заинтересованной общественности магическим образом приковано к главной музе российского МИДа, директору департамента информации и печати Марии Захаровой. Точнее, к тому, как смело эта хрупкая леди бросается на амбразуру информационных войн и всевозможных атак на Россию. К Захаровой невозможно относиться равнодушно: умна, харизматична, остра на язык и совершенно феноменально сдержанна.

Появление Захаровой явило миру новый облик российского МИДа, и произошло это не случайно. Еще 10 февраля 2013 года президент России Владимир Путин, выступая на встрече с мидовцами по поводу Дня дипломатического работника, призвал к обновлению стиля ведения работы российской дипломатии. По его словам, МИД должно работать, опираясь на новые стандарты и используя "мягкую силу" в борьбе с внешними информационными угрозами:

...........................................................................
Приоритетное значение приобретает и грамотное использование механизмов «мягкой силы»: укрепление позиций русского языка, активное продвижение положительного имиджа России за рубежом, умение органично встроиться в глобальные информационные потоки.

Путин Владимир Владимирович
............................................................................

Президент тогда, что называется, будто в воду глядел. Буквально через полгода грянул богатый на политические катастрофы и конфликты 2014 год, отношения со странами Запада предельно обострились. Сложные политические решения нуждались в нестандартном информационном сопровождении, а массированные атаки на репутацию России, обвинения и провокации, вынуждали Россию грамотно реагировать.

От "тассовок" к "Калинке-малинке"

Беспрецедентное в новейшей истории информационное давление Запада, порой за гранью фола, стало вызовом в том числе и прежде всего для Министерства иностранных дел. Западные эксперты ехидно ухмылялись: мол, блистательному и вежливому Сергею Лаврову приходится отдуваться одному за всех. Предыдущий глава департамента печати Александр Лукашевич не мог взять огонь на себя, работая в казенном стиле советских "тассовок" (сообщений главного агентства СССР). Дипломатический работник старой закалки, суровый и солидный, он в ответ на информационную войну Запада не по правилам не находил достойного ответа.

Закостеневшему образу дипломата предшествовала долгая история советского, а потом и российского МИДа. И если раньше на все тщетные попытки Теймураза Султанова внедрить в дипломатическую среду «личностный мотив» воспринимались как симптомы лихорадки, а глава советского МИДа Эдуард Шеварнадзе отчаянно пытался сохранить «традиционный» образ мысли. Трудно представить, чтобы будущий президент Грузии сказал тогда своим подчиненным о «Калинке-малинке» перед журналистами.

МИДу требовалась встряска и сильный ответ современным реалиям.

Решение не заставило себя ждать: спустя некоторое время на пост главы департамента печати и журналистики поставили «проверенного» человека – белокурую бестию Марию Захарову, призванную быть русским ответом Джен Псаки.

Несмотря на абсурдность заявлений Псаки, ее персона моментально стала обсуждаемой, а значит, такая же участь ждала и все озвученные ей решения Госдепа США. Но Россия обошлась без нотки идиотизма и доверила дипломатическую пресс-службу действительно умной женщине: ученики превзошли своего учителя.

Путь на политический Олимп

Все свое детство Мария Захарова провела в Пекине с родителями, а затем вернулась в Москву. По окончании факультета международной журналистики МГИМО Захарова проходила практику в посольстве России в знакомом ей Китае, где успела даже сняться в местном фильме о революционере Ли Лисане. Увлечение Китаем и, в целом, Азией и Востоком очень серьезно - это не только ее профессиональная специализация(востоковедение), но часть внутреннего мира.

------------------------------------------------
Китай, конечно, оказал влияние на формирование моего отношения к жизни. Окружающий мир я стараюсь воспринимать в единстве и многообразии. Это не пустые слова, не формулировка, взятая из учебников, из институтских лекций.

Мария Захарова
------------------------------------------------

По завершении практики Захарова перешла на работу в дипломатический вестник МИД, где прошла все ступеньки департамента печати до руководителя отдела, которым стала в 2003 году. В 2005-м Захарову перевели на работу в Нью-Йорк в качестве пресс-секретаря российского посольства при ООН.

Иными словами, Захарова узнавала особенности дипломатической кухни и информационной борьбы с самого начала карьерного пути - так что и государство, и жители могут быть спокойны, Маша за слова в ответе.

Сразу после назначения Марии на должность директора Департамента, Сергей Лавров начинает постепенно уходить в тень, все реже бросаясь на амбразуру информационных войн и снижая градус своих высказываний. Он смог это сделать благодаря белокурой валькирии, ежедневно вступающей в непримиримую борьбу с русофобскими вбросами и заявлениями со стороны официальных и неофициальных лиц Запада.

Цитатник Марии

Ее острые высказывания, вдоль и поперек усеянные сарказмом в отношении европейских и американских выходок, никого не оставляют равнодушными и всегда вызывают бурную реакцию и сильные эмоции. Порой реагируют даже люди, к политике равнодушные. Что уж говорить о следящих за политическими событиями. За не большое время в большом эфире Мария Захарова наговорила столько резонансного, что впору составлять цитатник. Приведем некоторые из них.

-----------------------------------------------
Блокирует ли Facebook аккаунты за использование слов «кацап», «ватник», «москаль» и «Маккейн»?

Мария Захарова
-----------------------------------------------

Вопрошала общественность Захарова в ответ на блокировку ресурсом аккаунта писателя Эдуарда Багирова за вполне безобидное словосочетание «несчастные хохлы».

А вот как глава департамента прокомментировала истерику, сложившуюся вокруг военной ситуации в Сирии:
-----------------------------------------------
Интересно, как сейчас в Пентагоне переводят и анализируют слова Путина, что нужно или не нужно иметь в Сирии военную базу — это бабушка надвое сказала. Жалко ребят, не осилить им этого. Ну только если бабушку начнут искать.
Мария Захарова
-----------------------------------------------

О фееричном амплуа губернатора Одесской области Михаила Саакашвили на Антикоррупционом форуме в Днепропетровске:
-----------------------------------------------
После того как Кондолиза Райс послала украинцев в Либерию, чтобы радовались тому, что у них есть, меня трудно было чем-то удивить. Но, между прочим, вот это американское протеже «на лабутенах и в ... штанах» имеет амбициозные политические планы на Украине.

Мария Захарова
-----------------------------------------------

Но лучший юмор - это юмор над собой. И однажды Мария пошутила о своей одежде, опубликовав в соцсетях фото, где она в модном ватнике:

-----------------------------------------------
Сегодня я настоящая ватница: в ватнике, со сладкой ватой и только что от Соловьева.

Мария Захарова
-----------------------------------------------

А уж интеллектуальная дуэль белокурой бестии с кудрявым стихоплетом, поэтом Дмитрием Быковым и вовсе стала одним из самых обсуждаемых околополитических событий. Быков почему-то остался не доволен ответом: немудрено, ведь написать «Мир праху твоему» на могиле своего таланта тучный Цветик нашего времени пока не решается.

Между тем, стихотворный слог используется Марией Захаровой не только для дуэлей. Известно ее творение, посвященное российским военнослужащим, погибшим в Сирии 24 ноября 2015 года.

Помянем, братья, тех,
Кто мир собой закрыл,
Про личный, свой успех
Для нас навек забыл.
Помянем их мольбой,
Чтобы простили те,
Кто нас не взял с собой,
Оставив на земле.
Помянем их стократ
И рюмкой, и слезой,
И горечью наград
За их прощальный бой.
Помянем стоя все,
Склонившись над травой.
Они ушли там, где
Свет прячется за мглой.
Протянем руки к тем,
Глаза чьи слез полны,
Чей дом осиротел
От ужаса Беды.
Помянем их, прошу,
Помянем миром их,
Погибших за страну,
За честь и за своих.

Оплеухи западникам и реверансы народу

Словесную оплеуху от «нашей Маши» получают и многочисленные западные СМИ. Так, англоязычный телеканал Euronews дважды попался внимательному глазу Захаровой. Сначала ему досталось от нее за вранье о "2-х миллионах депортированных крымских татар" вместо 200 тысяч. А затем был вскрыт и предан огласке информационный вброс о российской реакции на принятие резолюции по Крыму в итальянской области Венето: глава департамента МИДа не замедлила преподать очередной урок журналистики "свободным и независимым" западным журналистам.

В то же время МИД становится не только более язвительным по отношению к международным "партнерам", ведущим антироссийскую кампанию, но и ближе к простому российскому люду, к широкой аудитории.

-----------------------------------------------------
Вместе с профессионализмом в поступках Марии проявляется и человечность наших дипломатов. Она поломала все стереотипы о кадровых работниках МИДа.
-----------------------------------------------------
К примеру, Мария не стесняется демонстрировать в своей личной социальной сети многочисленные кадры из семейного архива, как любая женщина, искренне радуется цветам и на всю страну не смущается освещать подробности своего счастливого материнства. Казалось бы, Псаки мы уже обошли раз тридцать, и куда бы дальше?

Но Захарова не ограничилась фоточками и поразила общественность еще одним сенсационным выпадом. В рамках сочинского саммита АСЕАН представительница МИД сдержала данное журналистам обещание и станцевала самую что ни на есть русскую «Калинку».

Это и трогательно, и забавно, и, в то же время, крайне серьезно. Все, конечно, помнят, как первый президент России Борис Ельцин отплясывал под песенки Осина и дирижировал оркестром, помнят и танцы Дмитрия Медведева. Но никогда еще искусство от «первых лиц» не было столь политизировано: теперь можно по праву говорить, что Захарова – ответ не только на Псаки, но и Бараку Обаме, танго которого на приеме у президента Аргентины, возможно, сповадило Марию на "Калинку". Не скажем о самом уровне танцевального искусства, но по эффектности и колоритности танец "нашей Маши" получился лучше, чем попытки Обамы изобразить страстного мачо.

Лицо России

Резюмируя, но ни в коем случае не ставя точку на подвигах Марии, следует констатировать, что Захарова вот уже несколько лет активно формирует максимально честный образ МИДа и в некоторой степени является лицом Российской Федерации. Она не только откровенна в своих резких высказываниях, но терпелива к критике и честна в признании собственных ошибок. У оппонентов российской власти, как внешних, так и внутренних, на образ Захаровой жуткая аллергия и злоба. То радио «Свобода» припишет стилю ее заявлений агрессивность и сравнит с советскими плакатами, то широко известный в узких оппозиционных кругах журналист Олег Кашин обвинит ее в хамстве и посоветует улучшить риторику произносимого. Впрочем, порой Мария попадает под раздачу и патриотически настроенных граждан: после слишком резкой оценки деятельности Сталина и попытки сравнить его чуть ли не с Гитлером на нее обрушился шквал критики и негодования.

Однако, несмотря на некоторые проколы (с кем не бывает?), Захарова была и остается одной из самых грозных и умных блондинок современности. А общественность продолжает восхищаться проницательностью и быстротой реакции на поток информационной грязи. По праву можно сказать, неудержимая Мария Захарова – наш российский щит против ядовитых стрел лжи и дезинформации наших "дорогих партнеров".

http://politrussia.com/society/mariya-z … uraya-621/

0

2

ABC.es, Испания

«США никогда не использовали имеющийся совместный механизм для отражения кибератак»


Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выражает сожаление в связи с тем, что ее страну используют в качестве «инструмента» во «внутриполитической войне» в США

23.05.2017
Мануэль Трильо (Manuel Trillo)



Как считает находящаяся с визитом в Испании официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, утверждения о вмешательстве ее страны в избирательный процесс в США, а также новость о том, что Дональд Трамп поделился с российскими представителями секретной информацией, свидетельствуют о том, что Россию используют в качестве «инструмента в политической войне». В интервью ABC Захарова отвечает на обвинения в кибератаках и вмешательстве в американские и французские выборы, высказывает свою точку зрения по вопросам, связанным с НАТО, Украиной, Испанией и КНДР. Говоря о ситуации в России, она опровергает обвинения в «дрейфе в сторону авторитаризма» и заявляет о наличии в стране демократических институтов, законов и гражданского общества.

АВС: За несколько месяцев отношения между Россией и США прошли путь от высылки российских дипломатов к сближению после избрания Дональда Трампа, затем они «пережили наихудший момент после холодной войны» и чуть ли не передачу секретных данных. Какие отношения существуют в действительности?

Мария Захарова: Когда я читаю газеты и смотрю западные телеканалы, то вижу, что Россию представляют в качестве потенциального агрессора. Почему ее считают опасной? В течение всей своей истории Россия никогда не выступала зачинщицей мировых войн, никогда не была на стороне агрессоров. Она участвовала во многих войн, но практически во всех делала это в целях защиты: начиная с азиатских кочевников, европейских племен, Наполеона, гитлеровской Германии… Нашу страну стирали с карты. Я только что посмотрела «Гернику» в музее королевы Софии: то, что произошло в Гернике, происходило в России не один, а множество раз. Только в одной войне против нацистской Германии Россия потеряла более 20 миллионов человек.

Неприятие агрессии заложено в нашем ДНК. Больше всего россияне боятся войны, мы очень боимся возможности войны. Те, кто утверждают, что Россия — потенциальный агрессор, либо не знают истории, либо не понимают склада ума русских. Часто читаю журналистские глупости о том, что Россия может выступить в качестве потенциального агрессора. Нет более предсказуемой страны, чем Россия, и мы сделаем все возможное, чтобы не допустить войны.

К сожалению, в США мы видим непредсказуемость, и это нас пугает. Что касается главных мировых проблем, то каждая администрация имеет свой взгляд на способы их решения. Это похоже на лотерею. Ты никогда не знаешь, что произойдет через два года, когда у них выборы в Сенат, и еще через два, когда выбирают президента.

Во времена администрации Буша США практически были готовы бомбить Иран. При Обаме заключили соглашение и стали улучшать отношения. Но вот пришла новая администрация и заявила, что это наихудшее соглашение в истории, и рассматривает силовой ответ. Ирак, Ливия, Афганистан… Можно привести большое количество примеров, когда абсолютно непредсказуемые действия Вашингтона могли привести к катастрофам. Мы хотим прагматичного, предсказуемого взаимодействия, основанного на международном праве.

— Трамп поделился с российскими должностными лицами секретной информацией. Будет ли это способствовать более тесному сотрудничеству между двумя странами по Сирии?

— Вы считаете это новостью?

— Да, все это так восприняли.

— Вы видели, чтобы американские СМИ давали в новостях ссылки на источники? Эта информация не подтверждена ни одним официальным заявлением.

— Сам Трамп признал факт предоставления этой информации

— Обсуждалась обстановка в Сирии и борьба с терроризмом, а американские СМИ пытаются преподнести конструктивные переговоры как сенсационную новость. Надо понимать, что после выборов в американских СМИ идет борьба между политическим группами. К нашему несчастью, Россия стала инструментом в этой войне. Мы хотим, чтобы по Сирии шел конструктивный диалог с США. Россия была одной из стран, инициировавших Астанинский процесс, развивающийся параллельно Женевским переговорам. Мы активно приглашали к участию американскую сторону, но США лишь участвуют через своего посла в качестве наблюдателя, в то время как авиаудары, наносимые коалицией во главе со США, причинили значительный ущерб переговорам в Астане и Женеве. Мы все делаем открыто, прозрачно. Мы не хотим ничего делать втайне или кого-либо исключать.

— Россия продолжит оказывать поддержку режиму Башара Асада, несмотря на сообщения о крематории, предназначенного для сжигания тысяч тел, и атаки с применением химического оружия, которая, в свою очередь, привела к ракетному удару по сирийской авиабазе?

— Утверждения о том, что Россия поддерживает Асада, представляют собой некорректное упрощение. Мы зачастую слышим от наших западных партнеров, что главная проблема заключается в том, что Асад находится у власти, и как только он уйдет, все будет замечательно. Во-первых, Асад был лучшим другом тех стран, которые сейчас проявляют к нему свою ненависть. В течение более чем десяти лет мы могли наблюдать в Ираке, Ливии и многих других странах ту модель, которую Запад предлагает для Сирии. Вспомните, как начиналась агрессия против Ирака. Тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell) принес в Совет Безопасности ООН предполагаемые вещества необходимые для производства химического оружия, чтобы убедить его в необходимости военных мер. Благодаря позиции России, Совбез на это не пошел. Тогда Вашингтон в одностороннем порядке предпринял агрессивные действия в отношении Ирака. Затем Садам Хусейн был повешен. Через много лет после применения якобы чудодейственной модели спасения Ирака, эта страна не только не спасена, он утопает в терроризме. Американцы создали терроризм в Ираке. В значительной степени своими действиями они способствовали созданию ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.). В Ливии — та же самая история. Когда Каддафи устранили, страна погрузилась в хаос.

Мы не предоставляем Асаду политической поддержки, а пытаемся не допустить повторения в Сирии иракского и ливийского сценария. Хотелось бы задать европейцам вопрос: вы готовы морально, экономически, юридически к распаду еще одной ближневосточной страны. Сирия — это не Ливия, это гораздо более крупная и сложная страна, и результаты могут оказаться еще более тревожными.

Химическое оружие было вывезено из Сирии под контролем международных инспекторов, и все знают, что оно имеется в распоряжении террористов. Провокации с применением химического оружия зачастую преподносятся как действия правительственных войск. Россия неоднократно ставила этот вопрос, однако по непонятным причинам наши западные коллеги никогда не поддержали нас в этом вопросе. Сейчас в Сирии разворачивается самая настоящая трагедия. Мы делаем все возможное, что осуществлять действия по двум направлениям: это борьба с терроризмом и политический процесс, в ходе которого за стол переговоров должны сесть представители правительства Асада и оппозиции. Почему у вас такая короткая память и вы не помните того, что произошло всего пять или десять лет тому назад? Разве Испания хочет повторить свое участие в антииракской коалиции?

— Разведслужбы США обвиняют Россию в том, что она стоит за кибератаками во время предвыборной кампании. Во Франции указывали на то, что российские хакеры во время выборов действовали в ущерб нынешнему президенту Макрону. Россия это отрицает. Они все это придумали?

— До настоящего момента не представлено ни одного доказательства. У нас с американцами есть совместный механизм для борьбы с киберугрозами, который они никогда не применяли. Пожалуйста, посмотрите на это с точки зрения внутриполитической борьбы в США. А во Франции победил Макрон. Какие вообще могут быть вопросы к России? В отличие от наших европейских коллег, поддерживавших Хиллари Клинтон и Макрона, мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, не поддерживаем кандидатов в других странах, поскольку уважаем демократию. Вспомните Олланда, подготовившего поздравление Хиллари Клинтон и отправившего его до того, как стали известны результаты выборов; министра иностранных дел Германии, открыто выступавшего против Трампа; Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам Федерику Могерини… И при этом Россию обвиняют во вмешательстве. США — крупнейшая держава мира. Вы можете себе представить, чтобы Россия вмешалась в столь мощную избирательную кампанию? Это невозможно. В таком случае, им придется признать полную слабость своих разведслужб.

— На днях было подтверждено, что кибератаки представляют собой глобальную угрозу. Что делает Россия по ее предотвращению?

— Мы подвержены кибератакам в той же степени или даже больше, чем остальные. В 2014 году сайт МИД не работал в течение месяца из-за кибератак. Мы уже несколько лет тому назад осознали, что киберпреступления представляют собой реальную угрозу, и предприняли в этой области важные шаги. Несколько лет назад мы предложили подписать международное соглашение в области безопасности информации, был назначен специальный представитель президента РФ по этому вопросу. В-третьих, мы хотели создать с рядом стран двухсторонние механизмы взаимодействия по предотвращению преступлений в киберпространстве.

Давайте посмотрим, как работает механизм взаимодействия между США и Россией. Если Вашингтон получает сообщение о том, что с территории Российской Федерации была совершена кибератака, он уведомляет российскую сторону о том, где это произошло, а российские специалисты проверяют информацию и предпринимают конкретные меры по ее нейтрализации. Точно так же может поступить Москва. То, что из России совершаются кибератаки, мы это слышим вот уже более двух лет. Действующий механизм не был использован ни разу.

Мы столкнулись со следующей ситуацией: если результаты выборов не устраивают, то в них обвиняют неких русских хакеров. А если результаты подходящие, то русские хакеры и не появляются.

В ходе референдума по Брекситу я что-то не слышала, чтобы их обвиняли. Странно, не правда ли? Нет никаких русских хакеров, зато есть некая история, придуманная в США в связи с их внутриполитической борьбой. Мы готовы работать, если есть правдивая информация. Мы не ставим под сомнение наличие хакеров. Они есть везде: в Испании, Великобритании… В России хакерство запрещено законом. Мы со своей стороны делаем вся для борьбы с этим злом.

— Помимо этого виртуального мира, НАТО развернула целый ряд многонациональных батальонов в прибалтийских странах и в Польше. Россия, со своей стороны, усиливает войска на границе с Европой. Насколько опасна напряженность в этом районе?

— В течение всех этих лет инфраструктура НАТО вплотную приблизилась к России, в интернете можно посмотреть все базы альянса. Россия окружена базами НАТО. Наших войск нет нигде. За последние 25 лет мы сократили наши базы. Когда распался Советский Союз, российские власти получили от НАТО заверения в том, что инфраструктура альянса не будет приближаться к России, о чем был подписан соответствующий акт. НАТО в одностороннем порядке из него вышла. Кроме того, США также в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО и начали создавать европейскую ПРО. Когда мы спросили, против кого она направлена, они сказали, что неважно против кого и что не против России. Тогда мы предложили разрабатывать эту систему вместе. Рассматривалась даже возможность нашей интеграции в альянс, но нам это не разрешили. Несколько лет назад мы созвали в Москве научную конференцию по вопросу строительства европейской ПРО от внешней угрозы. Тогда нам заявили, что этой угрозой является Иран. При помощи карт и математических формул мы доказали, что данная система ни в коем случае не защитит от угрозы, исходящей из Среднего Востока. Мы спросили США, для чего им европейская ПРО, если у них уже подписано соглашение с Ираном. Ответа не последовало.

— Вы утверждаете, что войны, которые вела Россия, носили оборонительный характер. Это применимо также и к Украине и событиям в Крыму?

— С точки зрения Украины, они сражаются с террористами и не находятся в состоянии войны с Россией. У нас есть дипломатические и торговые отношения, до недавнего времени Украина использовала российский газ, между двумя странами существует безвизовый режим, мы не сократили трудовые квоты для украинцев, приезжающих на заработки в Россию. Мы продолжаем оставаться страной, которая кормит Украину… Вы когда-нибудь видели войны, подобные этой? Я — нет. Война с Украиной — в равной степени и виртуальная, и выдуманная. Правда состоит в том, что, когда на Украине во второй раз произошел антиконституционный государственный переворот, некоторые области не приняли власть, не избранную в соответствии с конституционными нормами.

Тогда в одном из регионов Украины прошел референдум, в ходе которого более 90% населения категорически высказалось за выход из состава Украины. После распада Советского Союза в Крыму пытались проводить подобные референдумы, но Киев либо их блокировал, либо не признавал результаты. Крым всегда был территорией, связанной с Россией, достаточно почитать учебники по истории. Когда распался Советский Союз, он остался в составе Украины, и его жители вдруг обнаружили, что государственным языком уже стал не русский. В-третьих, Украина перешла на орбиту НАТО, и ее Черноморский флот проводил совместные учения, в которых в качестве условного противника выступала Россия. Представьте, что вас призвали в армию, стали обучать стрельбе, а в качестве мишени использовали фото вашего отца. И это делали по отношению ко всему населению Крыма, которое поняло, что уже не будет демократических выборов, которые могли бы их защитить.

— Обратим взгляд на Дальний Восток. Какой ответ, по мнению России, нужно дать испытаниям ракет со стороны КНДР?

— Мы однозначно заявляем, что эти испытания ракет неприемлемы, поскольку противоречат резолюциям ООН. Но при этом мы считаем, что провокационная политика некоторых стран региона также неприемлема. Единственный путь — это переговорный процесс, потому что если дело дойдет до силового сценария, то это будет колоссальной трагедией для региона. Развязать войну просто, а вот выйти из нее очень сложно.

— Поскольку мы находимся в Мадриде, как бы Вы могли охарактеризовать состояние отношений между Испанией и Россией?

— Мы заинтересованы в тесном сотрудничестве с Испанией в той мере, в какой в этом заинтересована испанская сторона. Мы имеем в виду экономическую, гуманитарную, политическую области. И видим такой же подход с испанской стороны. Контакты между людьми — очень тесные. За последние годы становится все больше семей, состоящих из граждан России и Испании. Мы весьма заинтересованы в развитии двусторонних отношений. Обе страны знают, к каким трагедиям ведет терроризм, поскольку испытали это на себе.

— Что касается внутренней политики, то говорят о препонах, чинимых оппозиционеру Алексею Навальному, и о некоем дрейфе в сторону авторитаризма. Россияне утратили права и свободы ради стабильности и благополучия?

— Алексей Навальный участвовал в выборах мэра. Что касается «дрейфа в сторону авторитаризма», то приглашаю вас в Москву, чтобы вы собственными глазами увидели, где правда, и где ложь. Что касается утраты свобод, то очень трудно быть бедными и свободными. Когда нет денег на лекарства и еду, трудно говорить о свободе. Нельзя ставить вопрос об обмене свободы на стабильность и заменить безнаказанность на свободу. Это разные слова. В 90-е, когда все рухнуло, ничего не работало, было много людей с оружием, страшно было выходить на улицу. Это была не свобода, а коллапс. Законов либо не было вообще, либо они не работали. Нельзя путать порядок с отсутствием свободы. Необходима гармония между порядком, стабильностью и демократическими ценностями. Для этого существует гражданское общество, и когда оно почувствует, что попираются демократические ценности, то должно привлечь внимание к этим проблемам. Точно так же, когда ухудшаются материальные условия, необходимо сообщать об этом законными способами.

И хотя демократия в России насчитывает всего 25 лет, семь из которых представляли собой полный хаос, сейчас у нас имеются демократические институты, гражданское общество, неправительственные организации, новые законы. Получается ли все так, как мы хотим? Конечно же, нет, потому что мы — люди, и жизнь вносит свои собственные коррективы, но когда журналисты говорят о наших недоработках, то было бы неплохо, чтобы они говорили и о наших успехах, поскольку зачастую объективные оценки по отношению к нам отсутствуют. Нельзя видеть только плохое. В нашей стране также существует множество возможностей для инновации и сотрудничества.

http://inosmi.ru/politic/20170523/239420822.html
Оригинал публикации: «Estados Unidos nunca ha utilizado el mecanismo conjunto que hay con Rusia para combatir los cibertaques»
Опубликовано 19/05/2017 16:24

Отредактировано Konstantinys2 (Вт, 23 Май 2017 23:58:07)

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Досье: Мария Захарова