Россия - Запад

Объявление


Украшаем нашу ёлочку!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » РУССКИЕ О СОВРЕМЕННОМ ЗАПАДЕ » Мудрость приходит с годами


Мудрость приходит с годами

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Lidove noviny logoLidovky, Чехия

Не один только Донбасс станет частью России

07.03.2017
Петра Прохазкова (Petra Prochбzkovб)



Так считает российский военный корреспондент Андрей Бабицкий, в недавнем прошлом сотрудник «Радио „Свободная Европа"». В России, по его словам, царит образцовая демократия.

После 16 лет, проведенных в Праге, самый известный российский военный корреспондент Андрей Бабицкий заявляет: «Это были потерянные зря годы», — и возвращается на войну. На украинском Донбассе среди пророссийских сепаратистов Бабицкий, как он сам утверждает, наконец-то счастлив. Но интервью газете Lidovй noviny он дал в Чешской Республике, где недавно подал документы на продление разрешения на проживание.

Петра Прохазкова: Почему вы хотите жить в Праге, если западная цивилизация столь чужда вам?

Андрей Бабицкий: Моя семья привыкла к Праге. Я должен к ним приезжать, так что причины у меня чисто практические. Те 16 лет, которые я провел в Праге, я считаю потерянными. Я оказался в чужой для себя обстановке. А на Донбассе, напротив, вокруг меня люди, которых я понимаю, и там я живу полноценной жизнью.

- Что, по-вашему, послужило причиной взрыва насилия на востоке Украины?

— Мало кто помнит, что в 2014 году бандиты с Майдана заставили Верховную раду отменить закон о региональных языках. Это был удар по русскому языку. И люди на Донбассе встали на защиту своего языка.

- Но ситуация тогда была несколько другой. Пока в Верховной Раде Украины эту проблему только обсуждали, российское государственное телевидение уже утверждало, что всех, кто говорит на Украине по-русски, будут преследовать.

— Украинцы отменили русский язык как официальный, а потом изменили решение, но в течение трех дней люди пребывали в состоянии неопределенности. Кроме того, вы не знаете, что там происходило с момента распада СССР. Донбассу приходилось склоняться перед украинским национализмом. Украинцы медленно, но верно вытесняли из публичного пространства русскую культуру и язык. А потом они перешли уже всякие границы. Ведь язык — главное культурное богатство. Например, обучение во всех вузах велось только на украинском…

- Наверное потому, что находятся они на Украине. Не свидетельствует ли тот факт, что русские, проживающие за пределами России, никогда не учат местный язык той страны, где они живут десятилетиями, об имперском высокомерии?

— Это не так. Русские на Донбассе говорят по-украински. Но вариантов украинского несколько: сейчас продвигают галичскую форму, которая близка к польскому и является придуманным искусственным языком. Это не тот язык, на котором писал Шевченко, а творение украинских националистов.

- Вы и аннексию Крыма будете оправдывать защитой русской культуры?

— Выход Крыма из состава Украины — следствие нападок на русский язык и государственного переворота на Украине. В этом виноваты сами украинцы. Ведь Крым долгое время оставался частью Украины, и хотя сами крымчане были не в восторге от этого, все терпели. И только Майдан стал стартовый выстрелом, трамплином, который помог крымским русским отделиться от украинского государства и вернуться к России. В Киеве должны были просчитать, что Крым воспротивится украинскому национализму. Его радикальные формы уже носят характер нацизма. Я не понимаю, почему Европа этого не замечает.

- Но украинский национализм — это, скорее, маргинальное явление. И вам трудно судить, если вы не ездите на Украину, за исключением Донбасса…

— На самом деле Украина, учитывая ее национальный состав, является уменьшенным вариантом России. Именно поэтому она должна быть устроена по тем же принципам, которые для своего управления избрала Россия. В России у каждой этнической группы есть свои особенные права.

- Не слишком ли идеалистичны ваши воззрения? В России все, в какой республике они ни жили бы, говорят на русском языке и получают образование на русском. Того же хотят и украинцы…

— Видите ли, в Крыму все языки: русский, украинский, татарский — равноценны. Именно так мы решаем эту проблему в России. Политики русификации у нас нет.

- Когда вы работали для американского радио в Чечне, вы придерживались другого мнения и делали репортажи об истреблении чеченского народа…

— Я всегда говорил о неприемлемых средствах, которыми велась война. И продолжаю на этом настаивать. Это была диспропорциональная война, но она не велась против чеченцев как народа. А на Украине ведется планомерное истребление этносов, которые украинцы не считают первоначальными. Интересно, что среди украинских националистов есть не только украинцы. Там есть и евреи, и румыны, и даже русские. Но они называют себя украинцами, чтобы получить все гражданские права. В отличие от остальных!

- Вы говорите лишь о небольшой группе украинских националистов. Но Майдан был движением украинских граждан, а не радикалов…

— Майдан был государственным переворотом.

- Вы отрицаете право граждан на восстание?

— Не отрицаю, но оно не должно совершаться под националистическими лозунгами. В один момент нацисты приватизировали энергию Майдана, а теперь все это восстание можно выбросить на помойку.

- Вы видели Майдан через призму российского телевидения, а с Донбассом знакомы лично. Что бы вы порекомендовали Киеву сделать с этой территорией?

— Ничего. Донбасс все решает и решит сам. Он уже сделал исторический выбор в пользу своей идентичности и исторической культуры. Как будут решаться конкретные проблемы, конечно, имеет значение, но не существенное. Донбасс уже существует как часть русской земли, как часть русской истории. Однако перспективы не слишком радужные — война и нищета. Хаос.

- Не превратится ли конфликт на Донбассе в замороженный, как в Приднестровье?

— Нет. У Донбасса, в отличие от Приднестровья, есть общая граница с Россией. Он может снабжаться из России, и перед ним открыт российский рынок. В конце концов однажды Донбасс станет неотъемлемой частью России. И не только он. По мере того как люди на Украине будут «приходить в себя», к России будут присоединяться все новые украинские регионы.

- Добровольно?

— Нужно создать некий союз. Из России никто не придет силой отбирать землю, на которой живут сумасшедшие люди. Потому что их лечение (без гарантий на успех) будет стоить огромных денег и усилий. Они еще могут сопротивляться, и тогда начнется партизанская война, а России это не нужно. Пусть остынут, придут в себя, подумают, а потом признают свою вину, накажут виновных, и тогда уже может начаться разговор о форме контракта или партнерства.

- Похоже, что прежде чем сбудется ваш прогноз, Украина вступит в Европейский Союз…

— Я не могу представить себе, чтобы государство, имеющее явно расистские черты, стало частью европейского пространства. Кроме того, важно, что будет с самим ЕС, а не вступит в него или нет бедная, агрессивная и обезумевшая страна с фанатично мерзкой культурой политической жизни, коррумпированная и нестабильная.

- Я встречала даже некоторых русских, которые взяли в руки оружие, чтобы защищать Украину…

— В Киеве вы тоже найдете русских, которые с презрением смотрят на украинских националистов, но при этом не хотят быть частью России, потому что не считают ее демократической страной. Таких людей предостаточно, но это очень глупые люди.

- Глупые или умные, но это их мнение…

— Любое мнение имеет право на существование, и в этом смысле Россия может послужить примером для всего постсоветского пространства. В России все могут свободно говорить угодно — даже самые оскорбительные слова в адрес президента…

- Когда я смотрю российские телеканалы, у меня складывается противоположное впечатление…

— Образованная российская общественность обращается к интернету. Для нее телевидение перестало существовать. Речь не о большинстве россиян, а о наиболее образованной части, которая двигает историю и формулирует общественное мнение.

- Но не влияет ли телевидение как раз на то голосующее большинство, которое потом выбирает президента и парламент?

— Слава Богу. Потому что мы видим, что случается, если дела обстоят иначе. Майдан! Переворот, который стал причиной разочарований огромного количества людей.

- Я не думаю, чтобы в России СМИ организовали государственный переворот. А что если бы выборы были свободными, альтернативными?

— С момента распада СССР прошло 25 лет. За такое короткое время в России просто еще не могли сформироваться органичные механизмы демократических выборов. Россия бросилась в море свободы, а теперь старается с этим справиться.

- Однако Россия вместо того, чтобы пестовать эти свободные механизмы, втаптывает в землю то, что успело взойти…

— Я так не думаю. Россия — более свободная страна, чем прибалтийские государства или Украина. Россия может послужить примером для большинства постсоветских республик.

- Ваша позиция претерпела значительные изменения за последние 15 лет. Вы бежали в Чешскую Республику от режима Владимира Путина, который вас хотел, скорее всего, убить. Вы работали на американском радио, жили в достатке в Праге. А теперь все поменялось?

— Мое мнение начало меняться, когда я стал писать о Грузии, и видел, что президент Саакашвили — тиран, который создал полицейский режим. А мои коллеги по «Радио „Свобода"» восхваляли Грузию как образец демократии. Потом был Крым, а с ним пришел конец моей карьеры на радио. Я был рад. Меня ограничивали стены этого гетто, которое называлось «Радио „Свобода"». Теперь, когда я работаю для российских СМИ, я свободен.

- Вы утверждаете, что на Украине идет гражданская война? И Россия в нее не вмешивается?

— Разумеется, вмешивается. Россия финансирует и снабжает Донбасс. Зарплаты, социальные пособия, деньги — все это выплачивает Москва. Она взяла на себя примерно 80% всех расходов и, таким образом, держит на плаву около пяти миллионов человек, которые проживают в Луганской и Донецкой народных республиках. Кроме того, Россия, конечно, снабжает донецкие и луганские вооруженные силы оружием и боеприпасами, а также отправляет своих военных инструкторов. Россия помогает создать армию ДНР и ЛНР. Но на поле битвы российской армии нет. Я считаю правильными подобные действия Москвы. И даже приветствовал бы, если бы она расширила свое присутствие. Это русская земля.

- А договоренности, которые Россия подписала в 90-х годах прошлого века, и которые гарантировали украинскую территориальную целостность, уже не имеют никакой силы?

— Украина сама себя разрушила. Это государство было уничтожено государственным переворотом. Все прежде подписанные договоренности теряют силу. Сегодня Украина переходит от хрупкой стабильности квазигосударства к этапу, когда страна разделена на бандитские группировки. Донбасс этому воспротивился, и теперь его окружило море безумия. Украинцам следовало бы вправить мозги, но никаких эффективных инструментов для этого не существует.

- То есть цивилизованный мир ошибается, считая Россию агрессором?

— Ваш цивилизованный мир живет на протяжении многих десятилетий в лживых представлениях. На постсоветском пространстве вы выбрали себе в союзники локальные националистические режимы, которые антидемократичны по своей сути. Но для вас они гарантия коалиции против России. Потому что цивилизованный мир по-прежнему боится России, по-прежнему считает ее противником.

- Вас это удивляет после того исторического опыта, который мы получили?

— Украинские нацистские действия оправдать ничем нельзя — даже негативным историческим опытом.

В 90-х был одним из лучших военных репортеров на постсоветском пространстве. С 1989 года работал на американском «Радио „Свободная Европа"». Стал знаменит после серии репортажей из Чечни, в которых он критиковал жестокость российской армии. В 2000 году был арестован российскими военными. При до сих пор невыясненных обстоятельствах ему удалось бежать. Тогда президент России Путин назвал его предателем Родины. Из-за опасений за жизнь семьи Бабицкий переехал в Прагу. В 2014 году он поддержал Путина во время аннексии украинского Крыма. С «Радио „Свободная Европа"» он ушел на Донбасс.


http://inosmi.ru/politic/20170307/238831579.html
Оригинал публикации: Nejen Donbas bude souбstн Ruska
Опубликовано 04/03/2017 16:21

0

2

МАТЕРИАЛ "Путаник"

03.06.2017,  15:09

Почему после пяти лет в США я возвращаюсь в Россию

Еще год назад я и не думала о возвращении. Говорят же, что первые несколько лет самые трудные, а потом начинаешь перестраиваться. Я все ждала, когда это случится у меня, все пыталась как-то объяснить свое неприятие, пыталась замечать и ценить достоинства американской жизни. А полгода назад отказалась. Перестала бороться с собой. Вот почему.

Переехала я в США в 2012 году, поступив учиться в одну из киношкол в Калифорнии. К этому времени у меня уже был опыт жизни за границей в нескольких странах Европы — пусть непродолжительный, но позволяющий мне считать себя вполне опытной иммигранткой. Я была уверена, что хорошо представляю трудности, с которыми предстоит столкнуться, что у меня достаточно сил и упорства, что я даже готова немного разочароваться при встрече с реальностью. Я была уверена, что в отличие от многих иммигрантов не ношу розовых очков.

И заблуждалась. Конечно же носила, громадные, с толстенными стеклами. Только направлены они были лишь отчасти на Америку. В основном сквозь очки я смотрела на саму себя, свои желания и потребности, свои силы. Потому самое важное мое достижение за 5 лет жизни в США — в том, что я лучше узнала и поняла себя.

Перемена происходила постепенно: обычные эмигрантские трудности провоцировали кризисы, и благодаря им я училась говорить себе правду, какой бы неприятной она ни была.

В какой-то момент стало ясно, что то, за чем я приехала, на самом деле мне не нужно. Что справиться я могу далеко не со всем, что я не так умна и не так опытна. Что эйфория прошла, надежды не оправдались, цели изменились. Одновременно с этим я лучше узнавала страну и соотносила ее возможности со своими новыми потребностями.

А около полугода назад наступил “момент икс”. Я поняла, что пора перестать себя мучить, принять страну и искать свое место в ней. Или не принять — и тогда возвращаться.

Несколько последующих месяцев я сомневалась, сравнивала, взвешивала, прикидывала. А потом вдруг начала рассказывать друзьям и знакомым, что возвращаюсь. Наверное именно тогда и решилась окончательно.

От некоторых американских радостей отказаться будет нелегко…

Дорог, туалетов, раковины, перемалывающей мусор

Жить в Америке удобно и комфортно даже на минимальный доход. В России, по крайней мере первое время, у меня не будет и половины из того, что сейчас я уже воспринимаю как данность. И камин электрический, эх…

Маек и шортов круглый год, океана, парков, пляжей

За 5 лет я видела снег лишь однажды, будучи туристом в Нью-Йорке. Несмотря на то, что родилась и выросла в Сибири (вэлл, именно поэтому), по сезонам, зимнему гардеробу и снеговикам я не скучала ни дня. Так же, как и по слякоти, грязи, дождям, серому небу, ветру и гололеду, весенним всплывающим “сувенирам” и мусору, мусору, мусору в лесах и парках, везде. Мда…

Пива с профессором, пива с начальником, пива вообще с кем угодно (я не пьющая)

Привыкнуть к общению на равных и равнодушию к чинам и званиям было непросто, но еще сложнее будет отвыкнуть. Теперь русское коленопреклонство кажется еще более лицемерным и унизительным. Как минимум, придется вновь учиться использовать форму личного местоимения “Вы”, а как максимум… надеюсь, что все-таки не придется.

“911”

Ощущение защищенности. Именно ощущение, потому что реальная ситуация неоднозначна, ведь за 5 лет в США меня 2 раза обокрали, 1 раз угрожали физической расправой и 1 раз обманули на деньги. И закон ничего не смог сделать. Да и то, что у каждого сумасшедшего в кармане может быть пистолет, спокойствия не добавляет.

Но несмотря на это, уверенность, что к этому закону ты всегда можешь обратиться и рассчитывать на более-менее справедливое отношение, создает иллюзию безопасности. Оказывается, для того чтобы спокойно спать, этого вполне достаточно.
Теперь о том, что важнее и чего я не смогла принять…

Без бумажки ты — букашка

Вожделенная грин-карта. Как и для многих, вид на жительство был моей главной болью все 5 лет. Вариантов немного: выиграть в лотерею, стать бесценным специалистом, выйти замуж или получить политическое убежище. Ни в одну из этих групп счастливчиков я не вхожу. А искать (многозначительное покашливание) “варианты”, годами жить в неопределенности, работать на адвокатов и не иметь возможности съездить в Россию …. Американский паспорт — бумажка, конечно, полезная, но таких жертв по-моему не стоит.

Джунгли

Первое время абсурдность цен на элементарную медицинскую помощь вызывала во мне гневный протест. Видимо, еще и потому, что в США у меня нет ни близких друзей, ни родственников, а в графе “эмерджэнси контакт” приходится писать несуществующий номер телефона. Поэтому даже при обычной мигрени или пищевом отравлении охватывает паника, а что если “вдруг”.. и останусь тут в комнате, пока за очередной арендной платой не придут.

Но спустя 2 года я привыкла, решив, что страховка того стоит, и дорогая, но хорошая медицина лучше, чем бесплатная, но плохая.

Пока мне не случилось испытать ее на себе и вновь разочароваться. Медицина в США, как и вообще все — это прежде всего бизнес, где нужно продать и получить прибыль. Более того — это фаст-фуд-бизнес. Цель, по моему опыту — не лечить болезнь, а максимально быстро вернуть человека “в строй” и получить побольше денег со страховой компании. Антибиотики — привычная мера и назначают их, вроде витаминок, всем и от всего.

А когда мне случилось наблюдать, как одна знакомая боролась с раком груди и чуть углубиться в “онкологический бизнес”, стало и вовсе жутко. Человек человеку, конечно, зверь, но это совсем какие-то джунгли. Была б я Беккетом, написала бы пьесу.

СЦЕНА ПЕРВАЯ. КАБИНЕТ ОНКОЛОГА

ДОКТОР (улыбается) Сэр, как я рад вас видеть! Как поживаете?

ПАЦИЕНТ (дрожащим голосом) Доктор, я умираю.

ДОКТОР (улыбается) Мои поздравления, сэр, вы пришли по адресу! У нас как раз сейчас отличное предложение: при покупке химиотерапии — комфортабельный гроб с фирменным логотипом — в подарок! (улыбается, протягивает буклет).

Справедливости ради скажу, что своего хиропрактика мне оставлять жаль. Наверное, большой выбор нетрадиционной медицины уравновешивает абсурдность медицины обычной. Но в общем мне представляется, что в России попасть к хорошему специалисту можно легче, быстрее и дешевле. И что такой специалист будет лечить болезнь, а не продавать и не заглушать симптомы.

Неамериканская мечта

Познакомившись поближе с собой, я поняла, что мое видение самореализации и успеха и значение сих мерил счастья в моей жизни сильно отличается от американского.

Америка — страна крысиных бегов. Цель — обретение общепринятых символов успеха. Должность, миллион, дом, бентли, собственный бизнес. А лучше все вместе. Формально можно, конечно, и не бежать — свободная страна. Но на деле не разделяющие американскую мечту живут на улицах, либо бывают оседланными бегущими, едва успевая платить налоги, страховки, аренду, кредиты. Так себе свобода, надо сказать.
Лас-Вегас. Фото Ирины Хозяиновой

В общем, капитализм мне не близок. Очень хочется надеяться, что Россия никогда не станет капиталистической страной. Деньги — штука нужная, их лучше иметь. Но самореализация для меня важнее. Моя цель — позволить себе отсутствие цели.

Творчество, радость от процесса, возможность жить в своем ритме и никуда не бежать. И ради этого я согласна никогда не быть миллионером и не обладать многими продуктами цивилизации, но при этом не согласна жить на улице. В России такой баланс устроить легче, в этом плане свободы там больше, чем в Америке.

Моя мечта оказалась совсем не американской, но обнаружила я это именно здесь.

Великий, могучий…

Слово — один из инструментов моего творчества и профессии. Я поняла, что как бы свободно ни владела английским, он никогда не будет мне родным. Но самое страшное, что еще лет 5-10 в эмиграции — родным не будет и русский. Ведь язык живет, меняется, ему, как и человеку, нужна постоянная подпитка. Иначе он деградирует и превращается в знакомое “забукай мне аппойнтмент плиз”. Не хочу.

Конечно, есть Бродский, Довлатов, другие авторы, более или менее известные, успешно писавшие и пишущие в эмиграции. Можно пользоваться услугами переводчиков — варианты есть. Тогда остается единственный упрямый аргумент: банальное и ностальгическое: “о великий, могучий, правдивый и свободный…”.
И Пушкин, и Чехов, и Толстой…

Какие в США невероятные национальные парки! Их обилие, и то, как бережно и ответственно американцы к ним относятся, как и к природе в целом — вызывает восхищение.

Но так же, как богата Америка природными памятниками, так бедна ее культурная жизнь. Не количественно, а качественно. И под качеством я понимаю не долларовый эквивалент и развлекательность, но способность задавать вопросы, рефлексировать, докапываться до сути. Американской культуре вообще рефлексия не свойственна. Это и хорошо, и плохо — для меня скорее плохо.

Я не была во многих крупных американских городах, таких, как Чикаго, Бостон, Вашингтон, где, наверное, настоящая культурная жизнь существует. Но в том-то и дело, что в США это — роскошь, нечто незначительное, дополнительное, доступное и интересное очень малому кругу.

А еще в России — свое, понятное, близкое, потому более интересное. Как бы я ни любила джаз, от него мне требуется передышка, а от русского театра, даже современного, упаднического — нет.
Улыбайтесь, это, и правда, всех раздражает!

Нет, улыбка много приятнее угрюмого оскала, и ее условность в американской культуре меня совсем не смущает. И уверенность в себе, и позитив — черты замечательные. Протест во мне вызывают их крайние проявления, встречающиеся чаще, чем хотелось бы.

У Америки есть все черты подростка: открытость, порывистость, бесстрашие, способность действовать — с одной стороны, и наивность, идеализм, поверхностность и, уж простите за банальность, глупость — с другой. И хотя первые качества мне очень симпатичны, не обращать внимания на вторые не получается.
Гаваий, о. Оаху. Фото из архива Ирины Хозяиновой
Ностальгия и не только

И все-таки эти причины — всего лишь симптомы. Америка не подходит мне по своей сути, по мировоззрению. Просто раньше я не представляла, насколько это важно.

Америка экстравертна, а я — заядлый интроверт. Мне встречались соотечественники, которые прекрасно вписались в американскую культуру, и я даже им немного завидую. Видела тех, кто «непрекрасно» вписался, но смог привыкнуть и найти свое место.

А у меня этого не произошло совсем. И я уверена, что если принятия не случилось за 5 лет, то уже не случится никогда. Ну, или будем, как в несчастливом супружестве, тарелки бить и на сторону ходить, не имея смелости расстаться.

Выходит, что главная причина моего возвращения проста и совпадает с той, что побудила меня 5 лет назад переехать в США: тогда я просто знала, что хочу уехать, и что сейчас это правильно. И несмотря на трудности, я не минуты не жалею о том решении. Благодаря Америке я познакомилась с собой и надеюсь, что это знакомство перерастет во что-нибудь… большое и прекрасное :).

Главная причина в том, что я просто хочу вернуться и чувствую, что это правильно.

Конечно, мне страшно ехать в сильно изменившуюся страну, которая по мне точно не ностальгирует, и в 33 года многое начинать сначала. Страшно ошибиться и пожалеть.

А читая новости — просто страшно.

Но “хочу” неумолимо, и оно у меня всегда побеждает.

И потом, очки-то я все еще ношу. Цвета они неопределенного и стекла потоньше, но ношу…

Автор: Ирина Хозяинова


https://cont.ws/@putanik/631198

+1


Вы здесь » Россия - Запад » РУССКИЕ О СОВРЕМЕННОМ ЗАПАДЕ » Мудрость приходит с годами