Прямо. Это не конфликт, это публичное порицание человека, который сотворил идеологию "Православие, самодержавие, народность", при этом сам не чист на руку и мыслями. Пушкин - национальный поэт и он сделал то, что должен был сделать - высказал народное мнение об Уварове. Народное - не означает мнение кучки аристократов, которое тогда называлось светским обществом и которое находилось в различных салонах. А Укваров, разумеется, начал мстить, ибо ни на что другое не был способен.
Пушкин жил не в "демократической" стране и знал какие формы общения и порицания уместны 
кроме того, ему очень приятен был статус "звезды" именно среди этой кучки аристократов. Пушкин был на 100% светским человек, салонным, несмотря на свои качания из крайности в крайность.
А может быть потому, что она потеряла мужа, которого любила и отца своих детей? А не потому, что лишилась заработка, ибо долги и содержанием семью поэта обеспечил Император.
Не обязательно же всё сводить к денежному и материальному выражению. Не всё покупается и продаётся. Кстати, Наталья Николаевна, если мне память не изменяет, после похорон мужа уехала из столицы, как и завещал её муж, 2 года носить траур по нему.
Наталья Николаевна уехала и к мужу безусловно питала чувства, даже ревновала его при жизни, скандалы устраивала, даже пощечину как-то дала. я же пишу не об этом, а о том, что есть люди, даже любя которых и будучи любимыми ими, жить с ними невозможно.
