Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)


Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)

Сообщений 121 страница 140 из 329

1

...............................................ОГЛАВЛЕНИЕ.

страница1

лист 2......Совместное заявление РФ и США ...  22.02.16 
лист 3......Условия прекращения боевых действий в Сирии. 22.02.16
лист 4......Совет Безопасности ООН единогласно... ЦИ ООН 26.02.16
лист 5......Выступление зам. МИД РФ  Г.М.Гатилова по итогам..., 26 февраля 2016 года
лист 6......О телефонном разговоре Министра иностранных дел... , 27.02.16
лист 7......Шансы на успех перемирия в Сирии. "Israel Hayom", Израиль. 29.02.16
л. 8-15.....Хроника событий за 27.02.16
л.16-20....Хроника событий за 28.02.16
страница 2
л.21-22....Хроника событий за 28.02.16
л.23-29....Хроника событий за 29.02.16
лист 30....Сирия: Война после перемирия. Ростислав Ищенко. 29.02.16.
лист 31....Перемирие в Сирии: дальнейшие шаги, The National Interest, США, 01.03.16
лист 32....Возрождение Сирии – победа Путина. Czech Free Press, Чехия. 02.03.16
л.33-39....Хроника событий за 01.03.16
лист 40....Хроника событий за 02.03.16
страница 3
л.41-43....Хроника событий за 02.03.16
лист 44....Брифинг оф. представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 2 марта 2016 года
лист 45....Полный текст интервью Башара Асада. "ARD, Германия". 03.03.16
л.46-52....Хроника событий за 03.03.16
л.53-57....Хроника событий за 04.03.16
лист 58....Прекращение боевых действий в Сирии..."Carnegie... Peace", США
лист 59....«Внешняя политика Владимира Путина на…».La Nacion Argentina,04.03.16
лист 60.... Алексей Пушков: «В Сирии решается мировое устройство». «Die Presse», Австрия, 04.03.16
страница 4
лист 61....«Как Россия воспользовалась войной…».«Maclean's», Канада 04.03.16
л.62-69....Хроника событий за 05-06.03.2016
лист 70...."В НАТО признали..." ДГ "Взгляд", 05.03.2016
л.71-77....Хроника событий за 07.03.2016
лист 78...."Стратегическая ошибка Путина". Forbes, США, 08.03.2016
л.79-80....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 06-07.03.16
страница 5
лист 81....В Минобороны прошел брифинг.... 07.03.2016
л.82-85....Хроника событий за 08.03.2016
л.86-89....Хроника событий за 09-10.03.2016
лист 90....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 08.03.16 и 09.03.16
лист 91....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 10.03.16 и 11.03.16
лист 92...."Самое время серьезно задуматься о разделе Сирии", "Foreign Policy", США, 11.03.16
лист 93....."США наращивают военное присутствие в Сирии", "politrussia", 09.03.16
лист 94....."ВКС РФ в Сирии: промежуточные итоги","ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ", 13.03.16
л.95-97.....Хроника событий за 11.03.2016
л.98-99.....Хроника событий за 12.03.2016
лист 100....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 12.03.16
страница 6
л.101-103..Хроника событий за 13.03.2016
лист 104....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 13.03.16
л.105-106..Хроника событий за 14.03.2016
лист 107....Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 14.03.16
лист 108…..«Встреча с Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу»14.03.2016, Москва, Кремль.
лист 109…..Министр обороны РФ дал указания о передислокации…», 15.03.2016
лист 110…..Путин: Россия выведет свои основные силы из Сирии, The Washington Post, США, 15.03.2016
лист 111…..«Уход России из Сирии — неожиданный для аналитиков шаг», «The Guardian», Великобритания, 15.03.2016
лист 112…..Вывод российских войск может подготовить почву для ухода Асада, Foreign Policy, США, 15.03.2016
лист 113…..А что если западная коалиция против ДАИШ в Сирии была просто алиби? Le Huffington Post, Франция, 15.03.2016
лист 114…..Путин застал Израиль врасплох решением о выводе войск из Сирии,  Курсор, Израиль, 15.03.2016
лист 115…..Неожиданный уход Путина из Сирии, The Wall Street Journal, США, 15.03.2016
лист 116…..Что скрывается за путинским выводом войск из Сирии, Die Welt, Германия, 15.03.2016
лист 117…..Путин приказал вывести «большую часть» своих военных с территории Сирии, Al Hayat, Великобритания, 15.03.2016
лист 118…..Верный ход Кремля Российская газета - Столичный выпуск №6922 (54), 15.03.2016
лист 119…..Операцией в Сирии Россия закрепила свое геополитическое положение, Взгляд, 15 марта 2016
лист 120…..Российский уход из Сирии, Neviditelny pes, Чехия, 16.03.2016
страница 7
лист 121…..Смысл вывода российских войск, An Nahar, Ливан, 16.03.2016
лист 122…..«Путин уходит — шах Обаме»,  Il Giornale, Италия,16.03.2016
лист 123….«Американцы не всегда все знают», Israel Hayom, Израиль, 16.03.2016
лист 124…..«Сирия: пришел, увидел, ушел», Foreign Policy, США, 16.03.2016
лист 125…..«Анализ: деньги заканчиваются, приближаются выборы…» Yle, Финляндия, 16.03.2016
лист 126…..«Отступая с песней: почему Россия частично уходит из Сирии?», Yerkir, Армения, 16.03.2016
лист 127…..«Как понимать сирийский сюрприз Путина: 5 вариантов ответа», The National Interest, США, 16.03.2016
лист 128…..«Сверхлегкая версия военного ухода РФ из Сирии», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 129…..«На последнем дыхании», Deutsche Welle, Германия, 16.03.2016
лист 130….. «Идеальная война Путина», Die Zeit, Германия, 16.03.2016
лист 131…..Арабские СМИ о выводе российских войск из Сирии, Обзор публикаций о России, 17.03.2016
лист 132…..Встреча с военнослужащими Вооружённых Сил России,17.03. 2016 года, Москва, Кремль.
лист 133…..«Путин дает шанс…»Parlamentnн listy, Чехия, 17.03.2016
л.134-140…Сообщения «Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации» с 15 марта по 17марта 2016г (вывод ВКС с Сирии)
СТРАНИЦА 8
л.141-145… Инф.бюллетень российского Центра по примирению... за 15.03.16 и 19.03.16
лист 146…«Цели США в Сирии», 20 марта 2016
лист 147… «Вывод российских войск не то, чем кажется»,Agora Vox, Франция, 20.03.16
лист 148… «Сирийская асимметрия и частичный вывод российских войск»,  The National Interest, США, 21.03.2016
лист 149… «Фальшивый отвод российских войск знаменует начало нового кризиса?»,Forbes, США, 21.03.2016
лист 150… «Путин показал миру, в чем разница…», Czech Free Press, Чехия, 22.03.2016
лист 151… ЗАЯВЛЕНИЕ Генштаба ВС РФ….., 18.03.2016
лист 152… 21.03.2016. Заявление начальника ГОУ Генштаба ВС РФ
л153-157…«Инф. бюллетень российского Центра по примирению…» с 20.03.16 по 24.03.16
лист 158…«США и Россия намечают мирную стратегию для Сирии», The Wall Street Journal, США, 25.03.2016
лист 159…«Почему Россия заявляет о победе в Сирии»,The National Interest, США, 25.03.2016
лист 160…«Посол САР: ВКС помогли блокировать создание буферных зон в Сирии», РИА НОВОСТИ, 17.03.2016
СТРАНИЦА 9
лист 161…СФ: Россия будет наносить удары по нарушителям перемирия в Сирии, РИА НОВОСТИ, 21.03.16
лист 162… Кремль прокомментировал сообщения о якобы возвращении военных в Сирию, РИА НОВОСТИ, 21.03.2016
лист 163… Россия благодарна Италии за объективную оценку операции в Сирии, 21.03.2016
лист 164… ВКС с 22 по 24 марта осуществили 41 вылет в районе Пальмиры, 25.03.2016
лист 165… Командующий "Соколов пустыни": мы готовы к штурму Пальмиры, 20.03.2016
лист 166… Древняя Пальмира – переломная битва в сирийской войне, 14.03.2016
лист 167… Сирийская армия отбила у боевиков ИГ цитадель Пальмиры, 25.03.2016
лист 168… ООН в течение апреля доставит гуманитарную помощь 800 тысячам сирийцев, 25.03.2016
лист 169… Генсек ООН: количество жертв конфликта в САР может превышать 255 тысяч, 26.03.2016
лист 170… Обама: в ходе операций в Ираке и САР у ИГ отвоевано 40% территорий, 26.03.2016
л171-173…Хроника событий за 27.03.2016
лист 174…СПРАВКА РИА НОВОСТИ: Сирийский город Пальмира, 27.03.2016
лист 175…« Иллюзорная победа Асада в Пальмире», YNet, Израиль, 28.03.2016
лист 176… БЕДНЫЕ ЖИТЕЛИ ЕВРОПЫ... ЖАЛКО ВАС УБОГИХ...БОГОМ ОБИЖЕННЫХ...реплика, «Путинский гамбит», Aktuality, Словакия, 29.03.2016
лист 177… «Освобождение Пальмиры и Мосула»,Al Rai, Иордания, 29.03.2016
лист 178… «Вызываю огонь на себя.» Андрей Союстов, 28.03.2016
лист 179… «Почему Дэвид Кэмерон молчит о том...», The Independent, Великобритания, 29.03.2016
лист 180… «У Путина и ИГИЛ общие цели», Sydsvenskan, Швеция, 29.03.16
СТРАНИЦА 10
лист 181… «Как российский спецназ определяет ход сирийской войны»,
The Washington Post, США, 30.03.2016
Лист 182… «Ирак и Сирия: неоднозначность американской стратегии»,
Le Figaro, Франция, 30.03.2016
Лист 183.…. «Путинский сюрприз в Сирии», Le Point, Франция, 02.04.16
Лист 184-193... Информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики                     с 25.03.16 по 03.04.16
Лист 194… «Россия и США близки к созданию альянса в Сирии», Bloomberg, США, 07.04.2016
Лист 195… «Александру Прохоренко присвоено звание Героя России посмертно», 11.04.2016
Лист 196…. «В ВКС назвали наиболее вероятную причину крушения «Ночного охотника» в Сирии», ВЗГЛЯД, 13 апреля 2016
Лист 197… «США поддерживают фальшивое перемирие в Сирии», The Washington Post, США, 20.04.2016

Отредактировано Konstantinys2 (Вт, 28 Фев 2017 17:07:55)

0

121

An Nahar, Ливан

Смысл вывода российских войск
16.03.2016
Али Хамада

Прежде всего надо сказать, что решение президента России Владимира Путина, о котором он объявил вчера, касающееся «вывода основной части российской воинской группировки» из Сирии в связи с окончательной реализацией поставленных задач, застало врасплох все стороны конфликта как в Сирии, так и за ее пределами. Возможно, США — единственные, кого  Путин проинформировал о своем решении, но это станет ясно позже. Ведь в последнее время между великими державами наблюдалась невиданная гармония позиций в отношении сирийского урегулирования.

В связи с этим возникает два основных вопроса. Первое: действительно ли Россия выполнила в полном объеме поставленные перед собой задачи в Сирии, как она утверждает? Если говорить о тех объективных целях, которые российское руководство определило к выполнению в первую очередь, то ответ будет положительным: эти задачи выполнены.

Во-первых, военное вмешательство России предотвратило падение режима Башара Асада, особенно если вспомнить, что накануне начала военной операции ситуация горных регионах, которые были под контролем алавитов, и на побережье была катастрофической. Тогда режим оказался в шаге от падения, несмотря на поддержку, оказываемую со стороны Ирана напрямую и опосредованно.
Что касается прямой поддержки, то непосредственно на стороне режима сражались подразделения «стражей революции», также Тегеран привлек в помощь Асаду шиитские военизированные группы, прибывшие в Сирию из Ливана, Ирака, Афганистана и Пакистана. Когда ситуация склонилась не в пользу режима, Россия объявила о прямом вмешательстве в конфликт.

Вторая цель, которой достигла Москва — это захват через Сирию центральной роли на Ближнем Востоке, обеспечение российского присутствия в регионе в будущем для обеспечения своих интересов. И третья цель, которая также была реализована, это запуск политического процесса путем переговоров между сторонами конфликта.

Второе: почему это заявление прозвучало именно сейчас? По этому вопросу нет достоверной информации, поэтому точно ответить на него невозможно. Однако в последнее время появились некоторые проявления, говорящие о существовании разногласий по поводу сирийского кризиса и способов его решения между Россией, с одной стороны, и сирийским режимом и иранским руководством, с другой.
Россия поспешила посадить за стол переговоров враждующие стороны, тогда как со стороны режима и его соратников был обозначен ряд четко сформулированных позиций.

Одна часть сторонников режима заявила о необходимости вернуть под свой контроль все сирийские территории (военным путем), другая группа поспешила заявить о проведении легитимных выборов в апреле этого года (что выходит за пределы повестки переговоров), тогда как третья группа сказала, что любое обсуждение судьбы Башара Асада полностью исключается, и что эта тема — за «красной линией».

Подводя итог, можно сказать, что решение Москвы о выводе войск принято в соответствии с планом безопасного выхода из конфликта, когда главные цели достигнуты и нет необходимости еще более серьезно погружаться в сирийскую войну.

Нет сомнения, что это решение является преждевременным для всех сторон, поэтому рано давать оценку того, каковы причины и последствия «вывода основной части российских воинской группировки». Невозможно также оценить объем этого исхода и будущее воздушных бомбардировок: будут ли они продолжены или нет.

В ближайшие дни станет видно, как это решение повлияет на позиции сторон конфликта за столом переговоров и на поле боя.

Оригинал публикации: في معاني الانسحاب الروسي
Опубликовано 15/03/2016 11:54
http://inosmi.ru/politic/20160316/235732332.html

0

122

Il Giornale, Италия
«Путин уходит — шах Обаме»

16.03.2016
Фальвио Скальоне (Fulvio Scaglione)

Если в шахматах существует контригра, то можно сказать что Владимир Путин поистине мастерски ее использует. Заявление о немедленном выводе российских войск из Сирии, спустя шесть месяцев после начала кампании против террористических и оппозиционных режиму Асада формирований и накануне начала третьего тура мирных переговоров в Женеве для всех оказалось таким же неожиданным, как военное вмешательство русских.

Разумеется, во всем этом немало театральности, отношения в стиле «пришел, увидел, победил», которое жильцу Кремля, несомненно, было приятно продемонстрировать. Во-первых, заявление было сделано в пятилетнюю годовщину начала гражданской войны. И потом, вот подробный перечень боевых успехов русских, вложенный в уста такого доверенного человека, как министр обороны Сергей Шойгу: нейтрализовано 2 тысячи прибывших из России «иностранных легионеров», из них 17 командиров; разрушено 209 установок для переработки нефти и 2 тысячи грузовиков и автоцистерн; освобождено 400 населенных пунктов и 10 тысяч квадратных километров территории. В особенности Путин приписывает себе заслугу в коренном переломе войны.

Хорошо обученный сирийский президент Асад заявляет, что «готов начать политический процесс». И очевидно удивление как со стороны американцев, так и со стороны сирийской оппозиции. Теперь им выпало бремя испытаний. Барак Обама должен будет приструнить Турцию (которая, впрочем, кажется, гораздо менее воинственно настроена, чем Сирия какое-то время назад, и переживает серьезные внутриполитические проблемы) и особенно Саудовскую Аравию, которая и не прекращала поддерживать джихадистов Джейш аль-Ислама. И должен будет также показать теперь, когда российско-сирийские войска так приблизились к Ракке и Пальмире, что действительно намерен сражаться с ИГИЛ.

Кроме того, США и их союзникам предстоит теперь сделать ход на мирных переговорах. Русские свой ход сделали: они ушли. А остальные? Женева покажет.

Однако инициатива Путина вызывает сомнения. Во-первых, Асад не может рассчитывать в одиночку отвоевать всю Сирию, возможно, даже с помощью России он не мог на это рассчитывать. Следовательно, не исключено, что за новым сценарием скрывается имевшее место между США и Россией соглашение по разделу Сирии по линии от Алеппо до Дамаска, очерчивающей территорию, уже отвоеванную действующим режимом.

Второе сомнение касается самого Асада. Я всегда думал, что смена власти если и случится, то только по инициативе Кремля, на определенных условиях, удовлетворяющих Россию. Не наступил ли этот момент?

Оригинал публикации: Putin si ritira ed è scacco a Obama
Опубликовано 16/03/2016 12:47
http://inosmi.ru/politic/20160316/235732587.html

0

123

Israel Hayom, Израиль

Американцы не всегда все знают
16.03.2016
Эяль Зисер (אייל זיסר)

В недавно опубликованном, но уже широко известном интервью президента США Барака Обамы он рассказал, как во время одного из визитов в Вашингтон премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху он перебил гостя, пытавшегося объяснить ему сложности ближневосточной реальности, и сказал: «Я афроамериканец, сын матери-одиночки, но живу в Белом доме после победы на президентских выборах».

Обама пояснил Неатньяху, что все этого говорит о его способности понимать ситуацию на Ближнем Востоке, и он не нуждается в лекциях о положении в регионе. Обама дал понять, что человека в Белом доме следует воспринимать всерьез, потому что сам факт победы на выборах говорит в пользу его способностей, его политического опыта и изощренности.

Однако, при всем уважении к Бараку Обаме и к его предшественникам, американская политика в регионе на протяжении долгих лет показывала, что тот, кто хорошо разбирается в американской избирательной системе и умеет привлечь голоса американских граждан, необязательно автоматически оказывается способен хорошо ориентироваться в происходящем на Ближнем Востоке и понимать всю сложность региона.

Проблема политики многих американских администраций, включая нынешнюю, проистекает из склонности видеть Ближний Восток сквозь призму американской политической культуры, словно регион населен людьми, руководствующимися той же логикой, что и американцы.

Однако оказалось, что демонстранты на улицах арабских городов не были активистами борьбы за социальные перемены, исламистские движения не ставили перед собой целью добиться гражданского равноправия, а диктаторы вроде Башара Асада и верховного лидера Ирана — не соперники по избирательной кампании и даже не уличные хулиганы, с которыми можно справиться теми методами, которые используются для борьбы с насилием в США.

Неудивительно, что видя в ближневосточных лидерах кого-то вроде преступников, орудовавших на улицах Чикаго времен детства Обамы, администрация начала мириться с ближневосточными хулиганами и проявлять сдержанность, чтобы не сказать слабость, и по отношению к старому крестному отцу — президенту России Владимиру Путину.

Но в итоге Обама не смог заручиться поддержкой своих соперников и врагов в регионе. Наоборот, почувствовав слабость, они подняли головы и пошли на эскалацию, на которую не осмеливались в прошлом. Одновременно американцы потеряли доверие своих союзников, почувствовавших себя преданными и брошенными.

Отношение Барака Обамы к Ближнему Востоку включало две составляющих, сочетание которых возымело далеко идущие последствия, в основном, катастрофического характера для статуса США и для ее жителей.

С одной стороны, это наивность и стремление видеть в розовом свете все происходящее на Ближнем Востоке. Из-за этого Обама верит, что местное население стремится к демократии и прогрессу, и что напряженность в отношениях с США связана с той силовой политикой, пиком которой стало предпринятое Джорджем Бушем вторжение в Ирак.

С другой стороны, Обама одновременно демонстрирует цинизм холодного и расчетливого бизнесмена, сокращающего расходы и продающего акции на спаде. Другими словами, когда регион взорвался, Обама предпочел уйти, оставив американских союзников.

Нельзя отрицать, что иногда политика полного бездействия приносит желаемые результаты и спасает от осложнений. Но результатом позиции Обамы стало то, что в его смену и отчасти из-за его действий — точнее, из-за отсутствия всякой политики — Ближний Восток стал гораздо менее стабильным регионом и намного более опасным. Сегодня здесь гибнет намного больше людей, чем при Джордже Буше, приславшем в регион войска.

Если бы Обама прислушивался к Израилю, то осознал бы то, что Израиль понял на собственной шкуре: можно отделиться от Газы или от Ливана, но они не отделятся от вас и будут преследовать вас о самого дома.

Оригинал публикации: האמריקנים לא תמיד יודעים הכל
Опубликовано 13/03/2016 21:10
http://inosmi.ru/politic/20160316/235731776.html

0

124

Foreign Policy, США

Сирия: пришел, увидел, ушел
Владимир Путин получил все, что хотел от своей ближневосточной авантюры
16.03.2016
Лусиан Ким (Lucian Kim)

Владимир Путин с нетерпением ждал момента, чтобы сбросить информационную бомбу о выводе российских войск из Сирии. На встрече в Кремле, которую показали в понедельник в вечерних новостях, российский президент ерзал в кресле, тер глаза и нос, когда министр обороны Сергей Шойгу докладывал о российских военных успехах, а министр иностранных дел Сергей Лавров информировал его о непрочном мирном процессе, начавшемся в результате почти полугодовой воздушной кампании. Это была идеальная обстановка для того, чтобы сделать неизбежный вывод: услышав так много хороших новостей от своих главных советчиков, Путин решил, что Россия свою работу в Сирии выполнила.

Выступление Путина резко отличалось от печально известной декларации бывшего президента США Джорджа Буша «миссия выполнена», с которой он выступил в 2003 году на борту авианосца. Буш устроил шоу, а неожиданное заявление Кремля было представлено как обычная бюрократическая процедура. Теперь, когда в Женеве идут мирные переговоры, а сирийский президент Башар аль-Асад не нарадуется своим победам, достигнутым с помощью России, Путин уходит из Сирии столь же тихо и спокойно, как и пришел туда.

Официально участие России в сирийских боевых действиях было обосновано так: Кремль откликнулся на просьбу «законного» правительства в Дамаске и помог ему в борьбе с международным терроризмом. А поскольку «Исламское государство» искало и находило новобранцев для пополнения своих рядов среди мусульман России и других бывших советских республик, у Путина был дополнительный стимул бомбить террористов — чтобы они не вернулись домой закоренелыми и закаленными в боях экстремистами. Дабы продемонстрировать успехи России в этой антитеррористической операции, Шойгу прошелся по списку достигнутых успехов: 400 освобожденных населенных пунктов, усиление контроля правительственных войск, перекрытие путей снабжения террористов, две тысячи уничтоженных боевиков из России.

Конечно, неофициальные причины сирийской авантюры Путина не менее важны.

На всем протяжении авиационной кампании сирийские оппозиционные группировки и Соединенные Штаты утверждали, что Россия в основном наносит удары по умеренным повстанцам, выступающим против Асада — но не по «Исламскому государству» и не по филиалам «Аль-Каиды». Истинное количество гражданских лиц, погибших от российских бомбовых ударов, мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Однако эта воздушная война лишила повстанцев надежд на достижение победы на поле боя, поскольку правительственные войска вернули под свой контроль удерживаемые ими территории и вплотную приблизились к Алеппо. Под ударами российских бомб повстанцы сдались, согласились на переговоры с правительством и направились в Женеву. Неофициальной задачей номер один для Путина было спасти Асада.

Второй неофициальной причиной путинской вылазки в Сирии стала возможность продемонстрировать возрожденную военную мощь России. На самом деле, одна из главных целей кампании состояла в том, чтобы испытать новое оружие в боевых условиях, о чем во вторник газете «Коммерсант» сообщил источник из российского Генерального штаба. В день рождения Путина 7 октября с кораблей в акватории Каспийского моря были запущены крылатые ракеты «Калибр», нанесшие удар по целям в Сирии на удалении полутора с лишним тысяч километров. Боевая целесообразность таких пусков была весьма сомнительной — ведь крылатые ракеты обычно используются для прорыва противовоздушной обороны, о которой сирийские повстанцы могли только мечтать. Тем не менее, применение таких ракет заставило задуматься американских военных. Боевые вылеты дальних стратегических бомбардировщиков с территории России произвели аналогичный эффект.

Путин в понедельник похвалил российских военных, которые доказали, что «могут организовать эту боевую работу вдали от своей территории, не имея с театром военных действий общей границы». Намек президента был предельно понятен: после многолетнего упадка российская армия снова может наносить удары по своему усмотрению, где считает нужным.

Но главной невысказанной причиной сирийской миссии Кремля стало стремление восстановить позиции России на мировой арене, причем не только как ближневосточного закулисного игрока, но и как глобальной силы, действующей наравне с США. После российской аннексии Крыма и интервенции на востоке Украины два года тому назад западные страны сделали из Путина отверженного, избегая российского президента на международных форумах и добиваясь минской мирной договоренности для предотвращения более масштабного конфликта. Став незаменимой силой в сирийской гражданской войне, Путин нашел блестящий, хотя и рискованный выход из изоляции.

Это сработало. В сентябре прошлого года, когда Россия наращивала группировку в Сирии, а весь мир гадал о кремлевских замыслах и намерениях, министр обороны США Эш Картер (Ash Carter) провел свой первый телефонный разговор с Шойгу. Одновременно Лавров, воспользовавшись своими отношениями с госсекретарем Джоном Керри, выдвинул ряд дипломатических инициатив, направленных на прекращение военных действий. В понедельник Лавров возвестил о тесном сотрудничестве России с Соединенными Штатами по двум резолюциям ООН и о их сопредседательстве в Международной группе поддержки Сирии.

Сирийский конфликт заставил даже президента США Барака Обаму снова прислушаться к Путину. Они встретились в сентябре во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, а уже на следующий день Россия начала бомбардировки. Обама, не пожелавший проводить с Путиным полноценную встречу, неловко расположился со своим российским коллегой в вестибюле отеля во время ноябрьского саммита Группы 20.

Объявив в понедельник о выводе войск из Сирии, Путин побеседовал с Обамой по телефону. Российское сообщение об этом разговоре заканчивается следующей формулировкой: «Беседа прошла в деловой и откровенной обстановке». С точки зрения Кремля, Россия сегодня говорит с США на равных.

Российскую интервенцию в Сирии нельзя назвать безупречной. Россия потеряла партнера в лице Турции, когда турецкий F-16 в ноябре сбил российский Су-24 в районе сирийской границы. Кремль также создал угрозу радикализации мусульман-суннитов на юге России, которые выступают против путинской поддержки алавита Асада и его шиитских союзников.

Но если бы Россия осталась в Сирии на более долгий срок, все эти проблемы могли еще больше усугубиться. Многие американские обозреватели, включая Обаму, предсказывали, что Путин завязнет в Сирии. Однако Кремль видимо усвоил уроки Советского Союза в Афганистане и Соединенных Штатов в Ираке и при первой возможности решил вывести свои войска.

Верный себе Путин не раскрывает свои карты, и предсказать его следующий шаг очень трудно. Аналогичную игру он вел на Украине, применяя военную силу для спасения своих ставленников и одновременно участвуя в мирных переговорах в целях достижения шаткого перемирия. Некоторые комментаторы предполагают, что уход Путина из Сирии может означать новую эскалацию насилия на Украине. Другие же опасаются, что Россия откроет новый фронт против «Исламского государства» в Ливии или Афганистане.

Заявление «миссия выполнена» не следует воспринимать буквально. На первом этапе вывода войск из Сирии уберут половину базирующихся там российских самолетов и вертолетов, сообщила во вторник газета «Ведомости». Но кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что российский военно-морской пункт базирования в Тартусе и авиабаза Хмеймим продолжат свою работу, наблюдая за прекращением боевых действий. Можно предположить, что в Сирии останутся зенитно-ракетные комплексы С-400, развернутые там после того, как Турция сбила российский боевой самолет.

Во вторник утром российский государственный Первый канал показал, как на рассвете на базе Хмеймим заправляются военные самолеты, готовясь к долгому полету домой. Но Путин никуда не уходит. В Сирии, как и на Украине, он сохранил для себя свободу выбора.

Оригинал публикации: He Came, He Saw, He Withdrew From Syria
Опубликовано 15/03/2016 09:30
http://inosmi.ru/politic/20160316/235733137.html

0

125

Yle, Финляндия

Анализ: деньги заканчиваются, приближаются выборы — Россия сворачивает дорогостоящую военную операцию в Сирии
16.03.2016
Черстин Крунвалль (Kerstin Kronvall)

Заявление России о выводе войск из Сирии едва ли означает, что страна полностью выходит из войны. Грядущие парламентские выборы и истощающаяся касса заставили президента Путина после демонстрации всему миру военной мощи страны сохранить присутствие военных сил только на главных российских базах в Сирии.

Неожиданное заявление России о выводе основных сил из Сирии не означает, что Россия окончательно оставит сирийский вопрос. Есть вероятность, что президент Владимир Путин будет снова готов нанести удар, если сочтет это необходимым.

В конце сентября 2015 года Россия вступила в войну, чтобы начать борьбу с террористической организацией ИГИЛ. В ходе операции выяснилось, что были и другие цели. Важнее всего было помочь президенту Сирии Башару аль-Асаду укрепить свои военные и политические позиции.

В то же время Россия получила возможность продемонстрировать свою военную мощь и способности, а также скорость проведения воздушных операций.

Президент Путин также смог показать всему миру, что Россия — сильная и важная страна, к мнению которой стоит прислушиваться. Мир, однако, не очень убежден в этом.

Все то время, когда Россия бомбила Сирию, глава государства повторял, что военные силы были отправлены в страну по просьбе президента Сирии. Тот, тем не менее, не просил Россию покинуть страну. По сообщению Кремля, телефонный разговор, во время которого Путин сообщил Башару аль-Асаду о выводе войск, состоялся по инициативе российской стороны.

Изменения развернут ситуацию на 180 градусов

Все, кто проводил переговоры с Россией, знают, что ее позиция может быстро измениться. В качестве причины россияне часто называют изменившуюся ситуацию.

Президент Путин с самого начала наметил себе путь к отступлению, сообщив, что Россия не стремится увязнуть в войне и надеется быстро из нее выйти.

Планируемая Россией международная коалиция не была создана, а цели западных стран по-прежнему сильно отличаются от российских. Участвуя в войне, Россия укрепила позиции Башара аль-Асада.

Это, конечно, не сблизило Москву и Вашингтон. Позиция США всегда заключалась в том, что Башар аль-Асад не сможет остаться на посту президента после того, что он сделал по отношению к оппозиции и мирным гражданам.

С точки зрения России, межсирийские переговоры в Женеве — хороший шаг вперед, и уменьшение военных действий в Сирии сохранит человеческие жизни. Конца сирийской войне пока не видно, и Россия, вероятно, хочет оказывать влияние на ее ход еще долгое время.

Дома должны были критиковать

В России никто не хотел нового Афганистана, где российские солдаты якобы погибали и пропадали в течение многих лет.

Россияне, тем не менее, не критиковали участие страны в сирийской войне. Судя по всему, скорее из-за равнодушия, а не из-за поддержки операции. Даже верные сторонники Путина должны были уже устать от ежедневных телевизионных репортажей о поднимающихся в небо истребителях.

В сентябре в России состоятся парламентские выборы, и в их преддверии определенно должен был быть поднят вопрос о финансировании военных действий. По оценкам, пять с половиной месяцев войны обошлись России в 450-600 миллионов долларов. Это большая сумма для страны, граждане которой становятся все беднее из-за быстрого роста цен и уменьшения зарплат.

О количестве солдат в Сирии точной информации нет. Кроме этого, Россия скорее всего будет держать другие войска в готовности на опорных пунктах.

Сейчас президент Путин без потери лица может сократить военные расходы и спокойно продумывать следующий шаг. Вероятно, он тоже окажется неожиданным.

Черстин Крунвалль — московский собкор Yleisradio.

Оригинал публикации: Analyysi: Rahat loppu ja vaalit tulossa — Venäjä vetäytyy kalliista sotaoperaatiosta SyyriassaОпубликовано 15/03/2016 09:47
http://inosmi.ru/politic/20160316/235733379.html

0

126

Yerkir, Армения

Отступая с песней: почему Россия частично уходит из Сирии?
16.03.2016
Геворг Агабабян (ԳևորգԱղաբաբյան)

По приказу президента России Владимира Путина с 15 марта начался вывод большей части российских войск из Сирии. Решение, которое привело мир в смятение, президент РФ принял за день до этого во время встречи с министром иностранных дел и министром обороны. Свое решение президент РФ обосновал тем, что российские военные силы выполнили свои обязанности по международной борьбе с терроризмом, нейтрализовали основную угрозу терроризма для России, и вывод войск создаст хорошие условия для мирного урегулирования конфликта в Сирии. Путин обсудил свое решение с президентом США Бараком Обамой во время телефонного разговора. Ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Сирии пока не могут понять, чем, в действительности, объясняется этот радикальный шаг Путина. Президент Сирии Башар Асад поблагодарил Путина за оказанную огромную поддержку и за радикальное и, возможно, безвозвратное изменение процесса сирийского конфликта.

Российская пропагандистская машина представляет решение Путина как победный уход из Сирии. В действительности, однако, это скорее всего попытка с честью и минимальными потерями выйти из сирийского болота, для чего был выбран самый удобный момент, кстати, созданный той же Россией, которая в конце февраля инициировала процесс установления перемирия в Сирии. Россия делает то, что в свое время не смогла сделать в Афганистане. Ей, конечно не удалось сломить спину террора. Несмотря на то, что вместе с правительственными силами Сирии Россия смогла освободить несколько сот поселений от террористических группировок и вооруженных сил так называемой «умеренной оппозиции», нанести серьезный удар по основным нефтяным, торговым и военным инфраструктурам практически состоявшегося «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.), два пункта стратегического значения — Алеппо и Ракка, не были освобождены. Значит, не был нанесен окончательный, сокрушительный удар по джихадистскому террору.

Зато благодаря шестимесячному сирийскому процессу Москва достигла решения нескольких очень важных для себя проблем. Она окончательно укрепила свое присутствие в ближневосточном регионе, основала две военные базы в Тартусе и Хмеймиме. Это обеспечивает ее сильное влияние на абсолютно все процессы, связанные с этим регионом. Москве удалось, «вторгнувшись в Сирию», не только преодолеть изоляцию со стороны Запада из-за присоединения Крыма и спонсорства Донбасса и Луганска, но и заставить считаться со своими интересами и влиянием на все вопросы международной повестки. Конечно, не может быть совпадением то, что Путин объявил об этом решении после того, как Брюссель заявил, что ЕС в ближайшем будущем начнет конкретизировать свою политику по отношению к России, которую по мнению Брюсселя, больше не имеет смысла сохранять в стагнационном состоянии. Выводя часть военных сил из Сирии, Москва, в первую очередь, выражает желание возобновить отношения с ЕС. Кроме того, в сирийском конфликте Россия получила пространство и повод показать свой возобновляющийся военный потенциал, военно-технические достижения, и восстановить свой пострадавший авторитет мировой державы.

Однако очевидно, что с точки зрения урегулирования конфликта, последствия решения Путина могут быть непредсказуемы. Трудно сказать, будет ли это способствовать процессу мирного урегулирования кризиса, или наоборот, приведет к срыву установленного хрупкого перемирия? Не исключено, что оппозиционные силы, террористические организации воспримут этот шаг Путина, как знак выхода России из игры, и возобновят военные действия против правительственных сил, чтобы вернуть потерянные за последнее время территории. Трудно также оценить дальнейшие шаги Запада, особенно в связи с определением государственного строя Сирии и решением судьбы Асада. Сначала необходимо будет понять, было ли это решение обусловлено недоверием Москвы к Асаду, отказом обеспечивать его безопасность?

Учитывая эти вопросы, Москва пока не спешит уточнять, в каких объемах будет выводить свои военные силы, какое вовлечение в процесс сохранит в будущем, если возобновятся военные действия в Сирии, и входит ли вывод зенитно-ракетной системы С-400, установленной в Хмеймиме, в планы Москвы.

Однозначно одно — этот шаг Путина значительно снижает вероятность войны с Турцией и НАТО в Сирии и способствует снижению напряженности с Анкарой. Еще накануне, когда Путин выразил соболезнования турецкому народу в связи с терактом в Анкаре, стала очевидна заинтересованность России в снижении напряжения с Турцией. Сейчас стороны могут проявить большую конструктивность по отношению друг к другу и возможно даже после символических жестов начнут процесс возобновления жизненно важных для обеих сторон отношений. В этом контексте становится ясно, почему Госдума России отказалась обсуждать законопроект о криминализации отрицания геноцида армян.

Для Армении ход Путина имеет двоякое значение. С одной стороны, углубление российско-турецкого противостояния превращает Армению во фронт и возможное поле военных действий, и избежать этого — уже спасение. Рост напряжения способствовал также эскалации карабахского конфликта, так как и Москва, и Анкара используют его как инструмент для демонстрации мускулов и клыков. С другой стороны, однако, ухудшение российско-турецких отношений увеличивало политическое значение Армении для Москвы. Чем больше российско-турецкие отношения будут теплеть, тем больше интересы Армении будут передвигаться на второй план по сравнению с совпадающими интересами России и Турции. С этой точки зрения было очень важно, что на пике российско-турецкого напряжения Ереван проявил видимую сдержанность, не выходя на первый план и не беря на себя неблагодарную роль защитника интересов России. Этот нейтралитет сейчас позволит легко адаптироваться к новой ситуации без существенных политических потерь.

Оригинал публикации: Նահանջ` երգով․ ինչու է Ռուսաստանը մասամբ դուրս գալիս Սիրիայից
Опубликовано 15/03/2016 10:17
http://inosmi.ru/politic/20160316/235734396.html

0

127

The National Interest, США

Как понимать сирийский сюрприз Путина: 5 вариантов ответа
Что заставило Россию принять решение вывести основную часть своих сил из Сирии?
16.03.2016
Николас Гвоздев (Nikolas Gvosdev)

Как нам понять смысл заявления Владимира Путина о том, что основная часть российской экспедиционной группировки в Сирии должна быть выведена в течение пока еще не определенного периода в ближайшие недели и месяцы? Является ли это триумфальным жестом Кремля или способом вывести Россию из того, что могло бы оказаться опасной и дорогостоящей ошибкой? Предлагаем пять вариантов трактовки путинского сюрприза.

Миссия выполнена

Объяснить это можно проще всего, если считать, что переброска российских экспедиционных сил, начавшаяся в сентябре, всегда предполагалась как кратковременная кампания. В то время Кремль не давал никаких грандиозных обещаний в отношении того, к чему приведет его активное вмешательство в сирийскую гражданскую войну — он не делал громких заявлений ни о том, как будет уничтожено «Исламское государство», ни о восстановлении режимом Башара Асада контроля над всей территорией Сирии.

Как и годом раньше во время интервенции на Донбассе, в Сирии Путин решил действовать быстро — в то время, когда большинство западных экспертов уверенно предсказывали, что время Асада закончилось, и что оппозиция скоро будет в Дамаске. Предполагалось, что российское военное присутствие «поможет» режиму Асада, причем, так и произошло. Спустя полгода, в марте 2016 года, никто уже не говорит о том, что режим Асада находится на краю попасти. А сирийские правительственные войска и их различные союзнические вооруженные формирования вернули в свои руки инициативу на полях сражений, отвоевав ключевые населенные пункты, что повысило их способность сохранять контроль над территориями, которые они занимают, и при этом ослабило возможности оппозиции.

Кроме того, изменилась политическая динамика. Сирийская оппозиция, США, большинство западных стран и наши союзники из Персидского залива — все настойчиво требовали отставки Асада в качестве необходимого предварительного условия перед проведением каких-либо переговоров с властями о переходном периоде. Теперь, несмотря на позволяющую сохранить лицо риторику, различные участники сирийского политического процесса согласились с тем, что Асад обладает некоторой способностью оставаться у власти. Добившись этого, Путин вновь продемонстрировал, что Кремль будет верным своим друзьям и партнерам — и что он способен совмещать политические и военные задачи в ходе успешной ограниченной военной кампании.

Вовремя остановиться

Интервенция России кардинально изменила имидж Кремля не только в этом регионе, но и во всем мире. Она продемонстрировала, что проводившиеся в последние годы военные реформы и увеличение расходов на оборону на самом деле приносят свои плоды. Российская армия показала, что способна начать и осуществить вооруженное вмешательство за пределами постсоветского пространства, и что Москва смогла изменить ситуацию в зоне конфликта в Сирии путем применения силы — независимо от желаний Вашингтона, Брюсселя, Эр-Рияда и Анкары. Интервенция в Сирии стала демонстрационной площадкой для некоторых новых видов российских вооружений и предупреждением для всего мира о том, что США — не единственная страна, способная проецировать свою жесткую силу в различных точках планеты.

Но после того, как Москва послала этот сигнал, ей больше не выгодно продолжать это и дальше — более того, со временем станут очевидными потенциальные недостатки и слабые стороны российской военной машины. Всех ошеломило, когда российские моряки успешно запустили крылатые ракеты с кораблей Каспийской флотилии для поражения целей на территории Сирии, но впечатление от этого успеха было омрачено явными признаками технического сбоя. К тому же Россия смогла осуществить вторжение в саму Сирию и, не прилагая усилий, остановить продвижение сил оппозиции без особых финансовых затрат и человеческих потерь. Если бы Россия продолжила кампанию и перешла к следующей фазе — начав отвоевывать значительные территории, удерживаемые силами оппозиции или «Исламским государством» на протяжении нескольких лет, вполне возможно, что она не смогла бы этого сделать с такой же легкостью.

Учитывая, что начало мирных переговоров предоставляет России идеальный повод для завершения военной операции «с честью» и с максимальным успехом, возможно, вполне благоразумно воспользоваться этой возможностью и избежать риска унизительных поражений в будущем. К тому же, если честно, это позволит сэкономить средства, поскольку по мере продолжения кампании продолжается и расходование средств из российской казны.

Избежать «афганской ловушки»

Когда прошлой осенью русские начали переброску сил в Сирию, некоторые покровители сирийской оппозиции в ответ начали искать способы превратить Сирию во второй Афганистан для российской армии. Они планировали увеличить военный потенциал повстанческих формирований, чтобы те смогли сбивать российские самолеты и втянуть русских в усиливающиеся наземные столкновения — тем самым повышая численность жертв личного состава и масштабы финансовых затрат. Эти планы в полной мере реализованы не были, поскольку более трезвые головы оценили все последствия разжигания войны чужими руками — скажем, войны между Саудовской Аравией и Россией. Возврат к реальности после того, как турецкие истребители сбили российский Су-24, а также угроза того, что из-за Сирии может разразиться всеобщее столкновение крупных держав, также заставили эти голоса замолчать.

Более того, когда в прошлом месяце Турция подняла шумиху и начала заявлять о вводе войск в Сирию для создания там «зоны безопасности», намекая, что с одобрением отнесется к участию в этом Саудовской Аравии, Эр-Рияд (и Вашингтон) восприняли это без особого энтузиазма. Однако Путин прекрасно помнит, как длительная затяжная интервенция способна ослабить армию и вызвать недовольство среди населения. Он мог лично наблюдать, как затягивание военной операции Соединенными Штатами (которые не ограничилась военной миссией по свержению Талибана в Афганистане и лишению Ирака оружия массового поражения, а превратили свою операцию в более масштабные и неограниченные действия, направленные на социальные преобразования) не только спровоцировало рост сопротивления, но и ослабило США.

Если позиции режима в Сирии стабилизированы, армия перевооружена и теперь способна воевать при дополнительной поддержке со стороны иранского Корпуса Стражей Исламской революции и «Хезболлы», то у русских нет необходимости там оставаться. Более того, объявленный Россией вывод военной группировки указывает на то, что Путин, возможно, действует по той же схеме, что и СССР, когда тот вывел свои войска после долгих лет бесполезной войны в Афганистане — укрепить марионеточный режим в стране и обеспечить ему средства для защиты своего существования.

Это напоминает о том, что после ухода Советской армии режим Мохаммада Наджибуллы в Афганистане не потерпел краха вопреки сопротивлению моджахедов, а продержался до тех пор, пока в результате распада СССР не прекратилась последняя помощь и поставки военной техники. Вполне возможно, что теперь такой же подход выбран и в отношении Сирии — дать возможность Асаду сохранять контроль над своей частью Сирии и не допустить его свержения.

Заигрывание с Саудовской Аравией

Перспективы конфликта с саудовцами из-за Сирии Москву вовсе не устраивают. Более того, Россия хотела бы заключить с Эр-Риядом более обязывающее соглашение по стабилизации мировых энергетических рынков, чтобы вызвать рост цен и получить возможность пополнения российского бюджета и фонда национального благосостояния. Уход российских войск из Сирии служит для Саудовской Аравии сигналом о том, что Москва, спасшая своего союзника от свержения, по-прежнему открыта для мирного урегулирования (кризиса в Сирии) — на основе некоторой децентрализации власти и создании правительства национального единства — что позволит снять некоторые проблемные для Эр-Рияда вопросы и будет соответствовать некоторым его интересам.

Отказ от войны за Асада до победного конца и вывод войск после стабилизации его режима создает условия для компромиссных решений. Учитывая, что на апрель намечена встреча министров энергетики и нефти, в ходе которой будет определена возможность реальной заморозки объемов добычи нефти (что даст некоторые шансы на восстановление цен), выбор даты для объявления о выводе войск можно считать попыткой установить дружеские отношения с Эр-Риядом.

Победу надо заработать

И наконец, объявление Москвой вывода военной группировки из Сирии, которое, по мнению некоторых, застало сирийское правительство врасплох (несмотря на последовавшие за этим заявления о том, что между Кремлем и Дамасском все было согласовано), можно трактовать как предупреждение Путина Асаду и всем остальным, кто рассчитывает на помощь Москвы: колодец — не бездонный, и помощь не бесконечна.

Готовность Асада обсуждать компромиссные решения кризиса начала уменьшаться после того, как удары российской авиации изменили ход событий на поле боя. Возможно, что Кремль хочет напомнить Асаду, что Россия ему карт-бланша не предоставляла. И здесь тоже Россия, похоже, проводит параллель с тем, как недавно складывались отношения президентов Буша и Обамы с лидерами Ирака и Афганистана, которые всегда хотели получать от США помощь — даже когда им не нравилось следовать указаниям Вашингтона или делать то, что США от них требовали. Русские показали, что будут действовать, но Асад — не из тех, о ком говорят «слишком большой, чтобы рухнуть». По мнению Москвы, эта интервенция дала Асаду шанс на победу, если он будет бороться, но в перспективе, если он этим шансом не воспользуется, это уже будут его проблемы, а не Москвы.

В предстоящие дни и недели мы увидим, в каком количестве Москва выводит свою военную группировку на самом деле. Важно отметить, что Россия сохранит в Сирии свои плацдармы для отправки туда своих кораблей и авиации, что позволит Кремлю оперативно вернуться на свои позиции, если у него поменяются интересы или виды на будущее. Но заявление России указывает на то, что Путин считает операцию в Сирии не самоцелью, а частью постоянного стремления восстановить мировой статус страны как великой державы — и вполне возможно, что он решил, что эта операция исчерпала себя и закончилась.

Оригинал публикации: 5 Ways to View Putin’s Syrian Surprise
Опубликовано 15/03/2016 10:23
http://inosmi.ru/politic/20160316/235734757.html

0

128

Deutsche Welle, Германия

Сверхлегкая версия военного ухода РФ из Сирии
Президент РФ Путин не только застиг Запад врасплох, но и дурачит его. Частичный вывод войск обеспечит России окончательный контроль над Сирией и Асадом.
16.03.2016
Кристиан Триппе

Каждая великая держава имеет свои ритуалы и любит устраивать инсценировки. Российский вариант оповещения о том, что «миссия выполнена», оказался на сей раз весьма скромным. Президент России пригласил в свой кабинет, обитый темным деревом, министров обороны и иностранных дел и как бы между делом, что всячески подчеркивалось, объявил о завершении воздушных ударов в Сирии, поскольку поставленная перед военными задача в целом выполнена. Столь скудное заявление восприняли в мире как среднюю по масштабам сенсацию.

Сверхлегкая версия военного ухода

Россия отправилась на сирийскую гражданскую войну, заявив, что будет бороться там против исламских террористов. Но это была далеко не вся правда, ведь у Москвы имелся еще и обширный тайный список других целей. С самого начала российская авиация наносила удары и по тем отрядам, который подняли восстание против Асада и поддерживаются Западом. А поскольку сирийская война — это еще и одна из тех войн, которые ведутся чужими руками, то Россия тем самым боролась там с США и их союзниками.

Однако боевики из так называемого «Исламского государства» (запрещенная в россии организация — прим. ред.) по-прежнему не разгромлены. Тут Россия должна, да и, по-видимому, хочет приложить дополнительные усилия. США и Россия на протяжении многих недель обвиняли друг друга в преднамеренно недостаточных и даже ошибочных действиях в борьбе против ИГ. Но теперь, похоже, обе страны впервые планируют совместные операции. Во всяком случае Россия и после частичного вывода своих войск оставит в Сирии достаточное количество военной техники, чтобы иметь возможность участвовать в подобной кампании.

Жаль, что у словосочетания «вывод войск» нет уменьшительной формы. Ведь при ближайшем рассмотрении речь идет именно об этом: о сверхлегкой версии военного ухода. Россия возвращает на родину лишь боевые самолеты, пилотов и обслуживающий их персонал.

Все, что нужно, осталось на месте

Для российской военной промышленности Сирия превратилась в своего рода гигантский шоурум, где демонстрировались новейшие летательные аппараты. Но такие презентации дорого стоят. А России надо экономить, страна сильно пострадала от глубокого экономического кризиса и западных санкций, введенных из-за ее агрессивной политики в отношении Украины.

Не исключено, что военный бюджет на следующий год придется сократить на 5 процентов. Главный российский военно-промышленный менеджер исходит даже из того, что заказов от Министерства обороны будет на 10 процентов меньше. Данную реальность тоже следует учитывать при оценке неожиданного решения Путина прервать в Сирии налеты с воздуха.

Россия сэкономит при этом много денег, но стратегически ничего не потеряет. Ведь с военной точки зрения она прочно закрепилась в Сирии. Кремль сможет в любой момент резко нарастить там свое военное присутствие, поскольку и российская военно-морская база, и созданная с большим размахом военно-воздушная база, а также средства их защиты, — все это осталось на месте.

Россия, похоже, сдала Асада

Асад и его правительство выжили только потому, что полгода назад российские войска пришли на помощь сирийским вооруженным силам, которые к тому времени уже с трудом сдерживали натиск своих противников. Теперь режим в Дамаске полностью оказался в руках Москвы и с политической точки зрения.

К тому же ходят слухи о глубоких разногласиях между Москвой и Дамаском. К ним очень подходит заявление кремлевского пресс-секретаря о том, что вопрос о политическом будущем президента Асада при принятии решения о выводе российских войск не рассматривался. Говоря прямым текстом: Москву судьба Асада больше не интересует. И это после того, как она на протяжении стольких месяцев строила из себя покровителя этого якобы столь легитимного кровавого диктатора!

Благодаря всем этим политическим маневрам Россия обеспечивает себе выдающиеся исходные позиции на мирных переговорах в Женеве. Именно это и было целью политического плана: с помощью интервенции в Сирии вновь стать глобальным игроком, с которым всем придется считаться. Теперь уже мало кто говорит о ситуации на Украине, о сложной роли Россия в так называемом «минском процессе». Что же касается аннексии Крыма два года назад, то она, похоже, станет темой академических споров экспертов по международному праву. Все это — побочные эффекты операции в Сирии, которые Путину очень на руку.

Оригинал публикации: Сверхлегкая версия военного ухода РФ из Сирии
Опубликовано 15/03/2016 10:39
http://inosmi.ru/military/20160316/235735472.html

0

129

Deutsche Welle, Германия

На последнем дыхании
Вывод российских военных из Сирии — политическое поражение Кремля и свидетельство ограниченности его ресурсов.
16.03.2016
Константин Эггерт

Рунет уже полон мемов в стиле «Но тут концепция изменилась…». Свидетельств того, что еще несколько недель назад ни о каком выводе российского контингента из Сирии речь не шла, а российские руководители, наоборот, обещали продолжение кампании, предостаточно. Пока неясно, действительно ли военнослужащих отправят домой или же проведут ротацию личного состава, возможно, с небольшим сокращением. Однако мне кажется, что, несмотря на сохранение морской и авиационной баз на побережье Сирии, активные боевые действия Воздушно-космических сил России в этой ближневосточной стране будут все же свернуты.

Москва без козырей

Рискну предположить, что решение о выводе было принципиально принято Кремлем тогда же, когда в конце февраля было объявлено о прекращении огня и о начале российско-американского сотрудничества по поддержанию перемирия. Более того, именно прекращение огня дало формальный повод президенту России объявить: все задачи, поставленные перед российскими военными, выполнены, и они могут отправляться домой.

Хотя, если судить по высказываниям представителей Кремля и Смоленской площади, задачи эти включали в себя также и искоренение террористических группировок, и поддержку «законного руководства Сирии», то есть Башара Асада. Он, согласно официальной версии, и попросил Москву о помощи в сентябре прошлого года. Никаких свидетельств того, что сирийский лидер теперь предложил Кремлю вывести российских военных, нет и, думаю, быть не может. В условиях шаткого перемирия отказываться от российской военной поддержки Асаду нет никакого резона. И хотя в Кремле сообщили, что все согласовали с сирийцами, молчание Дамаска вечером 14 марта — скорее подтверждение того, что для Асада вывод войск стал сюрпризом, и, вероятнее всего, неприятным.

Объявление об отводе войск лишает Россию серьезного рычага влияния на ситуацию и важного козыря на международных переговорах по сирийскому урегулированию. На Ближнем Востоке ценят и уважают только силу. Вывод войск (если только это не какая-то особенно изощренная военная хитрость) будет однозначно воспринят саудовцами, иранцами, иракцами, курдами и турками как свидетельство ограниченности ресурсов Москвы и отсутствия у нее четкого представления о собственных интересах в регионе.

Экономика против конспирологии

Разумеется, ни в ближневосточном регионе, ни в России не будет недостатка в конспирологических теориях. Некоторые уже зажили своей сетевой жизнью. Например, такая: «Обама разменял Сирию на Украину». Или «Белый дом обещал Путину не отстранять Асада от власти». Первое невозможно, потому что ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе не собираются отказываться от минских соглашений. Второе — потому что никто не может сейчас поручиться за судьбу Асада, даже всемогущий и вездесущий (по мнению большинства россиян) «вашингтонский обком».

Полагаю, все намного проще. Во-первых, финансово-экономическое положение России ухудшается день ото дня. Никто не убедит меня, что недавнее срочное ночное совещание у Путина с участием экономических министерств, глав Центробанка и Счетной палаты было посвящено докапитализации государственных проектов и стимулированию промышленности, как сообщили СМИ источники в Кремле. Скорее всего, той ночью решались значительно более острые вопросы. Например, как реагировать на фактическое блокирование предполагаемого размещения российских долговых обязательств американскими и европейскими банками. Плохая экономическая конъюнктура плюс санкции уже привели к планируемым сокращениям в военном бюджете и государственном оборонном заказе. Да и сама по себе сирийская операция была недешевой.

Во-вторых, отправка летчиков в Сирию прошлой осенью была экспромтом. Он был продиктован желанием отвлечь мир от российско-украинского конфликта, остановить «смену режима» в Сирии, которую, как считают в Кремле, пытались осуществить США руками своих ближневосточных союзников. Вдобавок предполагалось создать новую повестку дня в отношениях с Америкой, которая перешла бы по наследству ее новой администрации. Однако вспыхнувшее в ноябре противостояние с Турцией и отстутствие решающего перелома в пользу правительственных сил создали дополнительные риски, которые Москва не просчитала заранее, но которые могли привести к неконтролируемой эскалации конфликта с непредсказуемыми последствиями. Даже случайное боестолкновение с турецкой армией явно не входит в планы руководства России. Теперь из Сирии приходится уходить до срока, не решив ни одну из этих трех задач.

Торжество реализма?

В-третьих, несмотря на то, что будущее Асада не гарантировано, именно сейчас можно уйти из Сирии без ущерба в глазах российского общественного мнения, которое очень скоро забудет войну в «дикой восточной стране». Продолжение операции грозило воскрешением в памяти граждан России войн в Афганистане и Чечне. Это в планы Кремля явно не входило.

В-четвертых, принятые ЕС пять принципов отношений с Россией ставят связи с ней в зависимость от выполнения минских соглашений. Это оказало дополнительное давление на российское руководство. Украина все это время оставалась для него важнее Сирии. Так что теперь стоит ждать каких-то решений Москвы и по поводу конфликта с Киевом. Причем ни новые «мирные инициативы», ни новое обострение не исключены.

В целом же, уход из Сирии до прояснения будущего режима Асада и параметров окончательного урегулирования — это, конечно, признание экономического и политического поражения. Не катастрофического, но достаточно тяжелого. Российский правящий класс узнал пределы своих возможностей. Впрочем, это и проявление политического реализма Кремля, пусть и вынужденного. В нем в последние пару лет было принято сомневаться. Теперь ясно, что непредсказуемость как стратегия работает только в определенных обстоятельствах, если работает вообще. Собственное будущее оказалось для российского режима важнее судьбы сирийского диктатора. И это, в конечном счете, неудивительно.

Оригинал публикации: На последнем дыханииОпубликовано 15/03/2016 10:54
http://inosmi.ru/military/20160316/235736076.html

0

130

Ах, Штеффен, Штеффин... я конечно понимаю кушать всем хочется, но зачем же так откровенно и проникновенно лизать хозяйский ботинок и тоненько тявкать на дядю Вову. Как говорил Станиславский : "Не верю!"

Константинус.
----------------------------------------
Die Zeit, Германия

Идеальная война Путина
Чечня, Грузия, Украина, а теперь Сирия: с Владимиром Путиным Россия довела до совершенства проведение своих гибридных войн. Неожиданно российский президент стал даже считаться миротворцем.
16.03.2016
Штеффен Добберт (Steffen Dobbert)

Почти пять лет прошло с того момента, когда пятиклассник с помощью аэрозольного баллончика сделал надпись желтой краской на стене своей школы, расположенной на юго-западе Сирии. «Ты разграбил страну, о аль-Асад!» — написал он на стене. После этого сотрудники сирийской спецслужбы арестовали этого мальчика и еще многих его школьных товарищей, в затем их пытали — в течение целого дня, целой недели. Родители арестованных школьников выступили против действий властей, и начались массовые протесты. А затем в Сирии вспыхнули вооруженные столкновения, которые превратились в самую ужасную войну этого десятилетия. Сотни тысяч людей погибли, миллионы потеряли свою родину.

Абдулрахман — так звали того школьника с аэрозольным баллончиком, с которого началась война в Сирии. Владимир Путин — вот имя человека, который теперь хотел бы положить конец этой войне — на своих условиях. Один из них двоих, Абдулрахман, останется сноской в историографии, тогда как другого, Путина, ожидает нечто совершенно иное. Российский президент совершил в Сирии ловкий геополитический трюк. Сначала он стал участником войны — на стороне Асада при поддержке Ирана и «Хезболлы», а теперь он выступает в роли миротворца.

В ООН позитивно отреагировали на объявление о выводе российских войск. Президент США Барак Обама также приветствовал это решение. Кажется, что неожиданным образом появилась новая надежда относительно возобновляющихся мирных переговоров в Женеве — благодаря Путину.

Некоторые наблюдатели справедливо задают вопрос: вы посмотрите — этот Путин еще недавно был поджигателем войны, а теперь он наводит порядок и ликвидирует хаос на полях сражений в Сирии?

Но все не так просто. За это время сотни российских бомбардировщиков совершили боевые вылеты, и в меньшей степени их целью были — как изначально предполагалось — боевики Исламского государства, и в большей степени удары с воздуха наносились по представителям антиасадовской оппозиции. Тысячи гражданских лиц бежали из провинции Алеппо, поскольку с помощью российских бомбардировок туда смогли войти войска Асада.

Игры с общественным мнением

Путин действовал в Сирии так же, как и в других войнах, развязанных им самим после прихода к власти. Чечня, Грузия, Украина, а теперь Сирия. На основе опыта, полученного в ходе перечисленных военных операций, Кремль довел до совершенства ведение новой гибридной войны. Есть еще одна важная особенность: игры с общественным мнением и средствами массовой информации.

Лучшие военные пиарщики цифрового века работают в России. «Путин приказал вывести войска из Сирии» — такое сообщение появилось в понедельник вечером на многочисленны информационных сайтах — от Al Jazeera и BBC, до портала Zeit Online. Важнейшая оговорка относительно того, что российские военные базы в Сирии сохраняются, а Асад, по-прежнему, пользуется поддержкой Путина, оказалась на последнем месте в переданном срочном сообщении. Воздействие на мировое общественное мнение иногда осуществляется весьма деликатным образом.

Для этого используются политические, экономические, гуманитарные и медийные средства, отметил начальник российского Генштаба Валерий Герасимов, комментирую несколько лет назад этот новый вид ведения войны. «Все это дополняется военными мерами скрытого характера, в том числе реализацией мероприятий информационного противоборства и действиями сил специальных операций», — подчеркнул Герасимов. Во время войны в Грузии впервые можно было изучать комбинированное использование военных, медийных и дипломатических средств. Когда грузинские и российские танки стояли напротив друг друга, российские государственные СМИ первыми начали в срочном порядке распространять сообщения о нападении Грузии на Россию. В ходе войны на Украине Россия, используя комбинацию из введения в заблуждение общественного мнения, быстрых военных операций наступательного характера и дипломатического отрицания, сначала аннексировала Крым, а затем оккупировала Донбасс.

Бомбы «исправили» соотношение сил

Если рационально, с точки зрения затрат и выгоды, проанализировать российские интервенции — от Афганистана (1979) до Сирии (2015), — то можно сказать, что операция в Сирии, с российской точки зрения, была, по сути, идеальной войной. Еще почти пять месяцев назад сирийский автократ и союзник Путина Башар аль-Асад казался почти разбитым. Военно-морская база в Тартусе — с 1971 года она находится под российским контролем — потенциально находилась под угрозой. А теперь Путин имеет не только эту базу в Средиземноморье, но еще и военно-воздушную базу Хмеймим недалеко от Латакии. Отсюда по указанию российского президента осуществлялись бомбардировки, и сброшенные бомбы «исправили» соотношению сил в Сирии.

Здесь следует еще раз напомнить о теперь уже 15-летнем Абдулрахмане. В самом начале войны в Сирии для Абдулрахмана и для многих других сирийцев речь шла о восстании против Асада. Спустя пять лет Путину с помощью. быстрых и точных ударов удалось укрепить позиции Асада и в первую очередь свое собственное положение. В достижении любого дипломатического решения в Женеве будет участвовать и Россия. То же самое можно сказать о переговорах в Минске, на которых решается будущее Украины, — там Путин сначала создал факты, а теперь он намерен дипломатическим путем их закрепить.

А если в Женеве дела пойдут не так, как запланировал Кремль, то российские бомбардировщики в любое момент смогут вновь появиться в небе Сирии.

Оригинал публикации: Putins perfekter Krieg
Опубликовано 15/03/2016 14:17
http://inosmi.ru/politic/20160316/235741469.html

0

131

ИноСМИ, Россия

Арабские СМИ о выводе российских войск из Сирии
Обзор публикаций о России
17.03.2016

Решение президента России Владимира Путина о «выводе основной части российской воинской группировки из Сирии» застало врасплох не только ведущих ближневосточных игроков, но и все журналистское сообщество арабских стран. Первой отреагировала ливанская газета An-Nahar (15.03), высказав мнение, что «решение Москвы преждевременно и не полезно для каждой из сторон конфликта». По мнению автора статьи, «решение Москвы строго соответствует плану безопасного выхода из сирийского конфликта, однако  вопрос в том: почему это произошло именно сейчас?»

Версия, которая позже была озвучена многими авторами арабских изданий, в том числе и в данной статье, касается недовольства Москвы заявлением министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема о том, что «любое обсуждение судьбы Башара Асада полностью исключается, и что эта тема — за „красной линией“».

Подобное мнение приводит и британское издание Al-Kuds Al-Arabi (15.03). Редакция газеты подвергает сомнению тот факт, что «такое внезапное решение России является своевременным и цели действительно достигнуты». «Не может быть простым совпадением, что решение о выводе основной части российских войск было принято сразу после начала переговорного процесса в Женеве и заявления Валида Муаллема о том, что Башар Асад — это красная линия для всех участников переговоров».

«Россия осознала, что все больше погружаясь в трясину войны, она воюет в угоду Ирану и Асаду, другими словами — за интересы шиитов в регионе против суннитов, — к такому выводу пришел известный саудовский журналист и писатель Машари Аз-Заиди, пытаясь дать объяснение последним событиям в британской Asharq Alawsat (16.03). — Путин не захотел, чтобы Россию постигла участь Советского союза в Афганистане, о чем только недавно предостерег президент Турции».

Ливанский публицист Джихад Хазин в газете Al-Hayat (16.03) предположил, что «причина вывода российских войск из Сирии кроется в недовольстве Путина позицией Асада, который не намерен вести никаких разговоров ни о переходной власти, ни о президентских выборах».

По мнению автора, «единственный, кто получил выгоду от войны – это Путин». «Своими действиями в Сирии он ответил на западные санкции, наложенные на Россию из-за Украины. Он ушел, но ему ничто не мешает вернуться. Он обладает огромным авторитетом в своей стране, любое его решение будет поддержано Государственной Думой».

Захир Касыбати, шеф-редактор ливанского бюро Al-Hayat (15.03), также высказал мнение, что «император Путин учел урок Афганистана и решил выйти из сирийской войны победителем». «Путин понимает, что в каком бы ключе не велись переговоры, речь в любом случае встанет о судьбе Асада» и скорее всего сирийскому президенту не устоять. Что касается вывода российских войск, то это «шок для режима, однако Тегеран вероятно рад решению Путина».

Журналист Фахт Аль-Хейтан в иорданском издании Alghad (16.03) подверг сомнению намерение России навсегда покинуть Сирию. Подводя итог, он подтвердил, что «поставленные Москвой задачи действительно выполнены: сирийский режим смог отбить свои территории при помощи российской авиации; Россия и Вашингтон добились установления перемирия между режимом и оппозицией; начат процесс переговоров».

Однако, по мнению автора, «совершенно точно, что Москва и Вашингтон не дадут расслабиться ИГИЛ». «Вероятно, в ближайшие недели мы увидим решающую военную операцию против „Исламского государства“ в провинции Ракка и других населенных пунктах, подконтрольных террористам, что является необходимым условием для успеха политического процесса». «Россия не откажется от своих интересов в Сирии, она останется на своих военных базах. Более того, кажется, что Москва готова к новой сделке, цена которой — голова Асада».

Ливанская газета As-Safir (16.03), напротив, приводит слова своего источника, приближенного к Башару Асаду, который поведал, что «решение России о выводе своих войск было принято при тесной координации действий с Дамаском и оно позволит укрепить Сирию как государство в будущем, а также будет способствовать принятию верного решения оппозицией и теми, кто за ней стоит, с учетом суверенитета государства и без указаний извне».

То же издание в другой статье процитировало слова спикера ливанского парламента Набиха Берри (As-Safir, 16.03) в связи с последними событиями: «Путин в очередной раз доказал, что он блестящий дзюдоист!». «Президент России, осуществив прямое военное вмешательство в Сирию, сумел кардинально изменить баланс сил на поле боя. Приняв решение о выводе своих войск из страны, он мастерски направляет ситуацию в сторону политического решения конфликта».

Берри также сказал, что «этот шаг Путина, сделанный одновременно с запуском переговорного процесса в Женеве, заставит все стороны проявить гибкость и пойти на уступки в процессе принятия политического решения относительно будущего страны».

Выходящая в Кувейте газета Al-Rai (16.03) также попытался разобраться в причинах столько стремительного решения. Один из ее постоянных авторов Валид Ар-Раджиб приводит мнение некоторых аналитиков, полагающих, что «последний шаг Москвы говорит о том, что проект федерализации региона идет полным ходом и в ближайшем будущем появятся регионы, обладающие полной автономией, но подконтрольные центральной власти». «Процесс деления территорий происходит на основе общих верований и по национальному признаку, таким образом в обозримом будущем появятся алавитский, суннитский и курдский регионы».

Центральное издание Султаната Оман Al-Watan (16.03) склоняется все же к тому, что «внезапное решение Путина является поспешным, так как террористические организации, наводнившие регион, еще не полностью подавлены». «Более того, после поражение в ходе совместной операции России и сил режима Асада, радикальные группировки могут вновь окрепнуть, так как финансирование их деятельности и вооружение их рядов идет бесперебойно».

Политический обозреватель издания Хамис Ат-Туби предположил, что «несмотря на всю поспешность и неоднозначность решения вывести войска из Сирии, этот шаг поспособствует ускорению принятия политического решения сирийским режимом и оппозицией по выходe из кризиса, тогда как широкомасштабное присутствие сил России могло бы помешать политическому процессу, ведь очень многие были недовольны действиями Москвы на поле боя».

Известный политический аналитик и эксперт Тарик Масарва в комментарии, опубликованном иорданской Al-Rai (16.03), уверен: «Путин, определив дату вывода войск из Сирии, также обозначил задачу той части российских военных, которые остаются в регионе, — контролировать перемирие». По мнению автора, высказывания министра иностранных дел Сирии о неприкосновенности Башара Асада, вызвавшие гнев оппозиции, действительно вносят суету в переговорный процесс сторон. «Однако судьба нынешнего президента не является основополагающей в подготовке почвы для соглашения между сирийцами, ведь никто не запрещает Асаду принять участие как в формировании переходной власти, так и в последующих выборах».

Что касается Ирана, «Хезболлы», а также подконтрольных им военизированных отрядов из Афганистана и Пакистана, то «их судьба будет предопределена, когда Россия и США разработают дальнейший план действий, в том числе относительно союзников режима», — резюмирует Тарик Масарва.

Редакция упомянутой ливанской Al-Safir (16.03) решила высказать собственное мнение, подводя итог всем появившимся в прессе умозаключениям и домыслам, касательно причин решения Путина по Сирии. По её мнению, «попытка объяснить шаг российского президента каким-либо одним фактором неизбежно ведет к преувеличению».

«Лишь совокупность факторов объясняет поведение российского президента: это и трудная экономическая ситуация в России, связанная с падением цен на нефть и санкциями; наблюдающееся в последнее время сближение Москвы и Эр-Рияда, повлекшее напряженность в российско-иранских отношениях; отсутствие, кроме того,  взаимопонимания с Дамаском по ряду вопросов». «Все эти события — звенья одной цепи, приведшие к тому, что Путин принял столь неожиданное решение, вызвавшее недоумение всего мирового сообщества».

Опубликовано 17/03/2016 12:26
http://inosmi.ru/overview/20160317/235753178.html

0

132

Встреча с военнослужащими Вооружённых Сил России

В ходе встречи в Георгиевском зале Кремля Владимир Путин вручил государственные награды военнослужащим и специалистам военно-промышленного комплекса, отличившимся в ходе выполнения специальных задач в Сирийской Арабской Республике.

17 марта 2016 года 13:45Москва, Кремль

Встреча с военнослужащими Вооружённых Сил России.

На мероприятии присутствовали более 700 солдат и офицеров Воздушно-космических сил, Сухопутных войск и Военно-Морского Флота, а также представители военно-промышленного комплекса.

* * *

В.Путин: Уважаемые товарищи! Дорогие друзья!

Сердечно приветствую вас – всех военнослужащих, участвовавших в операции в Сирии.

Все вы − лётчики, моряки, военнослужащие органов управления, подразделений специального назначения, разведки, связи и обеспечения, военные советники – действовали слаженно, собранно и чётко.

Особые слова признательности – военнослужащим-женщинам. Наравне с мужчинами стойко и с достоинством вы несёте нелёгкую службу. Ваш выбор профессии и жизненного пути вызывает огромное уважение.

Благодарю всех вас за преданность Отечеству.

Россия гордится вами, гордится своими солдатами и офицерами, которые с высоким профессионализмом и мужеством отстаивают интересы родной страны.

Уважаемые товарищи, вы помните, как складывалась ситуация в Сирии в сентябре 2015 года. А тогда значительная часть страны была захвачена террористическими группировками, ситуация деградировала и ухудшалась.

В полном соответствии с международным правом, по просьбе легитимного правительства, Президента страны, было принято решение о начале нашей военной операции. Причём мы сразу чётко обозначили её цели. Это поддержка законной борьбы сирийской армии с террористическими группами. Также наши действия были рассчитаны по времени на период активных наступательных операций против террористов. Было прямо заявлено, что мы не собираемся втягиваться во внутрисирийский конфликт. Искать окончательное решение, определять будущее страны, безусловно, должны только сами сирийцы.

Главной задачей нашей операции был удар по терроризму. Борьба с международным терроризмом – справедливая и праведная. Это борьба с врагами цивилизации, с теми, кто несёт варварство и насилие, пытается перечеркнуть смысл и значение тех великих духовных, гуманистических ценностей, на которых и держится мир.

Повторю, основная цель наших действий в Сирии – остановить глобальное страшное зло, не дать терроризму перекинуться на Россию. И наша страна проявила своё бесспорное лидерство, волю и ответственность.

Каких результатов мы достигли. Ваши действия, напряжённая боевая работа в корне переломили ситуацию. Мы не дали разрастись террористической опухоли, разрушены схроны бандитов, их склады с оружием и боеприпасами, блокированы маршруты контрабанды нефти, от которой террористы получали основную финансовую подпитку.

Мы провели огромную работу по укреплению законной власти и государственности Сирии – об этом я ещё говорил, выступая в Организации Объединённых Наций по случаю 70-летия ООН, – укрепили её вооружённые силы, и сегодня они в состоянии не просто сдерживать террористов, а вести против них успешные наступления. Сирийская армия овладела стратегической инициативой и продолжает очищать свою землю от террористических банд.

Главное – мы создали условия для начала мирного процесса. Удалось наладить позитивное, конструктивное взаимодействие с Соединёнными Штатами Америки, рядом других стран. С теми ответственными оппозиционными силами внутри самой Сирии, которые действительно хотят остановить войну и найти единственно возможное – политическое – решение конфликта. И эту дорогу к миру открыли именно вы – солдаты России.

Уважаемые товарищи! После того как было достигнуто соглашение о прекращении огня между оппозицией и правительственными войсками, объём работы нашей авиации значительно сократился. Количество боевых вылетов снизилось в три раза: с 60–80 в сутки до 20–30.

В этой связи созданная ранее группировка с военной точки зрения стала избыточной. Решение о выводе существенной части наших военнослужащих и техники согласовано с Президентом Сирии Башаром Асадом, который был заранее информирован о наших планах и поддержал их.

Добавлю, что в совместном заявлении России и США было подчёркнуто, что против террористических организаций, признанных в качестве таковых ООН, борьба будет продолжена, тогда как против вооружённых формирований сирийской оппозиции, подтвердивших готовность к перемирию, боевые действия правительственных сирийских войск вестись не будут.

Вместе с тем, обращаю внимание, если мы будем фиксировать случаи нарушения перемирия со стороны каких‑либо группировок, они будут автоматически исключаться нами из представленного Соединёнными Штатами списка. Разумеется, со всеми вытекающими отсюда для них последствиями.

В этой связи обозначу задачи, которые будут решать наши военнослужащие, оставшиеся в Сирийской Республике.

Повторю: прежде всего это контроль за соблюдением перемирия, создание условий для политического внутрисирийского диалога.

Наши пункты базирования в Сирии – Тартус и Хмеймим, – личный состав которых продолжит здесь службу, надёжно защищены с суши, моря и воздуха. Все компоненты развёрнутой системы противовоздушной обороны, включая комплексы ближнего действия «Панцирь» и дальнего действия «Триумф С-400», будут нести постоянное боевое дежурство.

Замечу, что мы в значительной мере восстановили и потенциал сирийских ПВО. Все заинтересованные стороны предупреждены и обо всём этом знают. Мы исходим из фундаментальных международных норм: никто не вправе нарушать воздушное пространство суверенной страны, в данном случае Сирии.

У нас создан и эффективно действует механизм предупреждения инцидентов в воздухе с американской стороной, но все партнёры предупреждены и знают: наши системы ПВО будут применяться по любым целям, которые мы сочтём угрозой для российских военнослужащих. Хочу подчеркнуть: по любым целям.

Конечно, и впредь будем оказывать поддержку законному правительству Сирии. Она носит комплексный характер. Это финансовая помощь, поставки техники и вооружений, содействие в обучении, организации и слаживании сирийских вооружённых сил, это разведывательная поддержка, штабная помощь в планировании операций. И наконец, это непосредственная, прямая поддержка. Имею в виду использование космической группировки, ударной и истребительной авиации. Тех российских сил, которые остаются в Сирии, достаточно для решения поставленных задач.

Мы продолжим оказывать содействие сирийской армии и властям в их борьбе с так называемым «Исламским государством» и «Джабхат ан-Нусрой», другими террористическими группировками, признанными, как я говорил, таковыми Советом Безопасности ООН. Наше непримиримое отношение к террористам не поменялось.

Каким будет баланс сил, учитывая сокращение российской группировки? Баланс будет обеспечен.

Более того, с учётом нашей поддержки, укрепления сирийской армии уверен, что уже в ближайшее время мы увидим новые серьёзные успехи патриотических сил в борьбе с терроризмом.

Вы знаете, что сейчас идут напряжённые бои вокруг Пальмиры, на подступах к этому городу. Надеюсь, что эта жемчужина мировой цивилизации, или, по крайней мере, то, что от неё осталось после того, как там хозяйничали бандиты, будет возвращена сирийскому народу и всему миру.

И конечно, если потребуется, то Россия буквально за несколько часов способна нарастить свою группировку в регионе до размеров, адекватных складывающейся обстановке, и использовать весь арсенал имеющихся у нас возможностей.

Не хотелось бы этого делать. Военная эскалация – это не наш выбор. И потому мы всё же рассчитываем на здравый смысл всех сторон, на приверженность и сирийской власти, и оппозиционеров мирному процессу.

В этой связи отмечу позицию и Президента Башара Асада. Мы видим его сдержанность, искреннее стремление к миру, готовность к компромиссам и диалогу. А сам факт вывода значительной части нашей группировки на фоне начавшихся в Женеве переговоров по сирийскому урегулированию – это важный позитивный сигнал, и уверен, все стороны сирийского конфликта оценят его по достоинству.

Будем работать, предпринимать все необходимые усилия, чтобы в координации с партнёрами содействовать установлению мира в Сирии, для того чтобы избавить многострадальный сирийский народ от террористической угрозы, помочь сирийцам восстановить свою страну.

Уважаемые товарищи! Вы доказали, что у нас сильные, современные, хорошо оснащённые армия и флот и стойкие, грамотные, закалённые бойцы, способные решать самые масштабные и непростые задачи.

За время операции против террористов совершено свыше девяти тысяч боевых вылетов. С кораблей флота по объектам террористов были нанесены массированные удары высокоточными крылатыми ракетами «Калибр» с дальностью полторы тысячи километров, причём с акваторий двух морей: и Каспийского, и Средиземного, – как с надводных кораблей, так и с подводной лодки. Мы гордимся профессиональными действиями наших моряков.

Отлично работала и дальняя, стратегическая авиация. В том числе были использованы новые ракеты воздушного базирования «Х-101» с дальностью порядка 4,5 тысячи километров. И наконец, за короткий срок в Сирии, как уже сказал, была развёрнута современная и эффективная система противовоздушной обороны, налажено взаимодействие между всеми силами и средствами, организовано тыловое обеспечение группировки. Хорошо проявили себя военно-транспортная авиация и суда обеспечения ВМФ.

Словом, все важнейшие вопросы снабжения, организации боевой работы нашей группировки на удалённом театре военных действий были решены чётко, грамотно и своевременно, что ещё раз демонстрирует качественно возросшие возможности Вооружённых Сил России.

Хотел бы сегодня также поблагодарить и представителей оборонно-промышленного комплекса: рабочих, инженеров, конструкторов. Современное российское оружие достойно прошло испытание, и не на учебных полигонах, а в реальных условиях, в бою. Это самая строгая, самая суровая проверка.

Такой опыт позволит нам вносить необходимые коррективы, повышать эффективность и надёжность техники, создавать образцы оружия нового поколения, совершенствовать Вооружённые Силы, наращивать их боевые возможности. Сама жизнь показала, что это гарантия надёжной безопасности нашей страны.

Мы должны помнить об угрозах, которые создаются, если мы вовремя чего‑то не делаем, должны помнить об уроках истории, в том числе о трагических событиях начала Второй мировой войны, Великой Отечественной, о том, чем обернулись тогда просчёты в военном строительстве и планировании, недостаток новой военной техники. Всё нужно делать своевременно, а слабость, несобранность, упущения всегда опасны.

Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определённых затрат, однако основная их часть – это ресурсы Министерства обороны, деньги Министерства обороны. Порядка 33 миллиардов рублей ранее уже были заложены в бюджет самого Министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку. Мы просто перенацелили эти ресурсы на обеспечение группировки в Сирии, а более эффективного способа подготовки, оттачивания военного мастерства, чем реальные боевые действия, ещё никто не придумал. И в этом смысле лучше использовать, расходовать, тратить моторесурс и боезапас в бою, чем на полигоне. И вы, профессионалы, понимаете это как никто другой.

Очевидно, потребуются и дополнительные расходы, прежде всего связанные с пополнением до нормативных параметров наших арсеналов и запасов оружия, техники, текущим ремонтом техники, которая использовалась в Сирии. Убеждён, эти расходы абсолютно оправданы и необходимы, потому что только в боевых условиях многое из того, что применялось, можно было по‑настоящему проверить, выявить имеющиеся проблемы и устранить их. Это расходы на укрепление обороноспособности нашей страны, на решение стратегических и текущих задач по обеспечению безопасности России. И всё нужно сделать именно сейчас, чтобы в будущем не пришлось заплатить куда более дорогую цену.

А цена непростая, и сейчас я буду говорить не о деньгах. Здесь, в этом зале, Елена Юрьевна Пешкова, Валентина Михайловна Черемисина, Ирина Владимировна Позынич и Юлия Игоревна Журавлёва, вдовы нашей товарищей, погибших в борьбе с террористами. Понимаю, что для родных, близких, друзей, боевых товарищей Олега, Ивана, Александра, Фёдора их уход – невосполнимая утрата. Все мы воспринимаем случившееся как личное горе. Поэтому и назвал ваших мужей, отцов, сыновей по именам. И не как Верховный Главнокомандующий или Президент, а как благодарный и скорбящий по этим утратам гражданин России. Наши товарищи до конца остались верны присяге и воинскому долгу. Мы будем помнить об их смелости и благородстве, о том, что они были настоящими мужчинами и отважными бойцами.

Уважаемые товарищи! Масштабная военная операция в Сирии продолжалась более пяти месяцев в сложном регионе, вдали от Родины, и вы с честью исполнили свой воинский долг – защищали безопасность России и наших граждан на дальних подступах. Задачи, которые ставились перед вами, в целом решены, части и подразделения возвращаются в места постоянной дислокации, возвращаются домой – в Россию.

Хочу отметить в этом зале, для этой аудитории сказать, да и для всей страны. Основная повестка дня в России сегодня – это, конечно, мирная повестка дня, это забота о развитии экономики в непростых условиях, о сохранении и повышении благосостояния наших людей. Но без обеспечения безопасности, без строительства боеспособных, эффективных, современных армии и флота нам не решить ни одну из этих задач. Более того, без этого невозможно существование суверенной, независимой России.

И символично, что мы чествуем вас сегодня в легендарном Георгиевском зале, где запечатлена история воинской славы России, её великих ратных традиций и триумфов, увековечены имена её доблестных сынов. Здесь буквально всё пронизано победоносным духом российского воинства. Наши солдаты и офицеры вновь показали, что они люди мужественные, благородные, сильные духом, воины, преданные Отечеству.

Благодарю вас за службу! Благодарю всех участников военной операции в Сирии. Спасибо вам.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/51526

0

133

Parlamentní listy, Чехия

Путин дает шанс. Теперь очередь за американцами и преступниками из НАТО
17.03.2016
Олдржих Рамбоусек (Oldřich Rambousek)

Может показаться, что президент Российской Федерации отдал приказ об отступлении из Сирии, и я убежден, что какой-нибудь примитивный Заоралек, Лангшалдова или ныне отсталый Шварценберг именно так все и воспримут и будут кричать: «Русские проиграли!»

Не позволим, граждане, убаюкать себя подобной ерундой купленных марионеток. Президент Путин сделал шаг, который я ожидал. Действительно, было бы лишним дальше продолжать бои, когда он доказал, что американские подразделения и силы НАТО лгали миру о боях с ИГИЛ, не делали практически ничего для защиты мирного населения, а, напротив, стремились поддерживать войну и наращивать напряженность. Вооруженные силы Российской Федерации, которые по численности уступали направленным в регион боевым подразделениям преступников из НАТО, за меньшее время сумели приструнить исламистов, финансируемых Америкой и Саудовской Аравией. Россияне дали нам неопровержимые данные о том, кто лжет всему миру, и кто является мировой подрывной силой. А это важно.

Может показаться, что теперь регион Ближнего Востока пребывает в патовой ситуации. Однако я полагаю, что это не так. Лично я думаю, что между США и Россией был заключен тайный договор, который разделил сферы влияния в регионе. США попали под политическое и военное давление. Россия на поле боя в Сирии всем продемонстрировала часть своего военного потенциала, и я полагаю, что до американских преступников дошло, что возможное столкновение держав вышло бы США боком. Российские танки опережают американские, а ведь еще не были использованы «Армата», Су-35, модификации которого способны уничтожить американскую авиацию и в комбинации с С-400 крайне опасны и эффективны, не говоря уже об управляемых ракетах с точностью попадания вплоть до сантиметров. Американцев загнали в угол, и это хорошо. По сути, их заткнули за пояс, как во Вьетнаме. Но не стоит, однако, рассчитывать на то, что американцы вовсе откажутся от своей империалистической завоевательной политики. Весь мир должен держать ухо востро с этим сбродом.

Теперь мне интересно, какой мирный жест предложат миру США и НАТО. Ведь теперь очередь за ними. Будьте уверены, что пропаганда наберет обороты в промывании мозгов в стиле Заоралека и будет стремиться повлиять на общественное мнение, преуменьшая российские заслуги в Сирии и возвышая американские. Я надеюсь на разум людей, на то, что они не будут слушать и верить подобной ерунде. Лично я даже был бы не против, если бы армия Российской Федерации вмешалась военными средствами в события в Европе и остановила поток мигрантов. Кто-то должен справиться в Европе с тем бардаком, который тут устроили Меркель, Олланд, брюссельская администрация и шантажист Эрдоган. ЕС не способен заступиться за своих граждан, и это совершенно очевидно. Однако европейские народы хотят жить, хотят свободы, демократии и уважения к своим традициям. То есть всего того, чего нас лишают Брюссель и Меркель, будучи послушными прислужниками США. Точно так же нас, чехов, свободы пытается лишить правительство Соботки, и мне грустно от того, что партия KSČM в этом отношении не действует активнее, хотя фактически она не действует вообще. Да что там: это уже не коммунисты, а пародия на них.

Осенние выборы приближаются, и было бы неплохо проучить все эти коллаборационистские партии. Я понимаю, что это будет трудно, потому что у каждой большой партии есть свое ядро и свои сторонники. Но есть много и тех, кто выбирает, исходя из сложившейся ситуации и настроений. Плюньте на настроения, на профанированные партии — думайте головой. Ни один из современных политиков не добавит вам на хлеб, всем им наплевать, как живет простой гражданин, они плюют на национальные традиции, на нашу культуру и язык. Дайте шанс новым субъектам, дайте шанс прямой демократии, референдуму, новой бархатной революции, когда мы отправим коллаборационистов на народный суд, национализируем их накопленное имущество, которым они завладели благодаря налогам трудящихся. Давайте дадим шанс национализации церковного имущества, которое у народа отняло правительство Нечаса. Давайте выгоним галиков, динстбиров, стропницких, хованецов, шварценбергов из нашей прекрасной страны, которой они сознательно вредят. Давайте защищать свою страну и народ от всяких чужаков. Ведь мы не хотим, чтобы Европа превратилась в поле боя, как Сирия. Давайте задумаемся, пока еще есть время.

Оригинал публикации: Putin dává šanci míru. Nyní jsou na tahu Američané a zločinci z NATO
Опубликовано 15/03/2016 10:09
http://inosmi.ru/politic/20160317/235747466.html

0

134

15.03.2016 (13:52)
Первая группа самолетов с авиабазы Хмеймим вылетела в пункты постоянного базирования на территории России

Первая группа российских самолетов с авиабазы Хмеймим вылетела в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации.

В составе группы – «лидер» — самолет Ту-154, а также многофункциональные бомбардировщики Су-34.

Дальние перелеты российских самолетов с авиабазы Хмеймим в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации выполняются группами.

В состав каждой группы входит «лидер» – самолет военно-транспортной авиации (Ту-154 или Ил-76), в котором перевозится инженерно-технический персонал, авиационное и материально-техническое имущество, а также следующие за ним российские боевые самолеты различных типов.

Группа в данном построении следует по назначенным маршрутам до границы Российской Федерации, после пересечения которой все самолеты уже самостоятельно разлетаются на свои аэродромы постоянного базирования.

При необходимости в ходе полета над территорией Российской Федерации самолеты совершают промежуточные посадки на военных аэродромах для дозаправки топливом и контроля технического состояния.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12080656@egNews

0

135

15.03.2016 (14:52)
Первая группа бомбардировщиков Су-34, совершившая перелет с авиабазы Хмеймим, прибыла на авиабазу Западного военного округа в Воронежской области

Первая группа бомбардировщиков Су-34, взлетев с авиабазы Хмеймим в Сирии и совершив длительный воздушный перелет, прибыла на авиабазу Западного военного округа в Воронежской области.

Прежде чем совершить посадку, самолеты прошли над аэродромом в парадном воздушном строю на малой высоте.

В торжественной церемонии встречи летчиков, выполнявших боевые задачи на территории Сирийской Арабской Республики, принял участие Главнокомандующий Воздушно-космическими силами России генерал-полковник Виктор Бондарев.

На аэродроме возвратившихся летчиков встречали их родные и близкие.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12080698@egNews

0

136

16.03.2016 (06:49)
На авиабазе Хмеймим завершена подготовка очередных групп самолетов ВКС для перебазирования на аэродромы в России

На авиабазе Хмеймим завершена подготовка очередных групп самолетов Воздушно-космических сил для перебазирования на аэродромы в Российской Федерации.

Инженерно-технический состав выполнил погрузку оборудования, материально-технических средств и имущества на самолеты военно-транспортной авиации.

Самолеты с авиабазы Хмеймим выполнят перелет в пункты постоянной дислокации на территории России воздушными эшелонами в сопровождении самолетов Военно-транспортной авиации.  При выполнении длительного перелета на расстояние более 5 тыс. км. самолеты совершат промежуточные посадки на аэродромах в Российской Федерации для дозаправки топливом и контроля технического состояния.

В соответствии с приказом Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, Министром обороны Российской Федерации генералом армии С.Шойгу отданы указания о передислокации с 15 марта 2016 года на территорию Российской Федерации основной части группировки российских Вооруженных Сил, выполнявших задачи по уничтожению террористов на территории Сирийской Арабской Республики.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12080738@egNews

0

137

16.03.2016 (07:21)
Группа российских самолетов вылетела в пункты постоянного базирования с авиабазы Хмеймим

Очередная группа российских самолетов с авиабазы Хмеймим вылетела в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации

В составе группы – «лидер» — самолет Ил-76, а также самолеты-штурмовики Су-25.

Дальние перелеты российских самолетов с авиабазы Хмеймим в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации выполняются группами.

В состав каждой группы входит «лидер» – самолет военно-транспортной авиации (Ту-154 или Ил-76), в котором перевозится инженерно-технический персонал, авиационное и материально-техническое имущество, а также следующие за ним российские боевые самолеты различных типов.

Группа в данном построении следует по назначенным маршрутам до границы Российской Федерации, после пересечения которой все самолеты уже самостоятельно разлетаются на свои аэродромы постоянного базирования.

При необходимости в ходе полета над территорией Российской Федерации самолеты совершают промежуточные посадки на военных аэродромах для дозаправки топливом и контроля технического состояния.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12080744@egNews

0

138

16.03.2016 (12:45)
Еще одна группа самолетов вылетела с авиабазы Хмеймим в Россию

Дальние перелеты российских самолетов с авиабазы Хмеймим в пункты постоянного базирования на территории Российской Федерации выполняются группами.

В состав каждой группы входит «лидер» – самолет военно-транспортной авиации (Ту-154 или Ил-76), в котором перевозится инженерно-технический персонал, авиационное и материально-техническое имущество, а также следующие за ним российские боевые самолеты различных типов.

Группа в данном построении следует по назначенным маршрутам до границы Российской Федерации, после пересечения которой все самолеты уже самостоятельно разлетаются на свои аэродромы постоянного базирования.

При необходимости в ходе полета над территорией Российской Федерации самолеты совершают промежуточные посадки на военных аэродромах для дозаправки топливом и контроля технического состояния.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12080759@egNews

0

139

16.03.2016 (18:30)
Группа штурмовиков Су-25, совершив перелет с аэродрома Хмеймим в Сирии, приземлилась на авибазе в Краснодарском крае

Группа штурмовиков Су-25, совершив перелет с аэродрома Хмеймим в Сирии, приземлилась на авибазе в Краснодарском крае.

Встретить летчиков на аэродроме пришли их жены, дети, родные и близкие. Приветствуя встречающих, самолеты прошли над аэродромом в парадном воздушном строю на малой высоте, после чего совершили роспуск.

В торжественной церемонии встречи летчиков принял участие командующий войсками Южного военного округа генерал-полковник Александр Галкин.

Под звуки авиамарша летчиков поздравили с возвращением сослуживцы и родные. После краткого приветствия командующий войсками Южного военного округа вручил летчикам боевые награды.

«Сегодня после длительной командировки мы встречаем наших лучших летчиков. Они выполнили все поставленные задачи, за полгода в условиях непростой командировки - это свыше тысячи часов в сирийском небе», - заявил генерал-полковник Александр Галкин.

«В результате ударов боевых самолетов сирийскими войсками освобождены сотни населенных пунктов, и, самое главное, достигнут существенный перелом в борьбе с терроризмом», - продолжил командующий.

«Все, кто внес весомый вклад в защиту мира на сирийской земле, награждены государственными и ведомственными наградами», - заявил Галкин.

«Вы вернулись, вернулись победителями», - сказал командующий войсками ЮВО, приветствуя экипажи четырех штурмовиков Су-25.

В соответствии с приказом Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, Министром обороны генералом армии Сергеем Шойгу отданы указания о передислокации с 15 марта 2016 года на территорию Российской Федерации основной части группировки российских Вооруженных Сил, выполнявших задачи по уничтожению террористов на территории Сирийской Арабской Республики

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12080836@egNews

0

140

17.03.2016 (15:20)
В Челябинск из Сирии вернулись первые экипажи фронтовых бомбардировщиков Су-24М

Сегодня первые фронтовые бомбардировщики Су-24М, вылетевшие в среду с авиабазы Хмеймим в Сирии, прибыли на аэродром Центрального военного округа в Челябинской области.

Экипажи самолетов выполнили традиционный проход над аэродромом в тесном воздушном строю на малой высоте. Таким образом летчики приветствовали своих товарищей и родных, собравшихся на авиабазе.

Для участия в торжественной встрече летчиков на аэродром прибыли начальник боевой подготовки оперативно-тактической авиации Главного командования Воздушно-космических сил (ВКС) России генерал-майор Олег Маковецкий, заместитель командующего войсками Центрального военного округа генерал-майор Сергей Полетучий и вице-губернатор Челябинской области Олег Климов.

Ранее экипажи российской группировки ВКС в Сирии прилетели на аэродромы в Воронежской области и Краснодарском крае.

Как сообщил главнокомандующий ВКС России Виктор Бондарев, вывод основной части российской авиагрупы из Латакии будет завершен в течение трех дней.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12080881@egNews

0


Вы здесь » Россия - Запад » ПОЛИТИКА » Россия: Сирия: Принуждение США к миру: (27.02.16-................)