Илья Белоус
21 июня 2015
Мифы о Сталине. 1937 год, часть 1
1937 год остается одним из самых «неприкосновенных» в современной историографии: даже патриоты согласились с мнением либеральных «ученых», что это время жутких перегибов и катастрофы космического масштаба. Либералы вторят: Сталин был чуть ли не людоедом.
1937 стал какой-то колдовской комнатой, в которую все боятся открыть дверь, цепенея перед тотальным террором. Особо не вдаваясь в подробности, наше сознание, благодаря стараниям известных сил, заложило на подкорку, убеждение в том, что это чёрная страница истории, когда всех «поголовно стреляли». Удобная получалась картина: всякий раз, когда мы начинали думать о том, что политика Сталина — это образец для патриота-государственника, нас одёргивали. Когда мы говорили о беспрецедентных успехах в объединении расползшейся под напором революций, войн и западных интервенций страны; когда мы говорили о государственном строительстве; когда мы говорили о невероятных достижениях экономики и хозяйственной самодостаточности, лучшего промышленного строительства в мире; когда говорили об успехах в науке; когда говорили об успешной модели социальной справедливости: недра и стратегические производства — в собственности государства, а распределяемые доходы позволяют полностью реализовать право человека на труд, образование, медицину и жильё, — нас одёргивали: зато, мол, какой ценой — «В 37-м всех стреляли».
Я стал разбираться с историческими документами и свидетельствами. Были ли репрессии определяющей характеристикой эпохи? Не манипулируют ли цифрами «мемориалы»? Как в эти годы обстояли дела с репрессиями и лагерями, например, в США? И главное: заслужили ли репрессированные члены масштабной троцкистской агентуры то наказание, которое понесли?
Почему я всё же решил поставить точку в этой практике — пускать нам либеральную пыль в глаза, вы поймёте на примере мелкого, выражаясь лексикой тех лет, «врага народа», манипулятора умами многих уральцев, любимчика американских дипломатов, — мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана.
Некоторое время назад этот широко известный в России человек, пытаясь осудить идею установки памятника Иосифу Сталину, выдал очередной «мощный аргумент» либеральной пропаганды. Несмотря на утверждение градоначальника о наличии у него исторического образования, автору этих строк придётся в очередной раз учить его истории СССР. А заодно и вооружить патриотическую аудиторию очередным аргументом против переписывания советской истории нашими «западными партнёрами»...........................
Далее читай http://politrussia.com/istoriya/liberal … sudit-546/
Отредактировано Konstantinys2 (Сб, 11 Июл 2015 10:51:42)
