Россия - Запад

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ОБЩЕСТВО » За что россияне сегодня благодарят Владимира Путина


За что россияне сегодня благодарят Владимира Путина

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Ева Лисовская 
07.10.2015, 16:00

За что россияне сегодня благодарят Владимира Путина

Сегодня празднует свой День рождения президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Чего же смогла достичь страна, ведомая мировым лидером, человеком, которого уважают, боятся и, несомненно, любят?

После досрочного ухода Бориса Ельцина в отставку Владимир Путин стал исполняющим обязанности президента РФ. Нынешнему российскому лидеру было передано государство, состояние которого было печальным. С этим пришлось работать долго, кропотливо и очень осторожно.

В 90-х годах экономика России пережила глубокий спад: всплеск инфляции, снижение инвестиций, нарастание внешнего долга, бартеризация экономики, кризис неплатежей, уменьшение доходов населения. В условиях затяжного экономичес­кого кризиса развитие социальной сферы находилось в болезненном состоянии.

ВВП на душу населения составлял на тот момент порядка 9 тыс. USD.

«Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики» — данная задача была оглашена в Послании президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в начале 2000 года находился на уровне 132 руб. в месяц (600 рублей в сопоставимых ценах на 2015 год). Размер пенсии по старости был на уровне 894 руб.

Среднемесячная заработная плата в сопоставимых ценах в 1991 году составляла 585 руб., в 1998 году она находилась на уровне лишь 198 руб. Произошло снижение в три раза.

Благодаря удачной конъюнктуре цен на сырье, начиная с конца 90-х годов российский ВВП значительно увеличился. Да, были и провалы, один из которых случился в 2009 году вследствие мирового экономического кризиса.

Но к 2015 году страна подошла с размером ВВП на душу населения в 11,9 тыс. USD.

При этом нужно учесть, что статистика ведется изначально в рублях, а затем ведется пересчет в доллары. Если бы не вынужденная девальвация рубля, ВВП на душу населения в американской валюте был бы куда выше.
Последние статистические данные опровергают стереотипы о том, что единственный конкурентоспособный товар России – это сырье. На сегодняшний момент более 50% российского экспорта занимают несырьевые товары: российские АЭС, автомобильная техника, самолеты, корабли и т.д. И их доля продолжает расти.

МРОТ на 01.01.2015 составлял 5965 руб. в месяц. Средний размер пенсии, согласно сведениям Пенсионного фонда РФ, в стране с 01.02.2015 составил примерно 13 900 руб. Средний размер заработной платы составил 32 тыс. руб.

Благодаря курсу социальной политики Путина на увеличение демографических показателей, в 2013 году Россия смогла преодолеть убыль населения.

Экстремистская деятельность за сроки правления президента Владимира Путина была снижена примерно в пять раз. Это удалось осуществить благодаря реализации целого комплекса антитеррористических мер. Нельзя не отметить также и стабилизацию российского общества в целом.

На Западе с приходом к власти Владимира Путина лелеялась надежда на то, что курс, намеченный Соединенными Штатами Америки, будет продолжен. Но, начиная с 2004 года, Россия начала проявлять стремление к созданию многополярного мира, от проамериканского курса и следа не осталось. Вовсю проявилась направленность на интеграционные процессы в СССР. Сейчас можно с уверенностью сказать о дружбе с Китаем.

Владимир Путин находится на пике своей карьеры, и 2015 год оказался для него и для всей страны особенным: 70-летие победы, страна взяла курс на импортозамещение и развитие экономики, инициатива оказалась в руках России на Ближнем Востоке, несмотря ни на что, включая, опять же, попытки Запада оказаться у руля. Речь на ассамблее в ООН, которую уже прозвали второй Мюнхенской, безусловно, станет исторической.

Интеграция Крыма, которая прошла успешно, также не может остаться неотмеченной. Да, мы вернули себе полуостров, но это лишь половина дела. Владимир Путин смог его удержать, несмотря на все противодействие извне и изнутри.

Та Россия, которой страна стала после длительной работы президента России, нужна миру. Да, проблемы есть, но все они решаются. И все то, чего на сегодняшний момент смогла достичь страна, – во многом заслуга президента. Промахи были, но они лишь закаляют.

Думаю, что никто не будет против, если скажу, пожалуй, от лица большей части населения нашему президенту: "Спасибо!"

Россия становится лучше, что бы там ни говорили вечно недовольные граждане. Страна растет и развивается, преодолевая все, казалось бы, непроходимые препятствия.

http://politrussia.com/society/s-dnem-rozhdeniya-535/

Отредактировано Konstantinys2 (Ср, 7 Окт 2015 18:48:06)

0

2

Путин — не такой гениальный стратег, каким его представляют ("Atlantico", Франция)
Заявления президента России неизменно привлекают внимание к себе, но несмотря на громкие слова, достижения Владимира Путина далеко не так славны, как можно было бы подумать... На самом деле все тут вовсе не так однозначно.
Сириль Бре (Cyrille Bret), Жан-Сильвестр Монгренье (Jean-Sylvestre Mongrenier)

28/10/2015

Atlantico: 30 сентября Владимир Путин ответил на просьбу о «военной помощи», которую озвучил в тот же день Башар Асад. Эти военные действия противоречат позиции США и Европейского Союза. Некоторые западные политики приветствовали решение о вмешательстве, но действительно ли Владимир Путин такой тонкий стратег, как считается? Удается ли ему достичь своих целей? Почему?

Сириль Бре: Что касается военного вмешательства в Сирии, тактический, военный и дипломатический талант президента России не подлежит сомнению. Всего через три недели после начала воздушных, морских и наземных операций российские власти подходят к выполнению первичных военно-политических целей. Благодаря развертыванию примерно 5 000 солдат морской пехоты они обеспечили защиту инфраструктуры в Тартусе и Латакии, тогда как задействование трех десятков боевых самолетов и около 20 вертолетов заставило отступить противников режима Башара Асада, которые угрожали оси Алеппо-Дамаск и слишком близко подошли к побережью.

В стратегическом плане полученные результаты еще предстоит проанализировать. Оказав явную поддержку ослабленному режиму Башара Асада, Россия может в перспективе быть воспринята как препятствие для разрешение конфликта. Кроме того, укрепление шиитской оси Дамаск-Багдад-Тегеран способствует конфликту шиитов с суннитами (монархии Персидского залива и исламистские движения). Далее, активные действия Москвы в Сирии, Арктике, Прибалтике и на Украине могут подтолкнуть будущую американскую администрацию к тому, чтобы ужесточить тон. А усиление Ирана может создать неудобства на южном фланге. Тактический талант Путина доказан, но вот его стратегический гений еще предстоит подтвердить.

Жан-Сильвестр Монгренье: Генри Киссинджер считает, что у путинской России есть определенная сила в тактическом плане, но что она очень слаба в стратегическом. Это отсылает нас к средствам и инструментам российской мощи, которые едва ли отвечают политическим амбициям Кремля. Со многих точек зрения такое суждение оправдано. Раз российское руководство так одержимо Америкой, для начала следует провести сравнение двух стран: население США в два с половиной раза больше российского, их экономика все еще на первом месте и намного обходит китайскую в сумме основных показателей, наконец, они — сильнейшая в мире военная держава, не имеющая себе равных. Европейский Союз в совокупности государств-членов представляет собой объединение, которое в три раза обходит Россию по населению и может сравниться с США по весу в экономике. Как бы то ни было, ЕС не назвать полноценным игроком на международной арене. Сравнение России с Китаем тоже крайне невыгодно для нее, как в демографическом, так и экономическом плане. Расклад может измениться и в военной сфере: Китай активно наращивает оборонные расходы и явно стремится стать состоявшейся во всех планах державой. Геополитическое партнерство Пекина и Москвы серьезно разбалансировано: Россия сделала немало громких заявлений с 2014 года, только они не получили подтверждений на практике.

Как бы то ни было, нам не стоит забывать об автономности политики (в качестве вида человеческой деятельности) и том, что отношения держав не сводятся к одному лишь сравнению различных показателей. В краткосрочной и среднесрочной перспективе умение маневрировать, ухватиться за возможность и провести череду тактических инициатив может сыграть решающую роль. Кроме того, стоит отметить, что в данной сфере паранойя может быть конкурентным преимуществом (в определенной степени). С точки зрения силы Путина следует рассматривать как наследника большевиков. Так, хотя Ленин сотоварищи оказались плохими управленцами и никудышными экономистами, они были прекрасными тактиками и политическими стратегами. Возвращаясь к Путину, стоит отметить, что его мировоззрение направляет его к выполнению центральной задачи: восстановлению мощи России. Не стоит рассматривать его как царька, который стремится лишь удержать власть.

Когда некоторые наблюдатели и комментаторы заводят речь о Путине, они действительно ударяются в некий нездоровый культ личности с возвратом к утомившим всех формулировкам (ловкость дзюдоиста, ум и самообладание шахматиста и т.д.). В то де время не стоит и относиться к нему с презрением. До начала кризиса на Украине Путина зачастую недооценивали, а на его геополитический проект не обращали внимание. Его пытались представить своего рода «крестным отцом», который занимался в первую очередь внутренней политикой, пытался удержать равновесие между кремлевскими кланами. Разумеется, всех своих целей он не достиг. Несмотря на все рассуждения о БИКС и развивающихся странах, Путин не воспользовался высокими ценами на нефть 2000-х годов для модернизации экономики страны. Но мог ли он это сделать? Система власти тесно связана с утвердившимся в стране монополистическим государственным капитализмом«. В любом случае эта экономическая зависимость представляет собой серьезный удар по его политике мощи. Именно этим объясняется умеренная позиция Путина в переговорах по газу с Украиной и ЕС (при этом защитники российской политики во Франции утверждали, что нужно как можно быстрее уступить Москве, пока та не перекрыла поставки в Европу). Кроме того, если отойти от Путина, стоит отметить, что в политике зачастую действует закон гетеротелии: он гласит, что все логически поставленные задачи обязательно дают другой результат.

— Какими были последствия вмешательства в Крыму в феврале и марте 2014 года? И добился ли Путин поставленных целей на Украине?

Сириль Бре: Последствия действий в Крыму и на Украине были отрицательными с точки зрения положения России и положительными с точки зрения поставленных целей российских властей. Задачей президента России было не построение гармоничного сотрудничества с Европой и США, а восстановление собственной легитимности в опирающихся на силу отношениях. Включение Крыма в состав РФ и действия в Донбассе подставили Россию под удар санкций, которые затрудняют финансирование пострадавшей от спада цен на сырье экономики. Тем не менее внутри страны активная внешняя политика президента принесла ему широкую поддержку населения, которая проявляется в опросах и на избирательных участках, в том числе на недавних региональных выборах 13 сентября.
На Украине поставленная цель достигнута: на юго-западной границе России еще долго не будет сильного и прозападно настроенного государства.

Жан-Сильвестр Монгренье: На Украине Путин рассматривал взятие Крыма как прелюдию к чему-то гораздо большему. Он ожидал, что под крыло России перейдет весь восток страны, и для подготовки этого нового этапа был выдвинут термин «Новороссия»: квазигосударство, сателлит России на территориях к востоку от Днепра. Ничего подобного не случилось. Так или иначе, под контролем Москвы находится всего лишь треть Донбасса, а Киеву удалось провести свободные выборы практически на всей территории страны. И если несколько лет назад западные государства не решались перечить Москве, теперь они выступили сообща и поддержали Украину. В целом Россия настроила Украину против себя. Если верить опросам, украинцы на протяжение многих лет выступали за сбалансированную политику между Россией и Западом. Теперь же страна начала переходный процесс в политике и экономике и меняет позицию в геополитике. Кроме того, что бы ни утверждала Москва, Запад вел себя на Украине крайне сдержанно. Администрация Обамы предпочитала «перезагрузку» отношений с Москвой по ключевым международным вопросам в ущерб Украине и Грузии. Российское влияние в Киеве было сильно, однако политика Путина была нацелена на превращение страны в сателлита. Отсюда и гетеротелия: после агрессии в Крыму и Донбассе «братский народ» отвернулся от России.

При всем этом Путин захватил Крым без единого выстрела и сделал из него геостратегическую платформу проецирования сил и влияния в средиземноморском бассейне (вмешательство в Сирии с опорой на базу в Севастополе). А сохранение контроля над частью Донбасса позволяет ему сохранить опасную возможность ставить палки в колеса украинскому государству. Теперь Путины пытается превратить эту гибридную войну в «замороженный конфликт», который бы позволил ему закрепить успехи и ослабить давление Запада, но мог бы вновь разгореться, если в Кремле посчитают то необходимым. В результате у него остается возможность для новых территориальных завоеваний на Украине при благоприятном стечении военных и геополитических обстоятельств. В то же время силовое присоединение Крыма и гибридная война в Донбассе повлекли за собой реакцию Запада (усиление НАТО в Центральной и Восточной Европе, экономические санкции). Санкции усугубляют последствия спада цен на нефть и омрачают перспективы российской экономики. Кроме того, Крым дорого обходится федеральному бюджету: пенсии и субсидии, финансирование газопровода и моста с полуострова до континентальной России.

В целом, результаты неоднозначные: частичный выигрыш, за который приходится платить высокую цену в экономическом и дипломатическом плане. Возвращаясь к финансовой стороне дела, стоит обратить внимание на определенные цифры. Так, в 2014 году Крым обошелся российскому бюджету в 126 миллиардов рублей, что больше 3 миллиардов долларов. Параллельно с этим набрала обороты утечка капиталов, а общее ухудшение положения дел в экономике (рецессия, деградация государственных финансов) повлекло за собой обвал биржи и рубля. В апреле 2014 года, то есть месяц спустя после присоединения Крыма, потери составили 179 миллиардов долларов. Кроме того, Москва намеревается выделить на Крым 700 миллиардов рублей до 2017 года. Чтобы в полной мере оценить размах этих планов, стоит учесть траты на военное вмешательство в Сирии и инвестиции в гражданскую и военную инфраструктуру в арктической зоне, где Россия добивается для себя прав на территорию в 1,2 миллиона квадратных километров. Очевидно, что желания тут явно не соответствуют возможностям. А бесконечно удерживать равновесие едва ли получится.

— Организация Олимпиады в Сочи в 2014 году обошлась в 37 миллиардов евро. Целью было утвердить влияние страны... Но как отразились игры на отношении к России на международной арене?

Сириль Бре: Все зависит от точки зрения. Парижу, Берлину и Вашингтону российская стратегия представляется излишне агрессивной. Однако развивающиеся страны или, например, Будапешт рассматривают все как терпеливое построение альтернативы западным альянсам. Россия запустила долгий процесс формирования альтернативы Западу.

Жан-Сильвестр Монгренье: Извне, в любом случае, в западных обществах, такие работы воспринимаются в первую очередь как проявление поддавшейся гигантомании власти. Задействованные суммы также говорят о возможной коррупции, которая свойственна подобному типу власти: в авторитарных системах происходит систематическое смешение понятий (между государственным и частным, экономикой и политикой). Если не считать уже итак убежденных сторонников, которым вовсе не нужно было это мероприятие, чтобы увидеть в Путине борца с прогнившим западным руководством, Олимпиада едва ли принесла России влияние на международной арене, не говоря уже о восхищении и уважении. Стоит отметить, что Олимпиада в первую очередь пострадала от полемики насчет заоблачной стоимости ее организации. Затем ее быстро затмили волнения на Украине, российская операция в Крыму и война в Донбассе. Вполне возможно, что если бы людей спросили насчет Олимпийских игр в Сочи, они многие из них ответили бы, что давно забыли о них.

Россию по большей части воспринимают как страну, которая без колебаний пускает в ход военную силу для изменения европейских границ. Такой геополитический ревизионизм вызвал определенное беспокойство среди западной общественности, причем не только в Польше и Прибалтике, что бы там ни утверждали сторонники Путина. Возникает чувство «дежавю», возвращения в прошлое, хотя все считали, что холодная война давно позади. Всего этого достаточно, чтобы перечеркнуть все воздействие имиджевой кампании России за границей. Сюда также стоит добавить убийства политиков и журналистов. Последним тому примером стал Борис Немцов. Результаты были катастрофическими. Фанаты Путина видят во всем иностранный заговор с целью подорвать репутацию президента России, но таких людей немного. Наиболее адекватные сторонники режима сегодня стараются дистанцироваться от его самых спорных черт, чтобы потом заявить, что с ними нужно мириться и принять во внимание другие параметры. Некоторые напоминают о сомнениях вокруг терактов 1999 года, которые совпали с усилением назначенного Ельциным главой правительства Владимира Путина и послужили предлогом для второй войны в Чечне. По их словам, нужно помочь Путину выбраться из тупика и поддержать его политику в Сирии и на Ближнем Востоке. Президента России расписывают как «хорошего царя», который стал жертвой плохого окружения. Иначе говоря, история повторяется.

— Как выглядят эти результаты во внутриполитическом плане?

Жан-Сильвестр Монгренье: Об отсутствии экономических реформ и сильной зависимости от экспорта углеводородов мы уже говорили. В то же время Путину удалось сформировать эффективную «вертикаль власти». Политическая система находится под тесным контролем, оппозиция подавлена, а свободные СМИ практически исчезли за исключением нескольких сайтов, на которые большая часть населения не заходит. Иначе говоря, страна находится под жестким контролем, экономическая рента финансирует систему власти, а население следует за лидером.

Здесь же отметим, что рейтинг популярности не может служить подтверждением нравственности и гражданской благодетели, или тем более соответствия реальному положению дел. К сожалению, многим антипатическим политическим системам и даже преступным тоталитарным режимам удавалось в прошлом привлекать на свою сторону массы людей. Это вызывает тревогу, но удивительным такой расклад не назвать. В своей работе о власти Бертран де Жувенель напоминает, что свобода — это требование аристократии по отношению к «минотавру», то есть бездушному чудовищу в лице государства. Российское руководство рассматривает население как скот: если его кормят и дают психологическое удовлетворение, он смирится со своей судьбой и пойдет за лидерами. Только вот отсутствие экономического роста подрывает это негласное соглашение (подъем уровня жизни в обмен на урезание свобод).

В оценке российской внутренней политики, как и любой политической системы, главное — понимать, выполняет ли режим свою основную функцию (обеспечение безопасности и внутреннего согласия при сохранении независимости различных отраслей деятельности) и работает ли он на общее благо (а оно не является «собственностью» политической власти). Политика как сфера деятельности должна сформировать условия для свободного развития других отраслей (экономика, мысль, культура и т.д.). В России же культ «державности» с его военными ответвлениями ведет к подавлению оппозиции, которую называют «пятой колонной» Запада. Российское гражданское общество оказалось под давлением, а свободы были, безусловно, урезаны. Достижения 1990-х годов в контексте «хаотической полиархии» ельцинской эпохи были поставлены под сомнение. Первого президента постсоветской России, человека, который привел во власть Путина, превратили в пугало. Разговоры об эффективности могут стать оправданием посягательств на свободы, только вот этой эффективности пока что не видно. Успехи 2000-х годов и повышение уровня жизни россиян объясняются лишь новым взлетом цен на нефть и притоком нефтедолларов в казну режима.

С учетом неоднозначных результатов на международной арене, можно ли сказать, что Путину лучше удается пиар, а не настоящее влияние в геополитике и экономике?

Сириль Бре: Как мы это видели во время его выступления на Генеральной ассамблее ООН 28 сентября, его пиар играет двойную роль: настраивает против Запада и привлекает другие страны. Его навык в красивой постановке, выборе подходящего времени и пропаганде не подлежит сомнению. Однако он в любом случае в первую очередь государственный деятель, который беспокоится о своей власти и национальных интересах страны. Временные экономические неудачи — это цена за восстановление мощи России. То же самое касается и изоляции по отношению к Западу. Ничто не мешает ему строить обратные альянсы.

Жан-Сильвестр Монгренье: Подтвердить чем-то подобное заявление непросто. Наверное, Путин грамотно выстраивает пиар во внутреннем плане: по всей видимости он прекрасно понимает менталитет россиян. Но на международной арене он вовсе не выглядит лидером мировой общественности. Путин стремится в первую очередь стать лидером небольшой группы государств, которые выступают против глобализации, хотя о пиаре как таковом здесь, пожалуй, говорить не приходится. В тоже время он создал в России ориентированные на иностранную общественность инструменты пропаганды и выделил на них значительные финансовые ресурсы. Его цели в начатой им информационной войне весьма ограничены. А в целом его посыл слаб: Россия больше не идеологический полюс массовой «светской религии». Сейчас тут не видно ничего, что могло бы увлечь за собой людей. Речь идет исключительно о поддержке российской внешней политики с помощью риторики и контраргументов. В этой связи показательна ситуация со сбитым над Донбассом в июле 2014 года лайнером. Путь даже выдвинутые пропагандой контраргументы и были весьма грубы, их все равно передали по информационным каналам (главное тут возможность ответа). Такие шаги позволили выиграть время, пока буря эмоций не утихнет, и ответить на обвинения (передача ракетных комплексов сепаратистам, возможное присутствие российских специалистов, которые куда лучше умеют обращаться в подобной техникой). Распространялись фальшивые фотографии и ложные слухи о присутствии в регионе западных истребителей во время трагедии. Все это было взято на вооружение людьми, которые считают себя большими знатоками тайн мировой политики.

В целом, тактика сводится к тому, чтобы нагнать тумана, который ведет ко всеобщему релятивизму или даже нигилизму. Это настроение можно описать следующим образом: «Все вранье, и все лгут. В той или иной степени...» Эффективность подобных шагов не вызывает сомнений, особенно в отношение «антисистемных» слоев постмодернистского общества, где свойственные западной цивилизации сомнение и критический взгляд уступили место сверхкритицизму и систематическим насмешкам. Все это заставляет нас внимательнее посмотреть на нынешнее состояние нашего общества с точки зрения политико-информационной риторики и духа времени. Пока что российская пропаганда производит определенный эффект, но что насчет долгосрочной перспективы? Существующие инструменты не делают Россию глобальной державой с тонким, но всесторонним влиянием, державу, чей блеск был бы виден по всему миру. Если взять пример российского военного вмешательства в Сирии, выдвинутые кремлевскими СМИ аргументы могут обмануть разве что тех, кто сам этого хочет. Эффективность вмешательства будет решаться в военно-дипломатической сфере, в области большой политики, а не политического маркетинга.

Сириль Бре, преподаватель Парижского института политических исследований, автор блога Eurasia Prospective.
Жан-Сильвестр Монгренье, доктор геополитики, преподаватель истории и географии, научный сотрудник Французского Института геополитики

Оригинал публикации: Pourquoi Vladimir Poutine n’est pas le stratège génial que certains veulent voir
Опубликовано: 25/10/2015 19:07

http://inosmi.ru/russia/20151028/231054454.html

0

3

Путинская модель ("Le Figaro", Франция)
У сформированного Владимиром Путиным автократического режима появились подражатели в Китае, Турции и Африке.
Николя Бавере (Nicolas Baverez)

27/10/2015

К Владимиру Путину относятся с пренебрежением на Западе и прежде всего в США. Демографический кризис России и архаичность ее экономики (по объемам она в 12 раз меньше китайской) привели к недооценке ее усиления в дипломатическом и стратегическом плане, проявлением чего стали аннексия Крыма, организация сепаратистского движения в Донбассе и вмешательство в Сирии. Из-за упора на силовую политику Путина нередко считают реликтом советского прошлого. На самом же деле он воплощает в себе современную форму автократии, которая кардинально отличается от тоталитаризма ХХ века.

Совершенно неизвестный никому в России до 1999 года Владимир Путин смог обеспечить себе безраздельную и бессрочную власть. Новая Россия Путина носит в первую очередь имперский характер. Она опирается на синтез советизма и царизма. Она перестала быть тоталитарной страной, потому что отказалась о коммунистической идеологии, однопартийной системы, прямого государственного контроля над экономикой и обществом, массового террора, символом которого стал ГУЛАГ. Она открыла эпоху гибридных режимов, которые черпают вдохновение не только в авторитаризме, но и демократии с организацией выборов и ролью общественного мнения.

Путинская Россия предложила новую модель автократии XXI века с опорой на пять принципов. Культ личности лидера, чей успех на выборах обеспечивается раздутым аппаратом пропаганды, который охватывает все, в том числе и цифровые СМИ. Замена марксистских догм на экзальтацию национализма и православной веры. Контроль над частными монополиями с помощью тесных связей с друзьями-олигархами. Постоянный военный фон, от Чечни до Грузии, Украины и Сирии. Наконец, протест против послевоенной международной системы (она, как утверждается, ставит в привилегированное положение Запад) с использованием оставленного США Обамы дипломатического и стратегического вакуума, а также хронического бессилия Европы.

России в очередной раз приходится расплачиваться за страсть в к автократии. Ее экономике свойственны рецессия, неизбывная зависимость от сырьевой ренты, технологическая отсталость, развал финансовой системы и утечка капиталов, которая достигла отметки в 150 миллиардов долларов в год. Общество страдает от демографического кризиса, слабости нового среднего класса и утечки мозгов. Тем не менее Владимир Путин прочно удерживает власть, а его военные и дипломатические успехи на Ближнем Востоке на пару с Ираном контрастируют с целой чередой неудач США.

Нельзя не признать, что у сформированной Владимиром Путиным автократической модели появляется все больше подражателей. Прежде всего, это Турция, где долго занимавший кресло премьера Реджеп Тайип Эрдоган собирается сосредоточить в руках президента всю полноту власти, внеся поправки в конституцию. Во всем этом он опирается на то же, что и Владимир Путин: культ личности, подъем религиозности и национализма, близких соратников во главе крупных компаний и СМИ, распространение истерических настроений в общественном мнении, показную гражданскую войну против курдов. В Китае же Си Цзиньпин стал самым влиятельным лидером Компартии со времен Мао и намекает на то, что может не ограничиться поставленным перед его предшественники десятилетним сроком. Кроме того, все больше гибридных режимов возникает в Азии и Африке, где лидеры многих стран, от Бурунди до Конго, подрывают основы правового государства, чтобы остаться у власти.

Автократические режимы не выступают единым фронтом. Головокружительный взлет Китая, который стал первой экономикой мира, контрастирует с крахом российского производства. Национализм неотделим от структурных реформ для Си Цзиньпина, но является антидотом для Путина. Китайский империализм осторожен и старается избежать прямой конфронтации с США в Азии, тогда как Россия открыто идет против них в Сирии, хотя это и может подставить ее под удар в стратегическом плане. Россия и Турция придерживаются противоположных взглядов насчет сирийского режима и будущего Башара Асада.

Как бы то ни было, гибридные империи объединяет общая ненависть к Западу, который они считают одновременно главным противником и рассадником упадка. Задача носит экономический (стремление Китая показать, что его подход к капитализму эффективнее американского), стратегический (национализация Пекином Южно-Китайского моря и дестабилизация Москвой европейской безопасности) и человеческий характер (устроенный Турцией шантаж Европы на фоне потоков беженцев). У новых автократов есть в запасе время, что позволяет им реализовывать последовательные и длительные стратегии и хаотичном и агрессивной мире. В таких условиях демократиям следует провести реформы и объединиться, чтобы отстоять свободу и найти ответ для источников глобальной опасности XXI века.

Оригинал публикации: Le modèle Poutine
Опубликовано: 26/10/2015 18:54

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20151027/231054 … z3pqQuEYWO
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Отредактировано Konstantinys2 (Ср, 28 Окт 2015 10:34:06)

0

4

Deutsche Welle

Евгений Чичваркин: Выход для России — «цветная революция»
Евгений Чичваркин рассказал о стадиях своего отношения к Путину, желании вернуться в Россию и плохом знании английского языка.
02.12.2015

Жанна Немцова
Журналист, репортер Deutsche Welle

Евгений Чиваркин — один из самых эксцентричных и при этом успешных российских бизнесменов. Он создал с нуля сеть салонов сотовой связи «Евросеть». В конце 2008 года из-за угрозы уголовного преследования покинул Россию и переехал в Лондон. Свою компанию он продал незадолго до своего отъезда в несколько раз дешевле ее рыночной стоимости. Сегодня Чичваркин владеет винным магазином Hedomism Wines в Мейфэйр — престижном районе британской столицы.

Deutsche Welle: Вы мне признались, что плохо владеете английским языком, но при этом достаточно долго живете в Англии. Вы не способны к языкам? Пытались учить?

Евгений Чичваркин: Я не способен к языкам. Мне из-за этого не дали золотую медаль, и даже серебряную не дали. Пять раз пытался учить, и все бесполезно. В детском саду, в школе, в институте, на курсах и здесь. И все как об стену горох.

—  Вам не кажется, что если вы не знаете языка, то вы себя сильно ограничиваете в общении? Все-таки когда вы живете за границей…

— Я с удовольствием себя ограничиваю в общении. Как писал Булгаков, не говорите никогда с незнакомцами. Мне абсолютно достаточно моего круга общения, моих 40 тысяч подписчиков в Facebook.

У меня такое ощущение, что я общаюсь с русским националистом. Вы вообще не космополит? Вы живете тут вынужденно, и, как только будет возможность, вернетесь в Россию?

— Я вернусь в Россию на следующий день после того, как Путина оторвут от кормушки или от трубы, живого или мертвого.

Как функционирует в Англии российская оппозиция? Кто лидер?

— Оппозиция смешная. Она очень мала. Был Борис Абрамович (Березовский — прим. ред.). Совершенно понятно, что он был лидером. После запуска «Открытой России» Михаила Ходорковского как клуба я очень надеюсь, что именно эта организация станет главным местом (общения — прим. ред.).

Вы очень хотите вернуться в Россию. Вы патриот этой страны. Вам нравится говорить исключительно по-русски. Теоретически вы хоть сейчас можете вернуться Россию, ведь все дела в отношении вас закрыты. Что вас останавливает?

— Да, абсолютно. К вечеру могу быть в Москве физически. Ну, то, что я наговорил в любой пропорции, в любую секунду можно квалифицировать как разжигание розни, оправдание терроризма. Я считаю, что выход для России — это «цветная революция». И не надо бояться «цветной революции». Я не верю ни в какие выборы. Ни в какие демократические и прочие легальные способы смещения этой власти. Это не работает. А «цветная революция» сработает. Может быть на фоне надвигающейся «цветной революции» произойдет дворцовый переворот. Это самое лучшее, самое бескровное, что может произойти.

Вы выступаете за «цветную революцию». Вы не боитесь крови? Неужели вы думаете, что Владимир Путин просто так отдаст власть? Что он не будет использовать силовое воздействие на протестующих?

— Владимир Путин никогда не отдаст власть просто так. И он готов похоронить всю страну. Он готов отправить на тот свет миллионы людей. Он готов будет в последний момент, может быть, даже и атомную бомбу взорвать, чтобы только ничего не отдавать. Есть люди вокруг Владимира Путина, с которыми он расплачивается возможностью быть очень богатыми, которые захотят капитализации своих активов. Чтобы их потом не гоняли по всему миру с мухобойкой. И, вероятно, им захочется нормальной спокойной жизни, дальше лелеять и растить свои активы, выводить их на биржи, капитализировать их. Ну вот свое богатство как-то зафиксировать во веки веков. И, вероятно, они совершат дворцовый переворот. Я им желаю смелости и шанса договориться друг с другом.

— В какой момент вы стали таким ярым антипутинистом?

— Я свои сначала недоверие, потом нелюбовь, а потом и ненависть просто тщательно скрывал в России, потому что боялся. В 1999-2000 годах было недоверие. Все три стадии прошли в первые три с половиной года правления Владимира Путина. Ненависть возникла, когда отняли ЮКОС.

Возвращаясь к тому, что происходит в Лондоне: многие русскоговорящие, живущие здесь, поддерживают Путина. В чем причина?

— Знаете, кто больше всего поддерживает Путина? Люди, которые живут в Прибалтике, являются русскими по фамилиям, работают и живут здесь, здесь платят налоги и смотрят российское ТВ. И вот они — путинисты. Огромная толпа в несколько тысяч человек на русской Масленице в Лондоне — это, в основном, люди с прибалтийскими паспортами, которые очень любят щи, борщ и Путина.

В «Википедии» в разделе «Род деятельности» написано: «политик и бизнесмен». Вы политик или бизнесмен? Или и то, и другое?

— Я бездельник, инвестор и гедонист. Можно исправить.

Как вы относитесь к людям, которые раньше сотрудничали с режимом, а сейчас изменили свою позицию?

— Как относиться к Андрею Илларионову? Это первый путинский назначенец, который придумал — и при активном участии которого был внедрен — механизм Стабилизационного фонда, который позволяет режиму быть крепким и надежным. Как к нему относиться? Да, человек делал свою работу. В какой-то момент понял, что он служит дьяволу. Как относиться к Андрею Сахарову, который изобрел бомбу? Да, я призывал голосовать за Путина, потому что я трус, я побоялся потерять компанию. Это моя позиция. Каждый раз мне показывают этот ролик.

Вы же потеряли компанию в результате?

— В результате я все равно потерял компанию, потому что с чекистами нельзя договариваться. Потому что все равно они — воры и бандиты.

.............................................................................................................

Вы говорили в одном из интервью, что собираетесь вернуться в 2018 году. Планы не изменились?

— Нет.

То есть неважно, будет Путин или нет. Вы все равно приедете?

— Если там начнут стрелять на улицах, то не знаю. А если не начнут, то, наверное, приеду. Если это будет год пика политического сыска, то приеду в 2019-м. Но я же это говорил много лет назад. Может в 2019-м, но не позже.

Опубликовано 02/12/2015 11:43

http://inosmi.ru/politic/20151202/234658872.html
------------------------------------------------------------------------

Биография

Евгений Чичваркин родился 10 сентября 1974 года. По собственному признанию,[4] «физически появился на свет» в Ленинграде. Большинство источников указывает городом рождения Москву[5][6] (прямая цитата Чичваркина: «Формально я появился на свет в Ленинграде, а зарегистрирован в Москве (мама — ленинградка, папа — москвич)»[7]). Его отец работал гражданским лётчиком, а мать — инженером-экономистом в Министерстве внешней торговли СССР (позже в Министерстве промышленности и торговли[6]). Говоря об этнических корнях, Чичваркин указывал, что его прапрадед был мокшей[8].

После окончания московской школы № 28[9] в 1991 году Чичваркин поступил в Государственную академию управления, которую окончил в 1996 году, получив диплом по специальности «Экономика управления на автотранспорте»[5][6]. В это же время занимался торговлей на вещевых рынках[5].

С 1996 по 1998 год учился в аспирантуре академии[5].

2 апреля 1997 года вместе с другом Тимуром Артемьевым создал компанию «Евросеть», которая впоследствии стала крупнейшим российским сотовым ритейлером[5][6][10].

2 сентября 2008 года сотрудники правоохранительных органов провели обыск в центральном офисе компании «Евросеть», который был связан с расследованием дела о похищении в 2003 году бывшего экспедитора «Евросети» Андрея Власкина, по версии защиты Чичваркина[11], уличённого службой безопасности компании в кражах сотовых телефонов[12]. 22 сентября 2008 года вместе с Тимуром Артемьевым подписал соглашение о продаже 100 % компании «Евросеть» инвестиционной компании ANN, возглавляемой предпринимателем Александром Мамутом[13][14] 24 октября 50 % минус одна акция компании «Евросеть» были приобретены у компании ANN компанией «Вымпел-Коммуникации».[15]. Сделка по продаже была завершена 3 февраля 2011 года[16].

В 2008 году выступил в поддержку Владимира Путина и Дмитрия Медведева[17].

16 ноября 2008 года Чичваркин возглавил ещё незарегистрированное Московское городское отделение партии «Правое дело»[18]. Также он был назначен ответственным за брендинг партии[19].

20 ноября 2008 года стало известно о том, что Чичваркин покинул пост председателя совета директоров компании «Евросеть»[20].

До своего отъезда из страны жил на Рублёвке в Жуковке. 22 декабря 2008 года вылетел в Лондон[21]. В январе 2009 года Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации возбудил в отношении Чичваркина уголовное дело.

2 марта 2010 года заявил о том, что просит больше не ассоциировать его с партией «Правое дело», так как работать в проекте из-за рубежа не получается[22].

3 апреля 2010 года 60-летнюю мать Чичваркина, Людмилу Чичваркину, обнаружили дома мёртвой. По предварительному заключению судмедэкспертов, Чичваркина упала и ударилась о край стола виском[23], однако Евгений Чичваркин считает, что это было убийство[24].

11 мая 2010 года в своём блоге в проекте «Сноб» опубликовал обращение к президенту России Дмитрию Медведеву, в котором снова обвинил МВД России в запугивании и вымогательстве у него денег за продажу компании «Евросеть» в 2008 году, а также обвинил пенитенциарную систему в содержании заключённых в нечеловеческих условиях — у бывшего руководителя службы безопасности «Евросети» Бориса Левина за время заключения с 2008 года обнаружили гепатит C[25].

30 мая 2010 года во время митинга «Московское чаепитие»[26], проводимого Либертарианской партией России, была организована телефонная прямая линия с Чичваркиным, во время которой он поддержал акцию в защиту свободной экономики[27].

31 августа 2010 года Чичваркин принял участие в митинге в защиту 31-й статьи Конституции РФ перед зданием российского посольства в Лондоне[28].

В январе 2011 года Следственный комитет Российской Федерации прекратил уголовное дело в отношении Чичваркина. Тем не менее, Чичваркин заявил, что опасается возвращаться в Россию из-за возможности новых преследований[29].

C марта 2012 года вместе со своим другом Тимуром Артемьевым в Лондоне открывают винный бизнес «Hedonism Drinks Ltd», где Тимур является владельцем компании, а Чичваркин выступает основным инвестором[30][31].

В конце 2012 года заявил, что, возможно, вернётся в Россию «через 5—6 лет»[32]. Своё возвращение в Россию Чичваркин допускает только в случае смены действующего режима[31].

Являлся сторонником украинского Евромайдана, последовательный критик Президента России Владимира Путина, политики России в отношении Украины и «аннексии» Крыма. После смены власти на Украине в 2014 году, Чичваркин обращался к Президенту Украины Петру Порошенко с просьбой включить его в «команду реформаторов»[33]. 7 июля 2015 встретился с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, после чего в СМИ появились сообщения о его возможном назначении главой Укрнафты[34][35] (назначение не состоялось).

Уголовное преследование

14 января 2009 года следствие[кто?] вынесло постановление о привлечении Евгения Чичваркина в качестве обвиняемого. Ему инкриминировали часть 3 статьи 126 (похищение человека) и пункты «а», «б» части 3 статьи 163 (вымогательство) Уголовного кодекса. В конце декабря—начале января Чичваркину несколько раз направлялись повестки с вызовом на допрос, но поскольку связаться с ним следствие не смогло, его обвинили заочно. После этого он был объявлен в федеральный розыск[36].

28 января 2009 года Басманный районный суд города Москвы санкционировал заочный арест Чичваркина[37]. 2 марта судебная коллегия Московского городского суда определила постановление Басманного суда оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов — без удовлетворения[38].

12 марта Чичваркин был объявлен в международный розыск[39].

17 июня 2009 года Генеральная прокуратура направила в Великобританию запрос об экстрадиции Чичваркина[40]. 27 августа Вестминстерский магистратский суд[en] выписал ордер на арест, обязывающий его явиться в суд[41]. 7 сентября Чичваркин был принудительно доставлен в суд, но в тот же день отпущен под залог в размере 100 000 фунтов стерлингов[42]. 22 сентября прошли слушания об экстрадиции, судья назначил рассмотрение дела по существу на 1 декабря, Чичваркин вновь был отпущен под ранее внесённый залог в 100 000 фунтов стерлингов, у него были конфискованы документы, дающие право на заграничные поездки[43]. 1 декабря Вестминстерский магистратский суд перенёс слушания по делу об экстрадиции на 2 августа 2010 года, удовлетворив ходатайство защиты, потребовавшей дополнительного времени для перевода с русского языка на английский большого количества документов по делу, а также подготовки списка свидетелей, которых адвокаты намерены вызвать в суд[44].

2 августа 2010 года Вестминстерский магистратский суд перенёс слушания по делу об экстрадиции Чичваркина на 13 сентября[45]. 13 сентября Вестминстерский магистратский суд назначил основные слушания по делу об экстрадиции Чичваркина на 21 марта 2011 года[46].

24 января 2011 года Следственный комитет Российской Федерации прекратил уголовное дело в отношении Чичваркина[47], 26 января был прекращён его международный розыск[48], а 17 февраля Вестминстерский магистратский суд закрыл дело об экстрадиции[49].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чичваркин,_Евгений_Александрович

0

5

Интересная подборка статей)

0

6

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ НЕ МЫСЛИТ СЕБЯ ВНЕ СВОЕЙ СТРАНЫ.
Почему надо молиться за Президента Владимира Путина?

Протоиерей Андрей Ткачев

Сейчас рейтинг доверия президенту Владимиру Путину чрезвычайно высок: 90% населения одобряют его политику. Между тем и попытки дискредитировать Россию, ее руководство усилились. Каким должно быть отношение православных к лидеру России и конкретно к ее Президенту Владимиру Путину? Промыслителен ли его приход к президентству? Чем мы можем помочь Первому человеку нашего государства в ситуации, когда против России ведется нечестная игра? Рассуждает протоиерей Андрей Ткачев.

Человек обязан различать времена и называть белое белым, а черное черным. Человек смертельно виновен, если он, указав на черное, скажет: «Это белое», а указав на белое, скажет: «Черное». Об этом говорится и в Писании: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким!» (Ис. 5: 20). Люди, смешивающие понятия, смертельно виновны, они будут наказаны, они нигде не смогут укрыться. Поэтому нам нужно называть вещи своими именами и давать точные нравственные оценки, не погрешая против истины.

Бог подарил нам на период восстановления и укрепления нашей многострадальной, бедной и исплакавшейся Родины верховного главнокомандующего и Президента Российской Федерации по имени Владимир, по отчеству Владимирович, по известной фамилии. И нужно признать истину: это Божий человек, который, да, не безгрешен, как любой человек, родившийся от женщины, у которого, да, есть и ошибки, и недостатки и проч., и проч., но, невзирая на это, оценивая по критериям большого корабля, Россия сегодня – это корабль, плывущий в нужном направлении, управляемый правильным капитаном и знающим порт приписки.

Нужный человек в нужном месте – это лучшее, что может Господь подарить в тех или иных исторических условиях

Мы не должны раболепствовать перед властью – власти меняются. Когда был Ельцин, мы не должны были проклинать его на каждом шагу, хотя нам было стыдно. Когда был Горбачев, мы не должны были желать ему смерти – а нам тогда тоже было и стыдно, и непонятно, за что всё это нам. Когда высокий трон занимают люди случайные или недостойные высокого трона, мы все смущаемся. Когда же занимает его человек достойный и ведущий себя адекватно, мы должны благодарить Бога, потому что это период расцвета народа Божиего. Нужный человек в нужном месте – это лучшее, что может Господь подарить человечеству в тех или иных исторических условиях. Господь долго искал Себе царя по сердцу – нашел Давида. Ради Давида Соломон Храм построил, и всё остальное было ради него.

Верховный главнокомандующий – это человек, который стратегически мыслит, который неразделим со своей страной. Это, простите, не Козырев, который на ранчо в Америке сидит и поливает грязью российскую действительность. Он ренегат и беглец, который всю жизнь «сдавал» российские интересы американским хозяевам и на стадии ухода из политики уехал туда, где хозяева ему купили домик. Владимир Владимирович неразделим с Россией, и он без нее больше не мыслится ни нами, ни им самим. Ему некуда бежать. Он никуда бежать и не будет – он с Россией неразделим. Это очень важно: человек, который не мыслит себя вне своей страны.

Как Николай II: он мог уехать в Англию, Германию – он не поехал никуда, он выпил кровавую чашу скорбей, громокипящий кубок со всей страной – в надежде, что его кровь остановит большое кровопролитие. Он не знал будущего, он, может быть, даже ошибся, может быть, ему стоило поднять меч, но он поступил благородно и по-христиански, как ему было предсказано. Он принес себя в жертву, как ему и говорили праведники. Потому что он был неотделим от Родины, которая помазала его на царство.

Владимир Владимирович неотделим от Родины – невозможно придумать себе варианты развития ситуации, когда он будет жить в Таиланде и играть в шахматы или жить в Японии и заниматься дзюдо, жить в Исландии и кататься на яхте, а у нас тут – хоть трава не расти. Нет, это человек, навсегда сросшийся сердцем со своей страной, переживающий о ней, дающий дрозда на всех фронтах тем, кто хочет нас унизить и поработить, обыгрывающий их на дальних подступах многоходовых политических игр со всеми хитрыми и подлыми игроками. А мировая политика – это великая подлость. Подлей Америки трудно найти политическую систему; подлей современной Европы и гаже и ниже ее трудно что-нибудь придумать. Играя с этими подлецами лицом к лицу, здороваясь с ними, потом умывая руки, он играет и обыгрывает их – и молодец! И с ним помазание и благословение Господне.

Поэтому, не влюбляясь в него чрезмерно, зная, что он не Давид, и не сын Давида, и не Соломон, и не Господь, и не царь, помазанный на царство, нужно понимать, что фактически он исполняет функции царя. Фактически, но не избранный всенародным собором, не имеющий в руках скипетр и державу. Он правит самой большой по территории страной в мире, самой важной страной с точки зрения сохранения христианской морали. Он бережно относится ко всем этносам, населяющим эту страну, он любит всех, кто живет в ней: мусульман, евреев, калмыков, бурят, протестантов, католиков, и конечно, православных… Он выполняет функции легитимного, всенародно избранного, любящего свой народ и свою страну правителя, не давая ее на откуп всевозможным шулерам и карточным игрокам, которые готовы на любое преступление ради продления своих властных полномочий над людьми. Это – подарок от Бога. Без сомнения, подарок от Бога.

Имя Владимир тоже, может быть, неслучайно

Имя Владимир тоже, может быть, неслучайно, потому что это имя засияло на заре нашей государственности. Это имя великого князя, который был одним, а стал другим. Да и Владимир Путин тоже был одним, а стал другим – он же очень сильно изменился. Вспомните и сравните вроде бы случайного в политике человека, вышедшего из недр КГБ («Who is mr. Putin?»), – и сегодняшнего президента. Это настоящий стратег и человек большого масштаба. Это капитан большого корабля, и Россия, действительно, демонстрирует большой ресурс для серьезного плавания.

Мы, верующие люди, должны понимать: от наших молитв зависит многое

Мы, верующие люди, должны понимать: от наших молитв зависит многое. «Не бойся сильного грозы – бойся бедного слезы». Любой человек, проливающий слезы и вздыхающий к Богу, разговаривающий с Богом, может менять историю мира. Пять человек, живших в Содоме, могли бы поменять историю этого города. И мы с вами, обеспокоенные судьбой мира и судьбой наших детей и внуков, нашей собственной посмертной участью, нашим завтрашним днем, должны, конечно, благодарить Бога за то, что Россией правит трезвый, сильный, мужественный, умный человек, который ложится спать поздно, потому что много читает, который встает рано, потому что принимает просителей и гостей и докладчиков с самого раннего утра, который занимается спортом, посещает Божий храм, переживает о Церкви и обо всех людях, живущих на территории нашей благословенной страны. Это дар от Господа, и мы должны молиться о нем: «Сохрани, вразуми, помилуй, благослови. На долгие годы сохрани, от бесов и страстей соблюди раба Твоего Владимира, Всемогущий и Всесильный Господи». Ну, и, безусловно, еще так: «Приведи к его престолу людей патриотичных, храбрых, смелых и умных и вон уведи продажных, лживых, работающих на заокеанских хозяев». Может быть, так можно помолиться, может быть, иначе. Но молиться нужно, и наша молитва нужна ему.

Если божественный Павел просил: «Молитесь о нас», потому что он нуждался в молитвах простых христиан, чтобы ширить благовествование, то тем более правители нуждаются в том, чтобы люди молились о них. И здесь многое будет решаться, конечно. История творится перед нами, история совершается сейчас.

Уж где-где, а в России точно грядущее совершается сейчас. Россия – страна, ввязанная в будущность

И Иван Грозный, и Алексей Михайлович, и патриархи наши, и цари, и Петр I, и святой страстотерпец Николай II – скорее всего, великомученик, а не страстотерпец, – и его убитые дети – это всё участники сегодняшнего дня, эта всё творящаяся сегодня история. И уж где-где, а в России точно: грядущее совершается сейчас. Россия – это страна, ввязанная в будущность.

Есть такое стихотворение у Арсения Тарковского: «Я больше мертвецов о смерти знаю, / Я из живого самое живое». И в нем строки:

Я Нестор, летописец мезозоя,
Времен грядущих я Иеремия.
Держа в руках часы и календарь,
Я в будущее ввязан, как Россия,
И прошлое кляну, как нищий царь.

Россия ввязана в будущее, будущее мира без России не совершится. Всё, что будет в мире происходить – гнусного и великого, – будет связано с Россией. Наше падение будет падением мира. Наше восстание будет надежда на восстание нравственных категорий и христианской нравственности в мире и проповеди Евангелия. И, конечно, все будет очень сильно зависеть от главного в ней человека. Поскольку Россия все-таки монархическая структура, это такая пирамидальная вещь с главным человеком наверху. Нам очень важна эта хордовая вещь с главным человеком, и от главного человека будет очень многое зависеть. Сегодня нам Богом подарен очень важный главный человек.

И любой, кто не подлец, и не враг, и не безумец, у кого есть разум и нравственные чувства, говорит: «Слава Тебе, Иисусе! Во времена Минина и Пожарского Ты дал нам Ермогена, во времена ленинского беззакония ты дал нам святителя Тихона. А сегодня дал нам этого человека, Владимира, который, как раб Твой, ответит Тебе за все, – мы в этом не сомневаемся». И мы будем за все отвечать, каждая овечка будет за свой хвостик повешена. Мы и святым его не делаем, не освящаем его прежде смерти. Ни в коем случае! Мы не иллюзионисты, не фантазеры, мы трезвые, серьезные люди. Но мы благодарим Бога за дар всей стране и всему миру в лице раба Божиего Владимира, о котором искренне молимся: «Сохрани его, Владыка мира, приведи к нему нужных помощников, а лживых и паршивых вон прогони. И продли его годы, чтобы он стоял на своем месте, ведя наш корабль туда, куда он, к счастью, идет сейчас правильно. Аминь».

Протоиерей Андрей Ткачев

11 марта 2016 г

http://www.pravoslavie.ru/91384.html

0


Вы здесь » Россия - Запад » ОБЩЕСТВО » За что россияне сегодня благодарят Владимира Путина