Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ЕВРАЗИЯ » ШОС: перспективы сотрудничества


ШОС: перспективы сотрудничества

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

СТРАНИЦА 1

лист 1.......................................ОГЛАВЛЕНИЕ

лист 2....."Глазьев: объединение ресурсов стран ШОС даст мощный толчок развитию Евразии", 20.04.2016

лист 3.....EurasiaNet, США, "После вступления Индии и Пакистана ШОС охватит полмира", 09.06.2017

лист 4....."ШОС-Евразия поглотит Европу-аппендикс", Юрий Баранчик, 11.06.2017

лист 5....."ШОС: Повышение антитеррористических способностей и углубление сотрудничества в сфере безопасности", Жэньминь жибао, Китай, 11.06.2017

лист 6.....Yeni Akit, Турция, "Экономика ШОС достигла 15 триллионов долларов", 14.06.2017

лист 7.....Atlantico, Франция, "Путин отвечает действиями на слова Макрона", 15.06.2017

лист 8.....Dьnya, Турция, "ШОС — проект окружения Туркестана", 19.06.2017

Отредактировано Konstantinys2 (Пн, 19 Июн 2017 07:52:48)

0

2

МАТЕРИАЛ "MishterGitter"
20.04.2016 07:08

Глазьев: объединение ресурсов стран ШОС даст мощный толчок развитию Евразии

"Реальных проектов, которые связывали бы наши экономики вместе, не хватает", - подчеркнул советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции.

У стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) есть много экономических ресурсов, объединение которых дало бы мощнейший толчок развитию всей Евразии. Такое мнение высказал во вторник журналистам советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, принимающий участие в международном форуме "На втором треке. Роль гражданского общества и общественной дипломатии в дальнейшем развитии и расширении ШОС".

"Организация вносит большой вклад в обеспечение безопасности, взаимного доверия, сотрудничества политического, однако экономическая составляющая пока что пробуксовывается, - сказал он. - Реальных проектов, которые связывали бы наши экономики вместе, не хватает".

"Нам было бы гораздо выгоднее вкладывать валютные резервы в институт развития ШОС, чем в американские государственные организации, - подчеркнул Глазьев. - У нас много ресурсов, объединение которых дало бы мощнейший толчок развитию всего евразийского материка".

По его словам, в качестве основы для Банка развития ШОС можно использовать как уже действующий Евразийский банк развития, так и новый банк. "Я думаю, это вопрос практического выбора государств-участников, - отметил Глазьев. - Нам нужен свой институт развития, который работал бы в общих интересах. И создавать его нужно как можно быстрее".

Международный форум "На втором треке. Роль гражданского общества и общественной дипломатии в дальнейшем развитии и расширении Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)" проходит 19-20 апреля в Сочи. В нем принимают участие более 300 представителей гражданских обществ из 26 государств, включая страны СНГ (Белоруссия, Армения, Азербайджан и т.п.), страны Африки (Египет) и Азии (Китай, Иран, Индия, Пакистан, Вьетнам, Индонезия).

ТАСС
https://cont.ws/post/252161

0

3

EurasiaNet, США

После вступления Индии и Пакистана ШОС охватит полмира

09.06.2017

После длившихся многие годы разговоров о присоединении Индии и Пакистана они, наконец, были приняты в качестве полноправных членов в Шанхайскую организацию сотрудничества, что потенциально может расширить геополитический потенциал ШОС, но также и ослабить доминирующее положение Китая и России. Некоторые эксперты и официальные лица предполагают, что этот шаг может способствовать ослаблению напряженности между двумя этими южно-азиатскими противниками.

Присоединение Индии и Пакистана, чьи нелегкие взаимоотношения в прошлом мешали работе других региональных объединений, будет официально оформлено на 17-м саммите глав государств ШОС, проходящем сейчас в столице Казахстана Астане. Принимающий участие в мероприятии президент Казахстана Нурсултан Назарбаев назвал это событие «историческим».

Также в блоке состоят страны-учредители Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан.

ШОС часто называют не более чем клубом для общения, но вступление в организацию этих новых членов заслуживает внимания, так как в данных двух государствах проживает около 1,5 миллиарда человек. Таким образом, по масштабности и охвату ШОС практически не будет равных среди региональных объединений.

В своем комментарии для китайского государственного новостного сайта Джон Тейлор, преподающий в Университете Святого Томаса в Хьюстоне, отметил, что вступление Индии и Пакистана «расширит географический охват ШОС до 70% территории Евразийского континента, где проживает около половины населения планеты». Тейлор назвал ШОС «противовесом западным организациям политического, экономического и военного сотрудничества».

Следует, однако, отметить, что враждебность в отношениях между Индией и Пакистаном служила препятствием для эффективной работы других региональных объединений, в которых они состояли. Но Ирфан Шахзад, научный сотрудник исламабадского Института политологии, сказал EurasiaNet.org, что в этот раз он не ожидает повторения событий, произошедших в рамках работы Южно-Азиатской ассоциации регионального сотрудничества (СААРК) и Организации экономического сотрудничества (ОЭС).

«Поскольку СААРК и ОЭС пока не оправдали надежд, ШОС становится региональной организацией и форумом будущего для Исламабада», — сказал Шахзад.

Как заявил на брифинге перед началом саммита в Астане директор департамента Евразии МИД Индии Шринивас, он не ожидает, что напряженность с Пакистаном помешает работе блока. «ШОС — конструктивная организация. Сотрудничество в сферах, где имеются точки соприкосновения, очень выгодно нам всем. Вопросы, по которым у нас имеются расхождения, вовсе необязательно помешают сотрудничеству», — сказал он 7 июня.

Общаясь с Global Times, связанным с Компартией Китая пекинским таблоидом, эксперт по вопросам терроризма Ли Уэй также высказал оптимистичную точку зрения, прогнозируя, что ШОС может сблизить эти два государства. «Индия и Пакистан обвиняют друг друга в «поддержке терроризма», и это, как правило, связано с их внутренней политической повесткой и [двусторонними] разногласиями, — сказал он. — Члены ШОС окажут им поддержку и, если понадобится, протянут руку помощи, и не станут интернационализировать их разногласия в рамках всей организации».

Атар Зафар, научный сотрудник Индийского совета по внешнеполитическим вопросам в Дели, высказал схожее мнение. «Вступление Индии и Пакистана в ШОС укрепит организацию. Риски любого негативного воздействия на региональную интеграцию являются минимальными, поскольку Пакистану, согласно его мандату в ШОС, не позволено будет поднимать двусторонние вопросы и мешать региональному сотрудничеству, — сказал он. — Расширение сотрудничества в сфере безопасности через различные механизмы в рамках ШОС может помочь сократить дефицит доверия среди членов».

Перед вылетом в Астану премьер-министр Индии Нарендра Моди выразил надежду, что ШОС повысит уровень сотрудничества в сферах «экономики, связи и борьбы с терроризмом». Сферой, где существуют наиболее высокие шансы наладить сотрудничество, представляется противодействие террору.

В качестве полноправных членов от Индии и Пакистана будут ожидать участия в совместных военных учениях под эгидой Региональной антитеррористической структуры ШОС.

По словам директора департамента Евразии МИД Индии его страна готова принять участие в любых антитеррористических учениях. Это будет означать, что в какой-то момент индийским солдатам придется тренироваться бок о бок со своими противниками — пакистанскими военными.

Эксперт Ирфан Шахзад выразил неуверенность по поводу возможности подобных совместных действий. «Я несколько скептически отношусь к тому, насколько деятельность в рамках Региональной антитеррористической структуры коснется Пакистана, и каковы будут последствия для безопасности страны в среднесрочной и долгосрочной перспективе», — сказал он.

Несмотря на вступление двух новых крупных игроков, повестку дня пока явно определяют доминирующие в блоке государства — Россия и Китай. Юрий Ушаков, советник президента РФ по внешнеполитическим вопросам, сообщил перед саммитом, что обсуждения будут концентрироваться на Афганистане и Ближнем Востоке.

По словам Ушакова, касающиеся Афганистана вопросы будут особенно детально обсуждены в рамках встреч в узком кругу между главами отдельных государств-участниц. «Там ситуация имеет тенденцию к ухудшению, укрепляются позиции ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.)», — сказал он журналистам.

На саммите Россия будет лоббировать идею активизации деятельности Региональной антитеррористической структуры.

В рамках мероприятий 9 июня планируется подписать 11 документов. Самым символичным из них станет Астанинская декларация, которая, по словам генсека ШОС Рашида Алимова, будет «политической декларацией, охватывающей практически все сферы деятельности ШОС и позиции глав государств и организации по ключевым региональным и глобальным вопросам».


http://inosmi.ru/politic/20170609/239553664.html
Оригинал публикации: India, Pakistan Extend Reach of SCO to Half the World
Опубликовано 09/06/2017 13:14

0

4

Юрий Баранчик

11.06.2017, 17:38

ШОС-Евразия поглотит Европу-аппендикс
К итогам саммита ШОС: проект Большой Евразии становится реальностью

Пока все внимание мировых СМИ было сконцентрировано на событиях на Ближнем Востоке в связи с предъявленными Катару обвинениями в поддержке мирового терроризма, от чего он уже года как два отошел, соответственно, удар не по адресу, гораздо более знаковое событие мировой политики произошло в Астане, где на проходившем форуме ШОС 9 июня Индия и Пакистан вступили в эту организацию.

В результате, на сегодня ШОС в себя включает восемь полноправных членов - Индию, Казахстан, Киргизию, Китай, Пакистан, Россию, Таджикистан, Узбекистан, еще четыре государства-наблюдателя – Афганистан, Беларусь, Иран, Монголию. Три государства подали заявку на участие в саммитах ШОС в качестве наблюдателя – Бангладеш, Египет, Сирия и шесть стран значатся как партнеры по диалогу - Азербайджан, Армения, Камбоджа, Непал, Турция и Шри-Ланка. Весьма возможно, что следующей страной-членом ШОС через год-два станет Иран.

Таким образом, основная часть Евразии оказывается объединенной тремя блоками: двумя экономическими – Евразийским экономическим сообществом и Новым шелковым путем и политическим – Шанхайской организацией сотрудничества. Расширение ШОС в таком виде означает, что эта организация становится в перспективе военно-политическим зонтиком над проектом экономической интеграции Евразии в единое целое, частью чего являются проекты Евразийской интеграции и Нового шелкового пути.

Пока рано ставить вопрос об экспансии этих блоков во вне. Во-первых, слишком много экономических проблем внутри этих объединений. К тому же создание современной транспортной, логистической, экономической, финансовой и так далее инфраструктуры между странами этих объединений потребует десятков миллиардов долларов инвестиций и многих лет работы. Во-вторых, совокупный рынок ШОС – это половина населения земного шара. Поэтому остальные рынки по сравнению с создаваемым внутренним могут рассматриваться исключительно как региональные и поэтому явно вторичные в плане инвестиций и торговли.

В-третьих, странам этих трех блоков надо пройти большой путь к пониманию общих интересов и ценностей, в том числе и прежде всего, религиозной терпимости, выработки приемлемых религиозных форм общественного сознания и отказе от радикальных, которые разрушительны для проекта Большой Евразии, к пониманию Большой Евразии в противовес исчерпавшей себя нынешней концепции Евросоюза, которая возможна только в контексте возведения новых политических и экономических барьеров на континенте. То есть, работа предстоит огромная.

Да и проект экспансии, если проект Большой Евразии дойдет до нужных параметров развития, будет совсем другим, чем мы видим на примере западных стран, когда остальная территория мира используется как периферия и колонии, из которых выкачиваются ресурсы в рамках концепции неэквивалентного обмена. Новая Большая Евразия не будет заниматься присоединением отдельных стран – это не интересно. Речь будет идти о сотрудничестве исключительно на уровне континентов – Южной Америки, Африки, Австралии, Северной Америки. Но для этого сначала надо решить главную проблему, мешающую быстрой реализации проекта Большой Евразии – проблему терроризма на Ближнем Востоке, подпитываемую радикальным ваххабизмом. И эта проблема, как мы видим на примере Сирии, Катара, возвращающейся из средневековой перспективы Ливии, постепенно, но решается.

Такая геополитическая перспектива ставит очень серьезные вопросы и перед Евросоюзом. Нынешняя концепция ЕС приказала долго жить. Буквально до конца этого года, то есть по историческим меркам в очень сжатые сроки, станет понятен механизм выхода Британии из ЕС. Возможно, даже, будут видны контуры новой концепции ЕС – двухуровневой или даже распад этой организации. Однако это явно вторичные вопросы на фоне главного – ЕС стоит перед полномасштабным кризисом действующей концепции развития союза и под воздействием внутренних и внешних факторов развития вынужден будет ее менять.

Вместе с тем, отказываясь на протяжении уже десяти лет (после выступления Владимира Путина на конференции по вопросам политики безопасности в Мюнхене в 2007 году) от обсуждения с Россией проблемы новой концепции безопасности в Европе, отказываясь от создание единых четырех пространств от Атлантики до Тихого океана, пытаясь разжечь пожар на исторической территории Русского мира на Украине, Европа только загоняла себя в тупик. Рано или поздно, но ЕС столкнется уже не с Евразийским союзом, а с ШОС, который, в принципе, при желании, может и не заинтересоваться сотрудничеством с аппендиксом Евразии на Западе, погруженным в сатанинско-содомистскую вакханалию «прав и свобод».

По большому счету, если посмотреть на политическую карту мира в ее евразийской части, Европа – это провинция относительно центра континента. И если она отказывается от предлагаемой Россией политической и экономической интеграции сегодня, завтра условия интеграции в Новую Большую Евразию для Европы будут гораздо более худшими. В этом плане перед Европой стоит одновременно очень простой и сложный выбор – признает ли она себя частью Евразии или нет? Готова ли она на равноправной и взаимовыгодной основе, без менторского тона говорить со своими соседями по карте или нет? Готова ли она к реальной мультикультуральности и диалогу культур или и далее будет отстаивать сатанинские и содомистские ценности?

Что на сегодня Европа может приложить человечеству? Технику, промышленность – в Южной Корее, Японии, России, Китае делают не хуже. Культуру? – Уже большой вопрос. Ценности, религию? – Тем более. Наука – задел еще есть. Но время нынешней Европы уходит – при нынешних тенденциях развития скоро белое население превратиться в обслугу мигрантов и их многодетных семей. Поэтому дело за Евразией – большой, промышленно, экономически, технически и инфраструктурно развитой. Европа становится слишком мала для больших дел и проектов будущего. ШОС Евразии – это предвестник краха Европы-аппендикса.


https://cont.ws/@salei/637558

0

5

Жэньминь жибао, Китай

ШОС: Повышение антитеррористических способностей и углубление сотрудничества в сфере безопасности

11.06.2017

17-й саммит глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) прошел в столице Казахстана Астане с 8 по 9 июня. По мере развития международной ситуации, перед всем миром стоит угроза терроризма, поэтому в борьбе с терроризмом необходимо более тесное международное сотрудничество. Сотрудничество в сфере безопасности, безусловно, стало одном из важных пунктов саммита.

7 июня председатель КНР Си Цзиньпин опубликовал в казахстанской газете «Казахстанская правда» авторскую статью под заголовком «Взлетают на крыльях мечты китайско-казахстанские отношения», в которой написал, что в ШОС придает особое значение взаимодействию в области безопасности. Создан механизм сотрудничества по борьбе с тремя силами зла, наркотиками и трансграничной организованной преступностью, регулярно проводятся совместные антитеррористические учения, прилагаются активные усилия для урегулирования ситуации в горячих точках, что позволило эффективно охранять безопасность и стабильность в регионе.

Борьба с «тремя силами зла» — терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом — является основной целью и ключевой сферой работы ШОС. За все время своего существования ШОС показала огромную эффективность в защите и гарантии мира, безопасности и стабильности в регионе. Обеспечению безопасности и стабильности региона способствует развитие инициативы «Один пояс, один путь».

Си Цзиньпин отметил, что мы должны углубить сотрудничество в сфере безопасности, реализовывать совместную устойчивую концепцию безопасности, законными способами бороться с «тремя силы зла», наркотиками и трансграничной организованной преступностью, вместе защищать сетевую безопасность. Ускорить строительство двустороннего механизма гарантии безопасности для инициативы «Один пояс, один путь», чтобы гарантировать безопасность нефтегазопроводов и больших объектов сотрудничества, законные права и интересы граждан и предприятий, охранять жизни и имущество людей всех стран.

В нынешней международной обстановке антитеррористическая ситуация с каждым днем становится все более сложной и серьезной. Потребность в безопасности для каждой страны и региона становится все более насущной. Каждая страна стремится к более тесному международному сотрудничеству в сфере борьбы с терроризмом. В качестве «колеса» для развития ШОС, безопасное сотрудничество было вызовом и ключевым пунктом на данном саммите.

Помощник министра иностранных дел КНР Ли Хуэйлай на брифинге 5 июня сказал, что на саммите в Астане председатель КНР Си Цзиньпин с другими главами государств-членов ШОС подпишут и опубликуют «Астанинскую декларацию», выступят с информационным коммюнике саммита, подпишут «Конвенцию о борьбе с экстремизмом ШОС» и другие документы. Со дня создания до сих пор региональная антитеррористическая структура ШОС в Ташкенте добилась больших успехов в системе и практическом сотрудничестве. Каждый член организации получил результаты в борьбе с "тремя силами зла". Кооперативная сфера расширяется в областях безопасности, законопослушности и информации, запрещения наркотиков, борьбы с трансграничной организованной преступностью, что сдерживает распространение терроризма.

На данном саммите в состав ШОС были приняты новые члены. Заместитель министра иностранных дел РФ Игорь Моргулов отметил, что присоединение Индии и Пакистана повышает способность борьбы с международным терроризмом ШОС. ШОС имеет важное значение для совместного использования данных и опыта о терроризме между членами, повышает уровень предосторожности и разрешения актов терроризма. Сингапурская газета «Ляньхэ Цзаобао» заявила, что участие Индии и Пакистана позволит ШОС лучше развернуть антитеррористическое сотрудничество при помощи совместного использования имеющейся информации и т.д.


http://inosmi.ru/politic/20170611/239562429.html
Оригинал публикации: Жэньминь жибао
Опубликовано 10/06/2017

0

6

Yeni Akit, Турция

Экономика ШОС достигла 15 триллионов долларов

14.06.2017


С присоединением Пакистана и Индии размер экономики ШОС по данным на конец 2015 года поднялся до уровня 15 триллионов долларов.

Суммарный ВВП стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) с присоединением Пакистана и Индии превысил 15 триллионов долларов и достиг около 20% мирового ВВП, размер которого составляет 74 триллиона долларов.

До присоединения этих двух стран к ШОС размер экономики данной организации в конце 2015 года составлял 12,7 триллиона долларов. Потенциал экономического сотрудничества этой организации был в повестке дня саммита ШОС, состоявшегося недавно в столице Казахстана, Астане.

Объединение, основанное в 1996 году лидерами Китая, России, Казахстана, Киргизии и Таджикистана под названием «Шанхайская пятерка», в 2001 году, после присоединения Узбекистана, изменило свое наименование на «Шанхайскую организацию сотрудничества». ШОС, которая за прошедшее с тех пор время повысила свое влияние на мировую экономику, с одобрением полноправного членства Пакистана и Индии на саммите в Астане 9 июня обрела еще большую силу.

Организация, в которую теперь входят восемь стран-членов, нацелена на укрепление взаимного сотрудничества и доверия между государствами-членами в политической, торговой, экономической, научной, культурной, образовательной и других сферах.


«Серьезный потенциал в сфере экономического сотрудничества»

Преподаватель отделения международных отношений Ближневосточного технического университета (ODTÜ), профессор Октай Танрысевер (Oktay Tanrısever) ответил на вопросы, связанные с экономическим потенциалом ШОС.

Структура ШОС меняется и развивается, отметил Танрысевер. Организация была главным образом создана для урегулирования пограничных проблем, но в последнее время ее влияние растет и в экономической сфере.

Танрысевер отметил, что пока ШОС далека от проекта интеграции, аналогичного Европейскому Союзу (ЕС): «В ШОС входят очень разные страны. У них разные интересы, экономические структуры. Пока страны ШОС далеки от экономической интеграции, но у них есть серьезный потенциал для сотрудничества в этой сфере».

Коснувшись темы отношений Турции с ШОС, Танрысевер отметил: «Турция — не та страна, которая рассматривает перспективу полноправного членства в ШОС, она больше выступает как партнер по диалогу. Турция сохраняет намерение стать полноправным членом ЕС. Взгляд нашей страны на ШОС формируется в следующих рамках: "Не оставаться в стороне от региональных образований, повышающих свое влияние в мировой экономике, сохранять отношения с ними, пусть и на низком уровне, следить за развитием событий и пользоваться экономическими преимуществами, которые все это дает"».

Теперь, с присоединением Пакистана и Индии, на страны ШОС приходится почти половина населения мира, обратил внимание Танрысевер. Одной из тем, о которых много говорилось на саммите в Астане, был проект Китая «один пояс, один путь», рассказал Танрысевер, и страны-члены поддерживают этот проект.

«Пакистан и Индия добавят престижа организации»

Преподаватель отделения политических наук Стэнфордского университета Филип Липси (Phillip Lipscy) отметил, что ШОС была создана с целью уравновесить такие западные международные организации, как НАТО.

Липси обратил внимание на то, что ключевые члены организации скептически относятся к отказу от национального суверенитета в пользу международных объединений, что ограничивает потенциал ШОС.

У государств-членов существует множество пересекающихся интересов, прежде всего в сфере экономического развития, инфраструктуры, борьбы с терроризмом. Эксперт сказал: «ШОС может облегчить диалог и сотрудничество между странами-членами. Организация прикладывает немало усилий к тому, чтобы добиться значительного сотрудничества».

Липси, комментируя присоединение Пакистана и Индии к ШОС в качестве полноправных членов, выразил мнение, что это добавит престижа организации, но вместе с тем затруднит достижение консенсуса между странами, обладающими разными интересами, а также путь к успеху в развитии значительного сотрудничества.


http://inosmi.ru/politic/20170614/239578574.html
Оригинал публикации: Şanghay İşbirliği Örgütü 15 trilyon dolarlık ekonomiye ulaştı
Опубликовано 14/06/2017 13:45

0

7

Atlantico, Франция

Путин отвечает действиями на слова Макрона


15.06.201787492
Эдуар Юссон (Edouard Husson)




Французские СМИ об этом не писали. Что нетрудно понять. На интервью, которое Владимир Путин дал директорам крупнейших информагентств во время Петербургского международного экономического форума, не было ни одного представителя AFP.

Официальный предлог Кремля звучал следующим образом: французское представительство оказалось неподходящим для этой встречи, которая была зарезервирована лишь для первых и вторых лиц информагентств. Тем самым Владимир Путин направил скрытое, но предельно четкое послание новому президенту Франции, который несколькими днями ранее в его присутствии назвал журналистов Russia Today и Sputnik пропагандистами.

Усвоит ли Эммануэль Макрон урок? На этот счет имеются серьезные сомнения, поскольку новому президенту свойственно путать пиар с дипломатией. Пока он делает громкие заявления (в частности разувает грудь перед Путиным и Трампом), его российский коллега занимается дипломатией. Во время визита в Версаль ему пришлось выслушать от французского лидера долгий «выговор» на пресс-конференции. Тем не менее он сохранил спокойствие и прекрасно держал себя в руках, как и в начале мая в Сочи, когда Ангела Меркель (годы у власти, видимо, не сделали ее мудрее новоиспеченного французского лидера) выдала похожую речь.

Эммануэль Макрон и Ангела Меркель ведут себя как избалованные дети Европы, которой Россия дважды принесла свободу за прошлый век: сначала 13 миллионов советских солдат сложили головы в борьбе с нацизмом, а затем Горбачев нашел в себе отвагу дать толчок снятию напряженности в холодной войне в 1986-1987 годах. С совершенно непонятной уверенностью президент Франции и канцлер ФРГ считают, что могут построить сильную и процветающую Европу без России. И практически никто в их партиях и среди оппозиции не говорит, что громкими заявлениями и игнорированием глубинных геополитических сил они выталкивают свои страны из истории.

В 1870 году оскорбительные слова Бисмарка в отношении Франции (эмсская депеша) привели к франко-прусской войне, которая стала прелюдией двух мировых. Выросшая в ГДР Ангела Меркель и Эммануэль Макрон, который смотрит на Францию через очки «счастливой глобализации», не обладают чувством истории, необходимой составляющей формирования большой политики. Жизнь пиара коротка, тогда как дипломатия выстраивается в долгосрочной перспективе. Она требует не только терпения, но и понимания истинных сил, которые действуют под наслоениями информационных сообщений.

Показательно, что наш политический класс и СМИ никак не комментировали недавно произошедший в Евразии политический сдвиг. 6 июня Индия и Пакистан впервые приняли участие во встрече Шанхайской организации сотрудничества, членами которой официально стали год назад. Саммит прошел в казахской Астане. По такому случаю там побывали лидеры России и Китая. ШОС включает в себя 45% населения мира, а ее члены выступают за неприкосновенность исторических границ. Он считают, что должны сформировать новый центр мировой экономики. Старый проект США по противодействию появлению в Евразии сосредоточия силы, которое могло бы бросить вызов их господству на море, теперь похоронен: члены ШОС (Китай, Россия, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан, Индия и Пакистан) договорились о том, чтобы отклонить кандидатуру Вашингтона. Иран и Турция в свою очередь стремятся стать полноправными членами организации, и в их конечном успехе практически не остается сомнений. Как бы то ни было, Европе может не найтись во всем этом места.

Любому, кто следит за международной политикой, известно, что ШОС существует уже полтора десятка лет. Толчком к ее формированию стало стремление евразийских держав защититься после американских вмешательств в Ираке и Афганистане. Однако связано оно и с потребностью в экономическом развитии, которая есть у всех стран-членов организации. «Новый шелковый путь» Китая представляет собой лишь одну из осей евразийского строительства.

Казалось, что после кризиса 2008 года Европейский Союз начнет сближение с ШОС. В партии с США, чье население уже устало от имперских авантюр, ЕС мог бы разыграть карту Европы «от Атлантики до Урала», приняв центральное положение России и ее роль ворот в Среднюю Азию и на Дальний Восток. Ничего подобного не произошло: во время недавних президентских выборов дебаты были сосредоточены на возможном отказе от евро, и все забыли, что мировой центр тяжести сместился по направлению к Средней Азии. При этом единственный шанс на выживание евро заключается в готовности России и Китая поддержать европейскую единую валюту.

Отдав предпочтение громким заявлениям вместо дипломатии, Ангела Меркель и Эммануэль Макрон лишают себя роли в одной из тех географических зон, где формируется мир завтрашнего дня. У каждого есть право ненавидеть Владимира Путина и критиковать его режим в стиле Наполеона III, однако грамотная политика не строится на чувствах. Пора взглянуть туда, где формируется мощь XXI века. И задуматься о возможном участии в этом масштабном проекте, который вырос из сотрудничества России и Китая, для создания нового равновесия в мире.

http://inosmi.ru/politic/20170615/239590548.html
Оригинал публикации: Le style Vladimir : quand Poutine répond par les actes aux paroles d'Emmanuel Macron
Опубликовано 14/06/2017 14:30

0

8

Dünya, Турция

ШОС — проект окружения Туркестана

19.06.2017

ШОС, которая была создана Россией и Китаем с целью обмена разведданными, а теперь охватывает 40% населения мира и имеет четыре ядерные державы в своем составе, превратилась в проект окружения Туркестана.

8-9 июня в столице Казахстана, Астане, был проведен саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). На этой встрече Индия и Пакистан стали полноправными членами ШОС. Портал «Dünya Bülteni» выяснил, что об итогах этой встречи думает узбекский оппозиционный политик, доктор Намоз Нормумин Мохаммад.

Dünya Bülteni: ШОС — что за организация, по вашему мнению?

Намоз Нормумин Мохаммад: ШОС — редко встречающееся международное образование. Первоначально созданная Россией и Китаем с целью обмена разведданными, теперь она превратилась в гигантскую организацию, охватывающую 40% населения мира и включающую в себя четыре ядерные державы. Государства — члены организации, которые начали с борьбы с исламистским радикализмом на своих территориях, наладили обширное экономическое сотрудничество. А также военное сотрудничество. Тем не менее, если сравнивать с ЕС или НАТО, ШОС — это структура с неоформившейся идеологией, в которой между государствами-членами существует конкуренция, крупные проблемы и даже вражда. Например, из-за кашмирской проблемы в отношениях Индии и Пакистана, новых членов организации, время от времени возникают политические кризисы и даже военные конфликты.

— Может ли ШОС быть конкурентом США и ЕС?

— По сути дела такая конкуренция, конечно, есть. Особенно с точки зрения России. Речь идет не только о конкуренции, но и о стратегической войне между Западом и Россией. Это не холодная война, как раньше, это смешанная война. Запад, включив Украину в свою зону влияния, нанес тяжелый удар России. Около десяти тысяч человек погибло в ходе боев в этой стране. Россия, чтобы иметь возможность противостоять Западу, ищет новых партнеров. Это и есть одна из главных причин расширения ШОС.

С другой стороны, речь идет о масштабной геополитической и экономической конкуренции между Китаем и США. Интересно, что эти страны в то же время хотят сотрудничать друг с другом. Например, китайский проект нового Шелкового пути предусматривает сотрудничество с ЕС.


— Как вы прокомментируете эту сложную ситуацию?

— В наше время это новое состояние постмодернистского мира. Ведущие страны мира ожесточенно конкурируют друг с другом, но в то же время они не могут отказаться от сотрудничества ради собственных интересов.

— Как вы думаете, страны ШОС могут решить проблемы, существующие между ними?

— Это сложный процесс. Как я уже сказал, ШОС — это сообщество государств, которое не имеет (да и не может иметь) какую-либо идеологию, оно нацелено на защиту своих интересов в постмодернистском мире. Сейчас Китай и Пакистан серьезно конкурируют друг с другом. Ситуация с Индией и Пакистаном известна. Здесь каждый будет действовать, руководствуясь прежде всего своими интересами. Например, у России от ШОС большие экономические и военные ожидания, в том числе связанные с продажей оружия…


— Сможет ли ШОС внести вклад в стабильность в регионе, который она охватывает?

— Сложно сказать. Там есть проблема Афганистана. В данный момент ШОС в плане своей сферы влияния, кажется, окружил его. Но эта страна на самом деле считается базой Запада в регионе. На последнем саммите НАТО страны — члены этой организации приняли решение об увеличении числа военных в Афганистане. То есть Запад не намерен отказываться от Афганистана. Следовательно, в этой стране схлестнулись крупные державы. Ожесточение конфликта неизбежно…

— Четыре страны Средней Азии — члены ШОС. Как нужно расценивать их положение?

— Это Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан. ШОС не скрывает, что под видом борьбы с радикализмом она пытается держать под контролем развитие ислама в регионе и препятствовать этому. По сути ШОС — это проект окружения Центральной Азии или, по подлинному названию, Туркестана. После распада СССР в наших странах произошли прекрасные события. Туркестан — центр исламской цивилизации. Сейчас мусульмане нашего региона снова пробуждаются. Важно, что это пробуждение происходит мирно, разумно и не направлено против таких организаций, как ШОС. На последней встрече организации новый президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев призвал Киргизию открыть границы. Это очень важный шаг. Потому что по мере обеспечения единства и солидарности друг с другом страны Центральной Азии, входящие в ШОС, станут важной силой в этой организации. В противном случае ШОС расплавит и уничтожит нас в своей структуре. Наглядный тому пример — события, которые происходят в Восточном Туркестане…

Кто такой Намоз Мохаммад?


Родился в 1957 году в деревне близ города Термез, родины имама Ат-Тирмизи. После окончания медицинского факультета в Ташкенте в 1980 году работал специалистом общей хирургии.

В 1990-е годы принял активное участие в политической жизни страны сначала ради независимости Узбекистана, а затем в рядах оппозиции режиму Ислама Каримова. В 1993 году в силу давления, оказанного на оппозицию, прибыл в Турцию.

В Турции продолжил политическую деятельность и начал заниматься исследованием истории исламской религии и тюркского мира. Опубликовал книги и статьи о политической ситуации и общественной жизни в Узбекистане.

Намоз Мохаммед, член-основатель «Türkistan-Der», общественной организации мусульман Туркестана в эмиграции, помимо узбекского языка, знает турецкий, русский, норвежский языки, хорошо владеет арабским и английским языками. Женат, имеет троих детей.

http://inosmi.ru/politic/20170619/239608929.html
Оригинал публикации: ŞİÖ Türkistan’ı kuşatma projesidir
Опубликовано 13/06/2017 17:07

0


Вы здесь » Россия - Запад » ЕВРАЗИЯ » ШОС: перспективы сотрудничества