Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ОБЩЕСТВО » Печальное наследие Людмилы Алексеевой


Печальное наследие Людмилы Алексеевой

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Печальное наследие Людмилы Алексеевой

https://www.discred.ru/wp-content/uploads/2017/12/KMO_145634_00044_1_t218_163419-777x437.jpg
Автор: Альберт Нарышкин 09.12.2018

Для наших правозащитников уничтожить власть — это цель, а защищать права — это метод уничтожения власти

Со смертью Алексеевой вполне можно сказать, что этот человек был символом эпохи. И хочется остановиться на двух главных достижениях этой эпохи, которые критически важны и актуальны сегодня. Эти достижения чрезвычайно сильно влияют на общественно-политическую ситуацию в стране.

Первое достижение: слово «правозащитники» и слово «оппозиция» перестали отличаться вообще.

Напомню, что дело оппозиции — борьба за получение политической власти в стране. Правозащитники должны устранять нарушения прав. Оппозиция — политизировать эти нарушения в целях получения власти. Этой разницы на сегодня больше не существует.

Вот реально всё уже настолько запущено, что теперь уже надо растолковывать, как это должно было бы быть при нормальных условиях.

В норме восстановить чьи-то права — это примерно как починить дорогу, построить школу, купить медицинское оборудование. То есть это требует усилий, это требует вложения ресурсов, но это точно не грозит неприятностями. Какому чиновнику будет хуже, что он внял просьбам и починил дорогу? Он может себе это в плюс записать.

Для наших правозащитников уничтожить власть — это цель, а защищать права — это метод уничтожения власти.

Кстати, поскольку это разные задачи, то они периодически входят в конфликт: «правозащитникам» приходится выбирать, что для них важнее — решить проблемы граждан или нанести максимальный ущерб власти. И они выбирают второе.

В сущности, у нас оппозиция узурпировала правозащитную функцию, некому нормально защищать права людей. И это большая «заслуга» той самой эпохи, символом которой является Алексеева.

Второе их большое достижение: у нас теперь считается «настоящей» только та оппозиция, которая является оппозицией стране, а не власти. Их задача — бороться не с властью и даже не с государством, а именно со страной, с её целостностью и даже народом.

Недавно в Вильнюсе прошёл очередной съезд «Свободной России», можно послушать, как они говорили, что «Россия — это абсолютное зло» и про «140 миллионов поехавших головой».

Это очень плохо, когда альтернатива действующей власти — люди, которые хотят расчленить твою страну и ненавидят народ, частью которого ты являешься.

Именно такая «оппозиция» (а вовсе не власть) добились того, что «быть против власти» стало равно «быть против России».

Я понимаю, почему такое положение не может не радовать власть — им это, конечно, проще. Но я этому совсем не радуюсь. А главное — это не заслуга власти, что так сложилось. Это объективное «достижение» той эпохи, которую символизирует Алексеева.

Дискредитация работы правозащитной и самих правозащитников — это совсем плохо. Я же не спорю, что есть нормальные ребята, которые просто защищают людей. Но, увы, власть и связи принадлежат тем, «грантоедам». И что ещё хуже — репутацию правозащитной деятельности тоже создают они. Всё внимание только им, «заграницанампоможет», правозащитник стал синонимом чего-то иностранного… И это не вина правозащиты как таковой, а тех людей, которые превратили правозащиту в средство политической борьбы.

Теперь уже и неважно даже, какой была сама Алексеева, потому что играет принципиальную роль другое:

Алексеева всегда, без колебаний и исключений, прикрывала своим авторитетом любых мерзавцев. Не припомню, чтобы она когда-нибудь сказала бы, что такой-то человек занимается не правозащитой, а политикой.

Правозащитники должны быть независимой и политически нейтральной силой, эдакой «народной прокуратурой», которая не партии обслуживает, а просто надзирает за соблюдением закона. Увы, на сегодня правозащиту можно сравнивать ДАЖЕ с прокуратурой только в ущерб… правозащите.

Именно таково наследие Алексеевой. Dixi.

zavtra.ru  https://www.discred.ru/2018/12/09/pecha … lekseevoj/

albert-lex.livejournal.com

0

2

https://img.tsargrad.tv/cache/5/c/28709_jpg.jpeg/w720h405fill.jpeg
Фото: globallookpress.com

"Настолько сильная ярость": Народ не смог простить Алексееву

В Сети после смерти 91-летней правозащитницы Людмилы Алексеевой начались баталии: одни считали ее "предателем Родины" и говорили, что "настолько сильна ярость", что они не смогут ее простить. Но часть народа промолчала, помня о поговорке о мертвых.

Ранее стало известно о смерти в Москве председателя Московской Хельсинкской группы 91-летней правозащитницы Людмилы Алексеевой. После этого в Сети поднялся шум - народ не смог ее простить: одни считали ее диссиденткой и предательницей Родины, напоминая о гражданстве США, другие припоминали ей доносы, третьи хвалили, но, пожалуй, мудрее всего поступили те, кто по известному обычаю просто промолчал. Ведь о мертвых, как известно, ″либо хорошо, либо ничего″.

На это же намекнул у себя в соцсетях известный политолог и экономист Михаил Делягин, который на примере смерти Алексеевой показал разницу между ″приличными″ людьми и либералами.

А люди, на которых покойная Алексеева писала доносы, так ведь и промолчат. Потому что они нормальные и приличные, в отличие от взбесившейся либерастии.
    — Mikhail Delyagin (@delyagin) 10 декабря 2018 г.


А ″грязи″ на Алексееву вылито немало. Например, писатель Эдуард Лимонов заявил, что о ней он ничего хорошего сказать не может - ″только плохое″.

″Еще об Алексеевой. Я и покойный Костя Косякин назвали ее "бабушкой русской контрреволюции". Я впервые порадовался, что человек умер, признаюсь честно, настолько до сих пор сильны моя ненависть к ней и ярость, - отметил на своей странице в Twitter. - Интриганка предала протест, подельник власти″.

В соцсетях ее отправляли прямой дорогой в ад - в компанию к американскому сенатору Маккейну, российскому президенту Борису Ельцину, развалившему страну.

″Буш-старший, Солженицын, Маккейн, Власов, Бандера, Гайдар, Ельцин и Новодворская сегодня радуются в аду, потому что к ним навсегда пришла Людмила Алексеева″.


Алексеевой припомнили и то, как она ″верно служила дулу США″ и ″целовала руки Путину″.

″Она ненавидела "режим", родную страну, верно служила делу Соединенных Штатов, целовала руки Путину и с новой силой ненавидела "режим"… Как максимум, Людмила Алексеева достойна переименования вашингтонской площади имени миллиардера Немцова в свою честь″.


Политолог и публицист Армен Гаспарян провел для брызжущих от злобы слюной либералов ″небольшой ликбез″.

    Небольшой ликбез по итогам ваших комментариев. Родимый Мордор покойную Алексееву во врагах не держал. Госпремия в прошлом году, Хельсинкская группа не была иноагентом, Путин сразу же высказал соболезнования. Так что читать про «яростную борьбу с режимом» забавно
    — Армен Гаспарян (@A_Gasparyan) 9 декабря 2018 г.


В том же ключе прокомментировала ситуацию с Алексеевой и журналистка Юлия Витязева.


″Путин завтра приедет на церемонию прощания с Людмилой Алексеевой. Отбросив геополитику и чисто по-человечески, одно из основополагающих качеств русского человека - это умение прощать. Особенно тех, кто уже предстал перед судом Божьим. Однако простить - это не значит забыть″.


Впрочем, не факт, что приедет. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что ″не исключает″ этого.

"Я этого не исключаю. Тем более что завтра будет день во многом посвящен правозащитной проблематике, - уточнил представитель Кремля. - Завтра пройдет заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Конечно, в такой день не отдать дань памяти Людмиле Алексеевой было бы невозможно".

Церемония прощания с Алексеевой пройдет во вторник, 11 декабря, в Центральном доме журналиста в Москве.

https://tsargrad.tv/news/deljagin-posle … ami_173177

0

3

Статья чиновника Нарышкина восхитительна.)))

Он мечтает чтобы правозащитники не боролись с чиновниками, а строили за них школы.
А чиновники отчитывались как за свою работу.

А правозащитники считают, что они должны пропеллер вставлять чиновникам чтобы те строили школу. То есть борются с властью.)))

Но опозиция отличается, конечно от правозащитников.
Оппозиция никаких прав не защищает, а откровенно говорит что они хотят просто "порулить", по выражению Немцова.

Во второй статье "судят" Алексееву.

Лимонов действительно имеет право на свое мнение.
И люди уровня Лимонова.

Но завывание трусливых глупых шавок - абсурд.

=================

Я сама отношусь к Алексеевой с уважением.
Надо учесть, что в советское время она добровольно пошла на огромные риски ради идеи. Это большое мужество.

Как и к Новодворской отношусь с уважением.
Я практически нигде не согласна с ее позицией, но всяко уважаю ее смелость.

Выйти на Красную площадь в советское время - это огромное мужество.
И затем она отсидела в ужасных лагерях, но не сломалась и не отреклась.

Кстати, ни Алексеева, ни Новодворскоя в годы самых жутких гонений не просили денег ни у кого.
То ли дело современные либерасты - на любом их ресурсе первая огромная надпись - Переведите нам денег. - Дерьмо.

+1

4

Maquis написал(а):

Надо учесть, что в советское время она добровольно пошла на огромные риски ради идеи. Это большое мужество.

Вот именно: в свое время. Тогда ее все уважали. А после перестройки - она уже была с америкосовским паспортом.
Получая его, принесла им присягу, что будет работать только на благо Америки. И работала и все делала только для их блага.Все ее выступления в последние годы - ненависть к русским, и к Родине. Было бы понятно, если бы наезды были только на правительство. Но ненависть, презрение были именно к народу и стране. В последние годы кого она защитила? Даже про сожженых в Одессе не вякнула. Правозащитница, блин. Чьи права защищали? бандерлогов?

А Наводворская  тоже самое. Два сапога - пара. Столько гадостей и дерьма на русских никто не вылил.Она впереди всех.

А потом, блин, удивляются: типа откуда столько антисимитов?

Как прочитаешь очередную гадость и мерзость про русских и Россию - погуглил-пояндоксил - и нет вопросов. Все они  одной национальности.

***
Людмила Алексеева (в девичестве Славинская) родилась 20 июля 1927 года в Евпатории в семье Михаила Львовича Славинского.

Родители отца Валерии Новодворской, Борис (Борух) Моисеевич Бурштын (1889—1973) и Софья (Соня) Яковлевна Бурштын (1888—1960), переехали в Советскую Россию из Варшавы в 1918 году].
Блин, там еще и польские крови.

Отредактировано FINE (Вт, 11 Дек 2018 08:46:55)

0

5

БАБИЦКИЙ Андрей

  Конец правозащитной эпохи
10.12.2018 - 6:00
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/lyudmila_alekseeva.jpg

Журналист Андрей Бабицкий — о правозащитнице Людмиле Алексеевой и её деятельности.

С Людмилой Алексеевой ушла целая эпоха правозащитного движения, каким оно сформировалось в 60−70-е годы прошлого столетия — движения романтического, прекраснодушного, полного детской веры в то, что права человека и политические свободы, а не коммунистическая идеология вверяют обществу ключи к лучшему будущему.

Диссидентское сообщество в СССР представляло собой странную и в высшей степени неоднородную смесь. Здесь можно было встретить любой человеческий типаж: людей, придавленных раз и навсегда какой-то одной идеей, откровенных авантюристов, играющих с судьбою в кошки-мышки; ультрарадикалов с разными идейными платформами; расчётливых дельцов, скрупулёзно собиравших доказательства того, что они подвергаются преследованиям, чтобы с ними податься в эмиграцию на Запад. Было много асоциального элемента и тех, кому, по слову академика Сахарова, требовалась добрая помощь психиатра.

   

Но в этой причудливой массе попадались люди, которые действительно готовы были нести голову на плаху ради собственных убеждений.


Они знали, что им это грозит потерей научной карьеры, вообще работы, свободы или родины, и готовы были приносить себя в жертву. Они действительно считали, что долг каждого человека — это служение обществу. В этом смысле они продолжали традицию народничества или даже больше — всего революционного движения XIX века, начиная с декабристов.

Могу предположить, что Людмила Михайловна принадлежала как раз к этой славной когорте. Её правозащитная деятельность лишила её работы и карьеры археолога, ей пришлось, чтобы избежать лагеря, эмигрировать вместе с семьёй в США, но после перестройки она вернулась в Россию, чтобы содействовать реформам и демократизации.

Будучи основательницей Московской Хельсинской группы, она относилась к тому рафинированному, сформированному в период после оттепели типу правозащитника, который был уверен в том, что от советских властей надо требовать выполнять те обязательства, которые они формально взяли на себя.

Эти люди были уверены, что если заставить руководство СССР обеспечивать права, закреплённые за гражданами Конституцией, то победа демократии в стране окажется неизбежной.


Они же призывали строго разграничить политическую деятельность и правозащитную, поскольку считали, что последняя должна быть укоренена в области чистого права.

Этот взгляд на вещи был императивен, бескомпромиссен и отчасти верен. Действительно, сегодня становится совершенно ясно, что правозащита — это чисто юридический казус, требующий подходить к закону не с политическими воззрениями, а с исключительным намерением использовать этот закон для защиты человека. И права могут быть не только гражданскими, но и потребительскими, экономическими, культурными, национальными и прочее. Были в этих шестидесятнических мечтах и моменты, опровергнутые ходом событий.

Абсолютная вера наперекор коммунистическому догмату в то, что именно свобода во всех сферах — политике, экономике, общественной сфере — является источником благополучия и идеальных форм общественного быта, сегодня кажется простосердечным, но нелепым заблуждением. Беспредельная экономическая свобода и сопутствующие ей рынок и конкуренция легко трансформируются в социал-дарвинизм, который приобщает человека и общество ко всем ужасам капитализма, описанных Марксом.

Неограниченные политические свободы вырождаются в погромы, как нынче в Париже, губительную миграцию, которой подверглась Европа, позитивную дискриминацию белого мужчины традиционной половой ориентации и беспредельные репрессивные практики, используемые с согласия либеральных элит феминистками, представителями ЛГБТ-сообщества на Западе против большинства населения и его ценностей. Время доказало одну очень простую истину: свобода справедливости не равно справедливость. Шестидесятники были уверены в обратном.

Были в судьбе Людмилы Михайловны светлые, вызывающие симпатию и уважение моменты. Она искренне пыталась найти контакт с российской властью, чтобы изменить положение дел в стране к лучшему — с 2002 года она работала в Комиссии по правам человека при Президенте РФ, которая впоследствии была преобразована в Совет по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

Она действительно пыталась не дать втянуть себя в политическую деятельность. Посчитав, что Гарри Каспаров, будучи одним из лидеров коалиции «Другая Россия», дискредитирует принцип равноудалённости Всероссийского гражданского конгресса, сопредседателем которого она была, от любых политических сил, Алексеева решила покинуть руководство ВГК.


Один из самых серьёзных её поступков — это письмо, написанное в соавторстве с председателем правления общества «Мемориал» Арсением Рогинским в 2003 году. Оно было адресовано послам США и Великобритании с требованиями прекратить боевые действия в Ираке и перейти к мирным способам урегулирования конфликта. В письме содержался категорический протест против вторжения в Ирак, правозащитники писали, что руководители антииракской коалиции «разрушают основы современного мирового порядка».

Последние годы деятельности Людмилы Михайловны, да и российского правозащитного сообщества в целом продемонстрировали, что, когда речь заходит о России и русских людях, права человека внезапно теряются, а вместо них правозащитные активисты начинают защищать имущественные и национальные права иностранных государств. Так было, когда в 2014 году Алексеева потребовала от российского руководства вывести российские войска из Украины и прекратить оказывать поддержку сепаратистам Юго-Востока.

Как же так, Людмила Михайловна?! Строго говоря, российские войска на регулярной основе на Украину не вводились, поэтому требование было сформулировано некорректно.

Что же касается сепаратистов, так дело же идёт о почти трёх миллионах жителей Донбасса, которые решили противостоять нацистскому перевороту! Разве у них не было на это права? И разве у них нет права на жизнь, которое ежедневно попирается украинской армией?


Вообще после 2 мая в Одессе, когда в Доме профсоюзов сгорели сторонники антимайдана, лично для меня всякая правозащитная аргументация потеряла силу. Это чудовищное преступление должно было стать приоритетным кейсом для правозащитников из разных стран, в том числе и из России. Но не стало.

Ушла Людмила Алексеева, а вместе с ней ушла и эпоха, нравственные основания которой не выдержали проверки временем. Пусть земля вам будет пухом, Людмила Михайловна! Вспоминайте там иногда о погибших детях Донбасса.

http://rusvesna.su/news/1544384657

+1

6

Maquis написал(а):

Статья чиновника Нарышкина восхитительна.)))

http://forumfiles.ru/files/0008/3e/ff/67632.gif
Он совсем не чиновник. http://forumfiles.ru/files/0009/44/0a/40573.gif  Нигде и никогда.

Из Вики:

Альберт Нарышкин (род. 11 июня 1980 года) — пророссийский блогер из Обнинска (Калужская область), автор дневника Userinfo.gif albert-lex в ЖЖ, один из наиболее известных авторов проекта PolitRussia (см. страница на проекте).
Пишет о внутрироссийской и международной политике (в частности, о ситуации на Ближнем Востоке).

Вот его блог:  https://albert-lex.livejournal.com/

Отредактировано FINE (Вт, 11 Дек 2018 09:07:57)

0

7


"Пора возвращаться домой": Прах Алексеевой будет захоронен в США

Сын Людмилы Алексеевой сообщил, что тело его матери будет отправлено в Вашингтон, где ее похоронят рядом с близкими. Соцсети уже отреагировали на это сообщение: "

Все правильно, пора уже возвращаться домой", - пишут пользователи.


Похороны Людмилы Алексеевой пройдут не на Троекуровском кладбище, как предполагалось ранее, а возле церкви святого Иоанна в Вашингтоне, где уже покоятся мать правозащитницы, ее муж и старший сын.

Об этом сообщил сын Алексеевой, профессор Университета Индианы в Блумингтоне Михаил Алексеев. По его словам, дата похорон еще не определена. Об этом станет известно только после возвращения Алексеева в США.

На эту новость моментально отреагировали в соцсетях.

"Ничего не скажу про Алексееву. Пожалуй, того, что ее похоронят в Вашингтоне, вполне достаточно", - написал один из блогеров в Twitter.

Другие пользователи его поддержали:

"Командировка закончилась, можно ехать домой!"

,

"Предусмотрительно. А то плюнуть на могилу уж много желающих"

,

"Потому что патриотка. США".


Некоторые комментарии были достаточно жесткими:

"Урну с прахом из колумбария загрузить в межконтинентальную ракету "Сатана" и отправить в Вайоминг. Так вижу",

"Все верно. Земля русская отторгнет чужеродное",

"Кому служила, тому и пригодилась",

- пишут пользователи.

https://tsargrad.tv/news/pora-vozvrashh … sha_173449

0

8

Насчет похорон ничего сказать не могу, это решают родственники.

======
Намедни у меня была заварушка на работе по поводу Алексеевой.

Четыре человека минут 20 орали на меня из-за того что я не поливаю грязью Алексееву.

Кратко суть такая ---

Алексеева и подобные ей испортили людям жизнь, поломали СССР. То есть способствовали.

Я им говорила, что Алексеева защищала невинно осужденных людей.

Люди все не плохие по сути, но договорились до того, что им плевать на всех невинно осужденных ради миски с кормом. Алексееву же надо было в те времена сажать.

Я им говорила --- Вы хоть понимаете что говорите?
Но они были в ра́же, и кричали, что и меня тоже давно посадить надо было.)))

Но я вспомнила как уже в Перестройку открывали спецхран и пришла в редакцию одного уважаемого журнала с материалом про Мориса Палеолога.
Владислав Иванович почитал тогда и сказал, что публикация исключена.
На мое возражение, что мол это же спецхран, материал неизвестный и интересный, мне ответили, что вернуть обратно в спецхран и закрыть навечно.

Я тогда захорохорилась, говорю --- Его-то вы спрячете, но я останусь.

Вот мне и сказали --- А тебя вообще давно пора в Сибирь, Колыма по тебе рыдает.)))))))

На работе намеднях мине тоже вроде того сказали.)))))))

0

9

Maquis написал(а):

Вот мне и сказали --- А тебя вообще давно пора в Сибирь, Колыма по тебе рыдает.)))))))

Блин, сколько у нас сталинистов.

Maquis написал(а):

На работе намеднях мине тоже вроде того сказали.)))))))

Это они погорячились. Им теперь должно быть стыдно.
Но то, что они Алексееву ненавидят - я их понимаю. Она слишком много гадила  России, и слишком возносила ценности "цивилизованой" Европы и родной Америки.
И ни разу (!) не заступилась за страну в которой родилась. По крайней мере я не припомню такого случая.
Правильно ее костерит Лимонов, и не только он.

Особенно неприятна была ситуация, когда она дала согласие тележурналисту с , кажется, НТВ на встречу и интервью. А когда он пришел с тортиком и цветами - устроили хай с воплями, что к ним обманом пытаются ворваться, что это провокация.
Вопили как подорванные.
А у журналиста, между прочим, даже запись разговора о согласии , которое сама Алексеева дала, было.
Но видно, вашингтонский обком запретил встречаться, мало ли, что старая и больная правозащитница могла лишнего сболтнуть, и пришлось этот концерт разыгрывать. Мерзко и противно.

Отредактировано FINE (Пн, 24 Дек 2018 11:19:11)

0

10

Да ну ее, Алексееву.
Померла, значит померла. Похоронили в Америке, значит выполнили ее волю. И Штаты не возражали. Значит была договоренность, что выполнив задачи здесь, вернется домой.

Отредактировано FINE (Пн, 24 Дек 2018 08:56:49)

0

11

Maquis написал(а):

Кстати, ни Алексеева, ни Новодворскоя в годы самых жутких гонений не просили денег ни у кого.
То ли дело современные либерасты - на любом их ресурсе первая огромная надпись - Переведите нам денег. - Дерьмо.

Ты сравниваешь людей разных поколений живущих в принципиально разные эпохи. Сегодня собирать деньги под что-либо - нормальное явление. Таким образом те, кто жертвует 1 рубль, 100 или 1000 выражают поддержку данным начинаниям и являются их соучастниками и спонсорами. Мы живём при капитализме, во всяком случае пытаемся строить его вот уже 28 лет. А деньги при нём значат очень и очень много.
Кроме того, никто не заставляет осуществлять переводы силой, это не членские взносы. Всё исключительно добровольно. Не хочешь - не жертвуй, помоги делу другими способами.

0

12

Maquis написал(а):

Четыре человека минут 20 орали на меня из-за того что я не поливаю грязью Алексееву

Я в таких случаях предпочитаю не спорить. Свою позицию озвучу, если нужно. Если зададут вопросы - отвечу. Но доказывать, что я считаю вот эту позицию верной - увольте. Мне это не нужно. Тем более по вопросам, на которые у общества нет единого мнения и оно не хочет к нему прийти.

0

13

rps написал(а):

Я в таких случаях предпочитаю не спорить. Свою позицию озвучу, если нужно. Если зададут вопросы - отвечу. Но доказывать, что я считаю вот эту позицию верной - увольте. Мне это не нужно. Тем более по вопросам, на которые у общества нет единого мнения и оно не хочет к нему прийти.

Да я и не спорила.)))

Но там была такая ситуация, что если я промолчу, то полностью согласна.
Да и их слова в большой степени ко мне и были обращены.

Но ничего.
Сегодня днем весь тот народ отзвонился, с наступающим поздравлял очень приветливо.)))

0


Вы здесь » Россия - Запад » ОБЩЕСТВО » Печальное наследие Людмилы Алексеевой