«АиФ»: - Вы упомянули о недоброжелателях, их и сегодня немало. Спустя 20 лет после вашей отставки многие ставят вас на одну доску с Борисом Ельциным - как «разрушителей великой державы». Не обидно от такого соседства и таких обвинений?

М.Г.: - С Ельциным мы всё-таки были людьми разного склада… Удивительно то, что я сам пригласил его в команду. Хотя Николай Иванович Рыжков, который знал Ельцина ещё по Уралу, предостерегал: не надо, Михаил Сергеевич, наберётесь вы с ним горя. Так и вышло. Дурной он был по характеру. Умный, способный, но очень уж лихой...

«АиФ»: - То есть Союз разрушил Ельцин, а Горбачёв был ни при чём?

М.Г.: - Я не снимаю с себя ответственности за то, что перестало существовать наше государство. Мы опоздали с реформированием Союза. Опоздали с реформированием партии. Она стала главным тормозом, плотиной, которую не прорвёшь! Большинство партийных секретарей на местах стояли насмерть, но не хотели ничего менять.

«АиФ»: - Был ли хоть один шанс, что СССР тогда выжил бы и дожил до наших дней?

М.Г.: - Вероятность такого сценария была 60%. Союзные республики, кроме прибалтийских, особенно-то не хотели отделяться. Это показал референдум 1991 года. Даже сейчас, судя по соцопросам, люди сожалеют о Союзе. Но при этом возрождения СССР однозначно не хотят. «За» - всего 9%! Народ думает, что в новом СССР опять всё было бы задавлено. Хотя мы собирались дать республикам максимум самостоятельности. Готовилась новая программа КПСС - социал-демократическая по сути… Но в августе 1991 года я уехал в Крым - казалось, мог позволить себе несколько дней отдохнуть. Считал, что я окреп в сражениях с внутренней оппозицией, что всё общество на моей стороне. Но теперь понимаю, что это было зазнайством. И путч стал началом конца...

«АиФ»: - Многие сравнивают вашу перестройку с нынешней модернизацией. Не заболтают ли вторую, как первую?

М.Г.: - Да, перестройку сорвали. А потом всеми силами старались заболтать. Но, между прочим, «заболтанная» и преданная, она живёт и действует. Многопартийность, свобода слова, свобода вероисповедания, свобода выезда за границу - всё это дала перестройка! А много ли идей родили нынешние модернизаторы? Если не будет глубоких перемен политических, общественных - ничего хорошего не будет… Жаль, что у нас все государственные каналы ТВ превратились во что-то невероятное: такое впечатление, будто ничего, кроме веселья, нам показывать не могут!

«АиФ»: - В 2012 г. вы бы проголосовали за Медведева или за Путина?

М.Г.: - По-человечески они оба мне симпатичны. Но и тот, и другой должны понимать: их время ограниченно… Владимир Владимирович уже два срока отбыл, ещё один срок - на премьерстве. Я бы на его месте в президенты уже не пошёл.

«АиФ»: - За 80 лет какое у вас сложилось впечатление о русском народе? Если описать его одним-двумя словами.

М.Г.: - Уникальный! Никита Михалков когда-то выразился очень точно - фольклорный наш народ. Народ, подходящий для больших дел и свершений. Решительный, жертвенный… Но Пушкин верно писал о его сверхтерпеливости. И сколько деятелей этим пользовались! Пугали народ, называли дремучим, ни к чему не способным. Не способным в том числе к демократии. Но вспомните, как люди отреагировали на гласность. Что делалось у телевизоров, когда шли первые съезды народных депутатов. Театры в те дни стояли пустые! Все торопились к экранам, интерес к политике проснулся огромный… В нашем народе много заложено. Только не надо бесконечно испытывать его терпение. Терпит он до поры до времени, а потом действует по Пушкину - бессмысленно и беспощадно...

Не очевидно)))

Разные бывают страны и разные проблемы у стран
Если бы после 1917 правителя в СССР меняли каждые 5-10 лет, то страна никогда не восстановилась бы.

Верно...
Но в России на 5 лет не может быть правителя, это огромная страна, и с огромной внешней политикой. За 5 лет только дай Бог разобраться.

Это если цель - созидание, как у Путина, например.

Если цель - разрушенте, то довольно и 5 лет, как Ельцину.
Но Ельцин действительно выполнял свою историческую миссию - разрушить все что мона...

Есть время раскидывать камни, есть время собирать камни)))
Только на эти занятия разное время уходит

Быдлом становятся не от наличия прав или забитости.

Быдло у нас сидит иногда и в Думе, и в Правительстве.

А бесправный РАБ (!) Эзоп быдлом так и не стал от бесправия и забитости)))

К сожалению интересного материала довольно мало...(((

Иногда тема интересная, а материалы серые. Сейчас вот 50 лет полета Гагарина, а достойных ярких материалов не вижу(((

Доподлинно известно, что он был рабом.

И его басни! - они тоже извнстны доподлинно.

Кстати, баснописец Лафонтен, а следом за ним и наш Крылов, в основном просто пересказали именно басни Эзопа.