Россия - Запад

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Россия - Запад » ОБЩЕСТВО » Собчак неприкасаема?


Собчак неприкасаема?

Сообщений 1 страница 20 из 28

1

Собчак неприкасаема?

Интервью В.Соловьева

АИФ №25 - 20 июня 12

Популярный телеведущий - об Ксении Собчак, власти и оппозиции

«АиФ»: - Владимир, скажу прямо: никогда не симпатизировал Ксении Собчак, но после обыска у неё дома и вызова её на допрос начал ей сочувствовать.

В.С.: - Её жалко, конечно. Но, с другой стороны, зачем же так подставлять людей? Конвертики (в которых Собчак хранила изъятые органами деньги. - Ред.) надо уничтожать. Сейчас же пойдут проверки. Теперь те несчастные, которые оплачивали услуги госпожи Собчак, должны будут как-то объяснить: почему нал? Накануне всех этих мероприятий из Следственного комитета была утечка информации, что будут обыски. Те, кто хотел, всё попрятали. Но Собчак, видимо, посчитала, что она неприкасаема.

0

2

«АиФ»: - Зная о работоспособности Собчак, могу поверить, что это честно заработанные деньги.

В.С.: - Но налоги при этом никто не отменял. В нашей стране кристально чистых людей нет. Если в России бросить лозунг «Жулики и воры, 5 минут на сборы!», за полчаса страна опустеет. Потому что в нашей стране законы написаны таким образом, что любого можно посадить. Только по официальной статистике, у нас 20% тех, кто сидит, невиновны. Поэтому меня умиляет, когда некоторые говорят, какая у нас хорошая Конституция. Как раз таки она и позволяет всё то, что у нас происходит.

«АиФ»: - Но у вас нет ощущения, что говорить правду в нашей стране становится делом небезопасным?

В.С.: - Отчего же? Формально же никто не давит. Если посмотреть, то выступления стали резче, говорить стали больше и менее доказательно. Говорить стали дикое количество гадостей про всех. Извините за неприличное слово, «го...номёты» включены на полную катушку. Самое забавное, люди, кричащие «Дер­жи вора!», вежливо говоря, сами небезгрешны.

0

3

«АиФ»: - Почему власть не желает диалога пусть с небольшой, но частью общества?

В.С.: - С кем?

«АиФ»: - С оппозицией.

В.С.: - А власть не считает этих людей оппозицией. Власть - это кто? Тандем? Я совсем не против, но просто хочу понять: с кем тандем наладил диалог? Хотя на встречу с Медведевым приходили лидеры оппозиции, в том числе Удальцов и Немцов. И было решено проводить политические реформы. А потом вдруг всё это куда-то делось, остановилось. А затем: а кто уполномочил вести диалог Удальцова, Немцова или Навального? За них кто-то голосовал? Их кто-то выбирал? Эти люди вдруг объявили себя лидерами оппозиции. Почему именно они выступают на митингах, а не другие? Получается, что они критикуют кооператив «Озеро», а вместо него предлагают нам кооператив «Болотная»?

При этом никто из оппозиционеров не говорит о принципиальных вещах. Народ чувствует, что это выпавшие из гнезда представители политического класса, которые хотят забраться обратно. Они хотят побороться с коррупцией тем, чтобы посадить на финансовые потоки своих, честных. Народ всё это видит и интуитивно понимает - обманывают.

0

4

«АиФ»: - У вас нет ощущения, что митинговая активность может перерасти в русский бунт, бессмысленный и беспощадный?

В.С.: - В России такая опасность есть всегда. Но сбывается редко. Вот Илья Пономарёв ведёт и позиционирует себя как человек, который хочет стать президентом. Небольшая проблема в том, что так же себя чувствуют Немцов, Навальный, Гудков, да и Чирикова не прочь стать новой Екатериной II. Им всем очень хочется власти, узнавания, а идеологически они все разные. Поэтому рано или поздно они начнут воевать друг с другом. Ну что общего может быть у геев, ультранационалистов, несчаст­ных демократов, «яблочников» и т. д.? Я в своей программе «Поединок» спросил у Удальцова: «А где гарантия того, что вы не начнёте расстреливать людей, когда придёте к власти?» Он ответил: «Такой гарантии, конечно, никто дать не может». Удальцов кричит: «Долой капиталистов!» И при этом стоит на одной трибуне рядом с капиталистами. На трибуне выступает сын Бориса Миронова - ультранационалист, а рядом с ним стоят радостные Дима Быков, Борис Немцов, ряд людей с «Эха Москвы». Сколько минут они проживут, если националисты придут к власти? Им что, не вспомнят их этническую принадлежность? Ещё как вспомнят.

0

5

«АиФ»: - По-вашему, ничего позитивного в этом всплеске гражданской активности нет?

В.С.: - Кто у нас в основном митингует? Городской средний класс, который зажил совершенно не по-российски благодаря бешеной коррупции в стране. Многие люди, которые выходят на улицы, работают в компаниях, которые без коррупции сдохли бы. Но это не значит, что эти люди коррупционеры. Конечно нет. Их это раздражает, бесит. Они хотят другой жизни. Они видели другую жизнь. Но что они могут сделать? Часть протестующих людей реально беспокоятся о том, что происходит в стране. Мой близкий друг, человек, которого я безмерно уважаю, Андрей Макаревич активно участвует в этих митингах, но не выходит на сцену. А я для себя считаю это совершенно невозможным. Потому что не могу себе представить, как можно стоять рядом с ворами из прошлого и нацистами из настоящего на одной трибуне. Поэтому меня всегда умиляет вопрос: «Ты за власть или за Болотную?» Это всё равно, если бы меня спросили: «Ты за «Зенит» или за ЦСКА»? Я, честно говоря, вообще-то за «Барселону». Ну нет пока такой партии или движения, которые бы абсолютно соответствовали моим представлениям о жизни.

0

6

«АиФ»: - К чему всё идёт?

В.С.: - Говоря об оппозиционном движении, могу сказать, что нас ждут большие изменения и на сцену, может быть, даже осенью вылезут совсем другие люди, которых сейчас даже не видно. Протест изменит свою окраску. Будет разделение: вычленятся отдельно радикальная и конструктивная части. Появится совсем другая повестка дня. Сейчас она такая: «Вы все плохие. Уйдите!» Это ничего не даст. Всегда полезно вспомнить историю. Во времена Великой французской революции у нас перед глазами проносится калейдоскоп героев, но только Наполеона ещё не видно. Пройдёт совсем немного лет - и появляется Бонапарт.

Поэтому диалог должен быть не между властью и «болотной оппозицией», а между самыми разными слоями и силами в обществе. Должна быть площадка для этого диалога. А пока у нас диалоги заменяются истерикой. Это как муж с женой, много лет прожившие вместе, которые уже на всякий случай ничего друг другу не говорят и сразу расходятся по углам недовольные.

В стране необходимо устанавливать иные уровни доверия и общения. И в этом плане показателен скандал между главой СК Бастрыкиным и журналистом «Новой газеты» Соколовым. Как бы ни был обижен глава СК, не должен он унижать журналиста на глазах у генералитета.

С другой стороны, и журналист не может искренне считать, что он вправе называть всех «земляными червяками».

В стране исчезли уважение друг к другу, богобоязненность, без которой русский человек превращается в зверя. Мы говорим, что в стране нет творчества, но творчество не только в противостоянии, но и в любви. Когда ты чувствуешь, что ты кому-то нужен. И люди хотят тебя слышать. Когда ты ощущаешь, что есть некие единомышленники, а не машины для г...внометания. А сейчас ощущение, что в стране вдруг всем раздали сотовые телефоны и осуществился анекдот про мышку, которая нашла мобильный. Она так обрадовалась: «Это что же, теперь можно любому позвонить?! Аллё, это Лев?!» - «Лев». - «Офигеть!»

0

7

Письмо певицы Валерии Ксении Собчак

Дорогая Ксения Анатольевна,

Хотела было написать «уважаемая», но рука не поднялась. А вот судя по последним оперативным сводкам, эпитет «дорогая» Вам подходит гораздо лучше.

Пишу Вам, так как была до крайности удивлена постом в Твиттере, в котором Вы по какой-то причине соизволили упомянуть меня и Елену Ваенгу. Спешу Вас успокоить, Ваши тревоги за мою моральную устойчивость и возможную склонность к суициду напрасны и не имеют под собой ни малейшего основания. Я состоявшийся человек, у меня прекрасная семья, взрослые талантливые дети, любимая работа — у меня есть ради чего долго и счастливо жить.

Не тревожьтесь, отсутствие всемирной известности никак не подрывает мое душевное спокойствие. Я вполне комфортно чувствую себя в своей родной стране, где меня, слава Богу, любят и ценят мои поклонники. Мне неоднократно предлагали принять участие в скандальных историях, которые обеспечили бы мне мировую славу. К счастью, мои родители воспитали меня таким образом, что эти варианты я даже не рассматривала. Чтобы подняться на скандале, большого ума не нужно — в этом случае он скорее вредит. Неопытными дурочками гораздо проще управлять, посылая их выступить за придуманную идею в совершенно неподобающем для этого месте. Даже визуально это не что иное, как танец марионеток.

Известность, приобретаемая путем растаптывания своего Отечества — это не для меня. Народную любовь, Ксения Анатольевна, я заработала неустанным трудом, не оглядываясь на те преграды и чудовищные условия, в которых мне порой приходилось существовать. Свою популярность я выстрадала.

Тем удивительнее мне видеть подобных Вам «мажоров», которые то ли из корысти, то ли от скуки оголтело пускаются в бой с ветряными мельницами. Легко кричать о несправедливости, когда ты сыт, обут и одет. А что Вы, собственно, знаете про тот народ, за благополучие которого Вы едва не били себя в грудь на Болотной и других «сходках» так называемой оппозиции? Вы, которая с детства жила в достатке и никогда не знала, что такое безденежье или голод. Что Вы знали, кроме тепла, уюта и благоденствия? Навряд ли Вы видели, как живут люди в селе Верхние Шипки (или множестве ему подобных), ведь там не устраивают корпоративов. Из желания попиариться и хоть как-то зацепиться за уходящий поезд известности, некогда отправившийся с сальной и отдающей «душком» станции «Дом-2», Вы теперь яростно вгрызаетесь в руку, которая Вас когда-то вскормила и обеспечила Вам достойное существование.

Я – человек со сложившейся гражданской позицией и уверена, что в России пока нет человека, который бы справился с президентскими обязанностями лучше, чем В.В.Путин. И не правы те, кто считает, что меня купили или подговорили. Если бы у меня с властью были отношения настолько близкие, как некоторые это мне приписывают, меня бы давно осыпали многочисленными почестями, но я от власти не имею ничего.

Ксения Анатольевна, переход в политику — это еще не признак зрелости. Своими убеждениями необходимо жить, а не просто в них играться. Чтобы быть Жанной д'Арк, нужно и личностью обладать помасштабнее и силой духа, достаточной, чтобы пойти на костер за свои убеждения. Если Вы действительно претендуете на эту роль, то, при таком сценарии, Вам впору было бы озаботиться именно своими перспективами, а не нашей с Леной психологической устойчивостью...

0

8

Вот почему мне понравился тут Соловьев?:)

0

9

Лентяйка написал(а):

Вот почему мне понравился тут Соловьев?

Ага, про мышь с мобильником отличное сравнение :D

0

10

Вот у Ксении было много умных мыслей, ну зачем надо было связываться с Навальным и прочей компанией?! Что она там нашла?

0

11

Ох не верю я Валерии...Обычно когда пишут такие письма значит человека зацепило за живое. Я не ведаю чего там о ней понаписала Сабчушка но явное желание Валерии кинуть камнем в огород последней сразу видно.  :dontknow:

0

12

да это же еще тот террариум друзей :)

0

13

Лентяйка написал(а):

да это же еще тот террариум друзей

Она даже на митинге зимой говорила, что власть надо не свергать, а заставлять работать так, как нужно народу... Ну разве она не права?
Как писал Чехов в одном из своих рассказов (я вольно перескажу его фразу): сначала вы критикуете власть, потом сами становитесь на их место, потом критикуют уже вас... Что толку постоянно менять правительство, если всё дело в том, чтобы заставить его работать.
Вот не влезь она в оппозиционный лагерь, толку было б больше, а теперь так и будут ей напоминать участие в этих протестах...

0

14

rps написал(а):

Она даже на митинге зимой говорила, что власть надо не свергать, а заставлять работать так, как нужно народу... Ну разве она не права?

она только за стратегию отвечает?:)

0

15

Лентяйка написал(а):

она только за стратегию отвечает?

Я не знаю, меня не особенно интересует, кто и за что там отвечает. Больший интерес вызывают мысли человека, как он думает и что предлагает. Из оппозиции интересными мне показались Собчак, Прохоров, Явлинский. Последнего я, правда, мало знаю, но если судить по тому, как построена его предвыборная программа, то мыслит он интересно.
Но пока есть Путин, я всецело верен только ему! :)

0

16

я имела в виду, что только абрис чего бы хотелось, без конкретной программы.

rps написал(а):

Но пока есть Путин, я всецело верен только ему!

повезло Путину :)

0

17

Лентяйка написал(а):

я имела в виду, что только абрис чего бы хотелось, без конкретной программы

Если про Собчак - то она скорее просто высказывает своё мнение. И глупо было б ей самой составлять свою программу.

Лентяйка написал(а):

повезло Путину

Это скорее нам повезло, что он есть!

Отредактировано rps (Пн, 13 Авг 2012 08:47:09)

0

18

rps,

Паша, а вот у меня вопрос - тебе сама Собчак нравится?

Ты смотришь Дом-2? Хотя бы ради Собчак

0

19

Maquis написал(а):

тебе сама Собчак нравится?

Нравится в каком плане? Внешне или как человек?

Maquis написал(а):

Ты смотришь Дом-2? Хотя бы ради Собчак

Смотрел, первые два года. Потом само шоу стало не интересным и я бросил. Вот сегодня специально посмотрел последний выпуск, что и как... Ничего не изменилась... Люди скучные, каких полно вокруг, ссорятся друг с другом, и по сути всё... Раньше там много творческих людей было, много нестандартных интересных идей, было весело... А тут, я в реальной жизни всё это вижу, зачем мне ещё и там смотреть?

Кстати, Ксения ушла из ДОМа-2, она больше не ведущая.

0

20

rps написал(а):

Это скорее нам повезло, что он есть!

Паш, это ты серьёзно?
жесть

0


Вы здесь » Россия - Запад » ОБЩЕСТВО » Собчак неприкасаема?