Современное искусство у многих вызывает нарекания... Ну не понимают они, что можно такого разглядеть в "куче мусора" или в унитазе на выставке? Или вот даже "Чёрный квадрат" - ну так же любой ребёнок нарисует, какой ж это шедевр?
Сторонники же подобного уверяют, что за каждым предметом скрыт определённый взгляд автора на мир или на конкретную проблему. И не каждому дано увидеть её именно так, как увидел автор. Искусство же элитарно, наконец.
Это спор продолжается долго и победы в нём ниодна из сторон достигнуть не может. Консерваторы считают современное искусство бездарностью, отсутствием даже малых способностей или того хуже - признаком сумасшествия. Модернисты напротив, утверждают, что консерваторы твердолобы и мыслят слишком узко.
Мы не будем выяснять, кто из них прав. Я бы хотел, чтобы здесь каждый (кто хочет, разумеется), высказал свою точку зрения на проблему. Было бы любопытно посмотреть, кто как представляет себе роль искусства и его предназначение, а также в какой форме оно должно воплощаться. Нужно ли рисовать только то, что видишь, а не то, что чувствуешь?
И к слову... "Чёрный квадрат" Малевича: кто может сказать, в чём заключается его смысл? С ходу, не смотря в Гугл или в книги? Попробуем выявить понимание людьми такого искусства.