Версии:
Два правильных момента: 1) связи - культурные, лингвистические и пр. с мусульманским миром того времени были намного теснее и многообразнее, чем принято думать. Да, это более, чем так: есть раздел лингвистики, показывающий такую связь русского и арабского языков, что [у специалистов] волосы дыбом. 2) Русские мастера-оружейники (да и не только русские, конечно же), перебивали клеймо первоначального мастера тех доспехов, что были либо захвачены в бою, либо - что вероятнее - преподнесены в качестве дара (или дани). Повсеместная практика, потом - через века - концов не найти.
*****

широкая торговля с одним и главных Союзников России против суннитов Османов и его вассалов - шиитским Ираном, государственные границы которого кончались там, где начинается сегодня республика Дагестан. Торговый путь по Каспию и по Волге, прямиком до Москвы. Кроме того оружие и доспехи были главными и излюбленными подарками русских царей и иранских шахов друг другу. Большое колличество клинкового оружия завозилось по волге - длинные ножи в России ещё назывались - персидские ножи, от туда же поступали и кончары - колющие рапиры, кафтаны, украшения, ткани, кушаки.. и прочее. Одно время на монетах русских князей была стилизация под арабские надписи, но всего лишь стилизация, что говорит о том, что русские в большинстве арабского не знали... разве что "толмачи" - переводчики.
******

Из работы Кирпичникова
Об этом же свидетельствует находка бехтерца, потерянного, очевидно, боевой обстановке у р. Во­зки .(место сторожевой засе­ки) на Рязанщине (табл. XV; ср. табл. XVI, 7). С известной битвой 1378 г. этот девятый по счету из сохранившихся в наших музеях доспех, к сожалению, связать нельзя, ближе всего он по технике напоминает аналогичный предмет, изготовленный в 1620 г. мастером Кононовым для царя Михаила Федоровича. На пластинах рязанского экземпляра наведены подра­жательные арабские надписи (возможно, копия с копии). Судя по тому, что мастер не знал языка надписей, превратившихся в эпиграфи­ческий орнамент, он явно работал вдали от родины протообразца, — воз­можно, например, в Москве. Местное производство московских бехтерцов не только в XVII в., но и столетием раньше вообще очень правдоподобно.
******