Сдать блокированный Ленинград немцам?
Сообщений 1 страница 20 из 70
Поделиться2Пн, 27 Янв 2014 07:29:32
Лентяйка
А может быть и стоило... Видел этот вопрос у них на сайте и не имею определённого ответа.
Поделиться3Пн, 27 Янв 2014 09:37:37
Видел этот вопрос у них на сайте и не имею определённого ответа.
вопросы задавать самому себе - это хорошо. всему свое время. есть время в истории развития личности, когда ей надо искать ответы на самые сложные, провокационные вопросы. Но, ИМХО, для страны, большой, сложной, на сложном этапе исторического поиска своих скреп, такие вопросы - зло. кстати, с днем снятия БЛОКАДЫ!
Поделиться4Пн, 27 Янв 2014 10:53:33
А может быть и стоило... Видел этот вопрос у них на сайте и не имею определённого ответа.
Планы Гитлера предполагали уничтожение Санкт-Петербурга, сравнять его с землей.
Это по документам.
Сама блокада была задумана именно немцами. Гитлер не хотел лишних потерь и предписал именно блокаду, с целью уничтожения населения и сдачи города.
Причем Ленинград его интересовал больше чем Москва - из-за того, что это балтийский крупный порт.
Но и психологически - Запад лучше знает и понимает СПб, построенный в западном стиле, Москва для них чужда и непонятна.
Москва часто описывалась европейцами как стандарт русских городов, они не видели особого отличия между городами.
В большинстве не видели.
Поделиться5Пн, 27 Янв 2014 10:53:55
кстати, с днем снятия БЛОКАДЫ!
И тебя с тем же.)))
Поделиться6Пн, 27 Янв 2014 11:51:30
Maquis
Я к тому, что если выбирать между спасением людей и сдачей города и гибелью людей, но стоять до конца, я определённо выбираю первое. Если имеется хоть малейшая возможность спасти хоть сколько-то людей, то пусть они будут спасены, даже, если от города останется одно поле!
Поделиться7Пн, 27 Янв 2014 16:46:49
война не заканчивалась на Ленинграде, увы. поэтому его сдача во имя спасения жизней повлекла бы други смерти.
кстати, по поводу дождя.
«Дождь» извинился за опрос о сдаче блокадного Ленинграда
«Опрос многими был истолкован неверно, и мы решили его удалить и принести свои извинения тем, кто счел его оскорбительным», — заявил Клишин.
Опрос, признанный многими интернет-пользователями провокационным, появился в эфире «Дождя» 26 января. Он был продублирован на сайте канала и в официальном твиттер-аккаунте «Дождя».
http://lenta.ru/news/2014/01/27/raingate/
Поделиться8Пн, 27 Янв 2014 20:11:36
Лентяйка
Ну струхнули, что я могу сказать... Испугались проблем на свою пятую точку... А проблему действительно стоит обсуждать, а не оставлять на растерзание разного рода поЦреотом, вроде едорасов или министров культуры...
Поделиться9Вт, 28 Янв 2014 07:44:37
Я к тому, что если выбирать между спасением людей и сдачей города
Паш, ты о чем?
В планы Гитлера никак не входило спасать и кормить лениградцев.
Более того - в планы Гитлера входило уничтожение большинства населения России.
И именно не борьба с коммунизмом, а борьба с Россией.
Сами немцы многократно говорили это.
И сегодня, вспоминая блокаду, они пишут ---
"Die Welt", Германия - Бертольд Зеевальд (Berthold Seewald)
Блокада Ленинграда во время Второй мировой войны не имела целью добиться капитуляции города. Целью было физическое уничтожение его жителей.
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140127/216931 … z2rezv3x8O
А проблему действительно стоит обсуждать,
"Обсуждать" это лучше с Новодворской.)))
Она что-нить сморозит.)))
Поделиться11Вт, 28 Янв 2014 07:55:39
Лентяйка,
Я этот сюжет читала в письменном виде довольно давно.
Поделиться12Вт, 28 Янв 2014 07:56:37
Maquis, Булычев.
Поделиться13Вт, 28 Янв 2014 07:57:30
Булычев.
Точно.)))
Поделиться15Вт, 28 Янв 2014 15:44:41
В планы Гитлера никак не входило спасать и кормить лениградцев.
Я не про Гитлера говорю. Я говорю про наше руководство. Если была хоть малейшая возможность вывезти население из города, даже, если пришлось бы его сдать на уничтожение, это нужно было делать.
Поделиться16Ср, 29 Янв 2014 00:01:15
Это сейчас хорошо сидеть в удобном кресле и философствовать о неправильности решений Сталинского времени. Тогда реальность в большинстве своем не позволяла заранее эвакуировать население городов.
Поделиться17Ср, 29 Янв 2014 01:17:44
Если была хоть малейшая возможность вывезти население из города, даже, если пришлось бы его сдать на уничтожение, это нужно было делать.
Как ты себе это представляешь?
Если город сдали немцам, то и вывозить в лагеря и на работу в Германию будут немцы.
Но Ленинград немцами предполагался именно на уничтожение.
В пригородах Ленинграда они это и осуществили --- разрушены целиком были Пушкин, Петергоф... и т.д.
Больше тысячи деревень и сел области были полностью уничтожены, при этом население часто просто расстреливали на месте.
Поделиться18Ср, 29 Янв 2014 07:07:29
Maquis, я так понимаю, что вопрос был о том почему наши не вывезли из Ленинграда 4 млн. (грубо) населения. при этом продолжая защищать город на том же уровне пока не вывезут последнего человека.
Поделиться19Ср, 29 Янв 2014 08:55:47
почему наши не вывезли из Ленинграда 4 млн. (грубо) населения.
Как это было возможно?
Было кольцо вокруг Ленинграда.
Существовала Дорога Жизни - по льду Ладоги вывозились постоянно люди, прежде всего дети.
Летом - на пароходах.
Но эту Дорогу Жизни бомбили без остановки, и лед ломался, машины шли под лед.
Как это возможно таким образом вывести всех?
Но вот эта Дорога Жизни, она действовала круглосуточно всю блокаду.
А в конце ее был пункт, где прежде всего кормили всех, давали им кашу.
И в Ленинград продукты шли именно таким путем.
Поделиться20Ср, 29 Янв 2014 09:32:36
Maquis, Том, не мне, пожалуйста. Это другой студент спрашивал