Ну тогда почему я всё время Вам всё подробно расписываю? Вернее, приходится расписывать?..

Для начала думать? Нет?

Так и есть. От батхерта (глубокого негодования от вопроса или высказывания) ещё никто не умирал... Так что всякие доморощенные "патриоты" переживут...

Дождь уже не в первый раз отступает, а надо идти только вперёд и бить всю эту консервативную плесень, пока она не поразила мозг оставшейся части общества...

Упаси Боже, что такие товарищи, которые ни фига не понимают ни в стратегии, ни в фактологии добивали где-нибудь чего-нибудь.

а что Вы мне расписывали????? пока видела только "позиция моя" и "не разбираюсь в военных делах" 

рыночные отношения, что уж тут. Коммерческий канал. Вот есть у меня подозрение, что Дождь финансово уже давненько дышал на ладан. но захотел умереть как герой, а не как банкрот поэтому и вбросил под конец

Это настоящий Подвиг, который не оценить ни орденами-медалями, ни статусами!

...Но как полынью горем сводки дышат.
Встань и скажи себе, с трудом дыша:
- Ты, может быть, еще не то услышишь,
и все должна перенести душа.

На том стояла и стоять будет русская земля. А кто с мячом к нам придет - тому гол и забьем!

Cчитаю опрос на дожде провокационным, потому что он ставит под сомнение смысл 27 млн. жертв войны. а надо ли было воевать при таких жертвах? а может стоило как умные европейцы, поняв, что война обещает быть "настоящей" сдать страну и сохранить тем многие миллионы людей. вот из-за таких альтернативных уродских выводов, ИМХО, и делают подобные опросы, просто начинаются они с единичного примера, а дальше насколько фантазия позволит.
и еще, не могу в очередной раз не увидеть разницы в подходе той "неправильной" коммунистической системы и нашей демократической свободословной к тому невероятному, просто вселенскому подвигу наших граждан в ВОВ и Второй Мировой. был создан культ героизма и памяти и преклонения перед силой и упорством, который сейчас усиленно многие развенчивают, причем не со злым умыслом, а просто потому что никто не может запретить думать (с).

Кстати, сегодня в коммерсанте была статья хорошая на тему дождя и опроса. там приведена цитата из нового издания "Блокадной книги"
"В западной литературе мы встретились с рассуждением уже иным, где не было недоумения, не было ни боли, ни искренности, а сквозило скорее самооправдание капитулянтов, мстительная попытка перелицевать бездействие в доблесть… Они сочувственным тоном вопрошают: нужны ли были такие муки безмерные, страдания и жертвы подобные? Оправданы ли они военными и прочими выигрышами? Человечно ли это по отношению к своему населению? Вот Париж объявили же открытым городом… И другие столицы, капитулировав, уцелели. А потом фашизму сломали хребет, он все равно был побежден — в свой срок…

Мотив этот, спор такой звучит напрямую или скрыто в работах, книгах, статьях некоторых западных авторов. Как же это цинично и неблагодарно! Если бы они честно хотя бы собственную логику доводили до конца: а не потому ли сегодня человечество наслаждается красотами и богатствами архитектурными, историческими ценностями Парижа и Праги, Афин и Будапешта да и многими иными сокровищами культуры, и не потому ли существует наша европейская цивилизация с ее университетами, библиотеками, галереями, и не наступило бездонное безвременье "тысячелетнего рейха", что кто-то себя жалел меньше, чем другие, кто-то свои города, свои столицы и не столицы защищал до последнего в смертном бою, спасая завтрашний день всех людей?.. И Париж для французов да и для человечества спасен был здесь — в пылающем Сталинграде, в Ленинграде, день и ночь обстреливаемом, спасен был под Москвой… Той самой мукой и стойкостью спасен был, о которых повествуют ленинградцы.

Когда европейские столицы объявляли очередной открытый город, была, оставалась тайная надежда: у Гитлера впереди еще Советский Союз. И Париж это знал. А вот Москва, Ленинград, Сталинград знали, что они, может быть, последняя надежда планеты…"