Заявление Керри — США признали свое поражение на Украине
Сенсационное заявление Джона Керри. Обзор блогосферы
Юрий Баранчик

МОСКВА, 3 Ноября 2015, 00:18 — REGNUM

Слаженному хору отечественных и зарубежных «путиносливщиков» нанесен серьезный удар под дых — 2 ноября госсекретарь США Джон Керри сделал сенсационное по своей сути заявление о том, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус. То есть Вашингтон поддержал план Путина по Украине.

Как сообщает сайт ВВС, в интервью телекомпании «Мир» глава американского внешнеполитического ведомства «заявил о важности выполнения минских договоренностей, подчеркнув также необходимость отвода тяжелых вооружений и соблюдения неприкосновенности международных границ. «Все это должно произойти, и тогда санкции будут сняты, тогда мы сможем вернуться к отношениям, которые, я надеюсь, пойдут на пользу людям Украины и снизят напряжение, существующее в течение последних пары лет», — сказал Керри. Он также подчеркнул, что выборы в Донецкой и Луганской областях должны проводиться в соответствии с украинским законодательством и на них должны присутствовать международные наблюдатели» (http://www.bbc.com/russian/news/2015/11 … ass_status).

То есть теперь и главный спонсор и создатель киевской хунты — Вашингтон — подтвердил то, на чем с 2014 года настаивала Россия, и к чему с августа месяца текущего года присоединился ЕС (Берлин и Париж), а именно, что Украина должна быть федерацией, со всеми вытекающими отсюда следствиями — формированием бюджета, его распределением, национальной и культурно-языковой политикой и т.д. Федерализация Украины позволяла управлять страной именно тем регионам, которые наполняют бюджет (Юго-Востоку и Востоку), а не тем, кто является дотируемыми субъектами федерации (западным областям страны), сооответственно, и определять внешнеполитический курс страны. И та битва, которую вела на Украине Москва, была не за ЛНР и ДНР, и не за Донбасс или восемь республик Новороссии, отданных УССР большевиками, а за всю Украину, за весь русский народ окраины.
И вот теперь, после слов Керри о статусе ЛНР и ДНР, которыми он, по сути, признал правоту Москвы, а также, что Вашингтон более не настаивает на проекте Украины как военном форпосте Запада против России и готов смириться с проектом федеральной Украины, что означает ее оставление в зоне стратегических интересов России, можно сказать о том, что стратегия Москвы на Украине принесла свои плоды. В этой связи показательно полное молчание украинских СМИ относительно данной позиции США. Перемывается противостояние Порошенко и Коломойского проявившееся на фигуре Корбана без всякого понимания того, что это только мелкий эпизод, производный от тех стратегических договоренностей между Россией и США, которые были достигнуты в последнее время.
Конечно, США и ЕС не кладут все яйца на Украине в одну корзину. Наезд со стороны главы представительства ЕС на Украине Яна Томбинского и посла США Джеффри Пайетта на генерального прокурора Виктора Шокина, который является человеком Петра Порошенко и его кумом, в борьбе за Специальную антикоррупционную прокуратуру (САП), которой хочет управлять Порошенко через людей генпрокурора, является весьма показательным. Пока Порошенко решает поставленные перед ним задачи, он будет править, но силовой рычаг США и ЕС заберут себе по любому, чтобы гарант не зарывался, и поставят своего человека, смотрящего за генпрокуратурой.
Возможно, этот эпизод важен с точки зрения клановой борьбы на Украине, но с точки зрения стратегических планов, все это мышиная возня в песке, т.к. после регионализации страны, относительно того, кто возглавляет САП или генпрокуратуру или даже — кто президент Украины, через полгода-год мало кому будет дело. Дело в том, что приведение окраины Русского мира в той форме государственного устройства, которая ей больше всего соответствует в данный момент, со всей остротой поставит вопрос о самом существовании Украины в виде федерации, т.к. примерно половина страны будет, по сути, второй Россией с русским населением. И, естественно, как-то не логично иметь два русских государства. И опыт объединения Германии в этом плане весьма показателен — два немецких государства, несмотря на все геополитические противоречия между победителями, тем не менее, все равно слились в одно. А объединение Германии дало синергетический эффект для развития всей Европы.
На Украине мы имеем тоже самое. Русские сегодня — самый большой разделенный народ мира. За пределами России проживает 45−50 миллионов русских, только на Украине — не менее 10−15 миллионов, а может и все 30. Но 30 миллионов — это 20% от численности всего населения России. И это я пока говорю только о демографическом потенциале, совершенно опуская экономический. Если эти территории будут развиваться в едином финансово-экономическом организме с Россией и в Евразийском экономическом союзе, то это даст очень мощный синергетический эффект.
Поэтому всецело соглашусь со словами блогера frend, оценившего значение заявления Керри: «Глава Госдепа США Джон Керри, находясь с визитом в Казахстане, заявил, что Украина и «сепаратисты» должны выполнять Минские соглашения, Донбасс должен получить особый статус в соответствии с Минском-2 (то есть речь идет о конфедерализации Украины) и тогда США снимут санкции с России. Фиксируем:

1) Госдеп предъявляет требования по выполнению Минска-2 с одной стороны к Украине и с другой стороны к ДНР и ЛНР. О России здесь не говорится, то есть Россия не является стороной конфликта.
2) Предоставление Донбассу особого статуса в соответствии с Минском-2, означает фактическую конфедерализацию Украины. Так как вслед за ДНР и ЛНР свои собственные армии (народные милиции с тяжелыми орудием) захотят иметь и Львов, и Днепропетровск, и все остальные. А это наряду с экономической и политической децентрализацией означает коллапс Украины.
3) В обмен на демонтаж русофобского режима, США предлагают снять санкции с России.
4) Керри ни слова не сказал о Крыме. Впрочем, наиболее тяжелые санкции вводились уже по Донбассу» (http://cont.ws/post/142 427).
Т.е., во-первых, США, как и Евросоюз, готовы вынести вопрос Крыма за скобки отношений с Россией. Это дорогого стоит. Крым — наш. Во-вторых, США смирились с особым статусом Донбасса. В-третьих, соответственно, США согласны с планом Москвы по конфедерализации Украины (как минимум). В-четвертых, главное, США подтвердили, что Россия не является стороной гражданской войны на Украине. Соответственно, как только Минск-2 будет доведен до конца, Запад должен будет снять санкции и вернуться к режиму нормального сотрудничества с Россией, что автоматически означает возвращение справедливой и взаимовыгодной для всех заинтересованных сторон (Россия, США, Саудовская Аравия и др.) цены на нефть.

На этом фоне дежурные страшилки киевских (и не только киевских) придворных аналитиков о том, как все плохо складывается для Москвы и Путина лично (например, здесь — http://hvylya.net/analytics/politics/ig … yskim.html) — идут коту под хвост. Киевская (и не только киевская) стратегия сдерживания России, представления придворных экспертов о России как «экспортере нестабильности» — не выдерживают даже недельного испытания реальностью. Пока «эксперты» осваивают азы госдеповских методичек из 90-ых, сам Госдеп поменял свою позицию на прямо противоположную, а писари-то и не заметили, что вновь идут не в ногу со всеми.
Конечно, еще рано говорить о том, что проект «Украина как антиРоссия» закрыт. Но теперь виден свет в конце туннеля. В соответствии с этим необходимо готовить концепцию Украины как неотъемлемой части Русского мира. И не только в плане экономическом, но прежде всего — национальном и культурно-языковом, чтобы больше никогда не повторилось то, что мы наблюдали последние двадцать пять лет после распада Советского Союза.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2003666.htm … e=infox.sg Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Почти всех господ обозревателей, выходцев из России, объединяет какая-то патологическая необъективность, даже скажу больше ненависть, когда они посвящают свои творения и обзоры своей мачехе, бывшей Родине России или СССР.
Я конечно понимаю, кушать всем хочется, но "брехать" в наглую зачем, или по другому заработать не получается.

Константинус
---------------------------------------------------------------
Bloomberg, США

Россия и Украина наконец-то расходятся
31.12.2015
Леонид Бершидский
Обозреватель агентства Bloomberg

Россия и Украина большую часть своей постсоветской истории жили, как сиамские близнецы, но на протяжении последних двух лет им делают хирургическую операцию, разделяя их экономически. Скорее всего, операция эта будет закончена в 2016 году, и хотя обоих близнецов ждут суровые времена, у того из них, кто послабее — Украины — перспективы в некотором отношении получше.

Еще с тех пор, когда в августе 1991 года Украина провозгласила независимость, она стремится сформировать идентичность, отличную от России. Второй украинский президент Леонид Кучма даже написал в 2003 году книгу под названием «Украина — не Россия». Однако на практике Украина продолжала следовать за своим более крупным соседом даже во время своей несостоявшейся вестернизации в период с 2005 по 2010 годы. Она унаследовала ту же самую основу правовой системы и системы управления — советскую бюрократию — и даже предпринимала попытки проведения реформ, часто копировавших действия Москвы. Когда в 2011 году я переехал из Москвы в Киев, никакого дискомфорта я не ощутил: все — от бюрократических процедур до повсеместно распространенной коррупции, выставлявшей их на посмешище, — в этих двух странах было в основном одинаковым.

КОНТЕКСТ

Производство томографов на заводе Научно-исследовательской производственной компании "Электрон" в Санкт-Петербурге
Россия — Украина: экономическая война
День30.12.2015
Украина: об объединении страны
Еженедельник 200030.12.2015
Ответные санкции Украины
Русская служба «Голоса Америки»25.12.2015
В экономическом отношении Украина оставалась российской колонией. В 2013 году ее товарооборот с Россией, объем которого по официальным данным украинского государственного комитета статистики составлял 31,8 миллиардов долларов, достиг 28% от ее общего внешнеторгового товарооборота. Для Москвы Украина не имела такого значения, но, тем не менее, она была для России пятым по величине торговым партнером. Ее доля в российском внешнеторговом обороте составляла 5%. В тот последний мирный год Россию посетили 6,1 миллиона украинцев (при общем количестве населения 45,5 миллиона), причем примерно две трети из них приезжали туда на работу. Чуть больше украинцев приезжали лишь в Польшу, через которую украинцы едут в страны ЕС.

Российские власти к этому привыкли. Даже в этом году российский президент Владимир Путин признал, что «русские и украинцы — это один народ». Но теперь это не так: за последние два года, прошедшие со времени украинской «революции достоинства», аннексии Россией Крыма и действий повстанческих сил на востоке Украины при поддержке России, произошел, судя по всему, самый серьезный разрыв между этими соседними и тесно взаимосвязанными странами за весь период после Второй мировой войны. В 2014 году число приезжих с Украины в Россию составило лишь 4,6 миллиона человек — почти на 70% меньше чем в Польшу. Статистических данных за этот год пока нет, но с высокой долей вероятности можно предположить, что число украинцев, приезжавших в Россию, было еще меньше. Дело в том, что Москва ужесточает правила с тем, чтобы затруднить для украинских рабочих-мигрантов бессрочное пребывание в стране, а также, начиная с этого лета, между двумя странами отменены прямые авиарейсы. К тому же, с середины 2016 года украинцы смогут ездить в страны Евросоюза без виз, что, скорее всего, сделает поездки в Европу значительно более популярными.

Что же касается двухсторонней торговли, ее объемы резко сократились.

Объемы международной торговли сократились в обеих странах в результате резкого обесценивания национальных валют (в этом году рубль по отношению к доллару потерял 30% своей стоимости, а гривна обесценилась на 34%). Однако сокращение объемов экспорта и импорта между этими двумя странами было более ощутимым по сравнению с торговыми отношениями с остальными странами мира. Например, в течение первых десяти месяцев этого года объем украинского экспорта в Россию составлял 44% от уровня 2014 года, а общий объем экспорта — 67%.

Украинские компании изо всех сил старались поддерживать продажи в Россию, использую свободную экономическую зону в Крыму, которую обе страны негласно сохраняли как окно для поставок дешевых украинских продуктов. Правда, осенью 2015 года крымско-татарские и ультраправые украинские активисты перекрыли движение грузового транспорта, а Киев решил не вмешиваться. Что касается импорта, объем поставок российского газа сократился в связи с тем, что значительная часть украинских предприятий, являющихся активными потребителями энергии, расположены в разрушенной войной восточной части страны. Кроме того, зима в этом году теплая, и властям удалось обеспечить альтернативные поставки из Европы.

В следующем году остатки взаимозависимости между Украиной и Россией будут, по-видимому, устранены, поскольку Москва решила закрыть зону свободной торговли с Киевом в ответ на отмену торговых барьеров между Украиной и Евросоюзом. Две страны будут по-прежнему конфликтовать из-за аннексированной территории, статуса регионов, находящихся под контролем повстанцев и из-за долга в 3 миллиардов долларов, который Украина недавно отказалась выплачивать. Но все эти мучительные споры являются лишь последствиями (все менее интересными) процесса, который был более резким, чем любой другой разрыв.

Хирургическая операция по разделу серьезно истощила силы обеих стран.

В экономическом отношении Россия пострадала гораздо сильнее от падения цен на нефть, нежели от экономических санкций, введенных за ее отношение к Украине — эти санкции, главным образом, заставили гигантские госкорпорации уменьшить долю заемного капитала и сократить число бесполезных проектов. Правда, в ответ на санкции путинское правительство само себе навредило, введя продуктовое эмбарго на импорт из западных стран. Это решение привело к серьезным последствиям: импортозамещения так и не произошло из-за неблагоприятного климата для бизнеса, и ограничения на импорт нанесли серьезный удар по сфере розничной торговли. В ноябре объемы розничных продаж сократились по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 13%.

По прогнозу агентства Bloomberg, сокращение российского ВВП составит в этом году 3,8%, и неуклюжая реакция Кремля на бойкот из-за Украины, видимо, способствовала этому не меньше, чем дешевая нефть. Это приблизило конец модели экономического роста, основанного на потреблении, за счет которой Россия держалась на протяжении последнего десятилетия.

Украина, в свою очередь, потеряла по сравнению с 2013 годом около 3 миллионов жителей, и главной причиной этого (несмотря на то, что уровень естественного прироста населения в стране — один из самых низких в мире) является аннексия Крыма. Кроме того, объем промышленного производства на Украине снизился на 20% — в основном из-за остановки предприятий, расположенных на востоке страны.

Безусловно, это катастрофа для страны, которая была изначально бедной и которая сейчас является самой бедной в Европе. Однако есть достаточное основание полагать, что резкое падение экономики достигло предельной точки: у России больше нет желания предпринимать дальнейшие военные авантюры на Украине. Судя по последним показателям в месячном выражении, начинается умеренный выход экономики из рецессии. Хотя по согласованному прогнозу Bloomberg экономический спад в этом году составит 10,7%, экономисты полагают, что в следующем году рост украинской экономики составит 1,4%, в то время как ВВП России в следующем году сократится на 0,2%.

Российской падающей экономике до дна еще далеко, и правительство не имеет ни малейшего представления о том, как решить экономические проблемы в условиях падения цен на сырье. Ключевыми словами в 2016 году по-прежнему будут «изоляция» и «репрессии», поскольку терпение россиян проходит очередную проверку в условиях спада экономики потребления, к которой они привыкли.

И хотя в 2016 году Россия по сравнению с Украиной по-прежнему останется более богатой и более сильной страной, Украина будет на подъеме, и там начнется относительное развитие — даже при том, что она не может справиться со своей губительной коррупцией и некомпетентностью руководства. Киев по-прежнему пользуется поддержкой Международного валютного фонда (несмотря на недавние споры по бюджету на 2016 год и новому налоговому законодательству), а также согласовал с большинством своих кредиторов вопрос о сокращении долга и продлении срока оплаты. Отмена европейских виз также будет способствовать столь необходимому подъему боевого духа.

Бесспорно, положение России далеко не безнадежно: она выходила и из более тяжелых кризисов. Но и Украина вряд ли станет большим победителем: ее политическая и экономическая системы, возможно, слишком прогнили, чтобы обеспечить особые улучшения. Однако у украинцев в 2016 году больше перспектив, чем у русских.

Оригинал публикации: Russia and Ukraine Finally Break Up
Опубликовано 31/12/2015 10:49
http://inosmi.ru/politic/20151231/234963696.html

Встреча Суркова и Нуланд: конец кровавому режиму и новая Украина
Выбор именно этих людей для переговоров свидетельствует о сближении позиций России и США.
15.01.2016 19:18

Первыми о предполагаемой встрече Владислава Суркова и Виктории Нуланд написал со ссылкой на «информированные источники» принадлежаший группе Алишера Усманова «КоммерсантЪ». Новость немедленно начали распространять подконтрольные Киеву СМИ. Основной посыл – «Что бы это значило»?

Во второй половине дня стало известно, что в государственной резиденции управления делами президента Российской Федерации в городе Пионерский под Калининградом прошла рабочая встреча помощника президента России Владислава Суркова с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд. Об этом сообщил представитель МИД РФ в Калининграде Павел Мамонтов.

«Встреча началась, и мы можем это подтвердить», — цитирует ТАСС Мамонтова
Известно, что Виктория Нуланд в прошлом году несколько раз встречалась с отвечающим за украинское направление заместителем главы МИД России Григорием Карасиным. Как известно и то, что Владислав Сурков является главным куратором политики России в отношении непризнанных Республик. Встреча происходит, естественно, при закрытых дверях и никаких сообщений о причине подобной встречи и, тем более, о её результатах, сделано не будет. Все ограничится общими фразами о будущем выполнении минских договоренностей и «нормализации обстановки на Украине».

Ожидания

На самом деле суть переговоров достаточно ясна. Как оправдана и тревога СМИ Хунты. Да и самой Хунты. Режим Порошенко очень беспокоит сближение позиций Вашингтона и Москвы – и отнюдь не на тех позициях, которые изначально озвучивали США, к минским договоренностям относившиеся скептически (раз уж нас не пригласили, ничего серьезного из этого не выйдет).

Понимают это и на Донбассе. «Каких-то прямых ожиданий от такой встречи у нас нет. Влиять на решение технических вопросов (Украиной) в части выполнения (принятого в Минске 12 февраля 2015 г.) комплекса мер США, скорее всего, не будут», — заявил сегодня «Интерфаксу»   полномочный представитель  ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего.  По его словам, «США могут лишь стратегически влиять на Украину и это делают. Недавно Киеву было отказано в поставках легального вооружения».

Подтверждает это и слова Нуланд. Сегодня, перед вылетом на встречу с помощником президента Путина, она  дала интервью BNS, в частности, заявив:

«Первый вызов — прекратить убийства людей, чтобы можно было перейти к другим частям минских договоренностей, включая политическое решение, реальные выборы в соответствии с украинским законодательством, которое соответствует стандартам ОБСЕ, отвод зарубежной военной техники и военных и возвращение контроля над границами», — отметила Нуланд.

Минские соглашения

Нуланд прямо заявила, что невыполнение подписанных в Минске договоренностей приведет к замораживанию конфликта на Донбассе, что означает постоянную опасность возобновления войны.
«Все мы должны работать, чтобы минские соглашения были проведены в жизнь, потому что иначе у нас будет как минимум замороженный конфликт, а, возможно, еще хуже — постоянная опасность для Украины и для себя», — сказала помощник Госсекретаря США.

За этими общими фразами таится смертельная угроза не просто для режима Порошенко – для всей Хунты, опирающейся на вооруженную силу и идеологию нацизма бандеровского разлива. Хунте не нужен мир. Тем более мир, в котором Луганск и Донецк не только в составе Украины с огромной долей самостоятельности, но и с миллионами голосующих граждан, ненавидящих и олигархов, поддержавших вооруженный переворот, и бандеровцев, пытавшихся два года сломать жителей юго-востока Украины через колено.

Потеря трона

Недолгая жизнь формально независимой Украины доказала, что откровенно русофобские силы могут прийти к власти только насильственным путем. В 2004 году Ющенко удалось посадить на трон в результате первого (к счастью – бескровного) майдана. Тогда регионалы под руководством Януковича просто «слили» протест русской части Украины в обмен на участие во власти. Разумеется, даже будучи премьером при Ющенко, Янукович соблюдал прозападную русофобскую политику режима.

Результаты оказались плачевны. К президентским выборам 2010 года популярность Ющенко упала до уровня статистической погрешности, а на самих выборах, даже с использованием админресурса (дающего три-четыре процента голосов) «лидер оранжевого протеста» смог набрать лишь пять с небольшим процента.

Шок и трепет

Второй майдан был изначально задуман как кровавый, с последующей гражданской войной. Именно для того, чтобы можно было удержать власть военной силой. До сих пор это удается. Но выполнение Минска-2 для поддерживающих Хунту граждан Украины означает предательство их русофобских идеалов, крах надежды стать частью Евросоюза,  бессмысленность лишений и смертей. Для противников же бандеро-олигархического режима переход к мирной жизни означает возможность возобновления мирных акций протеста, возможность голосовать за своих лидеров, сегодня вынужденных находиться в эмиграции, сражающихся против Хунты на Донбассе  и/или томящихся в тюрьмах. В условиях полноценного мира любой русофобский режим на Украине, включающей и мятежный Донбасс, обречен.

Именно этим обусловлен интерес, с которым украинские СМИ ждут результатов переговоров. Тем более, что всего за три дня до этого с президентом Порошенко в Киеве встречался с представителем России в трехсторонней контактной группе Борисом Грызловым. И хотя сам глава Хунты отрицал факт переговоров «с глазу на глаз», совершенно очевидно, что Россия продолжает активное политическое давление на Киев. И успешное, если вспомнить состоявшийся месяц назад приезд вице-президента США Байдена в Киев и его выступление парламенте, вызвавшее в руководстве Хунты настоящий «шок и трепет».

Напомню, что тогда вице-президент с трибуны Верховного совета привел в пример гражданскую войну Севера и Юга. И заявил, что пример Соединенных Штатов, создание федеративного государства, должен послужить уроком и стать выходом для Украины. После этого подконтрольные Хунте СМИ  долго и бестолково объясняли, что специального посланца Барака Обамы «неправильно поняли».

На самом деле все всё поняли правильно. Как ни называй максимально возможную самостоятельность регионов в едином государстве, суть одна – США прямо выступили фактически на стороне «сепаратистов» от Одессы до Харькова, требовавших с первых дней переворота именно федерализации – максимально возможной самостоятельности регионов от захвативших власть в Киеве неонацистов-бандеровцев.

Застрелиться или еще помучиться

И продолжающаяся в настоящий момент встреча (одна из многих) должна сблизить позиции государств, определяющих сегодня судьбу остатков Украины. Разумеется, за этой встречей последуют и многие другие, процесс будет долгим и трудным, для многих на Украине – смертельным. Одно несомненно, в Киеве сегодня если и могут что-то решать, то лишь «сразу застрелиться или еще помучиться».

Встреча Владислава Суркова и Виктории Нуланд интересна еще и тем, что отвечает на два вопроса.  Дело в том, что прохунтовские СМИ неоднократно обвиняли Владислава Суркова и  в причастности к преступлениям на Майдане, и к лоббированию интересов России в Киеве, и к тому, что именно он единолично определяет, как должны жить Донецкая и Луганская Республики.  В свою очередь, помощник Госсекретаря США всегда была его явным антиподом. Именно она во время подготовки к вооруженному перевороту приезжала на майдан, чтобы поддержать боевиков раздачей теперь знаменитых «печенек».

Выбор именно этих людей для переговоров свидетельствует о сближении позиций России и США.

Бессмертный Сурков

Сам факт участия Суркова в переговорах свидетельствует о том, что «слухи о его смерти (политической) оказались несколько преувеличенными». Да, после ряда событий осенью прошлого года в Москве, Донецке и Луганске стало очевидным, что Владислав Юрьевич вовсе не является «серым кардиналом» в ДНР и ЛНР, делающим там все, что ему захочется. Этот миф канул в Лету точно так же, как и сказки о «Сурковской пропаганде», к которой относили всех противников Хунты в информационном пространстве, кроме разве что коммунистов и жириновцев.

Владислав Сурков был и остается тем, кем был с конца 90-х годов прошлого века – эффективным менеджером высочайшего уровня, наиболее успешно работающим в экстремальной обстановке, требующей зачастую авантюрных и нестандартных решений «на грани фола». Он никогда не определял, не определяет и не будет определять цель, к которой стремится. Он как высокоточная управляемая ракета, поражающая указанную цель. Как маневрировать, уклоняться от перехвата и лучше выполнить поставленную задачу, ракета решает сама. Не более, но и не менее.

Какую цель ему определили на этот раз, более-менее понятно. Это, обобщая неоднократно высказанную позицию президента Владимира Путина: «Сохранение дружественной нам, братской, единой Украины». Каким образом господин Сурков будет идти к этой цели – мы скоро увидим.  Но можно абсолютно точно сказать, что правящему в Киеве режиму это очень не понравится.

Михаил Онуфриенко

http://fapnews.ru/219524-vstrecha-surko … a-ukraina/

День, Украина

Нет никаких оснований для отмены санкций
Чрезвычайно важно, чтобы Украина интенсивно присутствовала в европейских СМИ.
04.02.2016
Мыкола Сирук
Журналист-международник

На днях в Киеве побывала делегация Комитета по вопросам Европейского Союза немецкого бундестага во главе с председателем, паном Гюнтером Крихбаумом. «Цель визита, — рассказал он на пресс-конференции для журналистов, — заключалась в том, чтобы с одной стороны получить актуальную картину о политических событиях, экономической и безопасностной ситуации в стране, а с другой — способствовать росту понимания между народами». Между тем представитель блока Союз 90/Зеленых Мануэль Саррацин, выражая общее мнение немецкого парламента, в своем выступлении опроверг информацию, что Украине угрожают непродолжением санкций против России, если не будут приняты конституционные изменения и закон о выборах на Донбассе, которые предусмотрены Минском-2. «Санкции были введены в связи с поведением России и могут быть либо частично, либо полностью отменены, когда это поведение существенно изменится или станет несколько мягче», — отметил депутат. Вместе с тем он отметил, что самым важным и самым весомым аргументом, который смог бы убедить наших партнеров, наше общественное мнение в целесообразности продолжения сохранения санкций», было создание Украиной все правовых предпосылок для выполнения своих обязательств по Минску-2.

Как видят в Германии выполнение Россией Минских договоренностей, учитывая заявление самой Меркель, которая отметила на переговорах с Порошенко, что при данных условиях выборы проводить на Донбассе невозможно. Об этом в эксклюзивном интервью «Дню» рассказал Гюнтер Крихбаум.

«Мы постоянно будем высказываться за продолжение санкций, пока не изменится поведение России»

Гюнтер Крихбаум: Действительно, частью Минских соглашений является проведение выборов. Но предпосылкой этому должно стать выполнение первого пункта — прекращение огня. При этом мы не должны путать роли. Украина является жертвой нападения со стороны России в смысле аннексии полуострова Крыма и оккупации восточной части Украины. Поэтому я ожидаю не только прекращения огня, но и отведения тяжелого вооружения из зоны конфликта со стороны России. А за этим должны последовать соответствующие шаги Украины, чтобы никогда больше оружие не возвращалось в этот регион. До тех пор, пока оружие не замолчало, мы не можем говорить о надлежащем проведении местных выборов в этом регионе. И мы надеемся, что такие предпосылки будут созданы.

«День»: Но вы же знаете: цель России — создать «замороженный горячий конфликт на Донбассе и привязать Украину к себе. И в целом даже здесь в посольстве называют Россию непредсказуемой, когда ставится вопрос, выполнит ли Москва Минские договоренности до конца этого года.

— Если вы сами говорите, что в посольстве это говорят, значит, не ставится под сомнение то, что мы видим и как мы это оцениваем. Мы прекрасно знаем, от кого агрессия исходит. Нам всем прекрасно известно, что после того как бывший президент Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которая имела целью ни что иное, как приближение Украины к свободам и ценностям Европы, взорвались массовые протесты. Почему люди вышли на улицу? Не потому, что хотели иметь больше денег. Речь шла о большем: они хотели опираться на такие европейские ценности, как свобода, правовое государство и демократия. А именно эти ценности в России воспринимаются как угроза. Российское правительство не хочет больше демократии и больше свободы для граждан. А страна, которая стремится к этому, находится буквально перед дверью России и могла бы излучать угрозу инфекции. Но сильный президент не должен был бояться своего народа, я сейчас говорю о Путине, а должен был прислушиваться к своему народу и делать ставку на демократию. И потому мы как депутаты немецкого Бундестага хорошо понимаем, что Россия должна здесь шевелиться. А потому мы постоянно будем высказываться за продолжение санкций, пока не изменится поведение России.

— И вы думаете, что такое возможно?

— Но и сам президент Путин признал на пресс-конференции, что санкции действуют, и у него огромные проблемы из-за падения цен на нефть. Ведь Россия мыслит свою внешнюю политику как политику поставки. И все хорошо, пока не снижается цена на энергоносители, тогда можно дорого продавать свои энергетические ресурсы на мировых рынках. Когда же происходит обвал цен, как это наблюдается в последнее время с нефтью, тогда страна сталкивается с огромными проблемами. А санкции добавляют к этому остальные. Поэтому пану Путину нужно будет хорошо задуматься над тем, сможет ли он продолжать свой курс, не подвергая свою страну экономическому кризису. Честно говоря, мы сами этого не хотим, но все в его руках. Хочу сказать одну важную вещь в завершение. Украина имеет нашу поддержку. Нас как депутатов, а также как это можно судить по активному участию нашего министра иностранных дел, федерального канцлера в «нормандском» формате, Украина имеет также и поддержку нашего немецкого правительства.

— А что вы скажете о таком явлении в вашей стране, как Putinversteher, что с немецкого переводится: «Те, кто понимает Путина»?

— Учитывая это, как раз и важно, чтобы благодаря этому визиту мы сохраняли внимание к Украине в немецких СМИ. В последнее время Украина исчезла с первых страниц как европейских, так и немецких масс-медиа. И это побуждает многих как в Европе, так и в Германии к неправильному выводу, что ситуация успокоилась. И появляется вопрос, почему в таком случае продолжать санкции против России? Следовательно, чрезвычайно важно, чтобы Украина интенсивно и активно присутствовала в европейских СМИ. Мы знаем о ситуации в вашей стране, и пока она такой остается, нет никаких оснований для отмены санкций.

Оригинал публикации: Немає жодних підстав для скасування санкцій
Опубликовано 03/02/2016 11:46
http://inosmi.ru/politic/20160204/235282375.html

Atlantic Council, США

Пиррова победа президента Порошенко
Два года после Майдана
19.02.2016
Андерс Аслунд (ANDERS ÅSLUND)

16 февраля украинский парламент 247 голосами посчитал работу правительства неудовлетворительной, но за вотум недоверия проголосовали только 194 депутата. Правительство не пало, как ожидали многие. На первый взгляд, это странное голосование может показаться победой президента Петра Порошенко, но это скорее всего Пиррова победа, которая может расколоть правящую коалицию в парламенте и приблизить Украину к досрочным выборам.

В тот день Порошенко потребовал отправить в отставку генерального прокурора и своего близкого союзника Виктора Шохина, а также премьер-министра Арсения Яценюка. Шохин заявление об уходе не подал, но похоже, он ушел в отпуск, как водится на Украине. (Устаревшее трудовое законодательство страны запрещает увольнять государственных служащих, находящихся на больничном.)

Яценюк произнес в парламенте великолепную речь о достижениях своего правительства. Возможно, это было лучшее его выступление. Наблюдая за ним в интернете, я не увидел в премьере обреченного человека. Он как будто заключил сделку, хотя депутаты один за другим критиковали правительство, и в основном главных реформаторов из числа министров.

Когда Порошенко потребовал отправить в отставку премьера, вначале показалось, что он усилил свою власть над правительством. Порошенко понял, что нужно что-то дать западным донорам, и поэтому в итоге уволил Шохина, а также принял отличный закон о приватизации, которого давно ждали западные доноры. Но он наверняка сохранит своего давнего партнера по бизнесу и серого кардинала Игоря Кононенко, который, как считается, контролирует немало ценных государственных корпораций. Но цену за Кононенко президент может заплатить немалую.

Если оглянуться назад, возникает впечатление, что этот день был сплошным театром. 53 решающих голоса между двумя голосованиями о правительстве дали в основном две партийные фракции, «Оппозиционный блок» и «Блок Петра Порошенко», и это были преимущественно крупные бизнесмены.

Реформаторы из «Блока Порошенко», голосовавшие за отставку Яценюка, а также их партнеры по коалиции из мелких фракций чувствуют, что их одурачили. Одесский губернатор Михаил Саакашвили назвал это «олигархическим переворотом» и призвал честных министров уйти в отставку. Депутат Сергей Лещенко из «Блока Порошенко» заявил, что это «олигархическая революция» и «заговор». Он возлагает всю вину на трех крупных бизнесменов Игоря Коломойского, Рината Ахметова и Сергея Левочкина, у которых в парламенте есть значительное представительство.

Этот парламентский заговор вряд ли окажет существенный эффект. Первым следствием стало то, что правящая коалиция разваливается. «Радикальная партия» Сергея Ляшко уже вышла из состава пятипартийной коалиции. 17 февраля ее покинула партия Юлии Тимошенко «Батькивщина», а за ней может последовать «Самопомощь». В результате этого бегства в коалиции останется всего 136 депутатов из «Блока Порошенко» и 81 из «Народного фронта» Яценюка. В итоге получается 217 депутатов, в то время как парламентское большинство это 226 человек. Более того, 16 февраля эти две фракции голосовали друг против друга. Наиболее громкоголосые реформаторы из «Блока Порошенко» уже сформировали подгруппу в составе партии и тоже могут выйти.

Возможно, Порошенко и Яценюку удастся заманить «Радикальную партию» обратно и получить поддержку со стороны трех небольших олигархических партий, которые не входят в коалицию. Но такие действия станут подтверждением того, что это они спровоцировали переворот, и их репутация среди избирателей будет подорвана. Естественным следствием станет то, что правительство распадется, и будут назначены досрочные парламентские выборы, за что выступают «Батькивщина» и «Самопомощь».

Если говорить об экономике, то эти политические игры Украине не по карману. Хотя экономика стабилизировалась, и за два прошедших квартала демонстрировала рост, ее состояние по-прежнему весьма шаткое. Украинская гривна испытывает мощную нагрузку, и за последние две недели в условиях политической нестабильности она упала на 12 процентов.

Возможно, помощь близко. Международный валютный фонд готов перевести новый транш на 1,7 миллиарда долларов, как только убедится в том, что у Украины ответственное правительство. Миссия МВФ в конце ноября провела второй обзор и пришла к выводу, что бюджетные показатели великолепные. Но прежде чем выделить новый транш, она ждала, когда парламент внесет поправки в налоговый кодекс и примет новый бюджет. Рада сделала это накануне Рождества, но потом «Блок Порошенко» потребовал серьезных изменений в правительстве, а Кононенко уволил четырех министров-реформаторов.

3 февраля в отставку ушел министр экономики Айварас Абромавичус, сделав это в знак протеста против попыток Кононенко осуществлять контроль над его министерством. Абромавичус обвинил Кононенко в попытке назначить двух заместителей министра экономики для контроля над денежными потоками, идущими от государственных корпораций из сферы энергетики и вооружений.

Со стороны МВФ было бы безответственно переводить средства, если бы Украина решила сформировать новое правительство, которое могло и не поддержать программу фонда. Когда будет распределяться следующий транш МВФ, Соединенные Штаты предоставят третью гарантию кредита на один миллиард долларов, а Евросоюз очередной транш на 650 миллионов долларов. В совокупности Украина единовременно получит кредитов на четыре миллиарда долларов.

Страна остро нуждается в этих деньгах. По состоянию на 1 февраля ее валютные резервы составляли 13,4 миллиарда долларов, что существенно больше пяти миллиардов, которые были у Украины годом ранее. Но МВФ настаивает, что резервы должны составлять как минимум 17 миллиардов долларов, и эта сумма у Украины появится с получением нового транша. Между тем, курс гривны остается неустойчивым. После всех этих драматических событий украинским руководителям будет трудно убедить своих зарубежных сторонников, что они серьезно настроены на борьбу с коррупцией.

Главное следствие этой политической драмы — снижение авторитета Порошенко, допустившего кризис во власти. Трудно понять, как он сможет исправить ситуацию. В этих условиях нельзя исключать правительственный кризис, за которым последуют досрочные парламентские выборы.

Андерс Аслунд — старший научный сотрудник Атлантического совета и автор книги Ukraine: What Went Wrong and How to Fix It (Украина: что пошло не так, и как это исправить).

Оригинал публикации: A Pyrrhic Victory for President Poroshenko
Опубликовано 17/02/2016 15:22
http://inosmi.ru/politic/20160219/235478202.html