Вторая мировая война закончилась за десять минут ("Die Welt", Германия)
2 сентября 1945 года на борту американского линкора, «Миссури», вставшего на якорь в Токийской бухте, капитулировала Японская империя. И началось ее становление в качестве образцового антикоммунистического союзника Соединенных Штатов.
Уве Шмитт (Uwe Schmitt)

03/09/2015

Всего шесть подписей, одна угроза, одна молитва и менее получаса времени потребовались генералу Дугласу Макартуру воскресным утром 2 сентября 1945 года примерно в 9:10 для того, чтобы после 8 мая второй раз закончить Вторую мировую войну. «Спор противоположных идей и идеологий решился на полях сражений, — сказал верховный главнокомандующий союзническими силами на борту линкора „Миссури“ в Токийской бухте. — Больше они не должны нами обсуждаться».

Нет сведений о том, что волновало в тот момент японскую делегацию по главе с министром иностранных дел Сигэмицу, скромно стоявшим в визитке и в котелке, — он был единственным гражданским лицом среди тысяч солдат. Возможно, японцы только тогда поняли слова выступления Макартура, когда получили его перевод. Это была великолепная инсценировка, о чем свидетельствуют американские новости недели.

Серый «Миссури», флагманский корабль 3-го американского флота, был покрыт одетыми в белую форму матросами, как гигантской ледяной коркой. Офицеры в своей серой форме толпились на более высоких палубах, как на бейсбольном матче, а некоторые из них сидели на перилах и болтали ногами, слушая речь Макартура.

В речи генерала Макартура (1880 — 1964) не было недостатка в высокопарном тоне и в соответствующей событию форме. Оккупация будет осуществляться справедливо и толерантно, пообещал этот всемогущий правитель Японии, выполнявший свои функции до апреля 1951 года, и более жестким тоном предупредил: «при условии полного, быстрого и добросовестного выполнения условий капитуляции». Американский генерал закончил свою речь просьбой к Богу о том, чтобы он «навечно сохранил» мир. Макартур не использовал в своей речи никаких враждебных слов. Но это позволил себе сделать в одном месте диктор новостей недели, который, наблюдая за триумфальными маршами, заметил: «Вот так навсегда прекращает свое существование японский режим террора и агрессии».

Никто из находившихся на линкоре «Миссури» людей не мог предположить, насколько успешной окажется оккупация и умиротворение Японии в последующие годы. Из ненавистных врагов, которых американский президент в своем «Потсдамском дневнике» еще сравнивал с «дикарями — беспринципными, беспощадными и фанатичными», в течение короткого времени сформировались образцовые антикоммунистические союзники Америки в Азии. Ничего подобного не произошло с Китаем под руководством Чан Кайши, которому многие американские дипломаты и военные, не доверявшие японцам, прочили эту роль; Китай с 1946 года по 1949 год был охвачен гражданской войной, в которой, в конечном итоге, победу одержал Мао Цзэдун.

Нельзя себе представить более быстрого превращения японцев из «зверей, к которым нужно относиться как к зверям» (Трумэн) в союзников. Расизм отравлял обе стороны; «япошки» (Japs) в течение долгого времени изображались в карикатурах как крысы и обезьяны на пальмах. И, наоборот, отвратительные длинноносые и вонючие варвары своим внешним видом поднимали боевой дух представителей превосходящей «расы ямато». Еще в сентябре 1945 года вышел номер журнала американских морских пехотинцев Leatherneck, на обложке которого побежденный враг изображен в виде обезьяны — только укрощенный, носящей одежду и сидящей на руке морского пехотинца.
Подписание Акта о капитуляции Японии, генерал Макартур читает речь. Сзади, слева направо — Фрэзер, Деревянко, Блэми, Косгрэйв, Леклерк, Хелфрих, Изитт

Именно в этом месяце, который начался с подписания документов о капитуляции Японией и союзниками, император Хирохито на встрече с Дугласом Макартуром заявил о готовности взять на себя ответственность за военные преступления. Макартур отклонил это предложение. Нет никаких указаний на то, что он проконсультировался с кем-то из союзников по этому вопросу.

На фотографиях, запечатлевших проходившую на линкоре «Миссури» церемонию, можно заметить китайцев, британцев, канадцев, австралийцев, голландцев, новозеландцев, французов и советских русских, однако права голоса во время оккупации Японии они не получили. Не без ропота, но и без сопротивления представители этих государств смирились с проведенной Вашингтоном маргинализацией.

Поразительно прежде всего то, насколько миролюбиво и почти малодушно отказался от своих вполне обоснованных прав Иосиф Сталин. Разве не наступление Красной Армии в Маньчжурии 9 августа — как раз между двумя атомными бомбардировками — нанесло императорской армии смертельный удар? Сталин требовал создания общего верховного командования, и при этом американцы получили бы оккупационные зоны в Токио и на северном острове Хоккайдо.

Когда Трумэн отклонил этот вариант, Сталин ответил пожатием плеч. Это означает, что советский лидер надеялся на то, что американцы в награду за его спокойное поведение в Азии предоставят ему полную свободу действий в восточной Европе. Вашингтон об этом и не думал.

30 августа 1945 года генерал Дуглас Макартур прибыл на расположенную недалеко от города Иокогама японскую военно-воздушную базу Ацуги. С кукурузной трубкой во рту этот гигант вышел из самолета. Огромные логистические вызовы ожидали «американского императора»: более 5,4 миллиона японских солдат и 1,8 миллиона японских моряков оказались в плену; десятки нежизнеспособных городов, которые, начиная с марта, сжигались в результате бомбардировок с использованием фосфорных бомб; а еще были радиоактивные осадки в Хиросиме и Нагасаки, а также голод в 1946 году.

Можно как угодно оценивать решение американцев — оставить нетронутым императора на троне и отпустить без наказания военных преступников (за исключением небольшого их числа) и даже принять некоторых на свою службу в качестве специалистов — в период правления Макартура было больше благословенных вещей, чем на то осмеливались надеяться сами японцы.

Этот американский генерал провел запоздавшую земельную реформу, укрепил права женщин, профсоюзов и запрещенных раньше политических партий. Он был консервативным республиканцем, но, по крайней мере, в первые два года его правления, он позволил поразительно большому количеству леволиберальных плановиков принять участие в этой работе.

На фоне растущей паранойи и страха перед «антиамериканскими происками» — охота на ведьм сенатора Маккарти набирала в Вашингтоне обороты — в Японии закончился короткий период расцвета самокритики, терпимости и демократии. Не позднее начала Корейской войны (1950 — 1953) холодная война заморозила также еще остававшуюся мягкой и пластичной послевоенную Японию. Этот архипелаг превратился в американский «непотопляемый авианосец».

Зрелость на уровне 12-летнего подростка

Официально война в районе Тихого океана, по американским подсчетам, продолжалась с момента нападения на Перл Харбор 7 декабря 1941 года вплоть до церемонии капитуляции на американском линкоре «Миссури», то есть в общей сложности три года, восемь месяцев, три недели и пять дней. Лишь после подписания Сан-Францисского мирного договора в сентябре 1951 года полностью закончилась война на Тихом океане, тогда как оккупация Японии продолжалась до конца апреля 1952 года.

Генерал Дуглас Макартур покинул со всеми возможными почестями Японию (сотни тысяч людей провожали его по пути в аэропорт — восторженно и со слезами на глазах), после чего он отправился служить в Корею. Он критиковал политику Трумэна в Азии, спорил с президентом и в апреле 1951 года был смещен с должности за нарушение субординации.

В том же году, выступая перед комитетом Конгресса, он заявил, что по степени зрелости японцы находятся на уровне 12-летнего ребенка. Предполагалось, что это будет воспринято как комплимент — в отличие от нацистов, которые совершали свои преступления как взрослые люди, японцы просто оступились. До сих пор представление японцев о самих себе, а также политические структуры в Восточной Азии продолжают оставаться под влиянием благосклонного расизма американского генерала.

Оригинал публикации: Der Zweite Weltkrieg endete in nur zehn Minuten
Опубликовано: 02/09/2015 09:01

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150903/2300507 … z3kfXjbeJp
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Агрессия или верность союзника

Виктор Гаврилов

НЕ ПРИЧИНИВ ЯПОНСКИМ ОСТРОВАМ НИКАКОГО УЩЕРБА, СССР НАВСЕГДА ОСТАЛСЯ ГЛАВНЫМ ВРАГОМ ТОКИО

В сложных и противоречивых событиях Второй мировой войны особое место занимает война СССР против Японии в августе - сентябре 1945 г. Ни по ожесточенности, ни по масштабам потерь она не может сравниться не только с другими войнами ХХ столетия, но даже с такими сражениями Второй мировой войны, как Московская, Сталинградская, Курская битвы, Нормандская операция и др.

Эта схватка осталась фактически единственным неразвязанным узлом последней мировой войны. Ее последствия продолжают оказывать сильное влияние на современные российско-японские отношения, несмотря на окончание холодной войны, когда подход к решению проблем диктовался исключительно логикой борьбы различных социально-политических систем. Это относится и к разным взглядам на проблему вступления СССР в войну с Японией в августе 1945 г., где далеко не все однозначно и просто.

ДЕНОНСАЦИЯ ПАКТА О НЕЙТРАЛИТЕТЕ

СССР обвиняют в том, что, вступив в войну против Японии, он "вероломно" нарушил пакт о нейтралитете. В то же время архивные документы свидетельствуют, что в 1941-1945 гг. этот пакт нарушался обеими сторонами.

Это касается различных враждебных действий Японии по отношению к СССР: нарушения государственной границы, задержания советских судов и блокирования морских путей, планирования японским генеральным штабом военных действий против СССР, военного и экономического шпионажа, который вели разведывательные органы Японии в течение всей войны. Все это нагнетало обстановку, вынуждая советское командование держать на Дальнем Востоке значительное количество сил и средств.

Существует также ряд обстоятельств, свидетельствующих о формальном нарушении пакта о нейтралитете и со стороны СССР (деятельность в этот период советских военных советников в Китае и военная помощь ему со стороны СССР; факты освобождения американских летчиков, совершавших вынужденные посадки в СССР после бомбардировок японских объектов; получение в аренду от США торговых судов по закону о ленд-лизе, на которых перевозилась американская военная техника, оборудование и снаряжение).

В этой связи, однако, следует подчеркнуть, что освещение исторических фактов, конечно, не может базироваться исключительно на формальных принципах и требует конкретно-исторического подхода. В рамках такого подхода однозначно следует, что Япония, будучи, как и другие страны "оси", агрессором и нарушив международные правовые нормы, вряд ли могла претендовать на неукоснительное соблюдение другими субъектами этих норм в отношении себя. В ходе войны под лозунгом создания "сферы сопроцветания в Великой Восточной Азии" Япония захватила Филиппины, Малайю, Индонезию, Бирму, Вьетнам, значительную часть Китая, Сингапур, Гонконг, острова в Тихом океане - всего почти 10 тыс. кв. км территорий, где проживало около 400 млн. человек. По вине тогдашнего японского правительства народы Азии вместо процветания получили смерть и разрушения.

Вот почему в августе 1945 г. весь мир с воодушевлением встретил весть о вступлении СССР в войну с Японией. Причем это было сделано без всякого "вероломства" с советской стороны, поскольку советское правительство денонсировало пакт о нейтралитете еще в апреле 1945 г. (ибо он потерял смысл в новых условиях), фактически предупредив Японию за четыре месяца о своем возможном участии в войне и в то же время сохранив юридически дух и букву пакта - именно такой порядок прекращения его действия им как раз и предусматривался. СССР дал Японии шанс - капитулировать перед союзниками, и не его вина, что японское правительство этим шансом не воспользовалось.

ПРАВОМЕРНОСТЬ ВСТУПЛЕНИЯ СССР В ВОЙНУ

Позволим себе предположить: что было бы, если бы СССР отказался вступить в войну с Японией? Вывод напрашивается однозначный - это могло бы резко осложнить отношения союзников по антигитлеровской коалиции, а такую "роскошь" в то время никто не мог себе позволить. Конкретные обязательства Кремля по этому вопросу, взятые им на себя на Ялтинской и Потсдамской конференциях, отражали как заинтересованность союзников в участии СССР в окончательном разгроме Японии, так и стремление Сталина не оказаться в стороне от раздела сфер влияния на Дальнем Востоке.

В то же время следует сказать, что среди американского генералитета не все признавали необходимость вмешательства СССР в противоборство с Японией в 1945 г. Так, главнокомандующий силами союзников в юго-западной части Тихого океана генерал Дуглас Макартур считал, что уже в конце 1944 г., после освобождения Филиппин от японской оккупации, захваченные документы свидетельствовали о крайней степени истощения японской экономики, поэтому, по его мнению, не было необходимости во вступлении СССР в войну с Японией в 1945 г. "Хотя в 1941 г. я настаивал на участии России в войне, - писал Макартур, - чтобы отвлечь японские силы от южной части Тихого океана и Юго-Восточной Азии, к 1945 г. ее участие стало ненужным".

В то же время большие потери, понесенные американскими войсками при захвате островов Окинава и Иводзима (около 55 тыс. и 22 тыс. соответственно, причем бои на острове Иводзима продолжались в течение месяца, до тех пор, пока ожесточенно сопротивлявшийся 23-тысячный японский гарнизон не был полностью уничтожен), оставляли мало шансов на осуществление планов "мирной оккупации" Японских островов, вынашивавшихся штабом Макартура. Поэтому, очевидно, более реалистичной выглядит оценка, высказанная в мемуарах Гарри Трумэна: "Комитет начальников штабов давал мрачные прогнозы относительно потерь, которые мы могли понести при вторжении на острова собственно Японии... По мере того, как наши войска на Тихом океане продвигались вперед, неся большие потери, настоятельная необходимость вступления России в войну становилась все более очевидной. Вступление России в войну означало бы спасение жизней сотен тысяч американцев".

Когда говорят о неправомерности удара по Японии, то ссылаются на то, что в аналогичных обстоятельствах она не выступила против Советского Союза в 1941 г. Однако этот тезис не выдерживает критики, если даже отвлечься от морально-нравственных категорий в рамках антитезы "агрессор - жертва агрессии". Совокупность факторов того периода (своеобразное понимание национальных интересов, настоятельные рекомендации Гитлера захватить Сингапур, натянутые отношения между Японией и Германией после пакта Молотова - Риббентропа, рост американо-японских противоречий и, не в последнюю очередь, потери немцев на советско-германском фронте) обусловила именно то решение, которое тогда было принято японским правительством - атаковать Перл-Харбор и начать войну с США. Пакт о нейтралитете в этой совокупности обстоятельств играл для Японии более или менее второстепенную роль.

На решение советского руководства выступить против Японии в августе 1945 г. также повлияли определенные факторы. Сталин вряд ли мог забыть Хасан и Халхин-Гол, так же, как и те критические дни августа - октября 1941 г., когда вопрос о выступлении Японии на стороне Германии стоял весьма остро. Поэтому вполне понятно, что одним из мотивов принятия им решения о вступлении в войну с Японией было стремление устранить очаг напряженности, существовавший для СССР на Дальнем Востоке, начиная с 1930-х гг. Во всяком случае, встав перед выбором -Япония или союзники, Сталин однозначно выбрал союзников, и было бы по меньшей мере странным, если бы он поступил иначе. Советский Союз честно выполнил свой долг перед партнерами по коалиции, перед народами многих стран Азии, изнывавших под японской оккупацией.

9 августа 1945 г. советские войска развернули боевые действия против Квантунской армии, которая, подчеркнем, была дислоцирована не на японской земле, а на оккупированной Японией территории Китая - Маньчжурии. В этом заключается великий смысл освободительной миссии СССР.

Но в этом заключается и величайшая историческая драма нашего времени. Страна, ни один солдат которой не ступал на землю собственно Японии и ни один самолет которой не бомбил японские города, по неумолимой логике идеологического противостояния стала для Токио врагом на все послевоенные годы. А страна, оккупировавшая Японию и подвергшая ее атомным бомбардировкам, стала для нее первым другом и союзником.

Остается надеяться, что после устранения идеологического противоборства исчезнет и связанное с ним инерционное политическое мышление и будет, наконец, развязан последний "узел" Второй мировой войны.

Виктор ГАВРИЛОВ
военный историк, кандидат психологических наук

Опубликовано в выпуске № 1 (68) за 12 января 2005 года
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/662

Асахи симбун, Япония

Бывший японский военнопленный посетил Хабаровск
12.05.2016
Цукаса Фукуя (Tsukasa Fukuya)

Бывший японский военнопленный Дзиро Харада (Jiro Harada), работающий лектором в Музее эвакуации Майдзуру, в этом месяце впервые посетил Хабаровск, где он находился в заключении. 9 мая в музее состоялась пресс-конференция, в ходе которой г-н Харада поделился своими впечатлениями: «Мне удалось увидеть доказательства моего труда».

Г-н Харада работал в военном госпитале на северо-востоке Китая. После окончания Второй мировой войны, с ноября 1945 года, он четыре года находился в заключении в Хабаровске.

1 мая вместе со своей дочерью Маюми Ямасита (Mayumi Yamashita), работающей медсестрой, он отправился в Хабаровск, где пробыл четыре дня. На месте тюрьмы стоит другое здание. «70 лет назад здесь был пустырь, а сейчас такое впечатление, будто идешь по Осаке. Я как будто побывал во сне», — с удивлением говорит г-н Харада.

Он также посетил могилы японцев, умерших во время заключения, концертный зал и студенческое общежитие, в ремонте и строительстве которых он принимал участие. На могиле японцев он обратился к своим товарищам, которые не смогли вернуться: «Друзья, я приехал. Скоро увидимся». Г-н Харада зажег ароматические палочки и прочитал «Сутру сердца». «Каждый японец захоронен по отдельности. Меня удивило это, поскольку в тюрьме всех хоронили вместе», — отмечает г-н Харада.

«Я украл две лампочки с люстры и принес их в тюрьму, где было темно. Я поступил нехорошо». Когда он рассказал об этом в концертном зале, директор подарил ему две лампочки в знак российско-японской дружбы. В общежитии сейчас находится факультет искусств. Профессор факультета подарил г-ну Хараде кирпич от здания общежития. В свою очередь, г-н Харада передал этот кирпич в Музей эвакуации.

«Мне было интересно, что стало со зданиями, которые мы построили. Все они сохранились. Ничего не скажешь», — говорит г-н Харада. «Я увидела, что его воспоминания совпадают с картой. Я поняла, что здесь он провел часть своей жизни. Хорошо, что мы приехали и исполнили его желание», — сказала г-жа Ямасита.

9 мая г-н Харада рассказал о своем заключении и повторном визите в Хабаровск студентам медицинских курсов «Хиби», которые пришли на экскурсию в музей. «О заключении и эвакуации нам рассказывали только на занятиях в школе. Я узнала о том, что все это было в действительности», — говорит первокурсница Акико Сибуми (Akiko Shibumi).

Опубликовано 10/05/2016 12:07
http://inosmi.ru/social/20160512/236498522.html