NRG, Израиль

Превращается ли Израиль в полицейское государство?
12.01.2016
Рои Идан

В последнее время у меня возникает подозрение, что там, наверху, кто-то курит травку. Акционистку Натали Коэн-Ваксберг арестовывают и подвергают допросу за то, что она испражнялась на национальный флаг в рамках того, что она называет «художественной акцией».

Якира Эшбала, участника «свадьбы ненависти», и его товарищей задерживают для допроса за то, что они наносили ножевые удары по фотографии. Эшбала обвиняют в участии в «незаконной демонстрации» — то есть, в участии в собственной свадьбе. В стране, где подвергают аресту того, кто накладывает кучу на флаг, могут арестовать и того, кто наносит удары по фотографии.

Возможно, вы воспринимаете эти события, как нечто пикантное, нечто маргинальное, происходящее на задворках израильского общества. Однако подобного рода события символизируют опасную тенденцию, наблюдающуюся в высших эшелонах израильской судебной и правоохранительной системы. В конечном итоге это рано или поздно коснется и вас.

Аресты и допросы в полиции не могут использоваться с целью запугивания. И уж, конечно, не в отношении «преступников», которых мы упомянули выше. Или в отношении людей, которые не дали ни единого повода применять к ним подобные меры. Подобные драконовские меры, применяемые государством, свидетельствуют  о том, что оно движется в опасном направлении. В направлении тех жутких мест, где мы с вами не хотели бы оказаться. Тех мест, где людей хватают на улицах, бросают в застенки за то, что они написали тот или иной пост в Facebook.

Я понимаю, что мои слова звучат так, словно их произносит истерический левый активист. Но что поделать?  Даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время. В данном вопросе нет левых и правых.

Когда людей, не имеющих уголовного прошлого, вызывают в полицию на допрос только потому, что они намерены участвовать в той или иной демонстрации, их пытаются запугать, пытаются оказать на них давление с целью отмены запланированной акции. Акции, которая, по-видимому, мешает кому-то наверху. Это фашизм. И не говорите мне, что акция может быть незаконной. То, что какому-то офицеру полиции показалось, что некая демонстрация на какой-то площади не соответствует неким, лишь ему понятным принципам и стандартам, не делает эту демонстрацию незаконной.

Административные аресты — то самое явление, которое появилось в качестве особой «привилегии» для палестинцев — уже давно стали применяться в отношении израильских арабов и правых активистов из еврейских поселений Иудеи и Самарии. Правоохранительные органы и судебные инстанции постоянно пытаются распространить этот удобный «инструмент» на все группы израильского населения, включая использование практики административных арестов и в уголовной сфере. Не сомневайтесь: речь идет об однозначной и немедленной опасности для существования государства Израиль. Как верно заметил  британский философ Джон Стюарт Милль, «правда теряет свою силу убеждения, если она вынуждена опираться на силу оружия».

Чем больше насилия применяет государство против свободы слова и права на протест своих граждан, тем менее справедливым становится такое государство, менее уверенным в собственной правоте. Только неуверенная в собственной правоте, неспособная обеспечить подлинную безопасность своим гражданам, освобождающая убийц, осуждающая насильников на смешные сроки заключения правоохранительная система способна со всей серьезностью заниматься «делом» акционистки Коэн-Ваксберг. Задержание грошовой провокаторши является не только угрозой свободе слова в государстве, но и парадоксальным образом укрепляет тот имидж, который акционистка пытается создать государству.  В чем же тогда состоит смысл этого ареста?

Слабое государство, которое не способно заставить арабские учреждения исполнять «Закон о государственном флаге», не способно проверить, водружен ли флаг над крышей каждой школы, каждого муниципального совета, каждого государственного здания, получающего правительственное финансирование, решает подвергнуть аресту самого слабого нарушителя — акционистку, устраивающую провокационные перформансы в интернете. Это выставляет государство в совершенно идиотском свете.

Слабое государство посылает отряды полицейского спецназа, чтобы задержать участников акции социального протеста или активистов протестных акций эфиопской общины, или девушек из поселений, протестующих против плана размежевания. А в это самое время толпы демонстрантов идут под флагами террористических организаций, устраивают беспорядки и выкрикивают подстрекательские лозунги.

Оригинал публикации: המשטרה נטפלת לנטלי וקסברג? זה באמת מזכיר תקופות אפילות
Опубликовано 06/01/2016 15:40
http://inosmi.ru/politic/20160112/235015185.html

Globes, Израиль

Эр-Рияд как стратегический союзник?
Проблемы Саудовской Аравии обернулись шансом для Израиля. Следует сделать Эр-Рияд стратегическим союзником.
20.02.2016
Шай Гершковиц (שי הרשקוביץ)

Саудовская Аравия переживает нелегкие времена. Отмена санкций против Тегерана, соперника Эр-Рияда, уже придала сил Ирану, который будет становиться все сильнее по мере поступления иностранного капитала. На данный момент напряженность привела к разрыву дипломатических отношений и борьбе с помощью своих представителей в Йемене и в Сирии. Потенциал эскалации велик: Ирак уже стал ареной борьбы, и обе страны могут наносить удары по болевым точкам друг друга. Иран в состоянии опереться на поддержку многочисленного дискриминируемого шиитского населения Саудовской Аравии, в том числе, богатой нефтью Восточной провинции. Эр-Рияд может рассчитывать на значительное суннитское населения в Хузестане и Белуджистане в Иране, где находятся ядерные объекты.

Американо-саудовские отношения тоже уже не такие, как раньше. Саудовская Аравия оценила ядерную сделку с Ираном как удар в спину. Вдобавок, разрыв усугубляется американской политикой в отношении Сирии. Американцы, со своей стороны, демонстрируют недовольство массовыми публичными казнями противников режима в Саудовской Аравии. Ко всему этому следует добавить проблему нефти, до сих пор служившей базой союза двух стран. Стремление США внедрять технологии добычи нефти и газа и горючих сланцев и курс на энергетическую независимость беспокоят Эр-Рияд. Он начинает видеть в США не союзника, а конкурента.

Саудовская Аравия опасается также ДАИШ, который призвал своих последователей освободить священные города Мекку и Медину от власти «еретической» династии. Террористическая группировка, уже мобилизовавшая многих жителей королевства, пригрозила освободить тюрьмы, где содержат сторонников ДАИШ, наносить удары по святыням и по представителям духовенства, выступающим против террористов. Даже если эти теракты будут заканчиваться неудачно для организаторов, они послужат очернению имиджа королевства, подрыва стабильности и усиления внутренней напряженности. Особую опасность будут представлять теракты против саудовских шиитов, которые сочтут, что режим не может защитить их.

Из-за этих угроз Саудовская Аравия ведет глобальную экономическую войну. Она запустила на полную мощность нефтедобывающие предприятия и требует от союзников в Персидском заливе последовать ее примеру. Тем самым саудовцы стараются подорвать восстановление экономики Ирана. Низкие цены на нефть губительны для иранцев, которые вынуждены дополнительно увеличивать предложение, расширяя свой экспорт энергоносителей.

Одновременно Саудовская Аравия старается потеснить других конкурентов, включая Россию, которая понесла огромный экономический ущерб из-за низких цен на нефть и американской сланцевой индустрии. Эр-Рияд считает, что в состоянии замедлить развитие этой промышленности, так как низкие цены делают многие занятые в отрасли компании нерентабельными. Поскольку многие фирмы уже в долгах из-за многочисленных эмиссий облигаций, то, возможно, вскоре мы увидим волну банкротств предприятий, добывающих сланцевые нефть и газ.

Однако начав борьбу на глобальном экономическом рынке, Саудовская Аравия сильно рискует. Ее гигантские валютные резервы постепенно истощаются, и неясно, сможет ли она продержаться достаточно долго, сохраняя низкие цены на нефть. Доходы от продажи «черного золота» резко сократились, и королевство столкнулось с дефицитом бюджета в размере 140 миллиардов долларов. Из-за этого приходится спешно сокращать расходы, что, в свою очередь, повышает внутреннюю напряженность и ограничивает способности Эр-Рияда вести эффективную внешнюю политику.

Для Израиля это не лучшее развитие событий. Саудовская Аравия всегда старалась стабилизировать Ближний Восток, и сейчас она добивается максимально широкого консенсуса в области борьбы с радикалами. Так что развитие событий, ведущее к ослаблению королевства, противоречит израильским интересам, требующим сохранения стабильности королевского дома. Эр-Рияд и Иерусалим считают Иран угрозой, недовольны отказом США от обязательств в регионе и опасаются ДАИШ.

Как и Саудовская Аравия, Израиль не в восторге от вмешательства России в сирийскую войну на стороне Асада. Как и Израиль, Саудовская Аравия считает опасным политический ислам в духе «Братьев-мусульман» и ХАМАС. Еще один общий интерес — желание сохранить стабильность Иордании.

Таким образом, Израилю предоставлена беспрецедентная возможность превратить Саудовскую Аравию в тайного стратегического союзника. Следует использовать общность интересов для продвижения совместных инициатив. Первым делом нужно выставить единый фронт против иранских амбиций и проникновения России в регион. Саудовская Аравия может привлечь другие страны, в том числе, государства Персидского залива, Египет и Иорданию, к тайному союзу с Израилем и развитию экономического партнерства.

Но Израиль, со свой стороны, должен проявить политическую инициативу и запустить процесс урегулирования с палестинцами, а также не допускать эскалации напряженности в районе святынь в Иерусалиме.

Оригинал публикации: שובה של האופציה הסעודית
Опубликовано 17/02/2016 20:16
http://inosmi.ru/military/20160220/235484588.html

NRG, Израиль

Откуда у американцев столько ненависти к Израилю?
25.04.2016
Йона Шифмиллер

На прошлой неделе 10-й канал ИТВ посвятил серию сюжетов международному движению, призывающему к бойкоту Израиля (BDS) и действующему на территории США. Один за другим лидеры и активисты антиизраильской кампании представляли свои позиции, изобилующие ненавистью и ложью. Следует также отметить, что движению, стремящемуся к уничтожению Израиля, активно противостоят произраильские силы в США.

В последние недели завершилась длившаяся несколько месяцев борьба между ненавистниками и сторонниками Израиля  в Калифорнийском университете. Речь шла о том, каким образом будет определено понятие антисемитизма в рамках политики терпимости и равноправия, проводимой учебным учреждением. В марте был опубликован черновик соответствующего документа, в котором говорилось, что «антисемитизму, антисионизму и прочим проявлениям дискриминации не место в Калифорнийском университете». Окончательная версия документа была «смягчена», но все-таки осудила «разные формы антисемитизма, прикрывающиеся антисионизмом».

Естественно, представители BDS приложили максимум усилий, чтобы не допустить любого упоминания слова «антисионизм». Сотрудничающая с BDS антиизраильская организация «Еврейский голос за мир» (JVP — Jewish Voice for Peace) заявила, что «критика политики Израиля не является антисемитизмом».

Однако призывы к бойкоту еврейского государства и антисионизм BDS — это отнюдь не просто «критика политики Израиля». Это движение выступает за полную ликвидацию государства Израиль. Организаторы кампании объясняют американским студентам, что государство Израиль было рождено во грехе,  что само определение «еврейское государство» является расистским, что их цель стереть Израиль с лица карты мира с помощью продвижения  идеи «возвращения» палестинских беженцев. Все это не имеет ни малейшего отношения к легитимной критике политики Израиля.

Невозможно игнорировать и антисемитскую суть этой идеологии. Посредством антисионистской пропаганды организаторы BDS убеждают американцев в необходимости ликвидации Израиля — не менее. Эта кампания представляет собой лишь часть общей подготовки общественного мнения к восприятию идеи мира без Израиля.

Лидеры BDS постоянно утверждают, что они не антисемиты. Ведь у них нет никаких проблем с евреями — только с еврейской национальной идеей и еврейским национальным государством.  С евреями у них нет проблем до тех пор, пока те не выражают свои национальные чаяния и не поддерживают легитимное право еврейского народа на суверенитет. К евреям, живущим вне Израиля, они вообще относятся прекрасно.

Основатель BDS Омар Баргути подчеркивает: «Если израильские евреи откажутся от своего колониального существования и расистских привилегий и признают наши права, у нас нет никакой проблемы жить вместе в несионистской Палестине».  Тот же Баргути дал ясно понять, что движение BDS выступает против еврейского государства на какой-либо части Палестины».

Таким образом, в последние годы возникло движение, которое поставило своей целью уничтожение одного единственного государства  —  еврейского.  С их точки зрения, государство Израиль нелегитимно и должно исчезнуть с лица земли.

Вера в том, что еврейский народ должен быть лишен национальных прав, что он не имеет права жить независимо, обладать каким-либо суверенитетом — это современный антисемитизм в его чистом виде. Ликвидация еврейского государства — конечная цель этой антисемитской идеологии.

Окончательное решение.

Оригинал публикации: כן, אנטי-ציונות היא אנטישמיות מודרנית
Опубликовано 21/04/2016 13:45
http://inosmi.ru/politic/20160425/236287761.html

The New York Times, США

Конечно же, Иерусалим — столица Израиля

06.12.2017
Шмуэль Рознер (Shmuel Rosner)

Иерусалим. — Как долго, по вашему мнению, существовал иудейский храм на Храмовой горе в Иерусалиме?

Вот тот вопрос, который я люблю задавать, когда провожу дискуссию с израильтянами или с евреями из других стран. А вот наиболее часто встречающийся ответ: «Две тысячи лет». Но это также является ответом на другой вопрос: Когда римляне разрушили Второй храм, после чего началось изгнание евреев?

По мнению многих ученых, на этом месте находился храм приблизительно за 1000 лет до того, как его разрушили римляне. Это может означать, что в течение примерно три тысяч лет Иерусалим является центром еврейского народа — физическим центром, когда на этом месте стоял храм, и центром для молитв и возникавших вдалеке чаяний в тот период, когда евреи были рассеяны по всему земному шару. Каждый год, в самом конце Йом-Киппура, самого святого дня в году, а также в конце Еврейской пасхи евреи произносят фразу: «В следующем году в Иерусалиме».

Затем евреи вернулись. В XIX веке евреи начали возводить дома и селиться за стенами Старого города в Иерусалиме. Затем шестидневная война положила конец временному управлению Иорданией Старым городом и объединила Иерусалим под юрисдикцией Израиля. Однако это возвращение оказалось более спорным для международного сообщества. Даже Соединенные Штаты, самый близкий союзник Израиля, не признали этот город нашей столицей, несмотря на то, что наше правительство находится там с 1949 года. По имеющимся данным, президент Трамп скоро изменит эту ситуацию и даже объявит о том, что он переводит посольство Соединенных Штатов из Тель-Авива в Иерусалим. «В следующем году американское посольство будет в Иерусалиме» — эти слова не были в наших молитвах, но, тем не менее, мы приветствуем их и воспринимаем их как знак поддержки — и признания существующей реальности.

Это не означает, что заявление американского президента, на самом деле, изменит обязательства Израиля в отношении Иерусалима. Это наша столица, и так будет всегда. Этот город был силой отнят у еврейского народа. Он был силой возвращен. Если будет необходимо, с помощью силы он будет оставаться под юрисдикцией Израиля.

Конечно, Израиль приветствует изменение тона в Вашингтоне относительно Иерусалима. Однако заявление г-на Трампа, в действительности, изменит не так много, как можно было бы ожидать. Вот о чем свидетельствует история: на прошлой неделе мир отметил 70-ю годовщину состоявшегося в 1947 году голосования в ООН по поводу «Плана раздела» (Partition Plan), когда международное сообщество формально одобрило план относительно образования в Палестине еврейского государства наряду с арабским государством.

Это было важным достижением сионистского движения, это был повод для торжества, а также основополагающая часть истории Израиля и его легитимности. Однако принятая Резолюция не была решающим фактором для рождения израильского государства. Более важное значение имела реальность на земле. К моменту принятия этой резолюции ООН основания для создания еврейского государства уже имелись. Жившие в Палестине евреи «достигли критического развития и соответствующей демографической массы», как сказал недавно историк Бенни Морис (Benny Moris). Евреи были готовы, и они были настроены решительно. Резолюция ООН была всего лишь вишенкой на торте.

То же самое можно сказать об Иерусалиме — это, несомненно, столица Израиля, независимо от того, согласны с этим другие люди, или нет. Но это не означает, что существующая реальность не сталкивается с вызовами. Международное сообщество еще не готово признать это, а палестинцы утверждают, что это их город. Демографические реалии, на самом деле, непростые. Примерно треть жителей города составляют арабы. Тем не менее, факты есть факты.

В 1947 году, еще до голосования в ООН, ЦРУ предупредило о возможности «вооруженных столкновений в том случае, если Генеральная Ассамблея ООН одобрит план раздела Палестины на еврейское и арабское государство». Президент Гарри Трумэн решил поддержать раздел, несмотря на предупреждения. ЦРУ не ошиблось, арабы ответили с помощью насильственных действий, что послужило началом Войны за Независимость Израиля. Благодаря этому государство Израиль стало еще больше, чем это было санкционировано мандатом ООН, тогда как палестинцы до сих пор своего государства не имеют. Однако и Трумэн был прав — он доказал, что является другом еврейского народа, способным пойти на риск ради того, что он считал правильным.

Станет ли заявление о признании Иерусалима столицей Израиля причиной такого же раунда сопротивления и насилия? Это возможно. Саиб Арикат (Saeb Erekat), участник переговоров с палестинской стороны, сказал, что признание со стороны Америки «обескуражит многих людей, которые все еще верят в возможность достижения мирного решения». Его слова во многом воспринимаются как скрытая угроза. ХАМАС, террористическая организация, контролирующая провинцию Газа, призвала палестинцев «начать восстание в Иерусалиме для того, чтобы этот заговор провалился».

Было бы большим преувеличением считать, что г-н Трамп очень сильно напоминает Гарри Трумэна. Однако нынешний американский президент — его часто упрекают в грубости, а также в том, что он не увиливает и говорит, что думает — будет чем-то напоминать Гарри Трумэна в тот момент, когда откажется продолжать делать вид, что Израиль не имеет столицы. Если результатом этого будет насилие, то все мы будем сожалеть об этом. Но нужно помнить, что признание Трумэном Израиля тоже было встречено насилием — и, тем не менее, его решение продолжает считаться великим моментом в американской истории.

Оригинал публикации: Of Course Jerusalem Is Israel's Capital
Опубликовано 05/12/2017
http://inosmi.ru/politic/20171206/240941570.html

Свободная Пресса

18 сентября 2018, 13:42

Генерал Горьков: В гибели Ил-20 виновен не только Израиль
Вопреки утверждению МО РФ, вопросы возникают и к нашему руководству полетами в Сирии

Сергей Аксенов

На фото: военный самолет Ил-20 радиоэлектронной разведки (Фото: Максим Кузовков/ТАСС)

Прояснилась ситуация с гибелью российского самолета радиолокационной разведки Ил-20 в ночь на 18 сентября недалеко от побережья Сирии. Трагедия спровоцирована действиями ВВС Израиля, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, четыре израильских истребителя F-16, летевшие бомбить сирийскую провинцию Латакия, осуществляли заход на цели на малой высоте со стороны Средиземного моря, прикрываясь российским самолетом. «В результате Ил-20, у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше чем у F-16, был сбит ракетой комплекса С-200», — пояснил Конашенков.

В Минобороны РФ уверены, что израильские средства управления авиацией и летчики не могли не видеть российский самолет, так как он заходил на посадку с высоты 5 км. И, тем не менее, пошли на эту провокацию.

Кроме того, как выяснилось, вопреки договоренностям, Израиль предупредил командование российской группировки войск в Сирии о планируемой операции «менее чем за одну минуту до удара». Это не позволило вывести российский самолет в безопасную зону.

«Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные… Мы оставляем за собой право на адекватные ответные действия», — заключил Конашенков.

Глава Минобороны России Сергей Шойгу уже провел телефонный разговор с министром обороны Израиля Авигдором Либерманом, в ходе которого тоже подчеркнул, что экипаж российского Ил-20 погиб из-за безответственных действий израильских ВВС.

Тем временем, в акватории Средиземного моря разворачивается спасательная операция. В район предполагаемого падения Ил-20 вышел спасательный буксир «Профессор Николай Муро». Обломки самолета, фрагменты тел и личные вещи членов экипажа подняты на борт судна.

Обстоятельства трагедии прокомментировал «Свободной прессе» экс-начальника зенитно-ракетных войск ВВС РФ генерал-лейтенант Александр Горьков.

— Для того, чтобы такое произошло, надо полностью потерять контроль над воздушным пространством. Кроме того, надо полностью потерять управление силами и средствами.

«СП»: — Поясните, пожалуйста.

— Существует система опознавания «свой-чужой». Ил-20 — это специальный самолет, маршрут полета которого известен на всех уровнях управления силами ПВО. Чтобы его сбить, нужно выйти за рамки всех существующих правил, принятых в ПВО.

Прежде, чем нажать кнопку пуска, операторам сирийского зенитно-ракетного комплекса следовало запросить государственную принадлежность цели. Например, израильтяне или французы выглядят для сирийских ПВО как «чужие». Вот их могли сбить. А «своего»…

«СП»: Человеческий фактор? Недостаточная квалификация расчетов сирийских ПВО?

— Самостоятельное принятие решения по обстрелу самолета на командира самого нижнего звена не возлагается. Он должен запросить разрешения у вышестоящего. Тот — у еще более вышестоящего.

В С-300 или С-400, чтобы осуществить пуск ракеты по самолету, который в автоматическом режиме на электронный запрос отвечает «Я свой», вообще нужно снять блокировку. А для этого нужна команда: «Снимай блокировки и бей».

«СП»: — Так у сирийцев нет С-300 или С-400. У них только С-200. Израильтяне же были против поставок С-300 Дамаску. И Россия пошла им навстречу. Как раз пришло подтверждение Минобороны РФ, что Ил-20 сбит ракетой сирийской системы С-200.

— Вся информация о происходящем в воздушном пространстве всегда стекается на командный пункт соединения. Все средства ПВО работают с учетом этой информации. Если произошло сближение израильских F-16 с нашим Ил-20, то на командном пункте должны были видеть это и принять другое решение.

«СП»: — Какое?

— Например, не давать разрешения на посадку нашему борту. Или наоборот — дать команду уйти в сторону, снизиться, подняться, развернуться и т. п.

К тому же разрешающая способность радиолокаторов С-200 около 100−150 метров. Если произошло сближение нашего и израильского самолета на такую дистанцию, экипаж Ил-20 должен был визуально увидеть истребители и передать информацию о их приближении на землю. И опять-таки должно было быть принято другое решение.

Открывать огонь по самолету, который отвечает, что он свой, да еще если рядом с ним чужие истребители, вгонять в эту кучу «двухсотую» ракету…

Понятно, что бой скоротечен. Вдруг появилась крупная отметка — хорошая цель для ПВО. Ну, и врезали. А те — истребители, рассыпались. Остался один наш Ил-20.

Закончилось тем, чем это и могло закончится. Общая система управления тут не сработала. Серьезная ошибка. Теперь надо разбираться.

Главный редактор портала Military Russia Дмитрий Корнев, допускает, что расчеты сирийских ПВО могут быть недостаточно квалифицированы для четкого выполнения своих задач.

«СП»: — Связь с Ил-20 пропала когда он был в 35 километрах от побережья Сирии. Не далековато?

— Нет, это мало. На таких расстояниях самолет уже может начинать снижаться. По сути, его сбили за несколько минут до посадки. Такой крупный самолет даже визуально могло быть видно с аэродрома. Уж в бинокль — сто процентов. У той же С-200 дальность действия более 200 километров.

Кроме того, Ил-20 над Средиземным морем — это крупная, ничем не защищенная высококонтрастная цель. То есть, если ракета его «захватывает», чтобы отменить поражение — самоликвидировать ракету, надо совершить несколько определенных действий. Не просто кнопку нажать. Если расчет недостаточно натренирован, то он вполне мог не успеть совершить эти действия на такой небольшой дальности.

«СП»: — Сирийская ПВО произведена в России. Система «свой-чужой» должна была защитить Ил-20 от подобных случайностей.

— Тут, к сожалению, могут быть нюансы. С одной стороны, наши должны были бы побеспокоиться об этом и провести интеграцию ответчиков на российских самолетах со средствами ПВО Сирии. С другой — вероятность бардака в вооруженных силах Сирии достаточно высока. Какие-то вещи могут быть не жестко регламентированы. А значит — теоретически возможно все.

Например, могла работать зенитная ракетная батарея, на которой просто нет средств опознавания. Нет — и все. Может у них там все, как в 1970-е годы — по телефону? Начальник ближайшей базы звонит окрестным ПВО: «Слушай, не стреляй, мои летят». И те не стреляют.

А тут вот — не позвонили. Конечно, это гипотеза.

«СП»: — Пару слов о самом самолете Ил-20.

— Ил-20 — это самолет радиотехнической и видовой разведки. Он очень часто используется для патрулирования морских акваторий. У него для этого есть все возможности: относительно большая продолжительность полета, набор радиостанций на борту, который позволяет прослушивать различные диапазоны, фиксировать пеленги и т. д.

«СП»: — Это аналог АВАКСа?

— Нет, это не АВАКС. Близкий, но не тот. АВАКС все-таки служит для разведки и наведения на цели других сил и средств, самолетов и координации их действий. Это командный пункт.

А Ил-20 не летает над полем боя под огнем противника, собирая информацию. Это самолет, который может просто вести запись каких-то переговоров и проводить визуальное наблюдение, фотосъемку.

Военный эксперт Борис Рожин не видит, какие меры военного характера могло бы применить Минобороны РФ против Израиля.

— Если вспомнить историю с Су-24, сбитым Турцией, то тогда были введены экономические санкции, которые действовали длительное время и нанесли существенный ущерб турецкой экономике.

«СП»: — Да, мы лишились тогда турецких помидоров. Но Минобороны РФ помидорами не занимается…

— Пока угроза неконкретная. Это могут быть и экономические, и силовые действия. Видимо, в ближайшие часы свою позицию обозначит МИД и Кремль. Тогда будет более понятно. Ограничимся ли мы предупреждением или будут использованы конфронтационные механизмы?

«СП»: — Может нужно разорвать «горячую линию» с Израилем? Они же явно злоупотребили нашим доверием — сообщили менее, чем за минуту до атаки.

— Военные заинтересованы, чтобы коммуникация сохранялась. Например, с американцами наши генералы в Сирии связь поддерживают несмотря ни на что. Это помогает снижать риск вооруженных столкновений. Поэтому разрыв маловероятен. Если же это случится, то приведет к дальнейшей эскалации в отношениях с Израилем, поскольку Израиль продолжает практику террористических налетов на Сирию.

http://svpressa.ru/war21/article/210913/?aft=1

Свободная Пресса

21 сентября 2018,  13:07

Гибель Ил-20: Россия создает бесполетную зону у побережья Сирии

Заур Караев

Материал комментируют:
Алексей Леонков

Инцидент со сбитым российским самолетом Ил-20 у побережья Сирии породил множество вопросов. Один из них — что Россия предпримет для предотвращения подобных ситуаций в будущем. На самом деле, вариантов, как полагают эксперты, не так много.

В самом Израиле большинство СМИ в первые часы после трагедии писали о том, что российские военные, скорее всего, постараются оградить сирийское небо от самолетов ЦАХАЛа. Правда, никто толком не пытался объяснить, как это будет происходить. То ли Россия откажется от действующего уже почти три года договора о взаимодействии с израильскими ВВС, то ли проблему будут решать посредством сирийцев. По поводу последнего в Тель-Авиве опасались не на шутку, ибо этот сценарий предусматривает поставки С-300 для Сирийской арабской армии.

Этот план ранее уже обсуждался, и руководство РФ даже успело анонсировать передачу на безвозмездной основе этих зенитно-ракетных комплексов. Но в дело вмешался Израиль и, мотивируя тем, что для него эта сделка представляет большую опасность, пообещал сделать все, чтобы развертывание С-300, даже если они будут доставлены в арабскую республику, не состоялось. И этих угроз хватило для того, чтобы Москва от затеи отказалась. Теперь же все поменялось, ведь из-за активности ЦАХАЛ пострадали не сирийские объекты, а наш самолет.

Что ж, опасения Израиля не напрасны, однако пока с прогнозами они промахнулись. Россия действительно намеревается ограничить свободу действий израильских самолетов в сирийской и околосирийском небе, только иначе — закрыв все прибрежное пространство Сирии, а также создав временную бесполетную зону вокруг почти всего Кипра. Во всяком случае, кипрские и израильские СМИ пишут именно об этом. Отмечается, что это временная мера, но как у киприотов, так и у израильтян есть опасения по поводу продолжительности этих мер.

Довольно необычный сценарий развития событий. Очевидно, что такими шагами Россия реагирует на действия Израиля и пытается ограничить его возможности по нанесению ударов в Сирии, но это — не исчерпывающие меры. Южная Сирия по-прежнему остается слабозащищенной: ЦАХАЛ совершенно не нужно море, чтоб ее атаковать. К слову, большое множество иранских объектов находится именно там. Но это отдельная тема, в данном же случае интересно, насколько оправдана такая мера и способна ли Россия закрыть столь большой участок воздушного пространства.

Российский военный эксперт Алексей Леонков полагает, что у нас достаточно ресурсов для того, чтобы контролировать все воздушное пространство, как у побережья Сирии, так и вдоль границы Кипра.

— Это, конечно, остается на усмотрение российского руководства, и оно будет решать целесообразность таких действий, но при необходимости добиться этого будет возможно. Во-первых, практичнее закрывать обозначенную зону все-таки с суши, с побережья. Для этого предназначены такие зенитно-ракетные комплексы как С-400. Они у нас в Сирии есть. Плюсы базирующихся на суше систем в том, что они не нуждаются в постоянном возвращении на берег за снарядами. Их обеспечение и обслуживание намного удобнее. К тому же у них очень большой радиус действия. Фактически они могут поражать цели на расстоянии почти в полтысячи километров.

По поводу корабельных систем, то таковые тоже имеются. Например, некоторые наши суда оснащены системами Тор-М2КМ, кстати, его сухопутная версия Тор-М2 также присутствует в САР. Эти комплексы работают на значительно более коротких дистанциях и относятся к системам средней дальности. Они могут поражать цели на расстоянии до 40 километров, но их важное преимущество в том, что они могут поражать ракеты и любые другие цели, которые движутся над самой поверхностью воды, то есть им по плечу практически любая высота. Разумеется, при содействии радаров и систем РЭБ этого будет практически достаточно для обозначенных целей.

Но если создание бесполетной зоны планируется надолго, то встанет вопрос о переброске дополнительной техники в Сирию, потому как наши военные прибыли туда выполнять несколько иные задачи, и, разумеется, много ресурсов задействовано для ведения боевых действий против террористов.

Другой российский военный эксперт, попросивший не называть его фамилию, придерживается несколько иного мнения. На его взгляд, у РФ сейчас в Сирии недостаточно ресурсов для реализации такого масштабного плана.

— Из дальних ракетных систем у нас там есть комплексы С-400 на базе Хмеймим. Они способных распознать цель на расстоянии 450 километров, следовательно, сбить они ее могут где-то на расстоянии 350−400 километров. Есть еще комплекс С-300В4. По поводу кораблей. Там сейчас «Маршал Устинов», ракетный крейсер. На нем стоит военно-морской вариант системы С-300. Она тоже весьма надежна, и совершенно не устарела, хотя многие считают, что это — техника вчерашнего дня. Может, это и так, но она тоже способна поразить цели на расстоянии в несколько сотен километров. Еще у нас там есть малые ракетные корабли, но об это даже и говорить не стоит, потому что на них установлены комплексы малой дальности, а это для такой задачи не годится.

В общем, получается, что есть С-400 на базе Хмеймим, ну еще «Панцири», но это ближнего действия вооружение, и С-300В4 и С-300 на «Маршале Устинове». За «Торы» я не говорю, это немного другое, они больше предназначены для охраны конкретных стационарных объектов, да и радиус действия даже у самых последних модификаций не превышает 40−50 километров. Это хорошая техника, но на данный момент у нас в Сирии ее недостаточно — для создания бесполетной зоны должна быть соответствующая плотность. У нас всего лишь дивизион С-400. Это четыре, максимум шесть пусковых установок, ну еще и «Панцири», которые с ними сочетаются. А С-300 стоят только на «Маршале Устинове». Это очень мало, во всяком случае, для того, чтобы осуществлять устойчивый контроль обширной территории.

Кроме того, я уверен, что никто эту бесполетную зону создавать не будет. Во-первых, это технически сложно, пускай и возможно, но политически это — необоснованный шаг. Я думаю, они могут принять решение работать по носителям. Вдобавок, одно дело сбить ракету или беспилотник, но самолет с пилотом — совсем другое.

Да, мы можем на какое-то время закрыть воздушное пространство на какой-то площади, но закрывать постоянно — это никому не нужно, это очень дорого и в целом иррационально.

Тем не менее, активность на этом направлении может существенно повлиять на желание Израиля или других сил совершать боевые вылеты.

http://svpressa.ru/war21/article/211183/?aft=1