Это на мой взгляд вопрос без ответа, ибо если они есть то вроде и хорошо, можно с их помощью развиваться и жить "припеваючи", но взамен становишься объектом зависти неимущих и жаждущих у тебя забрать и не всегда праведным способом. Любое богатство, природное в том числе, требует средств на его обслуживание, даже блин просто хранение,  и денег немалых, а тут еще кризисы... и не продашь.
В общем "сказочка без отвязочки"... Так что лучше иметь или не иметь...вот в чем вопрос.

Константинус.

--------------------------------------------
Mehr, Иран

Специальный план Ирана по нефтяному соперничеству с Саудовской Аравией
27.01.20160721
Мохаммад Али Заман-Хани (Mohammad Ali Zaman-Xani)

В нынешних условиях мощность переработки нефти в Иране составляет порядка 1,85 миллиона баррелей в день. На фоне свободного падения цен на «черное золото» Иран, используя отмену международных санкций, вплотную занялся выполнением новой программы по строительству и вводу в эксплуатацию очередных нефтеперерабатывающих заводов и другими подобными проектами.

После отмены санкций строительство новых нефтеперерабатывающих предприятий должно обойтись Ирану более чем в 33 миллиарда евро. Согласно 44 статье Конституции Исламской Республики, 80% финансирования данных проектов может обеспечиваться за счет частных иностранных инвесторов.

Эти 16 новых проектов включают в себя 12 крупных и средних заводов по переработке нефти и газового конденсата, два проекта сокращения производства мазута на нефтеперерабатывающих предприятиях в Бендер-Аббасе и Абадане, проект развития и оптимизации НПЗ в Исфахане и Абадане, а также увеличение почти до одного миллиона баррелей мощности транспортировки иранской нефти и нефтепродуктов.

Согласно прогнозам, когда новые нефтеперерабатывающие предприятия будут построены и введены в эксплуатацию, мощность очистки иранской сырой нефти и газового конденсата удастся увеличить почти на 1,29 миллиона баррелей. Это позволит производить в день более 3,1 миллиона.

Для сравнения, до конца 2015 года мощность переработки саудовской нефти составляла порядка 2,1 миллиона баррелей в сутки. Анализ мощностей переработки этого крупнейшего в ОПЕК производителя показывает, что за последние пять лет в этом отношении у него наметился явный спад.

Мощность переработки нефти в Саудовской Аравии снизилась с 2,8 миллиона баррелей в 2010 году до 2,1 миллиона в 2015. Это значит, что когда Иран реализует свои новые проекты в области нефтепереработки, он обойдет Саудовскую Аравию и станет самым крупным переработчиком нефти на Ближнем Востоке.

Новая программа строительства перерабатывающих заводов после отмены санкций

Как сообщает собственный корреспондент иранского информагентства Mehr, сейчас на первом месте перед перерабатывающей промышленностью Ирана стоит задача по усовершенствованию и запуску в эксплуатацию завода по переработке газового конденсата «Звезда Персидского залива», суточная мощность которого составляет 360 тысяч баррелей. Предприятие построено уже на 86%, планируется, что к концу текущего года (по иранскому календарю, то есть примерно к середине марта 2016 года) в эксплуатацию будет введен его очистительный комплекс.

Согласно информации Национальной иранской компании по переработке и распределению нефтепродуктов (NIORDC), на сегодняшний день на строительство перерабатывающего завода «Звезда Персидского залива» уже потрачено порядка трех миллиардов евро, на его завершение необходимо еще почти 800 миллионов.

С другой стороны, проведенные подсчеты показывают, что благодаря вводу в эксплуатацию этого завода по переработке газового конденсата с будущего года (по иранскому календарю, то есть с конца марта 2016 года) Иран сможет производить  36 миллионов литров бензина стандарта «Евро-4» в сутки. Таким образом страна прекратит ежедневно импортировать 7 – 8 миллионов литров этого топлива.

Автозаправка в Тегеране

Следующие по важности проекты — три предприятия по переработке нефти и газового конденсата: «Парс» в Ширазе мощностью 120 тысячей баррелей, «Анахита» в Керманшахе мощностью 150 тысяч баррелей и «Бахман Гану» в Джаске мощностью 300 тысяч баррелей тяжелой нефти. На строительство этих заводов необходимы инвестиции в размере 1,8, 3,1 и 5,8 миллиардов долларов соответственно.

Одновременно с этим в целях сокращения финансового бремени, связанного со строительством завода по производству тяжелой нефти «Бахман Гану», планируется выполнить первый этап данного проекта за счет инвестирования в течение 36 месяцев 2,1 миллиарда долларов.

Строительство восьми перерабатывающих заводов с мощностью производства 60 тысяч баррелей газового конденсата, объединенных в рамках комплекса «Сираф», в общей сложности приведет к увеличению переработки нефти и газового конденсата в Иране на 930 тысяч баррелей.

Новое соперничество азиатских стран в нефтяной промышленности Ирана

Кроме строительства 12 новых нефтеперерабатывающих заводов после отмены иностранных санкций Иран займется и другими программами, направленными на увеличение объема переработки нефти. К ним относятся четыре новых проекта развития, оптимизации и сокращения производства мазута на уже существующих НПЗ.

Важными направлениями также считаются Проект развития и оптимизации нефтеперерабатывающего завода в Исфахане, в который будет инвестировано три миллиарда евро, Проект развития и стабилизации мощности НПЗ в Абадане на 3,4 миллиарда долларов, Проект сокращения производства мазута на НПЗ в Бендер-Аббасе на 1,2 миллиарда долларов и Проект сокращения производства мазута на НПЗ в Абадане на 1,5 миллиарда долларов.

Для осуществления проектов развития нефтеперерабатывающих заводов в Исфахане и Абадане последние несколько лет переговоры с Национальной иранской компанией по переработке и распределению нефтепродуктов проводил некий китайский инвестор. На днях заместитель министра нефти Ирана Аббас Каземи (Abbas Kazemi) сообщил о вынесении ультиматума этому инвестору: «В том случае, если китайская компания продолжит впустую тратить время, мы начнем переговоры с другими партнерами из Азии и Европы для обеспечения финансирования этих двух проектов».

Строительством НПЗ в Иране займутся Южная Корея и Япония

На фоне продолжительного диалога с китайскими инвесторами по реализации двух стратегических нефтяных проектов начался новый раунд переговоров с несколькими нефтяными компаниями из Японии и Южной Кореи. Результаты предварительного общения с ними свидетельствуют о том, что, если эти азиатские компании дадут окончательное согласие, они смогут воплотить в жизнь проекты сокращения производства мазута на двух иранских НПЗ.

Высокий уровень производства этого остаточного продукта стал серьезной проблемой для иранских нефтеперерабатывающих заводов, особенно в свете снижения мировых цен на сырую нефть. Заместитель министра нефти Ирана Аббас Каземи считает, что, если государство не будет оказывать поддержку отрасли, из-за огромного производства мазута все имеющиеся в стране нефтеперерабатывающие заводы ждет банкротство.

По этой причине уже сейчас составлены два проекта сокращения производства мазута на НПЗ в Бендер-Аббасе и Абадане. Расходы на реализацию данного проекта на заводе в Бендер-Аббасе, который также включает в себя запуск нового блока мощностью 57 тысяч баррелей в день, составляют порядка 1,2 миллиарда долларов.

Осуществление аналогичного проекта на нефтеперерабатывающем заводе в Абадане подразумевает ввод в эксплуатацию еще одного нового блока мощностью 60 тысяч баррелей. Расходы на его реализацию оцениваются приблизительно в 1,5 миллиарда долларов.

Одновременно с резким снижением мировых цен на «черное золото» Иран, с которого недавно сняли международные санкции, добивается качественного увеличения мощности переработки сырой нефти. По имеющимся прогнозам, если Исламской Республике удастся реализовать новые проекты, вошедшие в шестую программу национального развития, она станет одним из крупнейших в мире переработчиков нефти.

Оригинал публикации:      /     
Опубликовано 22/01/2016 14:44
http://inosmi.ru/economic/20160127/235190544.html

Отредактировано Konstantinys2 (Вт, 1 Мар 2016 11:58:53)

The National Interest, США

Переживет ли Россия низкие цены на нефть?
28.01.2016
Николас Гвоздев (Nikolas N. Gvosdev)
профессор Колледжа ВМС США, доктор философии

Восемь лет назад сенатор Джон Маккейн заявил, что Россия при администрации Владимира Путина сможет быть серьезным игроком в международных делах только в том случае, если цены на энергоресурсы будут высоки. В 2016 году его тезис подвергнется проверке. Сейчас, когда нефтяные цены упали ниже 30 долларов за баррель, а российские компании типа «Лукойла» предостерегают, что в перспективе они могут установиться на уровне чуть больше 20 долларов (и это на фоне санкций, продленных США, Японией и Евросоюзом как минимум до середины года), не получится ли так, что везение у Кремля просто закончится? А как насчет мечты превратить Россию в XXI веке в энергетическую сверхдержаву? Последние 10 лет высокие цены на энергоресурсы порождали золотую реку налоговых поступлений и доходов, которые Кремль мог использовать для восстановления системы социального обеспечения и для создания российского среднего класса в составе квалифицированных специалистов, занятых в государственном секторе. Потом бюджетный профицит стали использовать для масштабной программы модернизации российской армии. Если, как указывают некоторые источники, мировые цены на нефть в предстоящие семь лет установятся на уровне 40 долларов за баррель, то прежняя кремлевская стратегия финансирования будет уже нереальна. Единственный способ хотя бы частично компенсировать потерянные Россией доходы  — это увеличение экспорта, чтобы за счет количества восполнить уменьшившиеся денежные поступления.

Между тем, низкие цены на энергоресурсы ослабляют потенциальных российских конкурентов в лице североамериканских нефтяных и газовых компаний, осваивающих сланцевые месторождения, которые два года назад преподносили как альтернативу для Европы, по-прежнему зависящей от поставок из России. При нынешних ценах этот источник поставок становится все более ненадежным, и рыночные силы ослабляют конкуренцию со стороны Америки. А вот Иран должен вскоре вернуться на мировой рынок. В связи с этим следует заметить, что российская экспансия на рынке энергоресурсов в последние годы происходила именно благодаря Ирану, чья нефть оказалась под санкционным запретом. Замедление экономики в Китае и Индии также ослабляет те ключевые силы, которые в последнее время двигали вверх нефтяные и газовые цены. Тем самым, России придется вести все более ожесточенную борьбу за сохранение своей доли рынка.

Конечно, наращивание добычи тоже крайне необходимо для сохранения доходов. Сплочение российского народа на основе национальных чувств помогло ослабить последствия от потери товаров и услуг в результате западных санкций. Но если начнется массовый возврат к экономическому хаосу 1990-х годов, когда месяцами не платили зарплаты, когда отменяли пенсии и прочие социальные выплаты, а также сокращали льготы, государству грозят массовые и организованные беспорядки.

Есть и более долгосрочные проблемы. Ожидается, что порог рентабельности добычи на российских материковых месторождениях будет составлять в районе 15 долларов (именно такую цифру, например, приводит Газпромнефть по каждому добываемому ею баррелю нефти). Низкие цены на энергоресурсы не сразу нанесут удар по прибыльности российских энергетических компаний. Но чтобы Россия сохранила свои позиции ведущего производителя энергоресурсов, ее компании должны получать достаточно существенную прибыль, дабы создавать крупные запасы инвестиционного капитала, который понадобится для осуществления новых проектов — особенно в связи с тем, что на смену традиционным и низкозатратным материковым месторождениям в Сибири должны прийти морские и нетрадиционные источники, которые будут труднодоступными и более дорогими. И здесь свое воздействие могут оказать западные санкции, поскольку Россия лишилась доступа к необходимым технологиям и к долговременному финансированию. Вот почему государственные компании типа «Роснефти» переходят на предоплату за поставляемую нефть в целях получения средств, в которых они остро нуждаются. Сегодняшнее затоваривание на нефтяных рынках снизило актуальность новых проектов, но со временем новые месторождения все равно придется осваивать, если Россия хочет сохранить свои позиции ведущей нефтедобывающей страны. Иначе, по мере истощения месторождений в Западной Сибири добыча нефти будет обходиться все дороже.

Экономические либералы, всегда занимавшие определенное место в кремлевской политической структуре, конечно же, надеются, что со временем кризис энергетических цен убедит Путина в необходимости проведения содержательных структурных реформ в российской экономике. Возможно, в Кремле появится больше желания продолжать приватизацию государственных энергетических компаний (Роснефть и Газпром) и создавать новые частные добывающие фирмы, которые смогут купить часть активов у государственных и стать современной версией «Лукойла» или старой ТНК. Не помешает и ускоренная реализация давно откладываемых реформ, поскольку это улучшит условия для развития компаний малого и среднего бизнеса, благодаря чему российский средний класс начнет уходить из государственных программ в частный сектор.

Но хотя доходы от энергоресурсов играют ключевую роль в возрождении России, эту страну нельзя назвать классическим нефтегосударством с единственным источником доходов. Безусловно, мировой экономический спад, особенно в Китае, негативно влияет и на другие отрасли российского сырьевого сектора. Правда, здесь следует заметить, что Россия, в больших количествах добывающая золото и прочие драгоценные металлы, имеет возможность пополнять свою казну, даже несмотря на снижение стоимости рубля.

Но политические реалии способны стать для российской экономики лучом надежды. Хотя возвращение Ирана в строй нефтедобывающих стран может создать проблемы для российского энергетического сектора, новые доходы в иранской казне откроют и новые возможности для российской военной промышленности. Поскольку Иран и Саудовская Аравия ведут по всему Ближнему Востоку войны чужими руками, а соглашение с Тегераном лишило его возможности стать обладателем ядерного оружия, Ирану придется наращивать свой неядерный военный потенциал, а также снабжать оружием и оказывать поддержку региональным союзникам. Другие режимы в этом регионе тоже могут обратиться к Москве за военной техникой, так как нестабильность в нем будет сохраняться.

Соглашение с Тегераном создает для других стран стимулы к реализации масштабных ядерных программ в сфере гражданской энергетики, которые могут стать инструментом противодействия Ирану, если тот решит стать ядерной державой, когда срок действия сделки истечет (или если будущий иранский режим по примеру Северной Кореи решит выйти из этого соглашения). Все это выгодно России, ибо атомная энергия остается составной частью той триады, которая делает ее энергетической сверхдержавой.

За последние два года мы стали свидетелями того, как Россия испытывает удар за ударом: она не сумела добиться быстрой победы на Украине, Запад ввел против нее санкции, рухнули цены на энергоресурсы. Закончится ли в этом году ее везение? Или Москва найдет способ опровергнуть предсказания тех, кто говорит, что на сей раз Кремлю придется сменить курс?

Николас Гвоздев — пишущий редактор National Interest, соавтор книги Russian Foreign Policy: Vectors, Sectors and Interests (Внешняя политика России: векторы, секторы и интересы). Изложенное в статье является точкой зрения автора.

— —-----------
Комментарии читателей

Valshay

О, нет. Ключевые слова в этой статье Россия, Путин, Кремль, так что готовьтесь к массовому наплыву троллей Хиллари и Обамы, которые будут требовать начать ядерную войну с Россией прямо сейчас! Уничтожить последний бастион консервативного христианства и европейской цивилизации, чтобы славная американская теория извращений, исламская иммиграция, радикальный феминизм, гомосексуальные ценности безраздельно господствовали в мире.
Стоит отметить, что либералы и неоконы (которые тоже либералы) ненавидят Россию так страстно отнюдь не из-за ее предполагаемой военной мощи и экономической угрозы (США тратят на оборону в 10 раз больше России, а НАТО в 30 раз!). Причина ненависти всех этих журналистов и политиков лево-либерального толка в другом.
Дело в том, что в мире идет идеологическая война, которая определит будущее человечества. Это война между консерватизмом/традиционализмом, олицетворяемым Россией, и культурным марксизмом, также называемым мультикультурализмом/политкорректностью/неомарксизмом, которые ярко проявляются в США и ЕС.
Культурный марксизм это идеология, заразившая американскую элиту, которая в свою очередь заразила элиту Западной Европы. Это безжалостная и агрессивная марксистская идеология, стремящаяся к полному уничтожению европейской цивилизации — на культурном уровне, на историческом уровне и даже на демографическом уровне. Она анти-европейская, анти-христианская, анти-гетеросексуальная, анти-консервативная.
На Россию это почти никак не влияет, Россия это последняя крупная христианская страна в Европе, бастион европейской цивилизации, который противостоит приливной волне политкорректности и глобализма. В глазах либералов это крепость для «белых и консервативных христианских самцов», где мужчин не учат быть слабыми нытиками и стыдиться своего наследия, где женщин учат радоваться материнству, а не утехам лесбийского секса.
А если вы живете в западной стране, вы знаете, что если хотя бы один человек осмелится проявить политическую некорректность, либералы сойдут с ума, развяжут кампанию в СМИ, начнут увольнять людей с работы и так далее. Представьте себе огромную страну, где живут неполиткорректные диссиденты.

Just here to comment

Россия большая. Она всегда может продать часть своих земель за деньги. Типа как она продала Аляску США. Ха-ха.

Hegelman

Если Россия перестанет быть нефтегосударством, это будет катастрофа для бандитов во главе с Путиным, но не для российского народа. Сейчас русским придется строить здоровую экономику, а это хорошо.

Dingding

Автор утратил весь свой авторитет и читателей, когда начал цитировать Джона Маккейна. Вы знаете, что Маккейн был последним по успеваемости в классе, а героем войны он стал только благодаря тому, что попал в плен? Ржунимагу, этот человек полное дерьмо.

Kalinin Yuri

Не могу согласиться насчет быстрой победы на Украине. Если бы такая задача стояла, российский флаг торчал бы из задницы Порошенко еще два года назад. Но пока российские войска на Украине невидимы — должно быть, используют технологии «стелс».
Остальное — да, экономика нуждается в реформах. Налогообложение, общественный контроль, дешевые кредиты для реального производства, новые эко-технологии и меры, не дающие немедленную прибыль, а нацеленные на 10-20-25-летнюю перспективу.
Могу сказать, что даже за эти два года зарплаты упали, люди стали меньше тратить в магазинах, однако пробки на дорогах такие же. Но большая польза для сельского хозяйства. Все поля засеяны, возделаны даже старые и брошенные угодья. В основном это зерно и кукуруза. Но это кормовое зерно и кукуруза — для птицы и скота. Да, появляется множество новых ферм. Нет импортной курятины, потому что на полках полно российского мяса птицы — куры, утки, индейка. Говядина, свинина — все местное. Молочные продукты, сыр, йогурт — тоже российское. Сейчас процветают компании, производящие что-то на экспорт. Самый доходный — IT-бизнес. Многие компании делают программное обеспечение для ЕС, Японии, США, Новой Зеландии и т. д. У России есть все нужные ресурсы. Сланцевая нефть и газ — это тоже есть в избытке. Но сегодняшние технологии дороги и вредны для экологии.
Так что я бы сказал, что в условиях сегодняшней глобализации все мы нужны друг другу.

Оригинал публикации: Can Russia Survive Cheap Oil?
Опубликовано 28/01/2016 10:01

Foreign Policy, США

Экспорта американского газа недостаточно, чтобы ослабить энергетическое оружие Путина
01.03.2016
Кит Джонсон (Keith Johnson)

На прошлой неделе огромный танкер стал на якорь в Луизиане и начал погрузку тысяч тонн сверхохлажденного американского природного газа. Это судно вошло в историю, когда буксиры отвели его от причала и вывели в открытое море: впервые за почти 50 лет газ из 48 штатов начали экспортировать за границу, отправляя его морем.

Кроме того, это стало кульминацией многолетних споров о том, как энергетический бум США сможет предоставить Вашингтону новое геополитическое оружие в виде поставок дешевой энергии союзникам в Европе и в Азии — и избавить их от зависимости от огромных газовых запасов российского властного правителя Владимира Путина.

Единственная проблема состоит в том, что первая партия, погруженная на крупнотоннажный (100 тысяч тонн) танкер Asia Vision, отправлена не в страны Европы, пытающиеся выбраться из-под каблука России, а в Бразилию. Это подчеркивает то, что появление США в качестве экспортера энергоносителей — при всем его значении для преобразования мировых энергетических рынков — не превратится автоматически в некий геополитический инструмент, которым такие страны, как Россия, пользуются для отстаивания своих национальных интересов.

Партия газа, погруженная на прошлой неделе на экспортном терминале компании Cheniere Energy в Сабин-Пасс, штат Луизиана, это лишь начало предстоящих поставок американского природного газа, рост добычи которого произошел в результате активизации использования фрекинга в последние годы. Сама компания Cheniere Energy сейчас строит еще один экспортный терминал в Техасе, также есть еще четыре терминала, которые будут введены в эксплуатацию к 2018 году. Десять лет назад США были готовы стать крупным экспортером природного газа, а сегодня страна намерена стать одним из крупнейших в мире экспортеров сжиженного природного газа, или СПГ, то есть встать в один ряд с Катаром и Австралией.

По этой причине многие в Вашингтоне и союзнических странах с радостью потирают руки. Госсекретарь США Джон Керри, подобно многим конгрессменам и аналитикам в Вашингтоне, в последние годы говорит о возможности использования американского газа с тем, чтобы уменьшить влияние России в Европе посредством поставок энергоносителей. Да и сами европейские лидеры уже не один год просят США обеспечить поставки энергоносителей и недавно открыли двери для дополнительных поставок газа из других стран, помимо России, стараясь тем самым вырваться из-под влияния Москвы. Власти Литвы — небольшой страны, почти полностью зависящей от поставок газа из России — ждут первых поступлений американского газа на свой недавно построенный терминал по приему СПГ.

Несомненно, одно лишь то, что Соединенные Штаты заявили о себе как о крупном производителе нефти и газа, вызвало в мире цепную реакцию — в том числе и в некоторых странах, интересы которых противоречат интересам США. Переизбыток природного газа, возросший из-за фрекингового бума в США, означает, что дополнительное предложение на мировом рынке было еще до загрузки танкера Asia Vision. Одно лишь это заставило российский Газпром пересмотреть условия ряда контрактов с европейскими покупателями. И потоки нефти, связанные в немалой степени с резким ростом добычи на сланцевых месторождениях США, позволили совершать некоторые действия — вроде введения против Ирана эмбарго на экспорт нефти из-за его ядерной программы — без особого ущерба для мировой экономики.

«Нельзя сказать, что у нас теперь появилось энергетическое оружие. Но у нас есть нечто такое, что ослабляет оружие наших противников», — говорит специалист аналитического центра American Security Project Эндрю Холланд (Andrew Holland).

В действительности же, лишь то, что американские компании добывают — и уже готовы экспортировать — огромное количество нефти, не означает, что она автоматически станет частью арсенала политиков Вашингтона.

Другие страны, добывающие энергоносители в больших количествах, могут использовать добычу и экспорт углеводородов как средство отстаивания своих национальных интересов — будь то попытки задушить соседей, которые не хотят им подчиняться (как это делает Россия); либо гарантии самого существования дружественных режимов соседних стран (что Венесуэла делала в отношении Кубы); либо прекращение поставок самого главного в мире сырьевого товара (как делала ОПЕК во время действия эмбарго в 1973-1974 годы). Даже страны, пока только стремящиеся стать экспортерами энергоносителей (такие как Израиль) надеются использовать свои вновь обретенные богатства для достижения своих собственных целей — например, восстановление связей с Турцией или попытки установить хорошие отношения с соседними арабскими странами вроде Египта или Иордании.

Но для США энергетический бум — а теперь и выгодный экспорт — прежде всего, достижение частного бизнеса, а не то, чем руководит Вашингтон. Американские дипломаты, работающие за рубежом, говорят, что их забрасывают просьбами начать поставки дешевой энергии в разные страны, и что они сами уже устали объяснять, что энергетическим бизнесом занимаются не госдепартамент или министерство энергетики, а частные компании.

А для компаний, которые занимаются добычей, заморозкой и продажей газа, главное — экономика, а не политика. Американские компании будут продавать газ покупателям, готовым заплатить самую большую цену — и не обязательно туда, где можно будет в наибольшей степени способствовать решению стратегических задач США. Например, первая партия газа, отправленная из терминала Сабин-Пасс, пойдет в Бразилию — потому, что этой стране нужен газ для возобновления работы гидроэлектростанций, остановившихся из-за нехватки водных ресурсов в результате засухи.

Лишь по одной этой причине сложно рассчитывать на использование американского экспорта энергоносителей в стратегических целях, например, для ликвидации внезапного сокращения поставок где-нибудь в Европе. Есть и другие основания ставить под сомнение геополитическое влияние поставок энергоносителей из США: около 90% потенциальных объемов экспортного газа в терминале в Сабин-Пасс уже зарезервированы частными компаниями Британии, Испании, Индии и Южной Кореи. Британские компании вроде BG Group, вероятно, будут перепродавать газ потребителям из других стран, но большинство потребителей, скорее всего, будет использовать американский газ для своих собственных нужд у себя в странах — в качестве топлива для электростанций и для отопления домов.

Из-за того, что экспорт из США, в конечном счете, обрушится на рынок именно тогда, когда мир буквально купается в природном газе, еще труднее рассчитывать на особые геополитические дивиденды. Такие страны как Катар и Австралия уже поставляют на мировой рынок огромные количества СПГ, а новые заявившие о себе игроки из Канады, Восточной Африки, Восточного Средиземноморья и Ирана всячески стремятся поставить на мировой рынок еще больше газа. Столкнувшись с таким избытком предложения, многие американские газодобывающие компании сокращают объемы добычи.

Проблематична и практическая реализация идеи, согласно которой американский газ сможет спасти Европу от Москвы. Действительно, в Европе есть много терминалов для приема СПГ, и многие из них используются далеко не на полную мощность. Но эти терминалы расположены, главным образом в Западной Европе — особенно в Испании, а не в таких странах, как Литва, Украина, Венгрия или Болгария, которые вынуждены зависеть от поставок энергоносителей из России.

Это не означает, что в американском энергетическом буме отсутствуют положительные факторы. Даже само то, что в какой-то момент можно будет получить доступ к дополнительным резервам, может оказаться выгодным для стран, находящихся в нелегкой ситуации. Например, Литва сэкономила на оплате за поставки газа после того, как Газпром пересмотрел условия контракта с ней из-за того, что Вильнюс построил плавучий терминал для возможного импорта газа из других стран — даже при том, что фактически никаких новых поставок пока не было.

Одно лишь наличие других источников поставки энергоносителей — независимо от того, сколько реальных партий прибудет в Европу — уже является преимуществом для стран Европы, которые не один год пытаются диверсифицировать источники закупок энергоносителей.

«Пожалуй, наиболее серьезным доводом в пользу того, что спектр экспорта СПГ из Америки имеет геополитическое значение, является то, что руководство ЕС верят в то, что этот экспорт имеет геополитическое значение», — говорит Дженнифер Харрис (Jennifer Harris) старший сотрудник Совета по международным отношениям и автор книги «Война другими средствами: Геополитика и умение управлять государством» (War By Other Means: Geoeconomics and Statecraft).

И это не говоря уже о других значительных преимуществах, которые не очень заметны, поскольку, как говорит Харрис, есть ситуации, о возникновении которых «ничто не предвещало». Например, десять лет назад такие крупные газодобывающие страны, как Россия, Иран и Катар, занимали на рынке доминирующее положение и даже поговаривали о создании ОПЕК для производителей газа. Вместо этого благодаря сланцевому буму в США эти страны сегодня борются за сохранение своей доли на рынке.

«Для США это огромная геополитическая победа — даже если она и незаметна», — говорит Харрис.

Оригинал публикации: America’s Natural Gas Exports Won’t Be Enough to Blunt Putin’s Energy Weapon
Опубликовано 29/02/2016 10:40

Bloomberg, США

Мечты Путина реализовались
То, о чем Путин мечтал десять лет назад, становится реальностью — Россия намерена сама определять цену на свою нефть.
28.04.2016
Эдуард Гисматтулин (Eduard Gismatullin)

Российский президент Владимир Путин близок к реализации своей мечты десятилетней давности относительно того, чтобы цена на российскую нефть определялась в России.

Крупнейшая российская товарно-сырьевая биржа, председателем совета директоров которой является союзник Путина Игорь Сечин, активно приглашает нефтяных трейдеров принять участие в работе создающегося фьючерсного рынка. Его цель состоит в повышении доходов от продажи сырой нефти марки Urals за счет отрыва ее от механизма ценообразования наиболее часто используемых базовых показателей нефти марки Brent. Еще одна цель состоит в том, чтобы уйти от котировок нефти в американских долларах.

Если России собирается привлечь международных игроков для участия в производимом в России определении цен, то Кремлю потребуется убедить трейдеров в том, что он не просто пытается повысить цены, полагают некоторые аналитики. Российское правительство зависит от нефтяных доходов, которые используются для формирования бюджета страны.

«Задача состоит в создании системы, в рамках которой российская нефть будет оцениваться и продаваться справедливым и открытым способом», — отметил в телефонном интервью Алексей Рыбников, президент расположенной в Санкт-Петербурге Санкт-Петербургской Международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ —Spimex).

Россия, экспортирующая около половины добываемой нефти, давно жалуется на величину дисконта за более низкое качество нефти Urals в сравнении с ценой североморской смеси Brent, которая устанавливается агентством Platts. Поскольку за последние два года цены на нефть сократились наполовину, Россию ожидает перспектива самого большого бюджетного дефицита в виде процента от ВВП с 2010 года, и поэтому она нуждается в каждом долларе нефтяных доходов. Если Россия будет иметь свой собственный фьючерсный рынок, то это позволит ей улучшить процесс ценообразования в отношении российской нефти, а также поможет местным компаниям получить дополнительную прибыль от торговли, сказал Рыбников.

Bloomberg LP, материнская компания Bloomberg News, конкурирует с Platts, а также с другими компаниями в том, что касается предоставления энергетическому рынку новостей и информации.

Вовлеченность Кремля

«Реальность такова, что Кремль, вероятнее всего, будет всегда в значительной мере вовлечен в работу российской нефтяной промышленности, — подчеркнул Ричард Мэллинсон (Richard Mallinson), аналитик компании Energy Aspects Ltd. — В связи с этим возникает озабоченность по поводу того, что нынешнее предложение может быть структурировано таким образом, чтобы получить возможность добиться более высоких цен, что не соответствует эффективному процессу определения цены в ходе свободных биржевых торгов».

Существующая в России правительственная система выдачи разрешений на поставки сырой нефти из различных портов и по трубопроводам также может снизить интерес со стороны западных нефтеперерабатывающих предприятий, потому что отдельные изменения объемов могут быть политически мотивированными, отметил Эхсан уль-Хак (Ehsan Ul-Haq), старший аналитик нефтяного рыка компании KBC Energy Economics. Волатильность российского рубля, который будет использоваться для гарантийных взносов, также вызывает озабоченность у компаний.

Для привлечение трейдеров российский Центральный банк готовит законодательные поправки, гарантирующие нероссийским фирмам доступ к торгуемым на бирже товарам и их деривативам, о чем представители этого финансового регулятора сообщили в своем послании по электронной почте. Банк России будет помогать СПбМТСБ в организации работы с фьючерсами для определения цены направляемой на экспорт нефти.

Западные агентства

Крупнейшие российские нефтяные компании, включая Роснефть, ЛУКОЙЛ и Газпром нефть поддерживают новую фьючерсную площадку и, возможно, станут постоянными ее участниками, отметил президент СПбМТСБ Рыбников. Он отказался назвать трейдинговые компании за пределами России, но сообщил, что возглавляемая им биржа находится в контакте со многими участниками рынка.

Газпром нефть участвует в работе по созданию площадки для фьючерсов с 2015 года, подчеркивается в полученном нами сообщении по электронной почте. Компания ЛУКОЙЛ намерена принимать участие в работе фьючерсного рынка, если это будет иметь экономический смысл, подчеркнул ее представитель в своем электронном послании. Представители Роснефти отказались от комментария.

СПбМТСБ является крупнейшей площадкой для торговли нефтепродуктами с момента начала ее работы в 2008 году, когда правительство обязало компании продавать там от 5% до 10% производимого ими моторного топлива. Производители в прошлом году продали на этой бирже нефтепродуктов на сумму 533 миллиарда рублей (7,8 миллиарда долларов), что составляет более 15% всех поставок топлива на местный рынок.

Как следует из объяснений, первоначальные фьючерсные контракты по своей стоимости будут составлять 1 тысячу баррелей в долларах с минимальной поставочной партией в объеме 720 тысяч баррелей в российские порты на Балтийском море. Россия планирует экспортировать в марте около 1,5 миллиона баррелей сырой нефти в день через свои балтийские нефтяные терминалы.

Предыдущие попытки

Москва не одинока в своем стремлении изменить глобальное ценообразование в нефтяной области. Китай, соревнующийся с Соединенными Штатами за право называться крупнейшим импортером сырой нефти, потратил два десятилетия, пытаясь ввести свою собственную систему нефтяных фьючерсных контрактов, и ее запуск ожидается в этом году. Иран и Венесуэла, члены Организации стран-экспортеров нефти (OPEC), призывают вести торговлю в другой валюте, а не в американских долларах.

Планы Кремля заставляют вспомнить о предложении Нью-йоркской товарной биржи (Nymex) относительно фьючерсов на экспортируемую нефть, которое было сделано в конце 2006 года. Nymex, которая сегодня является частью CME Group Inc., спустя шесть лет прервала этот контракт, потому что он не пользовался популярностью среди трейдеров, отметил представитель компании JBC Energy GmbH.

«Некоторые участники рынка не хотели использовать новые фьючерсные контракты в качестве базовых показателей, опасаясь активного участия российского правительства в нефтяном секторе, — подчеркнул Ойген Линделл (Eugene Lindell), аналитик расположенной в Вене компании JBC. — Пока еще не ясно, насколько более привлекательными могут оказаться предлагаемые СПбМТСБ общие торговые рамки».

Оригинал публикации: Putin’s Decade-Old Dream Realized as Russia to Price Its Own Oil
Опубликовано 28/04/2016 15:16
http://inosmi.ru/politic/20160428/236349849.html

El Nuevo Herald, США

Пример Саудовской Аравии

Саудовская Аравия приступила к выполнению плана «Vision 2030», чтобы покончить со своей зависимостью от экспорта нефти

27.05.2016
Андрес Оппенгеймер (Andrés Oppenheimer)

Саудовская Аравия представляет собой теократическое государство, основанное на исламском фундаментализме, подавлении свободомыслия, расизма и ущемлении прав женщин. Почти ни в какой из областей его нельзя рассматривать в качестве примера. Но все же кое-чему Латинская Америка могла бы у Саудовской Аравии поучиться: Эр-Рияд приступил к воплощение в жизнь целого комплекса мер, направленных на то, чтобы к 2030 году покончить со своей зависимостью от экспорта нефти.

Эта новость прошла незамеченной в Латинской Америке, где большинство стран зависят от экспорта сырья. Сейчас они переживают экономический спад в связи со снижением мировых цен на нефть, полезные ископаемые и другие сырьевые товары. В то время как большинство мировых экономистов прогнозируют, что в обозримом будущем не цены на сырье не вернутся к прежним значениям, континенту неплохо было присмотреться к тому, что делают саудовцы.

Несколько недель тому назад, саудовский принц Мохаммед бен Салман (Mohammed bin Salman) предал гласности план под названием «Visión 2030», призванный покончить с зависимостью от экспорта нефти. «Мы не позволим, чтобы наша страна вновь впала в зависимость от постоянно меняющихся цен на сырье и внешних рынков», заявил он прессе.

Планом предусмотрены конкретные меры по увеличению доли не нефтяного экспорта, повышения конкурентоспособности и уровня образования к 2030 году. С целью диверсификации экономики Саудовская Аравия планирует продать менее 5% государственной нефтяной компании Saudi Aramco, что даст достаточные средства для значительных инвестиций в не нефтяные отрасли, технологическое развитие и образование.

Среди прочего, план предусматривает увеличение не нефтяных доходов Саудовской Аравии с 44 миллиардов долларов в прошлом году до 160 миллиардов к 2020 году и до 60 миллиардов к 2030 году. Кроме того, предлагается поднять по меньшей мере пять саудовских вузов до уровня 200 ведущих мировых образовательных центров.

Очень немногие латиноамериканские страны поступают подобным образом, хотя им следовало бы это сделать. В последнем докладе Межамериканского банка развития (МБР) указывается, что сырье составляет 97% в общем объеме экспорта Боливии; 96% в экспорте Венесуэлы; 94% в экспорте Эквадора; 88% в экспорте Чили; 87% в экспорте Перу; 86% в экспорте Панамы, 83% % в экспорте Колумбии; 69% % в экспорте Аргентины; 67% в экспорте Бразилии; 41% в экспорте Коста-Рики и 22% в экспорте Мексики.

«В Латинской Америке мы не видим четкого намерения диверсифицировать экспорт», сказал мне в ходе интервью экономист МБР Пауло Джордано (Paolo Giordano). «Отсутствуют масштабные планы, подобные тем, что разработали Саудовская Аравия или Китай, когда несколько десятилетий назад он решил сделать разворот в сторону рыночной экономики».

Когда я спросил эксперта, какие шаги должна предпринять Латинская Америка, Джордано ответил, что странам континента следовало бы разработать планы на долгосрочную перспективу с целью диверсификации экспорта, выхода на новые рынки — прошло почти два десятилетия с тех пор, как Бразилия и Аргентина подписали новые торговые соглашения-, и продвижения экспорта наукоемких услуг.

В настоящий момент, экспорт услуг из Латинской Америки составляет лишь 2,3% ВВП всего континента. И, что еще хуже, согласно данным МБР, экспорт наукоемких услуг составляет лишь 0,7% экономики континента.

По моему мнению, Саудовская Аравия не является примером для подражания, и мало что хорошего можно сказать в адрес ее теократического режима. Особенно сейчас, когда многие в США просят предать гласности сведения доклада Конгресса США о терактах 11 сентября 2001 года, в которых, возможно, идет речь о связи правящих кругов Саудовской Аравии с террористами.

Но при этом латиноамериканские страны могли взять в качестве образца саудовский план «Visión 2030» и принять национальные программы по диверсификации своих экономик. Им следует определить конкретные цели с тем, чтобы значительно придать толчок развитию образования, науки и техники и перейти к экспорту более наукоемких товаров и услуг.

Если они этого не сделают, а их экспорт по-прежнему будет на 77% состоять из сырья — именно таковы среднестатистические цифры для стран региона, за исключением Мексики-, то все политические споры в наших странах потеряют всякий смысл: ни один политический рецепт не сможет обеспечить благосостояние в долгосрочной перспективе в обстановке, когда сырье с каждым днем дешевеет, а высокотехнологичная продукция дорожает.

Оригинал публикации: El ejemplo de Arabia Saudita
Опубликовано 25/05/2016 13:35
http://inosmi.ru/economic/20160527/236687670.html

"ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ"

В "Газпроме" пояснили отказ от участия в "сланцевой лихорадке"

28.02.2017

"Газпром" осознанно и обоснованно принял решение не участвовать в мировой сланцевой лихорадке, отказался от приобретения сланцевых активов в Северной Америке сообщил член правления "Газпрома" Олег Аксютин.

    "Мы осознанно и обоснованно приняли решение не участвовать в мировой сланцевой лихорадке, на наш взгляд это было правильным", — сказал Аксютин в ходе Дня инвестора "Газпрома" в Сингапуре.

Он отметил, что "Газпром" обладает собственными технологиями добычи газа из таких месторождений.

    "В отличие от большинства наших мировых конкурентов "Газпром", на основании собственных оценок и экономических расчетов, отказался от приобретения сланцевых активов в Северной Америке… Только в 2015 году совокупные списания стоимости активов у трех крупнейших сланцевых операторов США составили более 55 миллиардов долларов", — сказал Аксютин.

Источник: http://proekt-gaz.ru/news/v_gazprome_po … 02-28-5332

Отредактировано Konstantinys2 (Чт, 2 Мар 2017 08:56:53)

Defence24, Польша

История повторяется: «Северный поток — 2» как «Ямал-Европа»?

23.06.2017
Якуб Вех (Jakub Wiech)

США под руководством президента-консерватора протестуют против планов создания газопровода, соединяющего Россию и Западную Европу. Белый дом полагает, что тот может стать опасным орудием влияния Кремля на Старом континенте. Западноевропейские страны (в частностиФРГ) выражают свое несогласие и, несмотря на американские санкции, оказывают проекту политическую и финансовую поддержку. Я рассказываю о спорах вокруг «Северного потока — 2»?

Нет! Это история строительства газопровода «Ямал-Европа». Значит, история спорного трубопровода на дне Балтийского моря пойдет по накатанным рельсам?

История строительства «Ямала» — это рассказ о политическом противостоянии трех мощных блоков: США, Западной Европы и Советского Союза. Проект газопровода был готов уже в 1980 году, а первый договор Федеративная Республика Германия и СССР подписали в 1981-м. Против этой инициативы резко выступил президент США Рональд Рейган. Он заявил, что она пробивает брешь в согласованной политике НАТО, а новый газопровод станет орудием влияния СССР в Европе. Рейган был заинтересован в экономическом ослаблении Москвы, поэтому перспектива заключения Советским Союзом выгодных контрактов на поставки газа в Европу казалась ему неприемлемой. Американский президент предпринял дипломатическую акцию в отношении европейских стран. Одним из аргументов на переговорах стал газ с норвежских месторождений, однако западный блок под предводительством Парижа и Бонна отказался от его поставок и подверг это предложение критике.

Немцы были заинтересованы в создании газопровода, который соединил бы их страну с сибирскими месторождениями СССР. Западная Германия переживала этап бурного экономического развития, поэтому ей был нужен большой объем топлива с низким уровнем выбросов. Было известно, что «Ямал» сможет покрыть до 35% энергетических потребностей ФРГ.

И без того напряженную ситуацию обострило военное положение в Польше. Реагируя на события декабря 1981 года, Рональд Рейган решил ввести санкции, запретив экспорт оборудования, которое было необходимо СССР для строительства газопровода. Это, однако, не остановило переговоры Москвы с Западной Европой. Проект «Ямал» вступил в стадию поиска источников финансирования. Ему на помощь пришли банки со Старого континента, которые решили кредитовать все предприятие при помощи создания консорциумов. Средства должны были пойти на закупку труб. Кроме того, некоторые компании подписали контракты на покупку газа. Несмотря на то, что американцы продолжали расширять санкции, благодаря упорству ФРГ газопровод «Ямал-Европа» удалось построить.

«Время — это круглый плоский диск. Все, что мы делали или сделаем, мы будем повторять вновь и вновь целую вечность», — говорил герой популярного телесериала «Настоящий детектив» Растин Коул. Его философию, в которой история предстает схемой с повторяющимися элементами, можно, как показывает сопоставление хроники создания «Ямала» и работ по проекту «Северного потока — 2», применить к теме строительства газопроводов между Россией и западом Европы.

События вокруг нового газопровода приобрели динамику после того, как Еврокомиссия запросила у Совета ЕС мандат на ведение переговоров с Российской Федерацией по поводу основных принципов реализации проекта «Северный поток — 2». Еврокомиссия хочет, чтобы его эксплуатация проходила в рамках особого правового режима, что наносит удар по интересам Варшавы.

Против выдачи Еврокомиссии мандата выступила Германия. Канцлер Ангела Меркель заявила, что, хотя некоторые правовые аспекты российского проекта действительно необходимо уточнить, эта инициатива имеет исключительно экономический, а не политический характер. Слова Меркель не означают, что она выступает против особого правового режима, она, скорее, пыталась «замять» тему мандата, который может быть использован (хотя только в теории) против Германии.

Проект «Северный поток — 2» предусматривает строительство двух веток газовой магистрали из России в Германию по дну Балтийского моря в обход транзитных стран. Газопровод общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год планируется запустить в 2019 году. Предприятием занимаются компании из Евросоюза (Shell, Wintershall, Engie, Uniper, OMV) и российский Газпром. Страны Центральной Европы, в том числе Польша, критикуют проект. Польское руководство считает его угрозой для политической и энергетической независимости всего ЕС, а также безопасности его отдельных членов. Споры вызывает также сам факт реализации такого крупного инфраструктурного проекта в то время, когда против России вводятся санкции за нападение на Украину.

На последовательный подход к политике Кремля отреагировали на другой стороне Атлантического океана. Сенат США единогласно одобрил решение о введении новых санкций против Москвы. Они призваны наказать государство Владимира Путина за захват Крыма, вмешательство в американские президентские выборы и в сирийскую гражданскую войну. Кроме того, они направлены против компаний, которые участвуют в проекте «Северный поток — 2»: министерство финансов США сможет наказать те фирмы, которые внесли в это предприятие значительный финансовый вклад.

Против американских санкций выступило руководство Австрии и Германии. Немецкий министр иностранных дел и австрийский канцлер сделали совместное заявление, в котором они подчеркнули, что эти меры грозят «введением незаконных ограничений» в отношении европейских компаний, принимающих участие в российском проекте. Они также подчеркнули, что инициатива «негативно отразится на американо-европейских отношениях». Оба политика полагают, что санкции США ослабили «согласованную позицию», которую государства Европы и Вашингтон занимали в вопросе конфликта на Украине. Одновременно они обвинили американцев в том, что те используют конфликт между Москвой и Киевом для продвижения интересов собственных энергетических компаний, которые могут поставлять газ в Европу.

Для ФРГ «Северный поток — 2» — это возможность получить дешевое топливо для дальнейшего развития экономики. Спрос на газ будет расти по мере реализации немецкого плана по снижению выбросов и отказу от атомной энергетики и угля. Насколько важен проект, показывает активное финансовое участие в нем западноевропейских компаний, которые стараются любыми путями обойти жесткое европейское законодательство. Голландско-британская Shell, немецкие Wintershall и Uniper, французская Engie и австрийская OMV передали принадлежащей Газпрому компании Nord Stream 2 AG по 950 миллионов евро. Таким образом западные партнеры российского концерна обеспечат финансирование 50% общей стоимости проекта, которая оценивается в 9,5 миллиардов евро. Оставшуюся часть заплатит Газпром.

Сходство между историями газопроводов «Ямал-Европа» и «Северный поток — 2» очевидно. В обеих ситуациях главный аргумент противников этих проектов сводится к тому, что страны Западной Европы увеличивают свою зависимость от поставок из России, а это влечет за собой геополитические последствия. С 1981 года мир успел пережить политические метаморфозы, но интересы держав, судя по всему, остались прежними: Россия стремится к политическому и энергетическому сближению с Западом, Германия нуждается в оптимальном топливе для своей экономики, а США стараются сохранить свою позицию на Старом континенте, выдавливая оттуда Москву и пытаясь оказывать воздействие на Берлин.

Следует также обратить внимание, что все это происходит параллельно с событиями в тех странах, которые непосредственно связаны со строительством газопроводов (Польша в 1981 году и Украина сейчас). Сложно не увидеть сходства и в действиях США, которые (в обоих случаях при сильном влиянии республиканцев) наносят своими санкциями удар по российским и европейским компаниям, оказывая особое давление на ФРГ. Отношение Германии к сложившейся ситуации тоже не меняется, особенно во властных верхах: немецкое руководство в обоих случаях ясно дает понять, что спорные газопроводы должны быть построены. Достаточно ли этого сходства, чтобы «Северный поток — 2» повторил судьбу «Ямала»?

Практически все говорит о том, что да. Почти. Ведь «Ямал-Европа» был для США в основном политическим ударом. А вот «Северный поток — 2» может перечеркнуть американские планы по поставкам излишков газа на европейский рынок. К 2020 году американцы начнут производить на 100 миллиардов кубометров голубого топлива больше, чем нужно им самим. Оно должно отправиться в Европу в сжиженном виде. Именно в этих планах США кроется практически единственный шанс на то, что строительство подводного газопровода будет заблокировано. Сможет ли Америка согнуть «временной диск» и предотвратить повторение ситуации из прошлого? Это покажет неумолимо бегущее время.

http://inosmi.ru/economic/20170623/239663663.html
Оригинал публикации: Nord Stream 2 jak Jamał, czyli powtórka z roz(g)rywki?
Опубликовано 22/06/2017 14:50

В КНР предпринимают серьезные меры для подключения к «Силе Сибири»
С китайской стороны отмечается беспрецедентная активность по подготовке условий для скорейшего расширении ГТС страны.

14 Декабря 2017 17:27

Сейчас в СМИ часто обсуждается ход строительства российского газопровода «Сила Сибири», однако при этом многие забывают о том, что китайской стороне придется произвести значительно больше работы. Так, в издании «Синьхуа» отмечают, что в Китае для прокладки в срок 3 371 км труб фактически объявили аврал. Стало известно о том, что китайская сторона пошла на беспрецедентные меры. В частности, «Китайская национальная нефтегазовая корпорация» (CNPC) объявила о принятии кардинальных мер по всестороннему ускорению прокладки газопровода на территории целого ряда провинций страны.

По информации источника, для достижения максимального ускорения реализации газового проекта в CNPC организовали одновременное проведение сварочных работ сразу на 11 участках китайской части газопровода, который в 2019 году должен соединиться с российской частью «Силы Сибири». Подобные авральные меры по прокладке газопровода лишний раз свидетельствую о крайне высокой заинтересованности Пекина в закупках российского газа.

Новая китайская ГТС, создаваемая в рамках российско-китайского проекта «Сила Сибири» будет состоять из трех частей и пройдет по территории девяти провинций. Начинается китайская труба в Хэйхэ, а заканчивается в Шанхае, в котором уже давно пытаются исправить негативную экологическую обстановку за счет перевода промышленности на экологически чистый природный газ....

Источник: https://newinform.com/95993-v-knr-predp … inobzor.ru

REGNUM

Сибирский газ для США                                   
                             
Борис Марцинкевич,

8 января 2018, 20:43

На мировом рынке углеводородов идет ожесточенная борьба двух «идеологий», если так можно выразиться в отношении способов ведения торговли этим энергетическим сырьем. Консерваторы в лице, прежде всего, российских «Газпрома» и «Роснефти» выступают за то, чтобы нефть и газ продавались на основании долгосрочных контрактов — ведь это позволяет и долгосрочное планирование всех инвестиций в добычу, и транспортировку. Но этот подход апологетами свободного рынка подвергается уже несколько лет остракизму, многие крупные игроки выступают за так называемую спотовую торговлю — не надо нам никакого диктата продавца, пусть цена будет свободной, рынок сам все расставит на свои места.

На основании именно этой идеологии Европейский союз, к примеру, разработал и принял тот самый Третий энергопакет, требуя, чтобы владельцами магистральных газопроводов и газа, который через них прокачивается, были всенепременно разные юридические лица. На основании этой же спотовой идеологии работает рынок сжиженного газа — его стараются поставлять, следуя конъюктуре рыночных цен. Никаких долгосрочных контрактов, ведем танкеры туда, где вот сейчас, сию минуту, выгоднее цены. На робкие возражения, что этот подход больно бьет по планам производителей, поскольку ведет к скачкам цен на производимую при помощи газа на тепловых станциях энергию, наши компании получали только что не площадную ругань и обвинения в стремлении к «тоталитарному диктату». Поняв, что эту тенденцию переломить практически невозможно — против тандема политиков и спекулянтов бороться вдвойне трудней, Россия решила попробовать поиграть по этим правилам. Не самое дешевое удовольствие, однако в конце прошлого года строительство завода по сжижению природного газа на 73-м градусе северной широты было завершено, «Ямал-СПГ» в присутствии президента России произвел отгрузку своей продукции в первый танкер. Газовоз ледового класса «Кристоф де Маржери» двинулся в сторону Европы, поздним вечером 28 декабря прибыв к терминалу Isle of Grain у берегов Англии.

Событие было встречено истерикой местной прессы, чему немало способствовал твит российского посольства в Лондоне:

Feeling cold? Help is one way — first shipment of LNG from Russia in UK today!

Вот, к примеру, текст Financial Times от 29 декабря:

«Когда заполненный российским газом танкер пришвартовался у терминала Isle of Grain в графстве Кент в четверг вечером, в то время как Великобритания переживает самые низкие температуры года, он был встречен как пропагандистский переворот для президента Владимира Путина».

Суровый бой здравого смысла с природой — англичане рисковали мерзнуть в своих домах, но продолжали безумные рассказы о «тоталитарном сибирском газе». Вот он, господа пропагандисты, ваш рыночный механизм в действии, чего же вы теперь-то не радуетесь? Дело было, кстати, не только в холодной погоде, но еще и в том, что вышел из строя нефтепровод «Фортис» в Северном море, по которому завод на берегу Шотландии получал 850 тысяч баррелей нефти в день. Демократичный, антитоталитарный нефтепровод — и техногенная авария, в результате чего цена бочки нефти подскочила с 60 до 66 долларов. Сплошная рыночная романтика — если у кого-то возникли проблемы, для тех, кому повезло, настает время набить карман потуже.

Но на этом приключения этой партии российского газа не закончились. От владельцев «Фортис» пришла новость о том, что восстановление нефтепровода состоится в ближайшее время, обстановка стала чуть поспокойнее, благо и последствия второй техногенной аварии — взрыв и пожар на территории подземного газового хранилища в Австрии — тоже оказались быстро ликвидированы. Тут же появилась информация о том, что СПГ с нашего танкера перекачивают в обычный, не ледового класса, танкер, фрахт которого значительно дешевле — для того, чтобы отправить груз в Юго-Восточную Азию, где установилась температура, на 3 градуса ниже многолетней нормы, что вызвало скачок тех самых спотовых цен. Европейские пропагандисты торжествовали победу — тоталитарный сибирский газ не испортил атмосферу демократии и свободу прав человека, пусть теперь мучаются страны Азиатского региона.

Но ирония судьбы — это не только новогодний фильм, но и проза жизни. Что происходит с погодой в стране, которая намерена вытеснить весь российский газ с европейского рынка, многие читали. Трескаются от мороза стекла в северных штатах, аэропорт Нью-Йорка из-за снежных метелей не способен обслуживать авиарейсы, во многих городах отменяют школьные занятия и так далее. Жалко простых людей, которые страдают от всего этого, но — «ничего личного, только бизнес».

Какое отношение это имеет к СПГ, доставленному «Кристофом де Маржери»? Самое прямое. На следующий день после его появления у берегов Англии в устье Темзы вошел прибывший порожняком из доминиканского Кауседо газовоз Gaelys.

7 января, в православное Рождество, газовоз, имея осадку 11,2 метра, то есть загруженный под завязку, отправился в новый рейс, конечный пункт которого — город Бостон, терминал Эверетт.

Конечно, информации о том, кто именно перепродает ямальский газ, у нас нет, да не так и важно, кто именно это делает. Рождественский привет из России в любом случае состоялся, в очередной раз показав, что никакие политические маневры не в силах противостоять матушке-природе. Противники России могут и дальше строить планы о том, как Европа переходит на американский газ, — нам остается только успевать поставлять его в ту Америку. Украинский опыт «отказа» от российского газа уже есть — киевские власти покупают его у европейских стран, переплачивая ради своих политических, пропагандистских целей по тридцать-сорок процентов. Перефразируя майдановский слоган, можно провозгласить «Европа — цэ Украина!» и повторить маневр. Россия вряд ли будет против — нам на крики отвлекаться некогда, у нас работы полно — газ добывать надо, «Ямал-СПГ» нужно запускать следующие производственные линии по сжижению, на Северном морском пути работы тоже непочатый край. Мы — работаем, а звуковая какофония пусть остается заботой европейских СМИ.

regnum author Борис Марцинкевич

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2365038.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.