Киссинджер и новый мировой порядок

Аватар пользователя Купец

Клю­че­вое яв­ле­ние 21 века - про­ти­во­сто­я­ние США и Китая

Прежде всего я хочу по­бла­го­да­рить Postulat, за то, что он вы­ло­вил статью в потоке и опуб­ли­ко­вал пе­ре­вод (ма­шин­ный, гугл) на АШ.

Так как Кис­син­джер яв­ля­ет­ся одним из за­слу­жен­ных пат­ри­ар­хов ми­ро­вой по­ли­ти­ки и при этом го­во­рит мало, ма­те­ри­ал вызвал боль­шой ин­те­рес. В ин­тер­вью FT в июле 2018 года он упо­мя­нул о том, что встре­чал­ся с Пу­ти­ным 17(!) раз и о со­дер­жа­нии пе­ре­го­во­ров до­кла­ды­вал в Ва­шинг­тон.

Озна­ком­ле­ние с пер­во­ис­точ­ни­ком на ан­глий­ском сме­сти­ло ак­цен­ты, неуло­ви­мые при ма­шин­ном пе­ре­во­де: в ори­ги­наль­ном ан­глий­ском тексте при­сут­ству­ет раз­бив­ка на абзацы, а также при­сут­ству­ют смыс­ло­вые нюансы, ко­то­рые гугл не вы­де­ля­ет.

В этой статье при­во­дят­ся клю­че­вые, на мой взгляд, посылы. Формат подачи такой: сна­ча­ла текст ори­ги­на­ла, затем скор­рек­ти­ро­ван­ный пе­ре­вод и моя трак­тов­ка из­ло­жен­но­го (пе­ре­вод с Кис­син­дже­ра на об­ще­че­ло­ве­че­ский) кур­си­вом. Свои мысли К. вы­ра­жа­ет ис­клю­чи­тель­но "ди­пло­ма­тич­но", но, тем не менее, на­прав­ле­ние он задает весьма четко. От него не услы­шишь фраз вроде "мы вас раз­бом­бим" или "вдол­бим в ка­мен­ный век" - этот же смысл он пе­ре­даст фразой "такой сце­на­рий нам пред­став­ля­ет­ся неопти­маль­ным" или "это неспра­вед­ли­во по от­но­ше­нию к людям". Клю­че­вые слова К. необ­хо­ди­мо про­пус­кать через уси­ли­тель, чтобы при­ве­сти их к рас­хо­же­му лек­си­ко­ну. Кис­син­джер ад­ре­су­ет свои статьи участ­ни­кам по­ли­ти­че­ско­го про­цес­са, ко­то­рые уже на­хо­дят­ся в эпи­цен­тре со­бы­тий. Они вла­де­ют кон­тек­стом. Для этой ауди­то­рии его по­сла­ния, вы­гля­дя­щие сложно и неясно,- по­нят­ны.

При­ве­ден­ные цитаты со­став­ля­ют боль­шую часть ис­ход­но­го объема статьи К. По­стра­да­ли вве­де­ние, па­фос­ные строки для аме­ри­кан­ско­го чи­та­те­ля и другие места, ко­то­рые мне по­ка­за­лось воз­мож­ным опу­стить. На случай, если у вас по­явит­ся же­ла­ние озна­ко­мить­ся с полным тек­стом - статья до­ступ­на по ссылке в ис­точ­ни­ках.

Анализ статьи в кон­тек­сте ос­нов­ных трен­дов и "ван­го­ва­ние" при­во­дит­ся в блоке с ком­мен­та­ри­ем.

Всего я вы­де­лил 8 ас­пек­тов:

1) На­зва­ние статьи: The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order - "Пан­де­мия ко­ро­на­ви­ру­са из­ме­нит ми­ро­вой по­ря­док на­все­гда".

Клю­че­вое слово - "на­все­гда".

2) Nations cohere and flourish on the belief that their institutions can foresee calamity, arrest its impact and restore stability. When the Covid-19 pandemic is over, many countries’ institutions will be perceived as having failed. Whether this judgment is objectively fair is irrelevant. The reality is the world will never be the same after the coronavirus...

Народы спла­чи­ва­ют­ся и про­цве­та­ют на ос­но­ва­нии веры в то, что их органы власти могут пред­ви­деть бед­ствия, огра­ни­чи­вать ущерб и вос­ста­нав­ли­вать ста­биль­ность. Когда пан­де­мия Covid-19 за­кон­чит­ся, учре­жде­ния многих стран будут вос­при­ня­ты как по­тер­пев­шие провал. Будет ли это суж­де­ние спра­вед­ли­вым по су­ще­ству, не имеет ни­ка­ко­го зна­че­ния. Ре­аль­ность такова, что мир после ко­ро­на­ви­ру­са ни­ко­гда не будет преж­ним...

Фраза "будут вос­при­ня­ты" - это утвер­жде­ние. К. ука­зы­ва­ет, что фак­ти­че­ская эф­фек­тив­ность ор­га­нов гос управ­ле­ния в борьбе с ко­ро­на­ви­ру­сом не будет иметь зна­че­ния, а также на то какие столпы ока­жут­ся под ударом: вера людей в спо­соб­ность их пра­ви­те­лей пред­ви­деть, огра­ни­чи­вать ущерб и вос­ста­нав­ли­вать ста­биль­ность. Органы каких стран будут вы­став­ле­ны "ник­чем­ны­ми" - он не ука­зы­ва­ет. По всей ви­ди­мо­сти, это будут, по вкусу за­каз­чи­ка, опре­де­лять "ми­ро­вые СМИ", в аль­ян­се с каким-нибудь ВОЗ. В ка­че­стве при­ме­ра на ум при­хо­дит "олим­пий­ское комбо" СМИ+ВАДА или "скри­паль­ское" СМИ+7Г+ОЗХО.

3) The U.S. administration has done a solid job in avoiding immediate catastrophe. The ultimate test will be whether the virus’s spread can be arrested and then reversed in a manner and at a scale that maintains public confidence in Americans’ ability to govern themselves. The crisis effort, however vast and necessary, must not crowd out the urgent task of launching a parallel enterprise for the transition to the post-coronavirus order.

Ад­ми­ни­стра­ция США про­де­ла­ла се­рьез­ную работу по предот­вра­ще­нию немед­лен­ной ка­та­стро­фы. Окон­ча­тель­ный тест будет со­сто­ять в том, можно ли оста­но­вить рас­про­стра­не­ние вируса, а затем об­ра­тить вспять таким об­ра­зом и в таких мас­шта­бах, ко­то­рые под­дер­жи­ва­ют веру об­ще­ства в спо­соб­ность аме­ри­кан­цев управ­лять собой. Кри­зис­ные усилия, какими бы мас­штаб­ны­ми и необ­хо­ди­мы­ми они ни были, ни в коем случае не должны вы­тес­нить сроч­ную задачу за­пус­ка па­рал­лель­но­го про­ек­та по пе­ре­хо­ду к пост-ко­ро­на­ви­рус­но­му устрой­ству.

То есть эта эпи­де­мия станет во­до­раз­де­лом; за­ра­нее решено, что после нее будет уста­нов­лен другой по­ря­док. Это будет совсем другой по­ря­док, тк из вы­ска­зы­ва­ния видно, что усилия по под­го­тов­ке пе­ре­хо­да к нему даже более зна­чи­мы, чем по борьбе с эпи­де­ми­ей.

4) Leaders are dealing with the crisis on a largely national basis, but the virus’s society-dissolving effects do not recognize borders. While the assault on human health will—hopefully—be temporary, the political and economic upheaval it has unleashed could last for generations. No country, not even the U.S., can in a purely national effort overcome the virus. Addressing the necessities of the moment must ultimately be coupled with a global collaborative vision and program. If we cannot do both in tandem, we will face the worst of each.

Лидеры бо­рют­ся с кри­зи­сом пре­иму­ще­ствен­но в соб­ствен­ных стра­нах, но раз­ру­ша­ю­щие об­ще­ство воз­дей­ствия вируса не при­зна­ют границ. Хотя удар по здо­ро­вью че­ло­ве­ка будет - мы на­де­ем­ся - вре­мен­ным, но по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские ка­та­клиз­мы, за­пу­щен­ные ви­ру­сом, могут про­дол­жать­ся по­ко­ле­ни­я­ми. Ни одна страна, даже США, не сможет с по­мо­щью только соб­ствен­ных усилий по­бе­дить вирус. Удо­вле­тво­ре­ние по­треб­но­стей те­ку­ще­го мо­мен­та должно в ко­неч­ном итоге со­че­тать­ся с гло­баль­ным сов­мест­ным ви­де­ни­ем и про­грам­мой. Если мы не сможем спра­вить­ся с обеими за­да­ча­ми од­но­вре­мен­но, мы столк­нем­ся с худ­ши­ми по­след­стви­я­ми каждой из них. (име­ет­ся в виду борьба с эпи­де­ми­ей и работа по по­стро­е­нию пост-ко­ро­на­ви­рус­но­го по­ряд­ка)

Это куль­ми­на­ци­он­ный абзац. В сце­на­рий вне­се­на транс­гра­нич­ная ток­сич­ность. Вред здо­ро­вью указан как мень­ший из эф­фек­тов. В то же время пред­сто­я­щие по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские из­ме­не­ния опре­де­лят оста­ток 21-го века, тк К. го­во­рит о сдвиге, ко­то­рый опре­де­лит путь раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства на по­ко­ле­ния вперед. Глав­ный ми­ро­вой по­ли­ти­че­ский про­цесс - про­ти­во­сто­я­ние США и Китая, по всей ви­ди­мо­сти, пе­рей­дет в новое ка­че­ство. Далее он ука­зы­ва­ет на необ­хо­ди­мость груп­пи­ро­ва­ния усилий на основе сов­мест­ной вы­ра­бот­ки ви­де­ния. Оче­вид­но, что не со всеми стра­на­ми США спо­соб­ны вы­ра­бо­тать его, и вне­се­ние такого тре­бо­ва­ния в по­вест­ку - это важный сигнал для Китая, с ко­то­рым США не до­го­во­рят­ся. Он пред­ла­га­ет единую гло­баль­ную по­вест­ку, а также под­ни­ма­ет ставки.

Далее он пе­ре­хо­дит к про­грам­ме своих ре­цеп­тов.

5) ... First, shore up global resilience to infectious disease... We need to develop new techniques and technologies for infection control and commensurate vaccines across large populations. Cities, states and regions must consistently prepare to protect their people from pandemics through stockpiling, cooperative planning and exploration at the frontiers of science.

Во-первых, укре­пить гло­баль­ную устой­чи­вость к ин­фек­ци­он­ным бо­лез­ням ... Нам необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать новые методы и тех­но­ло­гии ин­фек­ци­он­но­го кон­тро­ля и вак­ци­ни­ро­вать боль­шие группы на­се­ле­ния. Города, го­су­дар­ства и ре­ги­о­ны должны си­стем­но го­то­вить­ся к защите своих людей от пан­де­мий путем на­коп­ле­ния за­па­сов, сов­мест­но­го пла­ни­ро­ва­ния и пе­ре­до­вы­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми.

Первая часть по­свя­ще­на борьбе с бо­лез­ня­ми. К. го­во­рит, в том числе, о вы­ра­бот­ке новых ме­то­дов ин­фек­ци­он­но­го кон­тро­ля. А также о важ­но­сти именно сов­мест­но­сти ме­ро­при­я­тий.

6) ... Global leaders have learned important lessons from the 2008 financial crisis. The current economic crisis is more complex: The contraction unleashed by the coronavirus is, in its speed and global scale, unlike anything ever known in history... Programs should also seek to ameliorate the effects of impending chaos on the world’s most vulnerable populations.

... Ми­ро­вые лидеры из­влек­ли важные уроки из фи­нан­со­во­го кри­зи­са 2008 года. Ны­неш­ний эко­но­ми­че­ский кризис слож­нее: со­кра­ще­ние, вы­зван­ное ко­ро­на­ви­ру­сом, по своей ско­ро­сти и гло­баль­но­сти мас­шта­ба не похоже ни на что, когда-либо слу­чав­ше­е­ся в ис­то­рии ...Про­грам­мы также должны быть на­прав­ле­ны на смяг­че­ние по­след­ствий пред­сто­я­ще­го хаоса для наи­бо­лее уяз­ви­мых слоев на­се­ле­ния мира.

Вторая часть по­свя­ще­на эко­но­ми­че­ским по­след­стви­ям. Не стоит об­ма­ны­вать­ся упо­ми­на­ни­ем на­се­ле­ния всего мира - здесь не гу­ма­ни­сты вещают - под этим тер­ми­ном К. по­ни­ма­ет та­ко­вые слои в США и стра­нах-со­юз­ни­ках. Кис­син­джер ука­зы­ва­ет на необ­хо­ди­мость про­грамм, под­дер­жи­ва­ю­щих мас­со­вый спрос. А также обе­ща­ет приход хаоса.

7) The world’s democracies need to defend and sustain their Enlightenment values. A global retreat from balancing power with legitimacy will cause the social contract to disintegrate both domestically and internationally. Yet this millennial issue of legitimacy and power cannot be settled simultaneously with the effort to overcome the Covid-19 plague. Restraint is necessary on all sides—in both domestic politics and international diplomacy. Priorities must be established.

Ми­ро­вые де­мо­кра­тии должны за­щи­щать и под­дер­жи­вать свои про­све­ти­тель­ские цен­но­сти. Гло­баль­ное от­ступ­ле­ние от сдер­жи­ва­ния ав­то­ри­тар­но­сти за­кон­но­стью при­ве­дет к рас­па­ду об­ще­ствен­но­го до­го­во­ра как внутри страны, так и на меж­ду­на­род­ном уровне. В то же время этот ты­ся­че­лет­ний спор за­кон­но­сти и силы не может быть раз­ре­шен од­но­вре­мен­но с пре­одо­ле­ни­ем чумы Covid-19. Обуз­да­ние необ­хо­ди­мо во всем - и во внут­рен­ней по­ли­ти­ке, и в меж­ду­на­род­ной ди­пло­ма­тии. При­о­ри­те­ты должны быть уста­нов­ле­ны.

Третья часть может по­ка­зать­ся ри­ту­аль­ной, но та­ко­вой не яв­ля­ет­ся. Статья слиш­ком ко­рот­ка для ри­ту­аль­ных аб­за­цев. Кис­син­джер под­ни­ма­ет вопрос про­ти­во­сто­я­ния по­ряд­ка ос­но­ван­но­го на аме­ри­кан­ском законе и ос­но­ван­ных не на нем. Ука­зы­ва­ет на то, что отказ от про­ти­во­сто­я­ния невоз­мо­жен, ибо равен краху. Далее он на­зы­ва­ет ин­стру­мен­ты - ак­тив­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние и меж­ду­на­род­ная ди­пло­ма­тия.

8) Now, we live an epochal period. The historic challenge for leaders is to manage the crisis while building the future. Failure could set the world on fire.

Мы живем в эпо­халь­ный момент. Ис­то­ри­че­ский вызов для ли­де­ров в том, чтобы управ­ляя кри­зи­сом стро­ить бу­ду­щее. Небла­го­при­ят­ный исход может при­ве­сти к ми­ро­вой войне.

Этими стро­ка­ми Кис­син­джер за­вер­ша­ет статью. По­след­нее пред­ло­же­ние может быть пе­ре­ве­де­но по-раз­но­му. Фраза пред­став­ля­ет собой стан­дарт­ный оборот речи, но в устах Кис­син­дже­ра она не может зву­чать шут­ли­во или лег­ко­вес­но, а потому пе­ре­ве­де­на бук­валь­но.

Ком­мен­та­рий по статье ниже.
Ав­тор­ство:
Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки:
Г. Кис­син­джер: Пан­де­мия ко­ро­на­ви­ру­са на­все­гда из­ме­нит ми­ро­вой по­ря­док
The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order
We are in a very, very grave period - 07/2018
Г. Киссинджер: Пандемия коронавируса навсегда изменит мировой порядок (Postulat)
Г. Кис­син­джер: Пан­де­мия ко­ро­на­ви­ру­са на­все­гда из­ме­нит ми­ро­вой по­ря­док (Postulat)
Ре­аль­ность такова, что мир ни­ко­гда не будет преж­ним после ко­ро­на­ви­ру­са.  Сюр­ре­а­ли­сти­че­ская ат­мо­сфе­ра пан­де­мии Covid-19 на­по­ми­на­ет о том, что я чув­ство­вал, будучи мо­ло­дым че­ло­ве­ком в 84-й пе­хот­ной ди­ви­зии во время битвы на Ар­ден­нах.  Теперь, как и в конце 1944 года, воз­ни­ка­ет чув­ство за­рож­да­ю­щей­ся опас­но­сти, на­прав­лен­ное не против какого-либо кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, а на­но­ся­щее удары слу­чай­но и с...
The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order | Henry A. Kissinger
The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order | Henry A. Kissinger
Read articles authored by Henry A. Kissinger on topics such as United States foreign policy, international affairs and diplomatic history.
‘We are in a very, very grave period’
‘We are in a very, very grave period’
The grand consigliere of American diplomacy talks about Putin, the new world order — and the meaning of Trump

Комментарий автора:

В указанном ранее интервью FT Киссинджер упоминает Китай:

    A divided Atlantic would turn Europe into “an appendage of Eurasia”, which would be at the mercy of a China that wants to restore its historic role as the Middle Kingdom and be “the principal adviser to all humanity”. It sounds as though Kissinger believes China is on track to achieve its goal.

Противостояние США и Китая - ключевой текущий геополитический тренд. Указанная выше цитата лишь подтверждает, что это также является прямо выражаемой точкой зрения Киссинджера как минимум за полтора года до начала пандемии коронавируса.

Если бы пандемия не случилась, ее бы придумали. В течение прошлого года мы были трижды на краю войны с Ираном, но США так и не решились стать прямым агрессором. Переговоры США с Китаем зашли в тупик. Долларовая система испытывает большее давление, чем когда-либо. Если все будет идти дальше, как шло еще полгода назад, через 8-10 лет американцы упустят преимущество над китайцами на море. Их крайний аргумент (морская блокада) для сдерживания будет потерян.

Американцам критически необходим кризис, и желательно - по примеру двух мировых войн - чтобы на нем поправить свои дела. Кризис, управляемый ими.

В активе у США все еще действующая долларовая система, дееспособная армия, плотная сеть военных баз по всему миру, тайные связи и рычаги в элитах всех стран мира (возможно, за исключением Кубы, КНДР и Ирана). Эти козыри дают американцам Инициативу. Другими словами, они ходят белыми. У них огромное количество возможностей формировать ситуации, на которые остальные игроки будут вынуждены реагировать. Ясное дело, что ситуации будут моделироваться такими, чтобы США выходили из них с наименьшими потерями, либо с максимальной выгодой.

В статье про коронавирус Киссинджер заявляет, что эта пандемия - эпохальное событие. Значит такая роль уготована ей в американской глобальной стратегии управления. Киссинджер пишет, что ее последствия растянутся на десятки лет. То есть пандемия станет чем-то вроде Фултонской речи, положившей начало Холодной Войны и растянувшейся на 40 лет. Но в нашем случае в прицеле в первую очередь - Китай.

Наиболее эффективная в борьбе с коронавирусом китайская государственная машина будет выставлена как исчадие ада. Трамп называет вирус "китайским"; со всех углов уже несется, что китайцы скрывали начало эпидемии; замалчивали реальные цифры; допустили утечку вируса из военной лаборатории Уханя; уже готовятся триллионные иски, обнуляющие накопленные китайские активы. Из Китая будут делать козла отпущения. Эта стратегическая линия - на поколения, и американцы будут действовать при поддержке группы стран, изначально стартуя с 7Г.

Киссинджер пишет о формировании совместного видения по преодолению пандемии. Переговоры Трампа и Цзиньпина оказались бесплодными. Поэтому речь будет идти о совместном видении США и других стран. Но также Киссинджер указывает, что зараза лезет через границы.

Значит ли это, что странам придется выбирать, с кем у них останется открытой граница - с США или Китаем - пока неясно. Ведь, если условная Германия ведет обмен с США и Китаем одновременно, то зараза может попасть в США через Германию - следует из логики трансграничных рисков.

Падение спроса, сотрясающее мир существенно сокращает потребность в китайской продукции. Надвигающаяся массовая безработица, спровоцированная карантинами, имеет потенциал выкинуть на улицу сотни миллионов человек в одних только развитых странах. Оголодавши, эти люди могут сами захотеть пойти работать на вновь созданные заводы, которые получат приток дешевой рабсилы. Реиндустриализация на пороге. Очевидно, что заместить Китай будет очень тяжело. Возможно что на это уйдет 7 или 10, или 15 лет и координированные усилия многих стран. Эти ребята за ценой не постоят, главное - чтобы китайский проект не состоялся.

С началом пандемии США начали идеологическую подготовку человечества к противопоставлению "честных" себя "нечестным" китайцам. За этим последуют по методике Овертона "исцелившиеся" они и "непонятно какие на самом деле" китайцы. И далее вплоть до представляющегося сегодня абсурдным и невозможным - провозглашение блока "чистых" стран, с которыми сформировано общее видение и с которыми открыты границы, и "грязных" стран, поддерживающих отношения с Китаем, из которых будут делать изгоев. Далее, "изгойство" несет в себе конфликтный потенциал, который может нарастать, приобретая уже самостоятельную динамику.

В конце статьи Киссинджер делает отсылку к мировой войне, которая может произойти в случае ошибок в управлении. Ставки подняты максимально высоко, и стартовый выстрел уже прогремел.

Плеяды локальных войн не избежать в любом случае, КМК, в первую очередь в тех странах, которые снабжают Китай сырьем. Если они, конечно, не передумают оборвать связи. Защитить их Китай пока еще не в состоянии - ему, как указывалось выше, еще необходимо 8-10 лет, чтобы выйти на такой уровень.

В качетстве одного из многочисленных альтернативных вариантов "укрощения Китая" не стоит списывать со счетов вероятность китайского майдана.

Запуск пандемии - дорогостоящее мероприятие. У Китая еще остается шанс вернуться за стол переговоров, но уже компенсировав странам 7Г их "издержки", которые уже открыто озвучиваются газетчиками всех мастей в диапазоне от 1 до 20 триллионов долларов. То есть заплатить контрибуции, заранее смирившись со своим поражением в начавшейся гибридной войне.

https://aftershock.news/?q=node/852478